下面是范文網(wǎng)小編整理的法庭觀摩心得體會(huì)3篇 觀看法庭庭審心得體會(huì)，供大家參閱。
法庭觀摩心得體會(huì)1
通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了更多的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)習(xí)期間，我了解了民事案件當(dāng)堂審理的全過程。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)審案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過程中盡量以自己所學(xué)的知識(shí)與案件有機(jī)結(jié)合起來。案件審理結(jié)束，我對(duì)審理案件的程序和知識(shí)的運(yùn)用有了更加深入的了解。這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。通過實(shí)習(xí)，讓我認(rèn)識(shí)到法律工作者所必需的一些素質(zhì)。理論知識(shí)固然不可缺少，但是只掌握了這個(gè)并不足以有用，還需要嫻熟地運(yùn)用于社會(huì)實(shí)際之中。本次實(shí)習(xí)開闊了我的視野，使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解，也對(duì)專業(yè)用語有了進(jìn)一步的掌握;此外，我還與同學(xué)朋友們一起在案件審理后一起探討。每個(gè)人都在想像著如果自己是原告或者被告的律師該會(huì)從什么方面著手……
在實(shí)習(xí)過程中，也發(fā)現(xiàn)法律的普及非常重要。我國政府為推進(jìn)法治建設(shè)而進(jìn)行的多年的普法教育活動(dòng)，取得了很大成就。人們的法制觀念、法律意識(shí)都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時(shí)候，人們對(duì)有些法律條文是知道的，但卻不知道如何適用它，以至于觸犯法律;有時(shí)候人們對(duì)兩個(gè)以上不同法律對(duì)同一問題的規(guī)定不明白，不知道該適用哪一部法律，就說明我們的普法活動(dòng)不能只做表面文章，要深入實(shí)際，真真正正的讓人們了解法律、法規(guī)的含義。并在這個(gè)基礎(chǔ)上，逐步確立人們對(duì)法律的信仰，確立法律神圣地位，只有這樣法治建設(shè)才有希望。學(xué)習(xí)法律的最終目的是要面向群眾，服務(wù)大眾，為健全社會(huì)法治，為我們的依法治國服務(wù)的。高等法學(xué)教育在推進(jìn)法治建設(shè)過程中擔(dān)當(dāng)著重要的角色，其培養(yǎng)的具備一定基本理論知識(shí)，技術(shù)應(yīng)用能力強(qiáng)、素質(zhì)高的專業(yè)技能人才，將在社會(huì)上起到重要作用?，F(xiàn)代的社會(huì)是一個(gè)開放的社會(huì)，是一個(gè)處處充滿規(guī)則的社會(huì)，我們的國家要與世界接軌，高素質(zhì)法律人才的培養(yǎng)必不可少。
因此，對(duì)人才的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)面向?qū)嶋H，面向社會(huì)，面向國際。法學(xué)教育本身的實(shí)踐性很強(qiáng)，所以采用理論聯(lián)系實(shí)際，理論與實(shí)際相結(jié)合的辦學(xué)模式是比較可行的，大學(xué)的法學(xué)院應(yīng)當(dāng)與公、檢、法、律師事務(wù)所等部門建立良好的關(guān)系，定期安排學(xué)生見習(xí)，讓學(xué)生更好的消化所學(xué)的知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法學(xué)的興趣，避免畢業(yè)后的眼高手低現(xiàn)象，向社會(huì)輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。事案件審判中，莊嚴(yán)的法庭、神圣的氣氛、嚴(yán)格的程序、激烈的辯論，身處其中，至少可以讓人感覺到程序的正義在這里是一種淋漓盡致的體現(xiàn)。在旁聽和記錄的過程中，審判人員和公訴人對(duì)整個(gè)案件的駕馭能力、清晰的`思路、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言著實(shí)令我羨慕和驚嘆。雖然已經(jīng)學(xué)習(xí)了兩年法律，但在旁聽的過程中，我真真切切的感到了我們僅有的專業(yè)知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在加強(qiáng)理論修養(yǎng)的同時(shí)，我們更需要積累實(shí)際操作的辦案經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷。由于年輕氣盛，我們很容易憑感覺辦事，很多事情容易想當(dāng)然!缺乏理性與經(jīng)驗(yàn)，使我們做事時(shí)很容易犯錯(cuò)誤。而作為司法工作者，除了要有較高的文化修養(yǎng)和法律專業(yè)素養(yǎng)外，還必須時(shí)刻保持清醒的理性。在這段時(shí)間的學(xué)習(xí)和實(shí)習(xí)的工作中，我深刻地感受到了法律在我們生活中的地位。作為一名學(xué)習(xí)法律的學(xué)生，在以后的學(xué)習(xí)中，我一定會(huì)倍加珍惜短暫寶貴的在校學(xué)習(xí)時(shí)間，嚴(yán)格要求自己，從多方面來提高自己的理論水平，堅(jiān)定自己維律尊嚴(yán)的決心，為我們社會(huì)，為我們?nèi)祟惖陌l(fā)展盡自己的一份力，一點(diǎn)心。
最后，我想借此機(jī)會(huì)，向所有為我此次實(shí)習(xí)提供幫助與指導(dǎo)的法院的工作人員及我的老師，在實(shí)習(xí)過程中幫助我的朋友致以衷心的感謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所做的幫助與努力!
法庭觀摩心得體會(huì)2
通過參加近期院內(nèi)組織的庭審觀摩，各位預(yù)備法官的表現(xiàn)和老師的指導(dǎo)點(diǎn)評(píng)，交流并分享了庭審中的經(jīng)驗(yàn)，不僅讓我們看到了他們身上的長處，也讓我們意識(shí)到了很多常常被我們忽略的細(xì)節(jié)問題，應(yīng)當(dāng)在以后的實(shí)踐中更加注意，現(xiàn)總結(jié)如下：
一、指導(dǎo)老師肯定的方面
1、庭前準(zhǔn)備工作充分。通過開庭，可以看出預(yù)備法官在開庭前做了全面閱卷工作，了解了案情，歸納了爭議焦點(diǎn)，完成了開庭的基本提綱，保證庭審的順利進(jìn)行。普通程序的合議庭在庭前也做好了分工，能夠保證庭審分工明確。
2、庭審過程，程序完整規(guī)范。預(yù)備法官都能獨(dú)立地引導(dǎo)當(dāng)事人順利完成庭審的過程，合議庭分工合理明確，陪審員參與到庭審過程中。
3、庭審小結(jié)非常必要。預(yù)備法官在庭審結(jié)束前基本都有庭審小結(jié)，這對(duì)新任法官非常必要，可以有條理地歸納庭審重點(diǎn)，對(duì)寫法律文書有非常大的幫助。
二、存在的問題和不足
1、法槌的使用問題。在庭審中，敲槌的時(shí)間、力度都很有講究，一定要用好法槌。預(yù)備法官在這方面仍需要注意。
2、維持庭審的嚴(yán)肅性，樹立法官威嚴(yán)。庭審中，出現(xiàn)了律師未關(guān)閉手機(jī)鈴聲的情況，應(yīng)及時(shí)制止;實(shí)習(xí)律師不能獨(dú)立地參加庭審，法官遇到此種情況應(yīng)在庭審中即時(shí)予以說明，這些小細(xì)節(jié)對(duì)于樹立法官的形象都有益處。
3、庭前準(zhǔn)備工作應(yīng)當(dāng)更加充分。(1)庭前應(yīng)當(dāng)做好閱卷筆錄、庭審提綱;(2)明確庭審的目的，開一次庭要達(dá)到一個(gè)目的，為什么要開這個(gè)庭，庭審結(jié)束時(shí)目的是否已經(jīng)達(dá)到。這些都能幫助我們提高庭審的效率。(3)對(duì)于當(dāng)事人當(dāng)庭提出變更訴訟請(qǐng)求、當(dāng)庭舉證等情況做好準(zhǔn)備工作，以便在庭審時(shí)及時(shí)、正確的做出應(yīng)對(duì)。
4、庭審中程序等問題的遺漏。(1)送達(dá)地址應(yīng)當(dāng)記錄在庭審筆錄中，法官應(yīng)當(dāng)詢問原被告的送達(dá)地址，確保法律文書的送達(dá);(2)法官在原告陳述訴訟請(qǐng)求，被告發(fā)表答辯意見后歸納爭議焦點(diǎn)，歸納爭議焦點(diǎn)后，應(yīng)當(dāng)詢問雙方當(dāng)事人是否有異議或補(bǔ)充;(3)第一次開庭后，簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)當(dāng)在第二次開庭時(shí)，告知當(dāng)事人合議庭的組成人員;(4)第二次庭審時(shí)，應(yīng)當(dāng)說現(xiàn)在繼續(xù)開庭。另外，現(xiàn)在休庭與現(xiàn)在閉庭也要區(qū)分使用;(5)對(duì)于被告缺席的情況應(yīng)當(dāng)予以說明，做好法律釋明工作。
5、庭審駕馭能力有待進(jìn)一步提高。在庭審中，對(duì)于訴訟能力較差的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)合理地引導(dǎo)，做好法律釋明工作，保證其能聽懂問題，配合法庭查明事實(shí);對(duì)于反復(fù)重復(fù)，就是不講重點(diǎn)的代理人，法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止，明確問題，要求他當(dāng)庭或者在法庭規(guī)定的期限內(nèi)做出明確的答復(fù)。法官除了引導(dǎo)當(dāng)事人發(fā)表意見外，也要注意書記員的記錄，把控庭審節(jié)奏，保證庭審內(nèi)容的完整記錄。
6、舉證質(zhì)證問題。應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)逐一舉證質(zhì)證，明確舉證內(nèi)容和目的;質(zhì)證主要是圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行，對(duì)于在質(zhì)證過程中當(dāng)事人偏離的，法官可以提示質(zhì)證重點(diǎn)。當(dāng)事人對(duì)于舉證責(zé)任不明確的，法官可以再訴訟中進(jìn)行舉證責(zé)任的再分配。
7、庭審小結(jié)的重點(diǎn)。庭審小結(jié)是對(duì)整個(gè)庭審過程的歸納，應(yīng)當(dāng)將庭審中查明的事實(shí)，雙方認(rèn)可的證據(jù)當(dāng)庭予以確認(rèn)。
法庭觀摩心得體會(huì)3
本次實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)期間，參加了朝陽區(qū)法院的庭審觀摩學(xué)習(xí)。通過該次學(xué)習(xí)，對(duì)于如何將書本中的法律知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際工作中有了深刻的體會(huì)，收獲很大?，F(xiàn)在就自己在這次庭審觀摩中的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：
開庭時(shí)間及地點(diǎn)：
2013年11月22日上午9:00
北京市朝陽區(qū)法院
案由：房屋租賃合同糾紛
基本案情介紹：
原告：李玫
被告1：北京盛嘉恒業(yè)科貿(mào)有限公司
被告2：北京恒富廣場開發(fā)有限公司
原告訴稱，原告(乙方)于2010年10月15日起到2013年10月14日止承租中科信科技發(fā)展有限公司(甲方)B91932號(hào)一個(gè)鋪位，并全權(quán)委托給被告1(丙方)經(jīng)營管理。在簽訂三方合同時(shí)向丙方交付押金人民幣捌萬元。合同約定履行期間，丙方每月向乙方返還租金收益，1個(gè)鋪位3年租金收益計(jì)人民幣貳萬壹仟陸佰元，合同期間已經(jīng)如約履行完畢。合同還約定合同期滿，丙方應(yīng)一次性返還乙方押金。2013年10月14日合同期滿，乙方申請(qǐng)辦理退還押金，但已過7日，未見返還押金。
在簽約上述合同的同時(shí)還簽約了一份擔(dān)保合同，規(guī)定由被告2提供連帶擔(dān)保，保證承擔(dān)連帶賠償和賠償責(zé)任，承諾在上述合同中的甲方、丙方任何一家公司未按合約規(guī)定履行義務(wù)，在違約30天后乙方即有權(quán)直接向該擔(dān)保人索償，保證在其后30天內(nèi)，無條件將違約公司欠款主動(dòng)付給乙方。據(jù)此，要求被告2嚴(yán)格履行承諾，按照合同在規(guī)定期限內(nèi)承擔(dān)連帶賠償和賠償責(zé)任。
被告1和被告2的代理律師辯稱，被告2沒有接收到原告要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求。
針對(duì)該代理律師的上述爭辯，原告稱無法找到被告2的辦公地址，并且在與被告2的員工的電話溝通中其員工聲稱不承擔(dān)責(zé)任。并且原告稱原告與被告1和被告2還有一判決未得到執(zhí)行。被告1和2的代理律師承認(rèn)了上述事實(shí)。
法官在清楚上述事實(shí)與案情后，當(dāng)庭進(jìn)行了調(diào)解。向原告解釋了調(diào)解書經(jīng)過法庭確認(rèn)后與判決書具有同等的執(zhí)行力。法官認(rèn)為在被告接受原告的訴訟請(qǐng)求的前提下，目前的爭議焦點(diǎn)是如何履行合同。并在被告和原告之間就合同的具體履行過程進(jìn)行了調(diào)解，使原被告之間達(dá)成了共識(shí)。
個(gè)人體會(huì)：
對(duì)于該次庭審過程，我最深的體會(huì)就是調(diào)解在法院審理過程中發(fā)揮的重要作用。法院調(diào)解，主要是指在民商事訴訟中，雙方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)，在人民法院審判人員主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。與審判相比，調(diào)解始終貫徹的是當(dāng)事人主義，不像審判必須經(jīng)歷繁冗、嚴(yán)格的程序。由于當(dāng)事人雙方最清楚他們的爭議焦點(diǎn)和利害所在，權(quán)衡得失之后，所達(dá)成的合意(協(xié)議)便能更充分地體現(xiàn)他們自己的要求。就本案來說，原被告雙發(fā)就案情事實(shí)沒有爭議，爭議只在于如何履行合同。法官向原告闡明如果等待判決后執(zhí)行，時(shí)間會(huì)比較長，而就原告闡述的其家庭目前經(jīng)濟(jì)狀況來說，如果通過調(diào)解得到執(zhí)行，會(huì)更利于盡快使其訴訟請(qǐng)求得到實(shí)現(xiàn)。
同時(shí)，被告1和2的代理律師也積極配合調(diào)解，在委托人的授權(quán)下與原告就執(zhí)行方式進(jìn)行了討論，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
因此，我認(rèn)為，作為一名律師，在維護(hù)委托人利益的前提下，如果能通過調(diào)解結(jié)案來解決糾紛，不失為謀求糾紛的圓滿解決的一種方
式。
法庭觀摩心得體會(huì)3篇 觀看法庭庭審心得體會(huì)相關(guān)文章：
★ 模擬法庭實(shí)踐心得體會(huì)3篇(民事模擬法庭實(shí)訓(xùn)心得體會(huì))