下面是范文網(wǎng)小編收集的執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書3篇 法院執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書,供大家參考。
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書1
申 請(qǐng) 人 西安xx有限公司,經(jīng)營(yíng)地址 西安市友誼東路x號(hào),企業(yè)性質(zhì) 新加坡獨(dú)資,電話;
法定代表人 林,職務(wù) 董事長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人 陜西工程有限公司(原名稱為陜西工程xx有限公司),經(jīng)營(yíng)地址 西安市尚德路68號(hào)(虛假),實(shí)際地址 南關(guān)正街泛美大廈xx室,企業(yè)性質(zhì)有限公司,電話 ;
法定代表人 楊,電話 。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人。”因此,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人:銀川市奔馬工貿(mào)有限公司
法定代表人:__x職務(wù):董事長(zhǎng)
申請(qǐng)執(zhí)行人:__x農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行
申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下,與案外人擅自達(dá)成協(xié)議,將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù)。
近日,申請(qǐng)人接到拍賣行通知,稱申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)本案再次申請(qǐng)執(zhí)行,其已接受貴院委托,對(duì)本案抵押物進(jìn)行拍賣。申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行執(zhí)行,并對(duì)抵押物進(jìn)行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實(shí)和法律依據(jù),理由在于:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書3篇申請(qǐng)書
一、根據(jù)申請(qǐng)人從中國(guó)人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報(bào)告(詳見證據(jù))顯示,截止到20__年3月14日之前,申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)從申請(qǐng)人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項(xiàng)下申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請(qǐng)人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系,與本案的執(zhí)行沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
三、案外人向申請(qǐng)人賬戶支付500余萬元款項(xiàng),該款進(jìn)入申請(qǐng)人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請(qǐng)人,申請(qǐng)執(zhí)行人從申請(qǐng)人賬戶扣款,只能說明是申請(qǐng)人履行了判決書項(xiàng)下的支付義務(wù),本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,在本案中,申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書項(xiàng)下的義務(wù),貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),申請(qǐng)人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
銀川市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:__x
20__年x月x日
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書3
復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
3、劉永桂未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;
劉永桂不同意
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書3篇 法院執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書相關(guān)文章:
★ 執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書3篇 被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)?jiān)趺磳徖?/a>
★ 執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書11篇(法院執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書)
★ 執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書2篇(法院執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書)
★ 關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書6篇 申請(qǐng)人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
★ 駁回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書書面通知范文3篇(管轄權(quán)異議申請(qǐng)書被駁回)
★ 仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書11篇(法院仲裁管轄異議申請(qǐng)書)
★ 執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文_執(zhí)行異議簡(jiǎn)短申請(qǐng)書模板3篇 書面執(zhí)行異議申請(qǐng)書
★ 被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行異議的申請(qǐng)書16篇 執(zhí)行申請(qǐng)異議書書面
★ 被申請(qǐng)執(zhí)行異議申請(qǐng)書17篇(什么是執(zhí)行異議申請(qǐng)書)
★ 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書12篇(最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文)