下面是范文網(wǎng)小編收集的申請(qǐng)補(bǔ)償款范文11篇 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償申請(qǐng)書范文，以供借鑒。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文1

　　公房拆遷補(bǔ)償款的歸屬與分配

　　根據(jù)《北京市城市房屋拆遷管理辦法》，對(duì)公房承租人的補(bǔ)償可以選擇采用以下三種方式：1、公房承租人按照房改政策購(gòu)買承租房屋，以被拆遷人身份獲得補(bǔ)償；2、被拆遷人以異地安置公房承租人的方式，與公房承租人解除原來(lái)的租賃關(guān)系（實(shí)物補(bǔ)償）；3、被拆遷人以協(xié)議方式收購(gòu)公房承租人的公房使用權(quán)（貨幣補(bǔ)償），現(xiàn)實(shí)生活中，比較常見的是第一和第三種方式。而本文僅針對(duì)第三種即貨幣補(bǔ)償方式。

　　根據(jù)《北京市城市房屋拆遷管理辦法》，公房拆遷補(bǔ)償?shù)氖浅凶馊?，這是很明確的。在貨幣補(bǔ)償方式中，拆遷補(bǔ)償款的歸屬及分配取決于以下幾個(gè)事實(shí)的發(fā)生順序：承租人死亡、承租人變更、拆遷的實(shí)施。根據(jù)上述事實(shí)的發(fā)生順序，拆遷補(bǔ)償款歸屬及分配的情形可以分述如下：

　　1、拆遷在公房承租人生前實(shí)施，公房承租人在獲得拆遷補(bǔ)償款后死亡的。這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為拆遷補(bǔ)償款歸承租人所有。公房承租人死亡后，該拆遷補(bǔ)償款作為個(gè)人遺產(chǎn)按照繼承法相關(guān)規(guī)定，由其繼承人繼承。

　　2、公房承租人生前與被拆遷人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，但在補(bǔ)償款落實(shí)到位之前死亡的。這種情況也是有可能的，因?yàn)椴疬w本身有一個(gè)周期，從前期的籌備、協(xié)商，到拆遷的實(shí)施，補(bǔ)償款的落實(shí)存在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度。而承租人——大部分都是上年歲的老人了——有可能在這個(gè)時(shí)間跨度中的任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)告別人世，

　　在這種情況下，拆遷補(bǔ)償協(xié)議在承租人死亡前還是死亡后達(dá)成對(duì)于補(bǔ)償款歸屬的認(rèn)定就具有關(guān)鍵意義。如果拆遷補(bǔ)償協(xié)議在承租人死亡前達(dá)成，則承租人的地位已經(jīng)被固定，后來(lái)不可能再發(fā)生承租人變更的問(wèn)題。這種情況下，筆者認(rèn)為拆遷補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸承租人所有。承租人死亡后，拆遷補(bǔ)償款作為承租人個(gè)人的遺產(chǎn)，按照繼承法有關(guān)規(guī)定由繼承人繼承。如果承租人在拆遷補(bǔ)償協(xié)議達(dá)成前死亡的，其承租人的主體資格喪失，不能再以承租人的身份獲得拆遷補(bǔ)償款。

　　3、原來(lái)的公房承租人死亡，家庭成員就變更承租人事宜達(dá)成一致意見并經(jīng)公房產(chǎn)權(quán)人或管理人同意變更了公房承租人。變更承租人后發(fā)生拆遷，取得拆遷補(bǔ)償款。這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拆遷補(bǔ)償款歸變更后的承租人。

　　4、原公房承租人死亡，因?yàn)榧彝コ蓡T不能就變更承租人人選達(dá)成一致或公房產(chǎn)權(quán)人或管理人拒絕變更承租人，在此僵持之際，發(fā)生拆遷。這種情況最為復(fù)雜，也最為普遍。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，在原承租人死亡后，通常由共同居住的家庭成員繼續(xù)居住公房，并承擔(dān)房租及其他由承租人承擔(dān)的義務(wù)，扮演實(shí)際承租人的角色。但是，就筆者了解，請(qǐng)求確認(rèn)事實(shí)上的公房租賃關(guān)系或?qū)嶋H承租人地位的訴訟主張?jiān)谀壳笆堑貌坏椒ㄔ褐С值摹?/p>

　　那么在原承租人已經(jīng)死亡，又沒(méi)有簽訂新的公房租賃合同確定新的承租人的情形下，是不是就不存在補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題了呢？因?yàn)椴淮嬖诔凶馊肆税?。如果這個(gè)論斷正確的話，共同居住的家庭成員就只能流落街頭了，因此，共同居住的家庭成員的居住利益是必須得到補(bǔ)償?shù)?，雖然他（她）不是承租人。也就是說(shuō)，在承租人死亡后，變更承租人之前，在公房中居住的所有家庭成員都有自己獨(dú)立的權(quán)利。如果此時(shí)發(fā)生拆遷，他們應(yīng)當(dāng)共同得到補(bǔ)償。他們對(duì)于公房拆遷補(bǔ)償款是一種共有關(guān)系。根據(jù)筆者手頭掌握的有限的資料，拆遷補(bǔ)償款是按照各自的居住面積而不是按人頭（平均）進(jìn)行分割的。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文2

　　怎樣拿到房屋拆遷補(bǔ)償款

　　被拆遷人(或房屋承租人)需要提取現(xiàn)金的，應(yīng)持本人的特種存款單以及本人身份證至開具特種存款單的銀行，填寫支款憑條，申請(qǐng)將特種存款單款項(xiàng)以現(xiàn)金形式提取，銀行應(yīng)根據(jù)有關(guān)現(xiàn)金管理的規(guī)定，審核無(wú)誤后予以辦理，需要轉(zhuǎn)存為儲(chǔ)蓄存款的，比照辦理，

　　如轉(zhuǎn)賬支付的，被拆遷人(或房屋承租人)需要轉(zhuǎn)賬支付全部或部分商品房款的，須持本人的特種存款單、填妥轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)及房產(chǎn)商的名稱、帳號(hào)及開戶銀行等內(nèi)容的“上海市個(gè)人住房安置劃款證明單”、購(gòu)房合同正本、購(gòu)房合同復(fù)印件一份以及本人身份證，要求開具特種存款單的銀行將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬支付給房產(chǎn)商，銀行審核后辦理轉(zhuǎn)賬;被拆遷人需要以特種存款單支付存量房款的，須持此單、簽訂的買賣合同以及本人身份證，至開具特種存款單的銀行，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬或以現(xiàn)金方式支付給另一方當(dāng)事人，

　　如被拆遷人(或房屋承租人)支付商品房、存量房?jī)r(jià)款額低于特種存款單金額的，余額可由被拆遷人(或房屋承租人)提取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)存為銀行儲(chǔ)蓄存款。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文3

　　12月28日，國(guó)家稅務(wù)總局答復(fù)納稅咨詢問(wèn)題“勞動(dòng)合同補(bǔ)償款要不要繳稅?”時(shí)回復(fù)如下：

　　根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系取得的一次性補(bǔ)償收入征免個(gè)人所得稅問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[]157號(hào))文件第一條規(guī)定：“個(gè)人因與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系而取得的一次性補(bǔ)償收入(包括用人單位發(fā)放的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、生活補(bǔ)助費(fèi)和其他補(bǔ)助費(fèi)用)，其收入在當(dāng)?shù)厣夏曷毠て骄べY3倍數(shù)額以內(nèi)的部分，免征個(gè)人所得稅;超過(guò)的部分按照《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人因解除勞動(dòng)合同取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[]178號(hào))的有關(guān)規(guī)定，計(jì)算征收個(gè)人所得稅?！?/p>

　　國(guó)稅發(fā)[1999]178號(hào)文件第二條規(guī)定：“考慮到個(gè)人取得的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償收入數(shù)額較大，而且被解聘的人員可能在一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有固定收入，因此，對(duì)于個(gè)人取得的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償收入，可視為一次取得數(shù)月的工資、薪金收入，允許在一定期限內(nèi)進(jìn)行平均。具體平均辦法為：以個(gè)人取得的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償收入，除以個(gè)人在本企業(yè)的工作年限數(shù)，以其商數(shù)作為個(gè)人的月工資、薪金收入，按照稅法規(guī)定計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。個(gè)人在本企業(yè)的工作年限數(shù)按實(shí)際工作年限數(shù)計(jì)算，超過(guò)的按12年計(jì)算?！?/p>

　　因此，應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定就超過(guò)當(dāng)?shù)厣夏曷毠て骄べY3倍數(shù)額的部分根據(jù)178號(hào)文件規(guī)定計(jì)算扣繳個(gè)人所得稅。

　　附：?jiǎn)栴}內(nèi)容：

　　我在深圳一家公司工作到10月，每月工資約5000元，月公司不愿在和我續(xù)簽合同，由于公司10月至年月沒(méi)有與本人簽訂合同，公司和我解除合同。我向公司提出補(bǔ)償，由法院判決公司補(bǔ)發(fā)我一年工資約5萬(wàn)元，請(qǐng)問(wèn)，這5萬(wàn)元要不要交稅?已扣稅款10982.40元，本人認(rèn)為這5萬(wàn)元，是我和公司解除合同得到補(bǔ)償款，不用交稅。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文4

　　拆遷中拆遷補(bǔ)償款

　　拆遷中拆遷補(bǔ)償款

　　房屋拆遷的拆遷補(bǔ)償款包括產(chǎn)權(quán)置換補(bǔ)償款和居住區(qū)位補(bǔ)償款，拆遷補(bǔ)償協(xié)議經(jīng)房產(chǎn)管理部門鑒證后，拆遷人將支付的貨幣補(bǔ)償款的數(shù)額通知銀行，銀行開具貨幣補(bǔ)償專項(xiàng)存款單，由拆遷人發(fā)送給被拆遷人。被拆遷人是指房屋及其附屬物的所有人，法定代管人和承租人，即拆遷中所有人和使用人均能獲得補(bǔ)償。

　　1、拆除自有自住房屋的拆遷補(bǔ)償款歸房屋所有人。

　　2、拆除公有出租房屋，產(chǎn)權(quán)置換補(bǔ)償款的20歸產(chǎn)權(quán)人，產(chǎn)權(quán)置換補(bǔ)償款的80以及居住區(qū)位補(bǔ)償款支付給使用人。

　　3、拆除私有出租房屋，分兩種情況。一種是租賃關(guān)系，由租賃雙方自行建立的，按處理租賃關(guān)系的局面協(xié)議約定的支付方式支付拆遷補(bǔ)償款，約定不成，由拆遷人用拆遷補(bǔ)償款購(gòu)買本市成套住宅，補(bǔ)償給房屋所有人，原租賃關(guān)系繼續(xù)有效。另一種是由于私房改造原因形成的租賃關(guān)系，當(dāng)事人雙方可以約定拆遷補(bǔ)償款的分配，也可以采用拆遷補(bǔ)償款買房?jī)斶€，還可以選擇貨幣補(bǔ)償，貨幣補(bǔ)償時(shí)，產(chǎn)權(quán)置換補(bǔ)償款支付給房屋所有人，居住區(qū)位補(bǔ)償款支付給承租人，

　　被拆遷人因住房面積過(guò)小無(wú)力購(gòu)房，可以向拆遷人申請(qǐng)過(guò)渡房，由被拆遷人支付過(guò)渡住房入住費(fèi)后，承租過(guò)渡房，租期末超過(guò)五年的，拆遷人應(yīng)在被拆人搬離時(shí)支付補(bǔ)償款，承租期超過(guò)五年，拆遷人只向被拆遷人支付產(chǎn)權(quán)置換補(bǔ)償款，居住區(qū)位補(bǔ)償款不再支付，支付的補(bǔ)償均不計(jì)算利息。

　　4、被拆遷人需要以拆遷補(bǔ)償款支付購(gòu)房款的，應(yīng)向銀行提交下列文件：

（1）經(jīng)鑒證過(guò)的拆遷補(bǔ)償協(xié)議；

（2）經(jīng)登記過(guò)的購(gòu)房合同；

（3）拆遷補(bǔ)償款專項(xiàng)憑據(jù)；

（4）房屋拆遷主管部門出具的拆遷補(bǔ)償款使用通知。

　　銀行收到以上文件后，轉(zhuǎn)帳向售房人付款，以拆遷補(bǔ)償款支付的房?jī)r(jià)部分，可免交契稅，拆遷補(bǔ)償款購(gòu)房后有余額，余額不超過(guò)總額20的部分，被拆遷人可以現(xiàn)金提取，提取的現(xiàn)金依法納稅。拆遷人與被拆遷人就拆遷補(bǔ)償事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的，由批準(zhǔn)拆遷的房屋拆遷主管部門裁決。當(dāng)事人對(duì)裁決不服，可以申請(qǐng)行政復(fù)議，或向人民法院提起訴訟。未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決的，當(dāng)事人也可直接向人民法院起訴，訴訟期間如拆遷人已給被拆遷人提供了周轉(zhuǎn)用房的，不停止拆遷的執(zhí)行。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文5

，

　　通知還稱，對(duì)被拆遷居民因拆遷重新購(gòu)置住房的，對(duì)購(gòu)房成交價(jià)格中相當(dāng)于拆遷補(bǔ)償款的部分免征契稅，成交價(jià)格超過(guò)拆遷補(bǔ)償款的，對(duì)超過(guò)部分征收契稅。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文6

　　關(guān)于農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛問(wèn)題的探討

「內(nèi)容摘要」隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加快，農(nóng)村集體土地被征用呈逐年上升趨勢(shì)，因征地補(bǔ)償款分配引發(fā)的糾紛逐年增加，由于我國(guó)立法滯后和執(zhí)法無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村土地征地款分配糾紛已成為突出的社會(huì)問(wèn)題。法律規(guī)定土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有，從法律上講，對(duì)來(lái)源于農(nóng)村集體所有的土地等自然資源的收益，依法屬于全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員，如果法律沒(méi)有特別規(guī)定全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員應(yīng)共同享有，每個(gè)成員的權(quán)利是平等的，對(duì)集體土地等的收益享有可分割的特定份額，但不少鄉(xiāng)村在土地分配款等問(wèn)題中村民的分配權(quán)被限制或剝奪的情況時(shí)有發(fā)生。本文提出了解決農(nóng)村土地征地款分配糾紛的途徑；認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員的方法；處理原則；同時(shí)對(duì)提出了解決農(nóng)村土地征用補(bǔ)償款分配糾紛的法律建議。

「關(guān)鍵詞」 土地補(bǔ)償款分配，收益主體，處理原則，法律建議

　　隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加快，農(nóng)村集體土地被征用呈逐年上升趨勢(shì)，因征地補(bǔ)償款分配引發(fā)的糾紛逐年增加，有愈演愈烈的趨勢(shì)。近年來(lái)，不斷有權(quán)益受到侵害的村民與村委會(huì)或村民小組引發(fā)分配糾紛，或直接向法院起訴、或上訪，甚至鬧事，已成為影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的重要原因之一。為此，正確運(yùn)用法律手段解決農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛，對(duì)于公平、公正的保護(hù)每一個(gè)村民的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)有著十分重要的意義。本文試圖對(duì)農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛問(wèn)題作一些膚淺的探討，以求教于同仁。

　　一、關(guān)于農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛是否屬于民事訴訟范圍問(wèn)題

　　農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛，是指村民委員會(huì)或由村民小組在分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用時(shí)，在村民中實(shí)行不平等分配，不分或少分給一部分村民土地征用補(bǔ)償費(fèi)用而引發(fā)的糾紛。農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛，是否屬于民事訴訟范圍，尚存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配，是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù)的處理，不是平等主體之間的民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配糾紛，屬國(guó)家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛，只能有有關(guān)行政部門協(xié)調(diào)解決。且《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26 條明確規(guī)定：“市、縣和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)安置補(bǔ)助費(fèi)使用情況的監(jiān)督?！贝迕裎瘑T會(huì)組織法第4條規(guī)定：“鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助?！惫十?dāng)村民與村委會(huì)或村民小組因征地補(bǔ)償費(fèi)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，市、縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府應(yīng)當(dāng)解決，責(zé)無(wú)旁貸。所以，土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛不屬于人民法院管轄。也有人認(rèn)為，依照《土地管理法》第十條的規(guī)定，農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有，集體經(jīng)濟(jì)組織是代表農(nóng)民集體對(duì)其所有的'集體土地行使經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的機(jī)構(gòu)，與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為，是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn)，是一種民事行為。因此，此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。

　　關(guān)于此類糾紛，人民法院應(yīng)否作為民事案件受理，最高人民法院的有關(guān)解釋也前后不一。最高人民法院業(yè)務(wù)庭自1994年至就村民征地款分配糾紛問(wèn)題是否受理做了五個(gè)復(fù)函或答復(fù)。一是最高人民法院［1994］民他字第285號(hào)《關(guān)于王翠蘭等六人與廬山區(qū)十里黃土嶺村六組土地征用費(fèi)糾紛一案的復(fù)函》，其主旨是不予受理；二是最高人民法院法研51號(hào)《關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得分配是否受理問(wèn)題的答復(fù)》，其主旨是受理；三是最高人民法院法研［2001］116號(hào)《關(guān)于村民因土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)與村民委員會(huì)發(fā)生糾紛人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的答復(fù)》，其主旨是受理；四是最高人民法院民立他字第4號(hào)《關(guān)于徐志君等十一人訴龍家市龍淵鎮(zhèn)第八村委會(huì)土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛一案的復(fù)函》，其主旨是不予受理；五是最高人民法院民立他字第33號(hào)《關(guān)于村民請(qǐng)求分配征地補(bǔ)償款糾紛法院應(yīng)否受理的請(qǐng)求的答復(fù)》，其主旨是不予受理。由于最高人民法院業(yè)務(wù)庭的復(fù)函或答復(fù)內(nèi)容沖突，使得下級(jí)法院

[1]?[2]?[3]?[4]

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文7

　　征地補(bǔ)償款是對(duì)被征地農(nóng)民和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織失去土地的補(bǔ)償，包括土地補(bǔ)償款、安置補(bǔ)助款以及地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。管好用好這項(xiàng)資金，對(duì)維護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益至關(guān)重要。

　　一、賬戶設(shè)置

　　農(nóng)業(yè)部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織征地補(bǔ)償費(fèi)監(jiān)督管理指導(dǎo)工作的意見》(農(nóng)經(jīng)發(fā)[]1號(hào))中明確指出：留歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的土地補(bǔ)償費(fèi)要嚴(yán)格按照《村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)制度》規(guī)定。全部統(tǒng)一納入“公積公益金”科目進(jìn)行核算，并設(shè)立土地補(bǔ)償費(fèi)專門賬戶，統(tǒng)一進(jìn)行管理。使用和管理情況要定期向農(nóng)民公開，接受村民主理財(cái)小組和農(nóng)民群眾的民主監(jiān)督和上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門的審計(jì)監(jiān)督。按照《村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，收到應(yīng)記入公積公益金的征用土地補(bǔ)償費(fèi)，借記“銀行存款”，貸記“公積公益金”，也就是說(shuō)還有一部分征地補(bǔ)償費(fèi)是不能記入“公積公益金”的。這些補(bǔ)償費(fèi)要在村集體和農(nóng)戶之間進(jìn)行分配.只有留給村集體的征地補(bǔ)償費(fèi)才可以記入“公積公益金”，那么收到征地補(bǔ)償款時(shí)就必須在村集體和農(nóng)戶之間進(jìn)行分配，分別記入“公積公益金”和“內(nèi)部往來(lái)”賬戶。在實(shí)踐中，做到這點(diǎn)是很難的，原因有兩個(gè)：

(一)征地補(bǔ)償款的分配比較復(fù)雜

　　征地補(bǔ)償費(fèi)包括三部分：土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)?！渡轿魇≌魇照饔棉r(nóng)民集體所有土地征地補(bǔ)償費(fèi)分配使用辦法》規(guī)定：地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)當(dāng)全部支付給地上附著物和青苗的所有者;安置補(bǔ)助費(fèi)支付給負(fù)責(zé)安置失地農(nóng)民的單位，不需要統(tǒng)一安置的，應(yīng)當(dāng)全部支付給失地農(nóng)民;已確權(quán)確地到戶的土地被部分征收或征用的，其土地補(bǔ)償費(fèi)以不低于80%的比例支付給被征地農(nóng)戶，其余20%留給村集體經(jīng)濟(jì)組織;未確權(quán)確地到戶的土地被征收或征用后，其土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)以不低于80%的比例平均支付給征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)，本集體經(jīng)濟(jì)組織依法享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的成員，其余部分留給村集體經(jīng)濟(jì)組織。在實(shí)踐中有部分村把未確權(quán)確地到戶的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的80%經(jīng)村民同意留歸村集體興辦公益事業(yè)或以集體(個(gè)人)的名義向征占地單位或其他單位投資，以獲取企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的收益，增加農(nóng)民收入。這個(gè)方案一般是在征地補(bǔ)償款全部或大部分到位后才決定的，因此在收到征地補(bǔ)償款時(shí)還未按規(guī)定在村集體和農(nóng)戶之間準(zhǔn)確劃分。

(二)征地補(bǔ)償款難以一次性付清

　　實(shí)踐中，征地補(bǔ)償費(fèi)大都不是一次性支付，而是分幾次支付，而且有的用地單位或個(gè)人剩余的一小部分遲遲不給。這種情況下，先收到的補(bǔ)償款應(yīng)記入公積公益金，還是記入有關(guān)農(nóng)戶往來(lái)，還是在二者之間按比例分配，很難確定。

　　目前農(nóng)村會(huì)計(jì)對(duì)征地補(bǔ)償費(fèi)的核算五花八門，有的在“應(yīng)付款”賬戶下設(shè)“征地補(bǔ)償費(fèi)”明細(xì)科目進(jìn)行核算，有的記入“公積公益金”，有的記入“財(cái)政補(bǔ)助收入’，還有的記入“其他收入”，很不統(tǒng)一，而且也不符合專戶管理的要求，在賬面和財(cái)務(wù)公開中不能明確反映出征地補(bǔ)償費(fèi)的分配和使用情況。筆者認(rèn)為，可以在遵循會(huì)計(jì)制度的前提下增設(shè)“征地補(bǔ)償費(fèi)”科目，下設(shè)“土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)”三個(gè)明細(xì)科目，用以核算國(guó)家、集體和有關(guān)單位征占農(nóng)村集體所有土地所給予的補(bǔ)償及村集體對(duì)補(bǔ)償款的分配和使用情況。該科目屬于負(fù)債類，貸方登記征地補(bǔ)償費(fèi)的到款數(shù)，借方登記征地補(bǔ)償費(fèi)的分配和使用數(shù)，并設(shè)置征用土地補(bǔ)償費(fèi)資金備查簿，在備查簿中詳細(xì)登記“土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物及青苗補(bǔ)償款”資金的收支情況。

　　二、賬務(wù)處理

　　當(dāng)收到財(cái)政部門或有關(guān)單位給予的土地補(bǔ)償款時(shí)，按照征地補(bǔ)償方案分別記入各相應(yīng)賬戶。

　　例如：某化工制造廠征用甲村土地10畝，其中村集體預(yù)留機(jī)動(dòng)地7畝，農(nóng)戶承包土地3畝，按照有關(guān)規(guī)定，雙方協(xié)商每畝補(bǔ)償28000元，其中：土地補(bǔ)償費(fèi)9000元，安置補(bǔ)助費(fèi)18000元，青苗補(bǔ)償費(fèi)1000元。

(1)7月5日，甲村收到某化工制造廠轉(zhuǎn)來(lái)征地補(bǔ)償費(fèi)280000元，按照補(bǔ)償方案規(guī)定：土地補(bǔ)償費(fèi)90000元，安置補(bǔ)助費(fèi)180000元，青苗補(bǔ)償款10000元。

　　借：銀行存款 280 000

　　貸：征地補(bǔ)償費(fèi)一土地補(bǔ)償費(fèi) 90 000

　　征地補(bǔ)償費(fèi)一安置補(bǔ)助費(fèi) 180 000

　　征地補(bǔ)償費(fèi)一青苗及附著物補(bǔ)嘗費(fèi) 10 000

(2)由于目前就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，村里決定不統(tǒng)一安置農(nóng)戶，安置補(bǔ)助費(fèi)全部發(fā)給農(nóng)戶。7月8日甲村將征占農(nóng)戶承包地3畝的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)及青苗補(bǔ)償費(fèi)按比例分配給有關(guān)農(nóng)戶。按照《山西省征收征用農(nóng)民集體所有土地征地補(bǔ)償費(fèi)分配使用辦法》的規(guī)定，上地補(bǔ)償費(fèi)的80%分配給所承包土地農(nóng)戶，20%留給村集體。即：分給被征地農(nóng)戶土地補(bǔ)償費(fèi)26460元，安置補(bǔ)助費(fèi)54000元。青苗補(bǔ)償費(fèi)3000元。

　　借：征地補(bǔ)償費(fèi)一土地補(bǔ)償費(fèi)一農(nóng)戶 21 600

　　征地補(bǔ)償費(fèi)一安置補(bǔ)助費(fèi)一農(nóng)戶 54 000

　　征地補(bǔ)償費(fèi)一青苗及附著物補(bǔ)償費(fèi) 3 000

　　貸：現(xiàn)金 78 600

(3)未確權(quán)確地到戶的7畝地的征地補(bǔ)償款196000元及農(nóng)戶地留給村集體20%的土地補(bǔ)償費(fèi)5400元，經(jīng)村民代表大會(huì)討論通過(guò)，決定修建一所幼兒園。購(gòu)買水泥、石子、磚等材料共計(jì)10元。以現(xiàn)金支付工人工資30000元，建成后交付使用。編制分錄如下：

①購(gòu)進(jìn)水泥、石子、磚等材料時(shí)，

　　借：庫(kù)存物資一水泥、石子、磚等 120 000

　　貸：銀行存款 120 000

②工地領(lǐng)用時(shí)

　　借：在建工程一幼兒園120 000

　　貸：厙存物資一水泥、石子、磚等 120 000

③提取及支付工資時(shí)

　　借：在建工程一幼兒園 30 000

　　貸：應(yīng)付工資30 000

　　借：應(yīng)付工資 30 000

　　貸：現(xiàn)金 30 000

④工程完工。驗(yàn)收合格，交付使用

　　借：固定資產(chǎn)一幼兒園 150 000

　　貸：在建工程一幼兒園 150 000

　　同時(shí)，將征地補(bǔ)償費(fèi)轉(zhuǎn)入公積公益金

　　借：征地補(bǔ)償費(fèi)一土地補(bǔ)償費(fèi) 68 400

　　征地補(bǔ)償費(fèi)一安置補(bǔ)助費(fèi) 81 600

　　貸：公積公益 150 000

　　注：結(jié)轉(zhuǎn)公積公益金時(shí)，依次沖減征地補(bǔ)償費(fèi)的各個(gè)賬戶余額即可。

　　年末，該賬戶仍有余額的，留在該賬戶或轉(zhuǎn)入公積公益金，仍然用于發(fā)展生產(chǎn)、增加積累，集體福利、公益事業(yè)等方面，不得用于發(fā)放干部報(bào)酬，不得用于支付招待費(fèi)用等非生產(chǎn)性開支，不得用于清償債務(wù)。

[農(nóng)村征地補(bǔ)償款進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的方法]

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文8

　　同住人有權(quán)分割拆遷補(bǔ)償款

　　上海房屋動(dòng)遷糾紛判決案例私房戶籍所在同住人獲拆遷安置補(bǔ)償款

　　原告李某，男，1974年12月19日生，漢族，XX機(jī)械制造（上海）有限公司工作，戶籍地本市長(zhǎng)寧區(qū)XX西路442弄124支弄96號(hào)，暫住本市長(zhǎng)寧區(qū)XX路1041弄19號(hào)203室，

　　委托代理人李X一，上海XX律師事務(wù)所律師。

　　原告李X杰，男，7月30日生，漢族，暫住上海市長(zhǎng)寧區(qū)XX路1041弄19號(hào)203室。

　　法定代理人李某（李X杰之父），年籍略。

　　原告王X丞，女，1975年12月2日生，無(wú)業(yè)，戶籍地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)XX巷31號(hào)1001室，暫住上海市長(zhǎng)寧區(qū)XX路1041弄19號(hào)203室。

　　被告李莉，女，1944年4月3日生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)XX西路442弄124支弄96號(hào)，暫住本市XX區(qū)XX西路1432弄31號(hào)103室。

　　被告張潤(rùn)，男，1967年3月13日生，漢族，戶籍地本市長(zhǎng)寧區(qū)XX西路442弄124支弄96號(hào)，住本市XX區(qū)XX路959弄9號(hào)501室。

　　被告張泳，男，1974年12月30日生，漢族，無(wú)業(yè)，戶籍地本市長(zhǎng)寧區(qū)XX西路442弄124支弄96號(hào)，住本市長(zhǎng)寧區(qū)XX西路1432弄31號(hào)103室，

　　上述三被告的共同委托代理人李X民，男，上海虹口區(qū)企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)工作，住本市閘北區(qū)XXX路121弄15號(hào)104室。

　　原告李某、李X杰、王X丞訴被告李莉、張潤(rùn)、張泳用益物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人李X一，陳如浪、原告李X杰的法定代理人李某及其委托代理人陳如浪，原告王X丞的委托代理人陳如浪，被告李莉、張潤(rùn)、張泳的共同委托代理人李X民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告李某、李X杰、王X丞訴稱：原告李某的戶籍于2月遷入了涉訟房屋的妻、子，三人共同居住在該房?jī)?nèi)。10月，涉訟房屋被列入了拆遷范圍，三被告即與動(dòng)遷單位簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議，被告李莉向拆遷單位承諾其負(fù)責(zé)安置原告一戶。原告得知上述事實(shí)后，即與三被告交涉，要求分配房屋并分割補(bǔ)償款，但三被告非但拒絕，反而以實(shí)施暴力和威脅的手段要求原告一戶搬離涉訟房屋。原告無(wú)奈之下只得另行租房居住。因此，要求確認(rèn)三原告為上述房屋拆遷安置補(bǔ)償對(duì)象，三被告對(duì)原告一戶進(jìn)行安置，并向三原告支付補(bǔ)償款人民幣600，000元，同時(shí)要求支付三原告過(guò)渡租房費(fèi)用13，000元。

　　被告李莉、張潤(rùn)、張泳辯稱：李莉與三原告是房屋租賃關(guān)系，張潤(rùn)、張泳的動(dòng)遷與三原告沒(méi)有關(guān)系。；李莉?qū)?dòng)遷單位作出的承諾書是在被脅迫的情況下所為，是無(wú)效的。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文9

　　尊敬的Z主任：

　　您好!工作近四年來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己在工作、生活中，所學(xué)知識(shí)還有很多欠缺，已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，因此渴望回到校園，繼續(xù)深造。經(jīng)過(guò)慎重考慮之后，特此提出申請(qǐng)：我自愿申請(qǐng)辭去在一切職務(wù)，敬請(qǐng)批準(zhǔn)。在近四年的時(shí)間里，我有幸得到了單位歷屆領(lǐng)導(dǎo)及同事們的傾心指導(dǎo)及熱情幫助。請(qǐng)公司領(lǐng)導(dǎo)給予支持和理解,準(zhǔn)予我的辭職申請(qǐng)!

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年xx月xx日

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文10

，

　　因此，被拆遷房屋原來(lái)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，拆遷補(bǔ)償款就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，否則就屬于一方的財(cái)產(chǎn)。至于子女，如果不是被拆遷房屋的所有人，就當(dāng)然無(wú)權(quán)分得拆遷補(bǔ)償款。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文11

　　案情

　　劉大爺和張大媽夫婦在上海某鎮(zhèn)農(nóng)村有處宅基地，1985年主管部門對(duì)該宅基地實(shí)際登記確認(rèn)有平房四間，主建筑占地面積85.28平方米，1994年5月20日，劉大爺、張大媽夫婦的大兒子劉大和妻子朱某、女兒劉曉霞、兒子劉曉東的戶籍由別處遷入劉大爺?shù)恼亍?2月，劉大爺、張大媽夫婦和兒子一家四人，共同向有關(guān)部門提出申請(qǐng)對(duì)現(xiàn)有四間平房做翻建，翻建房屋占地面積97平方米、建筑面積為194平方米的二層樓房。該申請(qǐng)經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)、并取得建房許可證，該許可證明確記載申請(qǐng)人為劉大爺，核定建戶人口為農(nóng)業(yè)人口六人。

　　劉大爺和張大媽分別于3月5日、4月6日死亡。劉大爺和張大媽另有一子一女、兒子劉二、女兒劉鳳。劉大爺和張大媽夫婦死亡時(shí)沒(méi)有留有遺囑。

　　8月份，因市政重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，劉大爺所在宅基地需要拆遷。由劉大作為被拆遷人與動(dòng)遷組簽訂拆遷安頓協(xié)議書一份，按協(xié)議劉大可以獲得補(bǔ)償款合計(jì)人民幣54萬(wàn)元，同時(shí)獲得安置房二套，建筑面積約214平方米。在扣除購(gòu)買的安置房款29萬(wàn)元后，劉大從動(dòng)遷組領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款人民幣25萬(wàn)元。后因分割拆遷補(bǔ)償款協(xié)商不成，劉二、劉鳳遂向法院起訴。

　　劉二訴稱：系爭(zhēng)宅基地房屋占地97平方米、建筑面積194平方米二層樓，是父母所建。父母死亡后，上述房屋屬于父母遺產(chǎn)?，F(xiàn)系爭(zhēng)房屋拆遷，被告劉大獨(dú)自領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款人民幣54萬(wàn)元，取得建筑面積約214平方米的安置房二套，這些從父母的遺產(chǎn)得來(lái)，當(dāng)然也屬于遺產(chǎn)。據(jù)此要求分割拆遷補(bǔ)償款二分之一計(jì)人民幣27萬(wàn)元，要求劉大提供安置房屋一套107平方米。

　　劉鳳訴稱：其是被繼承人的女兒，對(duì)被繼續(xù)人盡到一定的贍養(yǎng)義務(wù)。要求分割拆遷補(bǔ)償款的三分之一。

　　四被告辯稱：系爭(zhēng)被拆遷房屋全部由劉大出資建造，被繼承人沒(méi)有出資。為此，在房屋拆遷補(bǔ)償款中，房屋補(bǔ)償款、附屬物補(bǔ)償款、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、搬家補(bǔ)助費(fèi)、不屬于遺產(chǎn)范圍。宅基地使用權(quán)補(bǔ)償費(fèi)34萬(wàn)元是被繼承人和四被告共有，遺產(chǎn)只占六分之二，對(duì)于該遺產(chǎn)的部分二原告可以分割。對(duì)于二套安置房是對(duì)被拆遷房屋的實(shí)際居住人進(jìn)行的安置。二被繼承人在拆遷之前已經(jīng)死亡，不存在安置的問(wèn)題。因此，該安置房不屬于遺產(chǎn)，原告無(wú)權(quán)分割。

　　焦點(diǎn)

　　根據(jù)原、被告雙方的爭(zhēng)議可以歸納如下焦點(diǎn)：

　　一、被拆遷房屋是誰(shuí)所建；

　　二、拆遷補(bǔ)償款中屬于遺產(chǎn)的部分；

　　三、二套安置房是否屬于遺傳，

　　審判

　　上海某區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：農(nóng)村宅基地是集體組織無(wú)償提供本集體成員建造自住房屋的，宅基地的使用、占有具有強(qiáng)烈的人身屬性。在農(nóng)村宅基地上所建造的房屋，在確定權(quán)利人時(shí)，不能因?yàn)槌鲑Y就對(duì)建造的房屋享有完全權(quán)利，宅基地使用權(quán)人也是當(dāng)然的權(quán)利人。農(nóng)村宅基地建造房屋的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建造成本，因?yàn)槠渲邪送恋厥褂脵?quán)的價(jià)值。被告雖主張被拆遷房屋是其出資建造，但他沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，被拆遷房屋在建造時(shí)全部由四被告出資出力的事實(shí)。為此，法院認(rèn)定，被拆遷房屋由四被告和二被繼承人共同出資建造，屬于六人共同共有。

　　在被拆遷房屋的補(bǔ)償款中，臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)、搬家補(bǔ)助費(fèi)和獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，雖然按照面積計(jì)算，但是屬于因搬遷而發(fā)生的費(fèi)用和為鼓勵(lì)被拆遷人及時(shí)搬遷而給予的獎(jiǎng)勵(lì)。這些款項(xiàng)屬于拆遷時(shí)確因搬家和臨時(shí)過(guò)渡的房屋實(shí)際使用人所享有；被繼承人于拆遷前已經(jīng)死亡，不存在搬家、安置和獎(jiǎng)勵(lì)問(wèn)題。因此，上述三項(xiàng)費(fèi)用12萬(wàn)元?dú)w被告劉大四人所有。除去三項(xiàng)費(fèi)用后剩余的補(bǔ)償費(fèi)42萬(wàn)元，屬于兩位被繼承人和四被告共有，其中14萬(wàn)元屬于被繼承人的遺產(chǎn)，二原告和被告劉大三人平均分配。

　　對(duì)于原告劉二要求被告提供107平方米安置房的哀求，因獲得安置房的前提，是農(nóng)村宅基地房屋被拆遷。安置房雖然考慮了被拆遷宅基地房屋的情況，但安置的目的和條件是基于對(duì)被拆遷房屋實(shí)際居住人的居住作出的安排。原告不是實(shí)際居住人，不具備被安置的資格；而安置房是對(duì)實(shí)際需要住房的人而言，并不是被繼承人遺產(chǎn)的延續(xù)。因此，對(duì)原告劉二該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

　　思考

　　本案是一起涉及農(nóng)村宅基地房屋拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)分割的案件。該案的焦點(diǎn)是宅基地房屋的歸屬和補(bǔ)償款項(xiàng)分割。我國(guó)農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償具有特殊性，在上海對(duì)宅基地房屋補(bǔ)償考慮的因素很多。有對(duì)房屋的補(bǔ)償，不同質(zhì)量的房子補(bǔ)償也不同；有對(duì)宅基地補(bǔ)償，這部分補(bǔ)償只對(duì)土地使用權(quán)人有效，若不是上海戶籍，通過(guò)繼承或者遺贈(zèng)方式取得宅基地所建房屋所有權(quán)，因不是宅基地使用權(quán)人，拆遷時(shí)，對(duì)土地使用權(quán)的補(bǔ)償可能就拿不到。對(duì)農(nóng)村宅基地的拆遷安置帶有很多優(yōu)惠，提供的安置房?jī)r(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)商品房，還考慮被拆遷房屋內(nèi)人口因素，多數(shù)情況，一處宅基地拆遷能分幾套安置房。有人說(shuō)，很多農(nóng)村人靠拆遷安置就能發(fā)財(cái)。但拆遷涉及的巨額補(bǔ)償費(fèi)，往往導(dǎo)致家庭矛盾和財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪。在利益面前，人們往往不顧親情，大打出手者有之、惡語(yǔ)相加者有之、鬧上法庭者有之，人性的弱點(diǎn)充分被暴露。

申請(qǐng)補(bǔ)償款范文11篇 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償申請(qǐng)書范文相關(guān)文章：