擔(dān)保合同范文5篇合同擔(dān)保保證

時(shí)間：2022-10-03 12:49:00 合同

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的擔(dān)保合同范文5篇合同擔(dān)保保證，供大家閱讀。

擔(dān)保合同范文1

　　擔(dān)保合同能否獨(dú)立于主合同效力之外？這是法律界人士所普遍關(guān)注的問(wèn)題。根據(jù)《擔(dān)保法》及《司法解釋》的規(guī)定，主合同無(wú)效，從合同亦無(wú)效，尤其是獨(dú)立擔(dān)保，即使擔(dān)保人聲明：擔(dān)保合同效力不受主合同效力影響。按照現(xiàn)行的擔(dān)保法理通說(shuō)，以及全國(guó)人大法工委的意見(jiàn)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中還未承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的有效性，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)依附于主合同而存在。只有在對(duì)外貿(mào)易中，以及政府在世界銀行等提供的長(zhǎng)期、低息貸款業(yè)務(wù)中的擔(dān)保，才能承認(rèn)其獨(dú)立性，其他類型的擔(dān)保，均不能夠獨(dú)立存在。所以，如當(dāng)事人約定，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍然有效的約定，是無(wú)效的。

　　主合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力問(wèn)題 (一)

　　一、相關(guān)法律法規(guī)

　　1、《物權(quán)法》第一百七十二條

　　設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。

　　擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　2、《擔(dān)保法》第五條

　　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

　　3、《擔(dān)保法解釋》第八條

　　主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　二、對(duì)上述法律規(guī)定的理解

　　1、擔(dān)保合同是否可以約定類似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款

　　2、“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款如果可以成立生效，是否違反物權(quán)法“法律另有規(guī)定的除外”的規(guī)定

　　3、依然擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保合同另有約定是否屬于物權(quán)法規(guī)定的法律另有規(guī)定的情形

　　三、從一則案例看擔(dān)保合同中“獨(dú)立擔(dān)保條款”的法律效力

　　甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立借款合同，丙企業(yè)為乙企業(yè)的債務(wù)向甲企業(yè)提供擔(dān)保，并在合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后甲、乙企業(yè)之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效，由于涉及到對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)丙企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，存在不同觀點(diǎn)：

　　觀點(diǎn)一認(rèn)為，丙企業(yè)不再依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是按照《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保法司法解釋)第八條承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，理由如下：一、擔(dān)保合同是一種從合同。它以主合同的存在和生效為存在的前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓，從合同即不能單獨(dú)存在;主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去法律效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。本案中主合同因甲乙企業(yè)之間非法借貸，應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，因而作為其從合同的丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔(dān)保合同當(dāng)然應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，故丙企業(yè)不應(yīng)依照該擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;二、雖然擔(dān)保合同中有獨(dú)立擔(dān)保條款，但此類獨(dú)立的、非從屬性的擔(dān)保合同只能適用于涉外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，而不能適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在國(guó)內(nèi)擔(dān)?；顒?dòng)中，對(duì)其適用范圍應(yīng)當(dāng)予以限制，否則將給國(guó)內(nèi)擔(dān)保法律制度帶來(lái)重大影響;三、依據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，視擔(dān)保人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，分別承擔(dān)不同的民事責(zé)任，即擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　觀點(diǎn)二認(rèn)為，丙企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：一、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款明確規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！被谶@一規(guī)定，擔(dān)保合同當(dāng)事人雙方可以對(duì)擔(dān)保合同的效力與主合同效力之間的關(guān)系另行約定。本案中甲企業(yè)與丙企業(yè)正是基于此，在擔(dān)保合同中明確約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，擔(dān)保合同不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。這一約定既未違反法律規(guī)定和社會(huì)公德，亦未擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或損害社會(huì)公共利益，對(duì)其效力應(yīng)當(dāng)予以肯定。因此，在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。二、《中華人民共和國(guó)合同法》第四條明確規(guī)定“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”，這一條款確認(rèn)了合同自由原則，賦予合同當(dāng)事人依法享有選擇合同內(nèi)容的自由，因此應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人享有的合同自由及意志自由。具體到本案中，丙企業(yè)自愿與甲企業(yè)約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，故在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　之所以會(huì)產(chǎn)生上述分歧，與對(duì)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”的不同理解密切相關(guān)。欲辨清上述兩種意見(jiàn)孰是孰非，先理清《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款的真實(shí)意思才是根本。

　　從文義解釋的角度出發(fā)，該款前半句規(guī)定“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效”，已經(jīng)明確了主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系。后半句以“擔(dān)保合同另有約定的”起句，句中“另有約定”究竟是對(duì)什么另有約定有學(xué)者認(rèn)為，該約定是否定主合同與擔(dān)保合同之間從屬關(guān)系的約定，即確認(rèn)主合同的效力與擔(dān)保合同的效力不具有從屬關(guān)系，兩合同的效力互不受影響，只要擔(dān)保合同有效成立，即具有法律效力。但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過(guò)于寬廣，似乎主合同與擔(dān)保合同是互不影響的兩個(gè)合同，兩合同之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性得不到體現(xiàn)。因此，又有學(xué)者從限制性解釋的角度出發(fā)，主張此處“另有約定”應(yīng)理解為當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任，即對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的約定。這一理解，彌補(bǔ)了文義解釋說(shuō)對(duì)主合同與擔(dān)保合同內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的忽略。

　　綜合考慮以上兩種解釋，我認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款中“另有約定”的真實(shí)意思應(yīng)是，雙方可以通過(guò)約定否定主合同與擔(dān)保合同之間單純的從屬關(guān)系，并且同時(shí)約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)的擔(dān)保與對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保是兩種不同的責(zé)任，前者是對(duì)主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，后者是對(duì)主合同無(wú)效時(shí)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無(wú)效的情況下，前者因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效;后者由于明確了是對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保，故擔(dān)保合同仍然有效，擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。換言之，在主合同無(wú)效的情況下，主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對(duì)主合同無(wú)效應(yīng)負(fù)的責(zé)任展開(kāi)，此時(shí)若存在債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)，則應(yīng)為債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此，對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”，只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定。也只有在這種約定的情況下，擔(dān)保合同的效力才具有獨(dú)立性，可以不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。因?yàn)?，此時(shí)的擔(dān)保合同所針對(duì)的恰恰是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任，對(duì)其法律效力的認(rèn)定自然不受主合同無(wú)效的影響。從這個(gè)意義上講，簡(jiǎn)單地規(guī)定擔(dān)保合同具有獨(dú)立性，但未明確在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則在我國(guó)現(xiàn)有擔(dān)保法律下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。因?yàn)樵谕ǔＧ闆r下(除非上述提到的明確約定才使得擔(dān)保合同具有獨(dú)立性)，擔(dān)保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。

　　合同的無(wú)效而無(wú)效，至于丙企業(yè)的責(zé)任，則根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，視丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。反之，如果本案中擔(dān)保合同規(guī)定了擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則不論丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，換言之，此時(shí)擔(dān)保法司法解釋第八條不再適用。

　　借款期限屆滿后，甲公司向乙公司主張債權(quán)，乙公司以無(wú)力償還為由要求續(xù)訂借款合同，甲公司未同意。后甲公司依保證合同向丙公司主張債權(quán)，丙公司以甲公司與乙公司間系非法借貸、保證合同無(wú)效為由，拒不承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司訴至法院，要求乙公司（經(jīng)法院查明其注冊(cè)資金為80萬(wàn)元，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)及到期債權(quán)50萬(wàn)元）和丙公司連帶歸還200萬(wàn)元借款，并按約支付利息。[分歧] 在本案中，作為主合同的借款合同依法被確認(rèn)為無(wú)效后，保證合同因喪失了存在基礎(chǔ)而歸于無(wú)效。但在此種情況下，保證人是否要承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)何種責(zé)任，在審判實(shí)踐中存有爭(zhēng)議：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從法理上講，主合同的有效性作為從合同成立并生效的先決條件。主合同借款合同無(wú)效，從合同保證合同也無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)其他任何責(zé)任。如果乙公司的財(cái)產(chǎn)不足以歸還本金，則損失由甲公司自行負(fù)擔(dān)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第111條規(guī)定，“被擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同確認(rèn)無(wú)效后，如果被保證人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。乙公司依借款合同之主債務(wù)，丙公司依保證合同之從債務(wù)，應(yīng)對(duì)甲公司的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，主合同無(wú)效時(shí)，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。對(duì)乙公司不能歸還的部分，應(yīng)認(rèn)定為甲公司的損失，而對(duì)該損失的產(chǎn)生，三方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，故作為“保證人”的丙公司只應(yīng)承擔(dān)該損失的三分之一。[評(píng)析] 保證作為我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的債權(quán)擔(dān)保制度的一種主要形式，在保障債的有效履行和債權(quán)人利益方面發(fā)揮著不可或缺的作用。但現(xiàn)代社會(huì)各種交易和經(jīng)濟(jì)往來(lái)的頻繁和復(fù)雜使債權(quán)人和保證人之間的利益經(jīng)常發(fā)生激烈沖突。本案中，從表面上看，甲、乙兩公司的借款法律行為系雙方真實(shí)意思表示，符合《合同法》中的“意思自治原則”，但依據(jù)我國(guó)《貸款通則》第61條規(guī)定“企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)”。由于甲公司并非金融機(jī)構(gòu)，無(wú)權(quán)向乙公司出借資金，故其與乙公司之間的拆借資金行為違反了金融法規(guī)，屬企業(yè)間非法借貸關(guān)系，該借款合同應(yīng)當(dāng)歸于無(wú)效。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”。借款合同是主合同，保證合同是從合同，具有依附性和從屬性，一般情況下，主合同無(wú)效，從合同自然也自始無(wú)效；但在特殊的情形之下，保證合同具有相對(duì)于主合同的獨(dú)立性，當(dāng)事人可以對(duì)主從合同的關(guān)系作出特殊約定，也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人約定主合同無(wú)效，而保證合同依然有效則應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。具體到本案而言，雙方在保證合同中并沒(méi)有另行約定這種使保證合同具有獨(dú)立性的條款。因此，借款合同以及保證合同均屬無(wú)效。當(dāng)保證所擔(dān)保的主合同無(wú)效導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，保證人自不應(yīng)受保證合同的約束，即保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但這并不意味著保證人對(duì)其行為不承擔(dān)任何法律效果。相反，保證合同無(wú)效，只是不能依當(dāng)事人意思表示發(fā)生依據(jù)保證合同而產(chǎn)生的法律效力，此時(shí)如果保證人有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，卻可能產(chǎn)生其他法律后果。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。

　　本案中，在甲公司，乙公司和丙公司各自對(duì)于甲公司不具有向其他企業(yè)出借資金的資格應(yīng)當(dāng)是明知或應(yīng)知的情況下，甲、乙兩公司仍簽訂借款合同，并由丙公司作為連帶保證人簽訂保證合同，在此情況下，三者在主觀上或出于故意或出于過(guò)失，對(duì)主合同或從合同的無(wú)效均存在過(guò)錯(cuò)，因此各方應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)此，保證人承擔(dān)的民事責(zé)任并非侵權(quán)責(zé)任。盡管二者在賠償這種責(zé)任承擔(dān)方式上有相似性，但仍相差甚遠(yuǎn)。前者以賠償作為唯一責(zé)任方式，而后者則包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。更重要的是，侵權(quán)責(zé)任系對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)等絕對(duì)權(quán)的侵害，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人之間并沒(méi)有合同關(guān)系存在，即使存在合同關(guān)系也不是損害賠償發(fā)生的基礎(chǔ)。而在無(wú)效保證合同的民事責(zé)任中，保證人與主合同的債權(quán)人之間存在著保證合同關(guān)系，盡管保證合同被確認(rèn)無(wú)效，但二者之間確因保證合同的簽訂而發(fā)生法律上的聯(lián)系。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締給過(guò)程中，一方當(dāng)事人具有過(guò)失違反了以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的法律后果。所謂先契約義務(wù)，是指在合同成立前的締約過(guò)程中，當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的通知、協(xié)力、保護(hù)及保密等義務(wù)。我國(guó)民法學(xué)理論界普遍認(rèn)為，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有《合同法》第42條所規(guī)定的下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為的規(guī)定，第43條“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定以及《合同法》第58條“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”等規(guī)定，確立了我國(guó)現(xiàn)行的締約過(guò)失責(zé)任制度，其理論依據(jù)是建立在誠(chéng)實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的先契約義務(wù)，當(dāng)事人訂立合同之時(shí)，已由一般民事主體間的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥獾臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，由此而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一種特殊的信賴關(guān)系。如果在締約之際，因一方當(dāng)事人之過(guò)失而使合同不成立、無(wú)效或被撤銷，或者違反先契約義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。而保證合同則是保證人接受債務(wù)人的委托（要求）向主債權(quán)人以自己的名義、信用（信譽(yù)和資產(chǎn)）對(duì)債權(quán)人作出承諾而與債權(quán)人簽訂的合同，這時(shí)就產(chǎn)生了當(dāng)事人之間的先契約義務(wù)。這就要求保證人：（一）要具備保證合同主體所應(yīng)具備的條件，有能力在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，能夠真正地承擔(dān)起保證責(zé)任；（二）保證人應(yīng)對(duì)被保證人的資狀況，簽約情況以及實(shí)際履行能力等有關(guān)情況透徹了解；（三）在簽訂保證合同時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)原則，盡到相應(yīng)的通知、照顧、保護(hù)等附隨義務(wù)。如果保證人違反了這些義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。雖然，保證合同的主體只有主債權(quán)人與保證人，但保證合同的產(chǎn)生、內(nèi)容與債務(wù)人權(quán)利義務(wù)密切相關(guān)，由此而產(chǎn)生了主債權(quán)人、債務(wù)人、保證人三者之間各不相同卻又密切關(guān)聯(lián)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，當(dāng)保證合同無(wú)效產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任已不僅僅局限于主債權(quán)人與保證人之間的保證合同關(guān)系，而且延伸至保證合同與主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，承擔(dān)主債權(quán)人因?yàn)楸ＷC合同無(wú)效而對(duì)主債權(quán)造成的損害賠償責(zé)任。

　　外匯局的批準(zhǔn)是否為對(duì)外擔(dān)保合同生效的條件

　　一、對(duì)外擔(dān)保與跨境擔(dān)保

　　1、對(duì)外擔(dān)保

　　根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法》及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保，是境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外機(jī)構(gòu)、境內(nèi)外資機(jī)構(gòu)承諾，當(dāng)債務(wù)人不履行償付義務(wù)時(shí)，由其履行償付義務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人可是境內(nèi)機(jī)構(gòu)，也可為境外機(jī)構(gòu)。

　　且境內(nèi)企業(yè)只能為其在境內(nèi)外設(shè)立的上述關(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔(dān)保，不能為一個(gè)沒(méi)有任何股權(quán)關(guān)系的企業(yè)提供對(duì)外擔(dān)保。

　　2、跨境擔(dān)保

　　根據(jù)《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》的規(guī)定，其將對(duì)外擔(dān)保更名為“跨境擔(dān)保”，并列明了具體分類，即內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸以及其他形式的跨境擔(dān)保。

　　內(nèi)保外貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境內(nèi)，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境外的跨境擔(dān)保。同時(shí)規(guī)定境內(nèi)個(gè)人可以作為擔(dān)保人辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　外保內(nèi)貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境外，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境內(nèi)的跨境擔(dān)保。

　　其他形式跨境擔(dān)保，除上述以外的其他跨境擔(dān)保形式。

　　也就是說(shuō)只要擔(dān)保人、債務(wù)人、債權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)登記地的任意一方，分?jǐn)?shù)境內(nèi)外，就構(gòu)成跨境擔(dān)保。

　　且對(duì)于境內(nèi)企業(yè)提供為境內(nèi)外機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保無(wú)上述關(guān)聯(lián)關(guān)系的限制。

　　二、不同類型的跨境擔(dān)保的登記制度

　　內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸，應(yīng)到外匯局辦理登記。

　　其他形式的跨境擔(dān)保不需辦理登記或者備案。

　　三、登記的效力

　　《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》第27條的規(guī)定，外匯局對(duì)跨境擔(dān)保合同的核準(zhǔn)、登記和備案情況以及本規(guī)定明確的其他管理事項(xiàng)與管理要求，不構(gòu)成跨境擔(dān)保合同的生效要件。

　　與《擔(dān)保法解釋》第六條關(guān)于對(duì)外擔(dān)保合同未經(jīng)登記則無(wú)效的規(guī)定有沖突?！吨腥A人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第19條也規(guī)定，提供對(duì)外擔(dān)保的，需要到外

　　匯管理局申請(qǐng)登記。

　　但《擔(dān)保法解釋》、《外匯管理?xiàng)l例》的位階大于部門規(guī)章。

　　若到訴訟階段，雙方可據(jù)此辯駁：

　　支持擔(dān)保合同無(wú)效的當(dāng)事人：從法律淵源與位階入手，法院判案只能依據(jù)法律法規(guī)，參照規(guī)章制度。

　　支持擔(dān)保合同有效的當(dāng)事人，可從以下方面入手：

　　一、不違反國(guó)家利益、外匯管理秩序。擔(dān)保法解釋規(guī)定的初衷也是源于此。

　　二、從實(shí)際操作上來(lái)講，雖然擔(dān)保法解釋及外匯管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保合同必須經(jīng)過(guò)登記后才生效。但現(xiàn)實(shí)中，外匯局出臺(tái)了相關(guān)規(guī)章，已經(jīng)取消了登記生效制度，并不再為當(dāng)事人辦理登記手續(xù)。

擔(dān)保合同范文2

　　借款/擔(dān)保合同

　　出借人（抵押權(quán)人）：身份證號(hào)：

　　借款人：身份證號(hào)：

　　保證人Ⅰ：身份證號(hào)：

　　保證人Ⅱ：

　　本合同各方根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，在自愿、平等的基礎(chǔ)上，為明確責(zé)任，恪守信用，簽

　　訂本合同，并保證共同遵守。

　　借款條款

　　第一條借款金額和期限

　　1.1本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫(xiě)）萬(wàn)元整，小寫(xiě) ￥。

　　1.2本合同項(xiàng)下的借款期限為自年年月日止。

　　實(shí)際借款日以到期借據(jù)為準(zhǔn)。

　　第二條利率

　　2.1借款月利率為

　　2.2計(jì)息方式為

　　第三條借款用途

　　本合同項(xiàng)下的借款用于，乙方應(yīng)合法使用貸款，不得用作違法活動(dòng)。

　　第四條提款

　　借款人提款當(dāng)日在保證人Ⅰ的見(jiàn)證下向出借人出具收到借款的《收據(jù)》 (借貸雙方也

　　可按指定的銀行帳戶進(jìn)行轉(zhuǎn)帳)。

　　第五條還款

　　5.1合同各方協(xié)議選擇以下第

　　1、借款到期一次還款；2、分次還款，還款計(jì)劃見(jiàn)補(bǔ)充條款。

　　5、2借款人應(yīng)在本合同約定的結(jié)息日和還款日足額存款至出借人指定下列帳戶：

　　借款人須保留銀行存款憑據(jù)或其他還款憑據(jù)作為還款、付息的證明。

　　保證條款

　　本合同項(xiàng)下借款由第三方提供保證擔(dān)保時(shí)，保證人Ⅰ按本合同第十七條的《擔(dān)保約定》承擔(dān)責(zé)任，保證人Ⅱ按照第六條、第七條的保證方式和保證范圍承擔(dān)保證責(zé)任。本合同項(xiàng)下借款若無(wú)第三方提供保證擔(dān)保時(shí)，保證人Ⅰ按照第六條、第七條的保證方式和保證范圍承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第六條保證方式

　　保證方式為：連帶責(zé)任保證。

　　第七條保證范圍

　　保證人的擔(dān)保范圍是：本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰金、違約金、補(bǔ)償金、借款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其應(yīng)付費(fèi)用。

　　第八條保證期限

　　保證期間為本合同項(xiàng)下借款到期之日起二年。

　　抵押條款

　　本合同下借款由借款人或第三方提供抵押擔(dān)保時(shí)，抵押人承諾并遵守如下條款：

　　第九條抵押物

　　9.1抵押人自愿向抵押人提供抵押擔(dān)保，抵押物詳見(jiàn)《抵押物清單》。

　　9.2《抵押物清單》對(duì)抵押物價(jià)值的約定，并不作為抵押權(quán)人依合同對(duì)抵押物進(jìn)行處分的估價(jià)依據(jù)，也不構(gòu)成抵押權(quán)人行使抵押權(quán)的任何限制。

　　9.3抵押權(quán)人抵押權(quán)的效力及于抵押物產(chǎn)生的孳息、抵押物的從物、從權(quán)利、附屬物、添加物，以及因抵押物的毀損、滅失或被征收、被征用等而產(chǎn)生的保險(xiǎn)金、賠償金、補(bǔ)償金或其他形式的替代物。

　　9.4抵押人應(yīng)妥善保管和使用抵押物，保證抵押物的完好，抵押權(quán)人有權(quán)隨時(shí)檢查抵押物的使用管理情況，抵押人應(yīng)予配合。

　　9.5抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人出租抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并將抵押事實(shí)告知承租人，且出租期限不得長(zhǎng)于貸款期限。以其他方式處分抵押物的，應(yīng)事先通知抵押權(quán)人，并將抵押事實(shí)告知買受人等相關(guān)人員。由此取得的收益，按照第9.8條的約定處理。

　　9.6抵押物發(fā)生或可能發(fā)生毀損、滅失的，抵押人應(yīng)及時(shí)告知抵押權(quán)人，并立即采取措施防止損失擴(kuò)大，及時(shí)向抵押權(quán)人提交有關(guān)主管機(jī)關(guān)出具的毀損、滅失證明。

　　9.7抵押人的行為足以使抵押物價(jià)值減少的，應(yīng)立即停止其行為；造成抵押物價(jià)值減少時(shí)，抵押人應(yīng)及時(shí)恢復(fù)抵押物的價(jià)值，或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。

　　9.8抵押人所獲得的抵押物的賠償金、補(bǔ)償金，保險(xiǎn)金以及處分抵押物所得收益，抵押權(quán)人有權(quán)選擇下列方式進(jìn)行處理：

　　A、提存或提前清償借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)；

　　B、存入抵押權(quán)人指定帳戶，以擔(dān)保借款人債務(wù)的履行；

　　C、用于修復(fù)抵押物，以恢復(fù)抵押物的價(jià)值；

　　D、雙方約定的其他方式。

　　9.9抵押人因隱滿抵押物存在權(quán)屬爭(zhēng)議、被查封、被扣押、已設(shè)定抵押或已出租等情況，而給抵押權(quán)人造成損失的，應(yīng)向抵押權(quán)人予以足額的賠償并承擔(dān)其相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　第十條擔(dān)保范圍

　　抵押擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、違約金、補(bǔ)償金、借款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。

　　第十一條抵押登記

　　11.1本合同簽訂后，抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)及時(shí)到有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記手續(xù)，抵押登記證明在借款人全部還清之前由抵押權(quán)人保管；抵押登記事項(xiàng)發(fā)生變化依法需要進(jìn)行變更登記的，抵押人和抵押權(quán)應(yīng)辦理變更登記。

　　11.2借款人按照合同約定履行完畢各項(xiàng)義務(wù)后，抵押權(quán)人應(yīng)積極協(xié)助抵押人辦理注銷登記手續(xù)。第十二條抵押物的處分

　　12.1發(fā)生下列情形之一，抵押權(quán)人有權(quán)將抵押物委托評(píng)估、拍賣或變賣，以所得價(jià)款優(yōu)先受償或按第9.8條約定的其他事項(xiàng)方式處理；或經(jīng)與抵押人協(xié)商將抵押物折價(jià)以抵償借款人所欠債務(wù)：

　　A、借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清償；

　　B、發(fā)生第9.7條所述情形，抵押人未及時(shí)恢復(fù)抵押物的價(jià)值或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保；

　　C、抵押權(quán)人依法可以處分抵押物的其他情形。

　　12.2處分抵押物的所得在償還抵押擔(dān)保范圍內(nèi)全部責(zé)任后還剩余的，抵押權(quán)人應(yīng)將剩余部分及時(shí)退還抵押人。

　　12.3抵押權(quán)人處分抵押物時(shí)，抵押人應(yīng)予積極配合。

　　12.4抵押權(quán)人在處分抵押物過(guò)程中產(chǎn)生的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從拍賣或都變賣價(jià)款中優(yōu)先扣除。

　　質(zhì)押條款

　　本合同項(xiàng)下借款由借款人或第三方提供質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，出質(zhì)人承諾并遵守如下條款：

　　第十三條質(zhì)物

　　13.1 出質(zhì)人自愿為借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)向出借人提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)物詳見(jiàn)《質(zhì)物清單》。《質(zhì)押清單》作為本合同附近，與本合同具有同等法律效力。

　　13.2《質(zhì)押清單》對(duì)質(zhì)物價(jià)值的約定，不作為質(zhì)押權(quán)人處分質(zhì)物時(shí)的估價(jià)依據(jù)，不對(duì)質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)構(gòu)成任何限制。

　　13.3質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物所生的孳息，以及因質(zhì)物毀損、滅失或被征用等而產(chǎn)生和保險(xiǎn)金、賠償金、補(bǔ)償金或其他形式的替代物。

　　13.4質(zhì)物價(jià)值發(fā)生了不利于質(zhì)權(quán)人的變動(dòng)的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求借款人或出質(zhì)人補(bǔ)足質(zhì)物價(jià)值，借款人或出質(zhì)人應(yīng)在質(zhì)權(quán)人要求的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足。

　　13.5質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)，因保管不善造成質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　13.6出質(zhì)人所獲得的質(zhì)物的賠償金、補(bǔ)償金、保險(xiǎn)金以及處分質(zhì)物所得收益，質(zhì)權(quán)人有權(quán)選擇下列方式進(jìn)行處理：

　　A、提存或提前清償借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)；

　　B、存入質(zhì)權(quán)人指定帳戶，以擔(dān)保本合同項(xiàng)下債務(wù)的履行；

　　C、用于修復(fù)質(zhì)物，以恢復(fù)質(zhì)物的價(jià)值；

　　D、雙方另行約定的其他方式。

　　出質(zhì)人或借款人提供符合質(zhì)權(quán)人要求的新?lián)５?，出質(zhì)人可將上述價(jià)款自由處分。

擔(dān)保合同范文3

　　委托保證人（總承包商，以下稱甲方）：

　　保證人（以下稱乙方）：

　　鑒于甲方與（以下簡(jiǎn)稱供貨商）于年月日簽訂編號(hào)為《買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱主合同），乙方接受甲方的委托，同意為甲方向供貨商提供付款保證，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致訂立本合同。

　　第一條：定義

　　1、本合同所稱總承包商付款保證是指，乙方向供貨商保證，當(dāng)甲方未按照主合同的約定支付貨款時(shí)，由乙方按照本合同的約定代為支付的行為。

　　2、本合同所稱貨款是指。

　　第二條：保證的范圍及保證金額

　　1、乙方保證的范圍是主合同約定的`甲方應(yīng)向供貨商支付的貨款。

　　2、乙方保證的金額是甲方應(yīng)支付貨款的%，數(shù)額最高不超過(guò)人民幣_(tái)__元。

　　第三條：保證的方式及保證期間

　　1、乙方保證的方式為：連帶責(zé)任保證。

　　2、乙方保證的期間為：自本合同生效之日起至主合同約定的甲方應(yīng)履行付款義務(wù)期限屆滿之日后日。

　　3、如甲方與供貨商協(xié)議變更主合同的付款時(shí)間，經(jīng)乙方書(shū)面同意后，保證期間按變更后的時(shí)間做相應(yīng)調(diào)整。

　　第四條：承擔(dān)保證責(zé)任的形式

　　乙方承擔(dān)保證責(zé)任的形式是代為支付。當(dāng)甲方未按照主合同的約定向供貨商支付貨款時(shí)，由乙方向供貨商支付。

　　第五條：擔(dān)保費(fèi)及支付方式

　　1、擔(dān)保費(fèi)率根據(jù)擔(dān)保額、擔(dān)保期限、風(fēng)險(xiǎn)等因素確定。

　　2、雙方確定的擔(dān)保費(fèi)率為：_________。

　　3、本合同生效后日內(nèi)，甲方一次性支付乙方擔(dān)保費(fèi)共計(jì)人民幣元（大寫(xiě)：）。

　　第六條：反擔(dān)保

　　甲方應(yīng)按照乙方的要求向乙方提供反擔(dān)保，由雙方另行簽訂反擔(dān)保合同。

　　第七條：乙方的追償權(quán)

　　乙方按照合同的約定承擔(dān)了保證責(zé)任后，即有權(quán)要求甲方立即歸還乙方代償?shù)娜靠铐?xiàng)及乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，甲方另外應(yīng)支付乙方代償之日起企業(yè)銀行同期貸款利息、罰息，并按上述代償款項(xiàng)的%一次性支付違約金。

　　第八條：雙方的其他權(quán)利義務(wù)

　　1、乙方在甲乙雙方簽訂本合同，并收到甲方支付的擔(dān)保費(fèi)之日起日內(nèi)，向供貨商出具《總承包商付款（供貨）保函》。

　　2、甲方如需變更名稱、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資金、注冊(cè)地、主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地、法定代表人或發(fā)生合并、分立、重組等重大經(jīng)營(yíng)舉措應(yīng)提前三十日通知乙方；發(fā)生虧損、訴訟等事項(xiàng)應(yīng)立即通知乙方。

　　3、未經(jīng)乙方同意，甲方不得擅自與供貨商修改、變更主合同；未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得將其主合同的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。

　　4、甲方應(yīng)全面履行主合同，及時(shí)向乙方通報(bào)主合同的履行情況，并積極配合乙方進(jìn)行定期或隨時(shí)檢查和監(jiān)督。

　　第九條：爭(zhēng)議的解決

　　本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí)，甲乙雙方當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，通過(guò)第款約定的方式解決：

　　1、向法院起訴；

　　2、向提起仲裁。（寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)名稱）

　　第十條：甲乙雙方約定的其它事項(xiàng)

　　___________________________________________________________________________________________________。

　　第十一條：合同的生效、變更和解除

　　1、本合同由甲乙雙方法定代表人（或其授權(quán)代理人）簽字或加蓋公章后生效。

　　2、本合同生效后，任何有關(guān)本合同的補(bǔ)充、修改、變更、解除等均需由甲乙雙方協(xié)商一致并訂立書(shū)面協(xié)議。

　　第十二條：附則

　　本合同一式份，甲乙雙方各執(zhí)份。

　　甲方：

　　乙方：

　　_____年___月___日

擔(dān)保合同范文4

　　甲方： (個(gè)人身份證號(hào)碼： )

　　乙方： **投資咨詢有限公司

　　經(jīng)雙方友好協(xié)商，就投資理財(cái)?shù)木唧w事宜，規(guī)定如下：

　　第一條：投資理財(cái)說(shuō)明

　　在乙方對(duì)甲方資金承諾保本的前提條件下，乙方將甲方的全權(quán)委托資金在期貨市場(chǎng)投資運(yùn)作，所得收益按約定比例進(jìn)行分配的一種理財(cái)服務(wù)。

　　1.投資標(biāo)的：國(guó)內(nèi)期貨品種。

　　2.特征：風(fēng)險(xiǎn)有限，收益無(wú)限。

　　3.投資條件：投資者為企業(yè)與個(gè)人，投資金額大于 10 萬(wàn)元人民幣。

　　4.帳戶封閉期：壹年。

　　第二條：雙方的權(quán)利與義務(wù)

　　(一)甲方

　　1.取得投資收益。

　　2.不承擔(dān)帳戶虧損。

　　3.了解乙方管理帳戶的狀況。

　　4.甲方的操作建議僅為參考。

　　5.考察帳戶交易狀況，制止違規(guī)行為;但不得在交易時(shí)間內(nèi)打開(kāi)交易帳戶，以免影響乙方的操盤(pán)。

　　6.在合作期內(nèi)，甲方帳戶的資金不得出金。否則，造成的違約責(zé)任由甲方承擔(dān)。

　　7.因甲方違約造成的風(fēng)險(xiǎn)，由甲方承擔(dān)。

　　8.本合同規(guī)定的其他權(quán)利與義務(wù)。

　　(二)乙方

　　1.秉承專業(yè)、敬業(yè)的原則，運(yùn)用帳戶資金進(jìn)行投資運(yùn)作。

　　2.了解帳戶資金(出入金)的變動(dòng)情況。

　　3.定期向甲方提供帳戶的月報(bào)表。

　　4.接受甲方的監(jiān)督。

　　5.按照規(guī)定取得績(jī)效收益。

　　6.承擔(dān)帳戶虧損的風(fēng)險(xiǎn)。

　　7.本合同規(guī)定的其他權(quán)利與義務(wù)。

　　第三條：合同具體執(zhí)行規(guī)定

　　(一)甲方于20xx 年月日在期貨經(jīng)紀(jì)有限公司開(kāi)設(shè)投資帳戶，帳號(hào)為，交易保證金為元(人民幣)，現(xiàn)委托于乙方投資運(yùn)作。

　　(二)委托期限年，自20xx 年月日起至20xx 年月日止。

　　(三)委托期內(nèi)，交易產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，全部由乙方承擔(dān)。

　　(四)結(jié)算期：半年或壹年。

　　(五)帳戶結(jié)算：

　　1.帳戶盈虧=期末總金額(期末余額+期末市值)-期初總金額(期初余額+期初市值+/-出入金)。

　　2.帳戶收益率=帳戶盈虧/投資總額*100%。

　　3.投資總額為期初交易保證金金額。

　　(六)帳戶收益分配：

　　1.甲方不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.當(dāng)該帳戶在結(jié)算期結(jié)束后有盈利，盈利的部分由甲乙雙方按照4：6的比例分配。

　　(七)乙方違法行為導(dǎo)致投資損失的，乙方應(yīng)當(dāng)賠償甲方的經(jīng)濟(jì)損失并追究責(zé)任;如果甲方?jīng)]有履行合同，由此造成投資損失，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　第四條：違約責(zé)任

　　按照《合同法》的相應(yīng)條款處理。

　　第五條：合同的生效期

　　本合同自簽訂之日起生效。

　　第六條：合同的變更、補(bǔ)充及終止

　　1.經(jīng)雙方協(xié)商一致，可對(duì)本合同條款進(jìn)行修訂、更改或補(bǔ)充，以書(shū)面合同為準(zhǔn)。

　　2.合同規(guī)定的委托期滿，本合同自然終止，雙方如欲續(xù)訂合同，須于期滿前壹個(gè)月向?qū)Ψ教岢鰰?shū)面意見(jiàn);如果一方想提前終止本合同，需提前5天通知對(duì)方。

　　第七條：其他約定

　　1.本合同執(zhí)行期間，如遇不可抗拒的原因，造成經(jīng)濟(jì)損失的，雙方應(yīng)該協(xié)議處理，不能達(dá)成協(xié)議的按照《合同法》的相應(yīng)條款處理。投資理財(cái)協(xié)議由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

　　2.本合同在南京簽定，一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

　　3.雙方如對(duì)合同發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成的，可提請(qǐng)地方仲裁委員會(huì)調(diào)解，或由地方法院裁決。

　　甲方(簽字/蓋章)：乙方(簽字/蓋章)：

　　年月日年月日

擔(dān)保合同范文5

　　合同編號(hào)：_________

　　保證人：_________法定代表人：_________職務(wù)：_________

　　債權(quán)人：_________法定代表人：_________職務(wù)：_________

　　為確保_________合同(以下稱主合同)的履行，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人_________愿意按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人經(jīng)審查，同意接受_________作為保證人，雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同。

　　第一條保證擔(dān)保的范圍

　　1.保證擔(dān)保的范圍包括：主債權(quán)及利息、債務(wù)人應(yīng)支付的違約金(包括罰息)和損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。

　　被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額：_________。

　　2.合同雙方對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　3.合同雙方在保證合同中約定的保證責(zé)任范圍超過(guò)法定的保證責(zé)任范圍的，對(duì)保證合同的效力沒(méi)有影響，但超過(guò)法定保證責(zé)任范圍的部分沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。保證人自愿履行的，法律不禁止;保證人在自愿履行后又反悔的，不予支持。

　　第二條保證擔(dān)保方式

　　1.本合同的保證方式為：

　　(1) 一般保證;

　　(2)連帶責(zé)任保證。

　　2.本合同當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

　　3.保證人對(duì)主合同中的債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，如債務(wù)人沒(méi)有按主合同約定履行或者沒(méi)有全部履行其債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　4.兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。

　　5.連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。

擔(dān)保合同范文5篇合同擔(dān)保保證相關(guān)文章：

★ 最新版委托擔(dān)保合同范文3篇(委托擔(dān)保合同是什么)

★ 反擔(dān)保合同12篇(什么是保證反擔(dān)保合同)

★ 公司擔(dān)保合同范文5篇擔(dān)保公司合同基本合同