新冠病毒防疫啟示3篇(防治新冠病毒的啟示)

時(shí)間：2022-11-29 14:39:00 綜合范文

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的新冠病毒防疫啟示3篇(防治新冠病毒的啟示)，以供參考。

新冠病毒防疫啟示1

　　之所以講“考量”，是因?yàn)檫@是一個(gè)積極的方案，中西醫(yī)結(jié)合是最佳的方案。

　　我所說的中醫(yī)方案，包括以下幾個(gè)方面：

　　第一，隔離。中醫(yī)面對(duì)重大疫情，也提倡隔離，而是越早越好。對(duì)于防護(hù)服、隔離房、救護(hù)車本身沒有中西之分，西醫(yī)可以用，中醫(yī)也可以用。而且集中隔離、村落隔離、家庭隔離自古有之。

　　第二，消毒。中醫(yī)的消毒，首選艾葉、菖蒲湯液和酒精交替噴灑。酒精不是西醫(yī)的專利，用酒精作為消毒劑，早在 2000 多年前即有之。同時(shí)還可配合撒石灰粉與雄黃粉，作為室外隱蔽處的輔助消毒。

　　第三，服藥。中醫(yī)可以做到無病預(yù)防、有病治療的效果。根據(jù)當(dāng)年的五運(yùn)六氣、季節(jié)氣候、疫情癥狀等，指定一系列的防治措施。未發(fā)病時(shí)(包括潛伏期)，可服用預(yù)防瘟疫的湯藥(如桑菊飲、銀翹散、麻杏石甘湯、清瘟敗毒散等，以名家處方為準(zhǔn))或丹藥(如避瘟丹、解毒丹之類)。在治療上，可丸散膏丹、湯液藥飲、針灸推拿、食療藥膳、噴喉滴鼻、藥浴香薰等多種方法綜合應(yīng)用。

　　中醫(yī)有的是治法，就看你會(huì)不會(huì)用、敢不敢用、善不善用。

　　中醫(yī)有100多種劑型，湯藥只是其中的一種，將湯藥等同于中醫(yī)這是非常錯(cuò)誤的。用湯藥來治療，當(dāng)然是十分重要的選項(xiàng)，但丸劑、散劑、膏劑、洗劑、滴眼、滴鼻、噴喉、艾灸、針刺、推拿、藥膳等也各有優(yōu)勢(shì)和特色。說無藥可治者，是對(duì)中醫(yī)的無知、輕視和誤解。

　　第四，香療。中醫(yī)對(duì)于瘟疫的預(yù)防，十分注重香藥本草和芳香產(chǎn)品的使用。用于配置防治瘟疫的芳香藥物常用有沉香、麝香、安息香、檀香、藿香、砂仁、佩蘭、蒼術(shù)、川芎等，可用于熏香衣物、可用于配置香囊、還可用于制成各種掛件，還可磨成懸浮液口服等等。

　　第五，急救。有人說：中醫(yī)只能治療慢性病，救不了急、治不了疫。這是對(duì)中醫(yī)最大的誤解。因?yàn)橹嗅t(yī)不僅能救急，更能治疫。對(duì)于昏迷的病人，可以用安宮牛黃丸等融化鼻飼，可以用針灸治療，可以用中藥噴霧劑、中藥舌下含片等方法綜合治療。醒后可以用上述的其他方法進(jìn)行綜合調(diào)理。

　　第六，心療。“正氣存內(nèi)，邪不可干”，“邪之所湊，其氣必虛”。瘟疫有“虛邪賊風(fēng)”所致，也有心氣虛弱成為了易感人群。也有輕癥患者因?yàn)檫^度的精神壓力甚至精神崩潰而一些千里，成為了不治之癥。因此心質(zhì)的調(diào)節(jié)、精神疏導(dǎo)和身心的治療成為新冠肺炎十分重要的治療手段。新冠肺炎被隔離的患者或疑似患者，現(xiàn)在最需要是心靈的慰藉和心理的疏導(dǎo)，試想，如果武漢被隔離的人員都有一條或多條關(guān)心、關(guān)愛與調(diào)理的熱線電話，那對(duì)疾病的康復(fù)將起到積極的促進(jìn)作用。西醫(yī)是治療人的疾病，中醫(yī)是治療生病的人，其中心質(zhì)的調(diào)理與治療顯得十分的重要。

　　第七，其他。其他還有藏醫(yī)、苗醫(yī)等民族醫(yī)藥和宗教、民俗等其他手段和方法，所有這些特殊的防控措施，在特點(diǎn)的人群背景中可以起到積極的治療效果。

新冠病毒防疫啟示2

　　中西醫(yī)攜手奮進(jìn)，共同防控疫情是最好的選擇。無論是西醫(yī)還是中醫(yī)，能把病治好就是好醫(yī)，在這關(guān)鍵的時(shí)刻，更應(yīng)該提倡中醫(yī)西結(jié)合、中醫(yī)醫(yī)融合、中西醫(yī)發(fā)揮出各自的優(yōu)勢(shì)和特色。

　　從前方和網(wǎng)絡(luò)傳來的事實(shí)證明，中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合的治療方法，確實(shí)起到了很好的臨床療效。同時(shí)在很大的程度上減輕了人們的恐慌心理和治療方法缺失的等一系列的問題。

　　就拿2003年非典來說吧。根據(jù)大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示：當(dāng)年全球累計(jì)非典病例8422人，涉及32個(gè)國(guó)家和地區(qū)。這其中，中國(guó)大陸：5327人，死亡349人，死亡率 6.6%; 中國(guó)香港：1755人，死亡300人，死亡率17.1%;中國(guó)臺(tái)灣：655人，死亡180人，死亡率 27.1%;加拿大：251人，死亡41人，死亡率16.3%;新加坡：238人，死亡33人，死亡率13.9%。從上述的數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)大陸應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的手段進(jìn)行治療，療效最好、死亡率最低。

　　在任何的災(zāi)難面前，我們要選擇的是以最大化的手段控制災(zāi)難和疫情，而不是人為地劃分姓“中”還是姓“西”，更不應(yīng)該剝奪中醫(yī)的話語權(quán)。