個人申請復(fù)議材料范文3篇(申請復(fù)議需要的材料)

時間：2022-12-02 17:31:00 綜合范文

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的個人申請復(fù)議材料范文3篇(申請復(fù)議需要的材料)，歡迎參閱。

個人申請復(fù)議材料范文1

　　申請人：性別：年齡：

　　單位：住址：

　　郵編：聯(lián)系電話：

　　被申請人：重慶市規(guī)劃局

　　法定代表人：蔣勇

　　住所地：重慶市江北區(qū)電測村237號

　　第三人：重慶華新國際城市發(fā)展有限公司

　　法定代表人：盧鏗

　　住所地：重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊

　　第三人：重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　法定代表人：李小渝

　　住所地：重慶市江北區(qū)建新東路87號18－2

　　復(fù)議請求：

　　申請人認(rèn)為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20__）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán)，違反法律、法規(guī)之規(guī)定，侵犯申請人的合法權(quán)益，特依據(jù)《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定申請行政復(fù)議。請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20__）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。

　　事實(shí)和理由：

　　申請人為居住需要，購買了第三人（華新公司和東大公司）聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號華新都市花園小區(qū)的房屋。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復(fù)《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計的批復(fù)（渝府<20__>13號）》同意被申請人所確定的原規(guī)劃許可方案，華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū)，而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)

　　施建設(shè)的承諾更為誘人。時至今日，第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的諸多承諾，三期工程也一拖再拖，配套設(shè)施幾乎為零，華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。

　　二○○五年底，第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案。在被申請人所屬的江北區(qū)分局公示程序后，小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對就小區(qū)規(guī)劃方案進(jìn)行變更，同時，業(yè)主委員會也致函被申請人反對就規(guī)劃方案進(jìn)行變更。被申請人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請。

　　二○○六年三月九日，被申請人以《渝規(guī)建審（20__）江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項(xiàng)目建筑設(shè)計方案審查意見書>》原則批準(zhǔn)了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的新的設(shè)計方案。

　　二○○七年二月八日，第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風(fēng)會”，告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過。二○○七年二月十二日，小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會，被申請人對廣大業(yè)主的聽證申請置之不理。二○○七年二月十四日，被申請人作出《渝規(guī)建證（20__）江字第0327號<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的'規(guī)劃方案。二○○七年四月十一日，被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證（20__）江字第0327號<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》。

　　申請人認(rèn)為，被申請人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序，損害了申請人的合法權(quán)益，使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下：

　　一、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計由重慶市人民政府批復(fù)同意，被申請人無權(quán)自行進(jìn)行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理?xiàng)l例》第十、第十三、第十六條之規(guī)定，超越了其審批權(quán)限。

　　二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。

　　1、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定，被申請人在進(jìn)行變更規(guī)劃許可證時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公示，而被申請人未進(jìn)行有效的公示。

　　2、根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實(shí)施行政許可聽證暫行辦法》第四、五條、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定，被申請人在此行政許可程序中，應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請聽證的權(quán)利。被申請人非但未履行聽證告知義務(wù)，在包括申請人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請后，對其置之不理，依然不舉行聽證。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權(quán)和陳述權(quán)。

　　3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理?xiàng)l例》第三十、

　　三十三條。

　　總之，被申請人所作出的該具體行政行為超越職權(quán)，違反法定程序，請求復(fù)議機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請人作出的渝規(guī)建證（20__）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。我們認(rèn)為，被申請人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力，但我們可悲地看到被申請人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)廣大人民群眾的生存、生活、居住權(quán)，請求復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請人的復(fù)議請求。

　　此致

　　重慶市人民政府（或者中華人民共和國建設(shè)部）

　　申請人：年月日