亚洲一区爱区精品无码_无码熟妇人妻AV_日本免费一区二区三区最新_国产AV寂寞骚妇

第三人答辯狀7篇(答辯狀要給第三人嗎)

時(shí)間:2022-01-31 08:54:00 綜合范文

第三人答辯狀7篇

  被告人應(yīng)積極以答辯狀的形式提出答辯,這樣有利于法院更全面的了解案情。在現(xiàn)在社會(huì),法律訴訟起到的作用越來越大,大家開庭前一般都會(huì)預(yù)先做好答辯狀,以下是小編精心整理的第三人答辯狀,僅供參考,大家一起來看看吧。

第三人答辯狀1

  答辯人:XXX,女,漢族,1947年8月22日生,XXXX人。聯(lián)系電話:XXXX-XXXXXXXX

  被答辯人:XXX,男,漢族,1923年12月27日生,原XXXX人。

  因被答辯人訴XXX市人民政府撤銷原XXX市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:

  一、19xx-011號(hào)宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財(cái)產(chǎn),被答辯人所述與事實(shí)不符

  被答辯人原系XXX村村民,參加工作后于1950年從XXX村遷往呼和浩特,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為呼和浩特市居民至今。19xx年被答辯人之子XXX從內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回XXX村,并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚,當(dāng)時(shí)所爭議的宅基地上有土坯房西房四間,但因年久失修,破損不堪幾乎已無法居住,為安身立命,只有重建。被答辯人曾對(duì)其子XXX明確表示:“有錢你們早點(diǎn)蓋,沒錢就晚蓋幾年,經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧,反正我們也不準(zhǔn)備回去了,以后這個(gè)家就是你的,你怎么蓋我們也沒意見。”答辯人與其丈夫自19xx年至19xx年,歷經(jīng)數(shù)年艱辛,努力備料,經(jīng)老人同意,拆掉了破舊的西屋,在19xx年春夏之際蓋上了六間北屋,以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。19xx年原XXX市郊區(qū)人民政府對(duì)土地重新丈量并登記造冊,由于被答辯人及其子已非XXX村村民,也非農(nóng)業(yè)戶口,且被答辯人在呼和浩特?fù)碛凶》浚鶕?jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策,被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。而由于答辯人一直系XXX村村民,亦是農(nóng)業(yè)戶口,原XXX市效區(qū)人民政府于19xx年11月30日向答辯人發(fā)放了19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證,將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。

  根據(jù)1987年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條:“農(nóng)村居民需要宅基地,由本人申請,經(jīng)村民討論,村民委員會(huì)同意,使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn);……?!?第三十八條第二款:“農(nóng)村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地,由村民委員會(huì)收回。”及第四十條:“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無房居住,需要使用集體土地建住宅的……?!敝?guī)定。答辯人認(rèn)為,被答辯人及其子在19xx年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的`條件,XXX村民委員會(huì)依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策,將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,以及原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定。同時(shí),由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,因此答辯人對(duì)該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán)。

  二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定

  1、20xx年答辯人的兒子結(jié)婚,被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮,在此期間答辯人之夫XXX與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事。XXX向被答辯人說明,正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下,所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購買了現(xiàn)在居住的90號(hào)樓住宅,之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體。后被答辯人于20xx年春節(jié)回來之際,答辯人之夫XXX又曾向其提及此事。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款:“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。”及第四十二條:“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理?!敝?guī)定。答辯人認(rèn)為,被答辯人對(duì)19xx年原XXX郊區(qū)人民政府將19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在20xx年就已明知,而被答辯人于20xx年才提起行政訴訟,顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定,已超過起訴期限。

  2、退一步講,被答辯人即便于20xx年才知道011號(hào)宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下,被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前。

  最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復(fù),答復(fù)如下:“行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國行政訴訟法》實(shí)施之后即19xx年10月1日以后作出的具體行政行為,當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定?!备鶕?jù)上述規(guī)定,最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí),對(duì)溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定,即只有在19xx年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為,才是可訴對(duì)象。而原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證是在19xx年,是在19xx年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。另外,根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù),批復(fù)如下:“行政侵權(quán)行為,案發(fā)在行政訴訟施行之前,當(dāng)時(shí)的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件,因此,人民法院不能受理?!?/p>

  答辯人認(rèn)為,被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯,也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利,而不應(yīng)提起行政訴訟。因此,應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴。

  三、 被答辯人無原告訴訟主體資格

  被答辯人參加工作后于1950年從XXX村遷往呼和浩特,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為呼和浩特市居民至今。因此,被答辯人早已不再是XXX村集體組織的成員,且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請求撤銷19xx-011號(hào)宅基地使用權(quán)證,將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,違背法律規(guī)定。

  答辯人認(rèn)為,被答辯人對(duì)所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系,不具有原告訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條:“有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。”之規(guī)定,被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。

  綜上所述,答辯人作為本村村民,自籌資金重新建房,后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下,鑒于目前房價(jià)的迅猛攀升,受利益的驅(qū)使,不顧及父子感情和法律的權(quán)威,肆意編造謊言,已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格,原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實(shí)清楚、程序合法,依法應(yīng)予維持。

  此致

  xx區(qū)人民法院

  答辯人:XXX

  二○xx年七月二十八日

第三人答辯狀2

  第三人:

  住所:

  原告:

  住所:

  被告:

  地址:

  原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的“_______人社工認(rèn)字_______第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

  、第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

  二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。

  原告主張與第三人沒有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。

  原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。

  根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。

  相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。

  這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

  三、_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

  (一)_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

  第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

  根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

  (二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。

  該行政行為程序合法,適用法律正確。

  綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。

  同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。

  此致

  _______人民法院

  答辯人:_____________

  ______年_____月_____日

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

第三人答辯狀3

  委托代理人:潘月華,山東東方太陽律師事務(wù)所律師。

  被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分,請求依法駁回被答辯人的上訴要求,具體答辯如下:

  首先,答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規(guī)定而無效。

  山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(魯高法〔20xx〕201號(hào))規(guī)定:農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定合同有效。

  綜上,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,但其明顯違反了國家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,損害了村集體及社會(huì)公共利益,該合同應(yīng)屬無效合同。

  答辯人與被上訴人***合同簽訂后,答辯人依照約定交付房屋,而被上訴人卻在未將房屋全部價(jià)款支付給答辯人的情況下(至今未支付全部購房款)又將房屋賣與被答辯人,現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認(rèn)為,被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無效。

  三、被答辯人雖然與答辯人沒有合同關(guān)系,但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

  四、綜上,原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無不當(dāng)之處,被答辯人作為原審無獨(dú)立請求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對(duì)性原則向被上訴人***主張權(quán)利,應(yīng)另案再訴,而非向答辯人主張權(quán)利。

  六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯(cuò)誤:……”,答辯人認(rèn)為即便一審法院對(duì)于被答辯人住址書寫錯(cuò)誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯(cuò)誤也并不影響案件的公正審理,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間,屬于惡意訴訟,應(yīng)依法駁回其上訴要求。

  答辯人:***

第三人答辯狀4

  答辯人:____________

  地址:________________

  被答辯人:____________

  地址:________________

  因被答辯人訴________市人民政府撤銷原________市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第________________號(hào)宅基地使用權(quán)證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:

  請求事項(xiàng):請求法院依法駁回被答辯人的起訴。

  事實(shí)與理由:

  一、被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯,也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利,而不應(yīng)提起行政訴訟。

  二、被答辯人無原告訴訟主體資格

  1、被答辯人參加工作后于________年從________村遷往呼和浩特,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為________________市居民至今。故被答辯人早已不再是________村集體組織的成員,且其在________市擁有住房。

  2、被答辯人請求撤銷________號(hào)宅基地使用權(quán)證,將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,違背法律規(guī)定。答辯人認(rèn)為,被答辯人對(duì)所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系,不具有原告訴訟主體資格。

  根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條:“有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(二)起訴人無原告訴訟主體資格的?!敝?guī)定,被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為:答辯人作為本村村民,自籌資金重新建房,后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下,鑒于目前房價(jià)的迅猛攀升,受利益的驅(qū)使,不顧及父子感情和法律的權(quán)威,肆意編造謊言,已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格,請求法院依法駁回被答辯人的起訴。

此致

  _____________人民法院

  答辯人:_______________

  ______年_____月_____日

  附:____________答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。

第三人答辯狀5

  第三人:XXX 性別:X 年齡:XX 住址: XX市XX區(qū)XXXX鄉(xiāng)XX村XX組XX號(hào)

  原告:XXX 性別:X 年齡:XX 住址: 住址:XX市XX區(qū)XXXX室

  被告:XXXXX

  地址:XX市XX中路XX號(hào)

  原告XXX因不服XXXX提出如下答辯:XXXXX

  答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見如下:

  一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為---申請所建,不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。

  第一,據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請表》記載,---與原告共有的坐落在---房產(chǎn)來源是繼承--房產(chǎn)所得。

  但是,房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間,而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。

  第二,根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請書》記載,除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外,其余的房產(chǎn)分別是--年和--年李乙申請自建的房產(chǎn)。

  第三,根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載,李乙申請于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米,即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。

  當(dāng)時(shí),李甲早已去世,因此,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

  第四,根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明,現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)李乙申請,由李乙子投資建設(shè)的,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

  同時(shí),原告亦證明李乙子1982年5月建婚房東屋兩間。

  二、原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒有法律依據(jù),應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?/p>

  第一,原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒有法律依據(jù)。

  根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

  原告將被繼承人死亡后,李乙申請所建房屋,作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒有法律依據(jù),也不符合法定取得的要件。

  第二,原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn),是一種不當(dāng)?shù)美?/p>

  不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律上的根據(jù),使得他人遭受損失而自己獲得利益。

  根據(jù)我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。”因此,原告將李乙申請所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人,分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。

  三、李乙夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù),在分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分配到一部分遺產(chǎn)。

  李乙夫妻長期與父母住在一起。

  特別是與母親朱共同生活時(shí)間長,并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。

  這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。

  因此,根據(jù)我國繼承法第13條第三款規(guī)定:“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分?!崩钜曳蚱抟婪梢远喾值闹焖姆蓊~的遺產(chǎn)。

  此致

  XX市XX區(qū)人民法院

  答辯人:XXX

  20xx年XX月XX日

第三人答辯狀6

  答辯人:xx

  答辯請求:請求駁回原告的訴訟請求。

  事實(shí)和理由:

  20xx年11月,第三人xx通過朋友認(rèn)識(shí)了被告,經(jīng)協(xié)商雙方于20xx 年11 月8日簽定合同購買了被告的別墅一棟(產(chǎn)權(quán)號(hào)為權(quán)000xx,建筑面積為560平方米)。在購買別墅前,第三人xx也到房產(chǎn)管理部門查詢了房屋情況,看到產(chǎn)權(quán)證中只有被告一人登記為所有人。在簽訂合同當(dāng)天,第三人支付了房款,后又辦理了房屋過戶手續(xù),取得了產(chǎn)權(quán)證。以上事實(shí),有書證合同、收條、房屋產(chǎn)權(quán)證等證實(shí).請法庭依法予以確認(rèn).

  答辯人認(rèn)為,xx在購買房屋時(shí),并不知道原告對(duì)房屋也享有所有權(quán),且支付了合理的價(jià)款并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證,因此,根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條的規(guī)定,該房屋應(yīng)屬第三人所有。請求法庭依法維護(hù)第三人的合法權(quán)利,駁回原告的訴訟請求。

  答辯人:xx

  二○xx年xx月xx日

第三人答辯狀7

  答辯人楊______,女,___歲,漢族,______市人,本市_________廠工人,現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

  因原告李______訴我繼承糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:

  一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。 原告在起訴書中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù),長期婆媳不和,事實(shí)恰恰相反。我自______年嫁到李家,______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世,我的精神受到嚴(yán)重打擊,眼見婆婆年老體弱,小姑李___尚小,我不忍置老少于不顧,一直未再婚。此后3口之家全靠我料理,關(guān)系很觸洽。______年底原告出嫁,也是我一手操辦。10年來,我與婆姿相依為命,對(duì)婆婆照顧周到,我守寡伴在婆婆身邊,給了她極大的安慰,從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理,房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班,婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。______年姿婆去世,我一人料理后事,原告在起訴中誣告我只顧自己快活,要婆姿為我操持家務(wù),以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù),實(shí)屬居心叵側(cè)。倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù),長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦,婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心, 人一死就吵著要房子,是十分不道德的。根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人,我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

  二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割,原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承,我可以繼續(xù)住在東屋,對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì)。我與原告同屬第一順序繼承人,但在考慮繼承份額時(shí),應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則,考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù)。我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任,盡了應(yīng)盡的義務(wù),理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

  總之,第一,原告父兄死后,我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二,我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù):第三,我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕。請人民法院查明事實(shí),并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則,對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù),并駁回原告的無理請求。

  此致

  ______市_____區(qū)人民法院

  答辯人:楊______________

第三人答辯狀7篇(答辯狀要給第三人嗎)相關(guān)文章:


相關(guān)熱詞搜索:答辯狀要給第三人嗎   第三人被結(jié)婚答辯狀   答辯狀是否要送達(dá)第三人