下面是范文網(wǎng)小編整理的《湖畔》讀后感7篇，以供參考。
《湖畔》讀后感1
東野圭吾好像是偶像派作家啊，身邊很多小伙伴都喜歡他看的書。
看過電影版的[白夜行]以及小說的[沉睡的美人魚之家]以及現(xiàn)在的[湖畔]，覺得[白夜行]很不錯，打算再看一次小說版的，但另外兩本看了之后覺得不怎么樣呢......
[湖泊]大體講述的是：四家人為了讓孩子順利升初中而不息付出金錢甚至肉體代價，之后并木先生的養(yǎng)子為了挽留并木而殺了他的情婦，除并木先生以外的四家人因為無法確認(rèn)是誰家的孩子殺了情婦而集體隱瞞了這件事情。
內(nèi)容情節(jié)和背后涉及的人性其實都很值得探討，但從故事設(shè)計的懸疑性來說，我覺得[湖畔]寫得不如阿里莎的[無人生還]，若說人性，我覺得[白夜行]的或許更好。
也許我只是不喜好東野圭吾的這種寫法吧。
再或者也許是因為我閱書無數(shù)而自己導(dǎo)致看到開頭猜到結(jié)局？反正現(xiàn)在是不大喜歡看類似于[湖畔]的這種書了。故事進行的節(jié)奏太慢，以至于沒有了看下去的好奇心和耐心。
《湖畔》讀后感2
如果你的孩子有殺人的嫌疑，你會選擇相信他去了解真相嗎？還是為了所謂的保護他而去隱瞞犯罪事實？
四個家庭由于孩子都要考私立中學(xué)聯(lián)系在一起，在日本要想考取一個好的私立中學(xué)比考高中和大學(xué)都要重要得多，使得某些家長為達(dá)到這一目的不惜花費金錢，母親甚至出賣自己的身體去換取考試題目。對于這個現(xiàn)象，丈夫們選擇睜一只眼閉一只眼，他們或許覺得為了孩子沒有什么是不能犧牲的。我卻不能茍同，沒有愛情的婚姻存在著也猶如行尸走肉，那存在的意義又是什么。
孩子是他們之間唯一的紐帶，只要當(dāng)孩子遭遇危險，即使夫妻雙方?jīng)]有了感情，他們也能通力合作為孩子排除危險。我不知道這是親情的偉大還是它的悲涼之處。
一個孩子是一個原生家庭的寫照，可以透過孩子去了解家庭成員之間的關(guān)系是怎樣的。不管孩子的初衷如何，也不管他是想要把父親拉回母親的身邊，還是他只為一己私利想有個好的前途，只要他犯下了人最基本的底線外的錯誤，家長都應(yīng)該有讓他去正視錯誤并承擔(dān)責(zé)任的勇氣。
《湖畔》讀后感3
我能說感覺讀完此書整個人都不好了嗎，其實也不是讀完心情不好，過程中就我有點低落消極的情緒。倒不是因為主要情節(jié)，而是因為文中另樣的夫妻生活狀態(tài)，四對夫妻里，沒有一對是夫妻和睦，互相關(guān)注，互相敬慕的。美菜子夫妻間，丈夫出軌，妻子沒有辦法，只能將所有心思放到兒子章太上，對丈夫大約也是哀莫大于心死的狀態(tài)，而丈夫俊介，多次出軌，也有意要抓住對方出軌的證據(jù)而光明正大提出離婚。藤間和關(guān)谷一對夫妻則是互相在對方的配偶身上尋找慰藉，即使不離婚是為孩子考慮，但是孩子遠(yuǎn)比大人想象的聰明的??！這樣的混亂難道不會對他們的人格形成、心理成長帶來終身不可磨滅的扭曲影響嗎？再有坂崎夫婦，丈夫坂崎再跟別人提起妻子君子時，說的是“自從她不是女人后，便再沒有夫妻生活”。妻子得了惡性腫瘤，切除了子宮和卵巢之后，丈夫的態(tài)度只有嫌棄，而妻子也只能是哀莫大于心死，對丈夫的一些荒唐行為聽之任之，不予理睬。
可能自己本來就有對夫妻生活的態(tài)度保有消極心理，如今又讀到了這樣的夫妻生活，心里無法控制的悲哀。可能真愛的確難得，否則為什么那么多故事都要謳歌真愛呢？
《湖畔》讀后感4
東野圭吾的`小說總會讓你感到出其不意。一切看似平靜時突然掛掉一個人，在意真相的人帶著我們抽絲剝繭順藤摸瓜，真相大白之時又讓其掩于世間。
原來日本和中國有諸多相似之處：小孩子的童年被學(xué)習(xí)培訓(xùn)填滿，只為了在未來激烈的競爭中脫穎而出，父母為此也是絞盡腦汁不擇手段。
然而知識并不能給孩子們健全的人格，小孩子從父母那里得到的信息似乎是只有學(xué)業(yè)是最重要的，其他的都暫且讓步，甚至是他人的生命，一切能夠幫助孩子升學(xué)的事情父母都會盡其所能，一起阻礙升學(xué)的人都是威脅。
六年級的小學(xué)生能夠?qū)⒗蠋煹男尤映鋈ヒ酝涎訒r間，能夠把一個解決掉之后仍然若無其事。這種智慧與冷靜讓人窒息?？尚Φ氖歉改競兌疾幌嘈抛约旱暮⒆樱堑?，他們一開始就不相信自己的孩子，所以才會作弊，才會有后面的慘案。我想即使高階的失蹤不了了之，孩子們或者說父母們?nèi)缭敢詢敚⒆觽兌柬樌龑W(xué)，到達(dá)眾人羨慕的學(xué)校，他們的余生也會在不安中度過吧。
我覺得這輩子平平安安的，不做什么傷天害理的事，能有多大出息就多大出息吧，一切憑個人本事和運氣，歪路還是不稱心的。
《湖畔》讀后感5
結(jié)局和以往的風(fēng)格不太一樣，開放式結(jié)局，但兇手還是一樣的大跌眼鏡。
1.我個人覺得結(jié)局這件事會就這樣結(jié)束了，沒人去告密，并木看樣子最后是或許被章太做的東西感化了，想要和其他家長一樣，保護孩子；或許是為了自己的面子，不想讓外面的人知道是自己的人是殺人兇手，名譽掃地。
2.父母愛孩子的方式有多種，為了孩子的學(xué)習(xí)不惜出賣金錢的周圍比比皆是，司空見慣。但是不惜出賣身體的我倒是難以接受，這種父母偉大卻也是可憐，這種方式得來的機會要是孩子知道了，到底會抱著一種感激的心態(tài)，還是會覺得這個機會不要也罷，并且覺得可恥，我想我會是后者，會覺得這是自己的一個污點吧！
3.看過很多處于熱戀的奮不顧身，和處于愛情中的人的盲目，毫無理智；也見識過了很多感情因為時間沖刷，結(jié)婚后的生活索然無味，今天算是大開眼界，竟然還會有這種出軌方式，對方都采取維持關(guān)系而睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，那這種婚姻還有什么意義，除了維護形象，名譽。時間終究是個可怕的東西，一直覺得社會本身沒有電視劇復(fù)雜，現(xiàn)在倒覺得是自己涉世未深，也許生活比電視劇復(fù)雜得更多。
《湖畔》讀后感6
一直認(rèn)為東野大叔是最會講故事的人。結(jié)尾處說尸體在湖底經(jīng)過一定的時間就會消失，但是圍繞在湖畔對所有人靈魂的叩問卻永遠(yuǎn)不會消失，這應(yīng)該是所有讀者的共鳴吧。在我們的家庭關(guān)系中，父母為了孩子，一再的犧牲自己，甚至可以為了孩子越過自己道德的底線。而孩子出于自己對父母之愛的單純維護，做出了無法挽回的行為。人之初性本善在我認(rèn)為是有待商榷的，孩子們年少無知，對任何事情都沒有太大的顧忌，這反而成為了一切犯罪的出發(fā)點。東野大叔應(yīng)該也是最會諷刺社會現(xiàn)狀的吧，孩子所受到的教育與家長的社會地位緊密連接在一起，家長其實并不真正在乎孩子們學(xué)到了什么。同樣，父母在結(jié)婚之后，喪失了對彼此的愛。湖畔從父母的關(guān)系出發(fā)，最后又回歸到父母。好像沒有哪一處描寫了心理活動，但是每一句都經(jīng)過推敲，畫面就在自己腦海中，很真實，也很喪，每一個情節(jié)好像很意外，但是思考會有覺得應(yīng)該是這樣的沒錯。并木俊介的代入感太強，總覺得我自己就是他，經(jīng)歷了難以想象的事情之后，心里還是無法釋懷?？傆X得湖畔相比于嫌疑人X的獻身差了一點什么，但是東叔這一貫細(xì)膩手法還是令人很著迷。
《湖畔》讀后感7
看到這本書時，也是隨意翻看，被一些名字都沒看清楚的日式名字占據(jù)，看了一會覺得有趣，然后仔細(xì)看看，再睡覺時滿腦子都是情節(jié)，終于看完了，東野大叔的書的確是花式吊胃口。
從《解憂雜貨店》到《湖畔》，大概看了五六部東野圭吾的作品，除了《解憂雜貨店》，其他大多是以懸疑破案為主的。
東野圭吾從來都不滿足于，只是經(jīng)營一個漂亮但再也單薄不過的動機，在他的文字世界里，動機只是殺人的一個觸媒。他真正要經(jīng)營的是，做出“痛下殺手”這個動作，兇手背后整個的個人歷史背景、環(huán)境因素，還有包括這些因素加乘之后，所形成的更復(fù)雜的心理層面。他將這些部分緊緊串合在一起，形成一個龐大的內(nèi)容，最后用一個意外性來作為結(jié)束。但這些意外其實一點都不意外，因為在他前面交代的龐大背景中，你可以一一把它們召喚出來，產(chǎn)生更濃郁的余味。而這，正是東野圭吾的魅力所在。
“尸體要在湖底消失需要好幾年，不，大概要花幾十年吧。這中間我們肯定都會提心吊膽的。就算尸體不見了，我們的靈魂也無法離開這湖畔吧?！?/p>
《湖畔》讀后感7篇相關(guān)文章：