下面是范文網(wǎng)小編收集的精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022【6篇】 十二公民電影觀后感，以供借鑒。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 1
電影的觀看已是24小時(shí)之前事情，可每一個(gè)情節(jié)，每一個(gè)人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。
電影主要就是十二位社會(huì)地位不同的家長對(duì)”富二代’殺害’生父“的案件討論過程，每個(gè)個(gè)性鮮明的人物在這場為了達(dá)成一致的討論中，不同的看法導(dǎo)致的質(zhì)疑也使得每個(gè)人背后的故事浮出水面。
整部電影對(duì)我的影響很多，從做人做事的態(tài)度，到對(duì)物對(duì)人的理解，特別是對(duì)家長的理解都有了新的認(rèn)識(shí)。
我將這十二位家長劃分為了四類。第一類是何冰所飾演的8號(hào)先生，以他代表那些做事極為認(rèn)真的正義的人；d第二類是以5號(hào)先生和9號(hào)陪審為代表的，他們分別是蹲過監(jiān)獄，看到哥哥死亡而現(xiàn)在從良的父親，和有過被打?yàn)橛遗山?jīng)歷的空巢老人，他們更多的是因?yàn)楦型硎芏憩F(xiàn)出的寬容與信任，他們使我更加明白要設(shè)身處地的從他人角度思考問題。
何冰是讓我有所感悟最多的人，下面先說一下以他為代表的這一類人帶給我的深思。
從最開始因他產(chǎn)生的一比十一到最后身份“檢察官”的揭曉，總是讓我眼前一亮，按要求十二位家長必須結(jié)果全部一致才能結(jié)束討論，加上家長們是為了孩子補(bǔ)考而來，多數(shù)家長是想草草了事，但八號(hào)先生認(rèn)為，雖然是模擬法庭畢竟來了，所以即使在這樣的前提下，他還是選擇認(rèn)真對(duì)待。
我將他帶給我的感悟歸為倆點(diǎn)：認(rèn)真和明確。認(rèn)真指的是態(tài)度，明確則是指想法。
不管他是否出于工作原因，這樣對(duì)人對(duì)事的認(rèn)真就是需要學(xué)習(xí)的。在討論中，他不怕質(zhì)疑，甚至是尋找質(zhì)疑，在解決中，認(rèn)真地態(tài)度使他到了精確計(jì)算計(jì)時(shí)的地步，他使我感觸到其實(shí)每一件事都應(yīng)該以這樣謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度去面對(duì)，不論事大事小。這種態(tài)度體現(xiàn)的也是責(zé)任，是對(duì)自己人生的態(tài)度和責(zé)任。習(xí)慣都是以小累積的，我希望自己以后面對(duì)任何事情都可以是這樣的態(tài)度。
他一開始在面對(duì)是一位與自己有不同看法的陌路人是就敢發(fā)表自己的想法，我認(rèn)為不光是他有認(rèn)真的態(tài)度，更是因?yàn)樗凶约好鞔_的想法。
因?yàn)樗鞔_自己需要認(rèn)真分析這個(gè)案件。素顏任何事情都不會(huì)影響他，這種堅(jiān)持是份勇敢。總是說“堅(jiān)持是成功的關(guān)鍵”，只有有了明確的目標(biāo)好想法，加上認(rèn)真的態(tài)度才是堅(jiān)持下去的前提。
人生很長，有時(shí)候堅(jiān)持自己想要的，堅(jiān)持真理注定是孤獨(dú)的，畢竟每個(gè)人都是獨(dú)特的。明確自己的目標(biāo)后就無謂這些了，亦是一種享受。
第三類是韓童生飾演的出租司機(jī)和那個(gè)歧視外地人的老北京為代表的一類人，他們是底層市民，但卻都有著強(qiáng)烈的責(zé)任感，他們體現(xiàn)的是父母的不易，雖有著很多的不足，但他們對(duì)家對(duì)親人的責(zé)任卻是濃厚的。
這類人和第二種人多次讓我眼眶濕潤，他們使我對(duì)父母更加理解，也使我為自己曾經(jīng)的無知叛逆感到羞愧。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 2
《十二公民》電影主要內(nèi)容是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了11：1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個(gè)人說服十一個(gè)人，最后完成了12：0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因?yàn)槠渖褚话愕墓适逻@個(gè)電影被先后翻拍過好幾次?；仡欉@部影片，黑白的畫面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個(gè)年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對(duì)到漸漸被說服，每個(gè)人都說出了自己的觀點(diǎn)，最后奇跡地變成了12：0。每個(gè)人的"怒"充斥著討論的整個(gè)過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》電影之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對(duì)比可以看出中國版的《十二公民》電影忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會(huì)讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個(gè)特例，因?yàn)檫@部影片的劇本翻拍了這么多次，還會(huì)是會(huì)吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因?yàn)樗墓适挛?，我覺得比起故事本身，整個(gè)劇本就像一個(gè)框架，只要稍做改動(dòng)就能將其搬到另一個(gè)國家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會(huì)背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個(gè)話劇改編而來，所以背景對(duì)于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個(gè)來自貧民窟的孩子，那個(gè)年代人們對(duì)于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點(diǎn)在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》被指控的是一個(gè)女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因?yàn)闇厝?，所以一開始有十一個(gè)人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個(gè)女性。整部片子都在表現(xiàn)對(duì)女性權(quán)利的保護(hù)，同時(shí)日本女權(quán)也是一個(gè)社會(huì)的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個(gè)電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對(duì)象是一個(gè)車x的孩子，這也成功制造了一個(gè)敏感話題。而陪審團(tuán)的十二個(gè)人，電影名字中的"怒漢"只表現(xiàn)了"漢"字（十二個(gè)人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點(diǎn)在于最后并沒有單純達(dá)成"無罪"這一共識(shí)，有人考慮到了那個(gè)孩子被判無罪后出去會(huì)被真兇追殺。我覺得這一點(diǎn)補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的同時(shí)，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》電影，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，都是在話劇界被視作國寶級(jí)演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會(huì)更有興趣。其次電影中被指控的是一個(gè)富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國要翻拍這個(gè)是不大現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槲覀兏揪蜎]有什么陪審團(tuán)制度。沒想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個(gè)虛擬法庭，還請(qǐng)來了家長做陪審團(tuán)。說實(shí)話我現(xiàn)在還是覺得這個(gè)故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實(shí)生活中根本不會(huì)發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個(gè)強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個(gè)電影中充斥著"中國特色"，每一個(gè)人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個(gè)檢察官，影片的這個(gè)設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個(gè)普通人展開的討論，其中一人說服十一個(gè)人這一點(diǎn)也一直是我最為欣賞的地方。因?yàn)榇蠹叶际瞧胀ㄈ耍圆棚@得那個(gè)人更有魅力，可這里的竟然是一個(gè)專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動(dòng)還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯(cuò)。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 3
明朝王陽明說：“心即理，我心即為宇宙。”沒錯(cuò)，心之所念，意之所動(dòng)，即為情之所發(fā)，我們的心決定了我們看世界的角度，由此觀之，心即理確實(shí)不假?？晌艺J(rèn)為心不僅是理，它卻更像一把尺子，衡量善惡，丈量尺度，規(guī)范行為?？赐辍妒瘛?，我對(duì)其中的社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生了深深的思考，我們的“尺子”怎么被折斷了?
當(dāng)我們?cè)谧鰶Q定時(shí)，如果有一個(gè)人反對(duì)你，那是質(zhì)疑；如果有一些人反對(duì)你，那是抗議；而如果是所有人反對(duì)你，那么這是社會(huì)潮流，會(huì)說這是“大勢所趨”，可堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，獨(dú)立自主在這中有那么難嗎?8號(hào)陪審員和法院的行為給了我們答案：在媒體上，法院對(duì)富二代殺人案存疑不訴，于是各大輿論都以法官不正，法院墮落為主流；在狹小的討論室中，8號(hào)陪審員以懷疑的態(tài)度謹(jǐn)慎思考，可招來的卻是侮辱，謾罵。是這復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境，讓我們的“尺子”被“折斷”。在電影中，一個(gè)個(gè)敏感而又尖銳的話題被擺在了臺(tái)面上：10號(hào)陪審員一邊輕描淡寫的扇著扇子，一邊痛斥河南人的地域歧視，4號(hào)地產(chǎn)大亨被指資本家的仇富心理等等，我坐在下面觀看時(shí)，感到了兩個(gè)字：偏見。而有些偏見，就是社會(huì)的“定勢思維”：當(dāng)本地人只有通過謾罵，挖苦那些靠自己努力爭取機(jī)會(huì)的“河南人”來掩飾自己能力的不足卻獲得了大城市人的認(rèn)可，有的只是媒體過分強(qiáng)調(diào)社會(huì)黑暗為了點(diǎn)擊率卻被群眾所接受。我們顯得迷茫，無所事從，最終被同化，愚弄，被操控，從而失去了那把可以丈量尺度，獨(dú)立自主的尺子。為什么會(huì)這樣?因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)精神的家園，留下了荒蕪。冰冷的心靈，被“郭美美”般的炫耀，“表叔”的小官巨貪打得體無完膚。我們只能這樣嗎?我們應(yīng)該這樣嗎?不，我們應(yīng)該從我做起，用敬佩努力來代替“笑貧不笑娼”，用詩和遠(yuǎn)方來取締人性的茍且，這樣“尺子”才不會(huì)被模糊了刻度，失去了實(shí)體。
雖有大勢所挾，個(gè)人之惡亦不可抹，佛曰：“心若不動(dòng)，風(fēng)又奈何”。電影中令我印象最深刻的情節(jié)就是7號(hào)小賣部老板在痛訴其他人忽視自己的情節(jié)：花襯衫圓帽，不算西裝革履，搬水，湊人數(shù)，足見其地位低下，可他卻發(fā)出了振聾發(fā)聵的聲音：“你們都要我配合你們，你們配合過我嗎?”人微言輕，已所下得，他人也無的皇權(quán)，意識(shí)折斷了尺子。導(dǎo)演用這個(gè)小人物打了現(xiàn)實(shí)一記清脆的耳光。我們總是對(duì)地位比我們高的人低眉順眼，可內(nèi)心卻又憤恨無奈，于是我們把我們的憤怒全部發(fā)泄在地位比我們低的人身上，如同皇帝唯我獨(dú)尊?，F(xiàn)實(shí)生活中鍵盤俠便是如此，站在道德的至高點(diǎn)，用道德肆意去宣判有罪，無罪，仿佛只有與他們站在一邊才是對(duì)的?？删褪沁@種個(gè)人情感的宣泄卻得到了許多人的支持。人性終究有惡，懦弱的一面，用道德來滿足自己的自卑，用別人的痛苦來麻痹自己不愿去面對(duì)生活中的失敗，空虛。十二公民，十二身份，卻也像是一個(gè)社會(huì)的縮影，他們心中的“尺子”被擰彎扭曲了，可我們呢?朋友們，別讓“皇權(quán)”意識(shí)折斷“尺子”，可別滿口仁義，卻面目猙獰！
另一個(gè)原因是冷漠，對(duì)社會(huì)公德的冷漠，對(duì)生命的冷漠，讓我們折斷了“尺子”。因?yàn)榈赖掠凶?，法律上一定有罪?ldquo;在這個(gè)案子中把富二代先斬后查一定不會(huì)出現(xiàn)冤案。”3號(hào)出租車司機(jī)揮舞著拳頭，憤怒地說。這赤裸裸地表現(xiàn)了對(duì)生命的漠視。其實(shí)這有很長的歷史淵源：中國歷史就是一部治亂史，治——亂——治——亂，八王之亂，五胡亂華，生靈涂炭，哀鴻遍野，可無人顧及，朝堂之上，何人在乎百姓；江湖之遠(yuǎn)，順從才有可能。長期的封建時(shí)代留下的皇權(quán)意識(shí)讓我們“個(gè)人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，讓我們置身事外而無故審判他人。“沒有足夠的證據(jù)，沒有人可以定他有罪”。“疑罪從無”體現(xiàn)了對(duì)人命的重視，才有了聶樹斌案的平反。珍視生命，追求真實(shí)，這樣才能不讓我們那衡量善惡的尺子被折斷。
“心即尺”，心之所念，尺之所量。我心光明，不懼黑暗；我心如鏡，不驕不泰；我心如火，不存冷漠。尺子，莫讓它被折斷。“十二公民”，警鐘長鳴！
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 4
電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考，他們組成西方模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號(hào)陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過多方長時(shí)間角逐，最終十二個(gè)人達(dá)成一致意見，認(rèn)定該富二代無罪。
影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒有像英美法國家那樣的陪審團(tuán)制度，但劇中陪審團(tuán)的整個(gè)討論過程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊(duì)伍中的一員，更應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。
一、對(duì)待證據(jù)要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據(jù)都要經(jīng)過詳實(shí)的推敲論證，形成證據(jù)鏈，案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶對(duì)面的女子。一個(gè)憑借“聽覺”，一個(gè)憑借“視覺”讓眾人都堅(jiān)信是富二代殺死了其父親，但通過8號(hào)陪審員的推敲發(fā)現(xiàn)，其實(shí)作為上了年紀(jì)的老人只是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)（樓上經(jīng)常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶對(duì)面的女子也是在沒有戴眼鏡的情況下只是根據(jù)模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們?cè)谧髯C時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據(jù)如果被法官采信將意味著什么，這就告誡法官，在審查證據(jù)的時(shí)候，要多考慮證據(jù)可能與事實(shí)不符的情況。
二、要用理性的思維對(duì)待案件。每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，對(duì)同一件事的評(píng)價(jià)就會(huì)存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應(yīng)盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個(gè)人情感左右。劇中十二個(gè)人，每個(gè)人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開始之所以有11個(gè)人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認(rèn)識(shí)，他們對(duì)證人的話毫無懷疑。當(dāng)然，還有很大一部分人存在嚴(yán)重的仇富心理，他們認(rèn)為富二代就是不學(xué)無術(shù)，特別是在一個(gè)父親坐過牢，繼父一夜暴富的家庭長大的孩子更是什么事都可能做的出來。撇開證據(jù)不談，他們內(nèi)心就已經(jīng)預(yù)存了偏見。作為法官，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅(jiān)持理性判斷，那么又會(huì)造成多少冤假錯(cuò)案。
三、任何一件錯(cuò)案對(duì)當(dāng)事人的打擊都是毀滅性的，應(yīng)避免冤假錯(cuò)案。劇中給我震撼最深的莫過于五號(hào)陪審員的一句話:“萬分之一的錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人來說就是百分之百的災(zāi)難”。一個(gè)錯(cuò)案對(duì)他人來說可能無所謂，但對(duì)當(dāng)事人來說那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì)同樣會(huì)遭到異樣的眼光，也會(huì)嚴(yán)重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說:“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了。”
在全面推進(jìn)依法治國的當(dāng)下，作為法律人我們不僅要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔(dān)起普法的重?fù)?dān)，加大法制宣傳，提高群眾法律素養(yǎng)，讓正義以看得見的形式得以實(shí)現(xiàn)。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 5
寫這篇觀后感之前突然想起來以前幫同學(xué)寫過一篇“心靈捕手”的影評(píng)，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫出來的，我想那會(huì)是真的深有感觸吧！寫影評(píng)真的是真正投入到情境中，才能寫出自己對(duì)電影的真切的體會(huì)。但是這部電影我只看過一遍，我想寫一下自己的感受。
十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過，說國產(chǎn)片，但看了挺不錯(cuò)的。我當(dāng)時(shí)想，哦，國產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來一直沒當(dāng)回事，但是前兩天下下來存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開的一次次激烈討論。先不說討論的內(nèi)容吧，就說演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個(gè)案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的.畢業(yè)論文，所以他作為陪審團(tuán)來參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢?他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣，很倔，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對(duì)，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說話的腔調(diào)以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機(jī)演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號(hào)陪審員。3號(hào)陪審員在討論的時(shí)候說了一句話叫父為子綱，君為臣綱。
其實(shí)這句話在這個(gè)人物的表達(dá)中很重要，是3號(hào)發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，他認(rèn)為孩子對(duì)家長應(yīng)該是言聽計(jì)從的，應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長做得再不對(duì)，畢竟他是生你的父母，行為和語言上都不能有過激的表現(xiàn)。所以他對(duì)犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認(rèn)為無罪了呢?因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤?，因?yàn)樽约涸?jīng)犯的錯(cuò)，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒有打一個(gè)電話。這位父親心里是有怨的??！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒聯(lián)系就再也沒回家啊?！我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的人啊！你憑什么這樣！其實(shí)3號(hào)再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力，無論人物衣著，行為，言語，以及場景都下足了功夫?？赐暧捌?，終于感覺中國電影還是有希望的。
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭執(zhí)，盡量還原場景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號(hào)陪審員，也就是整個(gè)過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪，對(duì)整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì)被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會(huì)的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是??！就是因?yàn)檎麄€(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼斐闪藙e人百分之百的傷害。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022 6
電影《十二公民》改編自美劇《十二怒漢》，借美國的劇本說中國老百姓自己的故事，看完后給我留下的印象很深刻。眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對(duì)11個(gè)來自社會(huì)各個(gè)階層的中國人的疑罪從無原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識(shí)的科普，而從實(shí)質(zhì)上說就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對(duì)中國目前司法意識(shí)制度的思考。影片講的是十二位家長為孩子的期末補(bǔ)考齊聚一堂，組成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長來自社會(huì)不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開始浮出水面，經(jīng)過不斷爭執(zhí)推測，最終一致得出了無罪的結(jié)論。
公民是誰?從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識(shí)與臣民意識(shí)相對(duì)應(yīng)，指一個(gè)國家的民眾對(duì)社會(huì)和國家治理的參與意識(shí)。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來自中國不同階層老百姓。
在對(duì)富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號(hào)家長陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長們對(duì)于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來挑事兒的?”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識(shí)淡薄。本片中一開場是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊鐣?huì)固有的一種思維偏見。說起富二代，人們會(huì)不自覺的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰來還原事實(shí)的真相?
仇富已經(jīng)成為了社會(huì)的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團(tuán)制度，請(qǐng)問這樣的社會(huì)環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀公平的司法秩序?如何承擔(dān)起對(duì)生命的生殺大權(quán)?借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜。”
偏見是一種無形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權(quán)力的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清楚的意識(shí)到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì)尊重、學(xué)會(huì)傾聽，謹(jǐn)言慎行。
影片中的陸剛是檢察官，面對(duì)第一輪所有人所認(rèn)為的有罪投票，陸剛放棄投票背對(duì)桌子，當(dāng)時(shí)他在想些什么?面對(duì)生命，面對(duì)法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨(dú)。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無聊、固執(zhí)的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認(rèn)定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無，而疑罪從無和西方的無罪推定原則是不同的，參加投票的家長把這次模擬當(dāng)做游戲，對(duì)于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎?陸剛的身份設(shè)定無異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對(duì)話：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎?本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢?
近年來許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來讀書?你們的態(tài)度或許就是將來他們面對(duì)法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)老師問，你們?yōu)槭裁催x擇法律?我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過去了，自己越來越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長都摒除了偏見將這個(gè)案件判為無罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無休止的，我們依然要堅(jiān)持。
隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來越多的人開始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開也越來越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。
精選十二公民觀后感和啟示優(yōu)秀2022【6篇】 十二公民電影觀后感相關(guān)文章：