亚洲一区爱区精品无码_无码熟妇人妻AV_日本免费一区二区三区最新_国产AV寂寞骚妇

再審的申請(qǐng)書12篇 關(guān)于再審申請(qǐng)書范文

時(shí)間:2023-02-08 00:56:31 申請(qǐng)書

  下面是范文網(wǎng)小編收集的再審的申請(qǐng)書12篇 關(guān)于再審申請(qǐng)書范文,供大家參考。

再審的申請(qǐng)書12篇 關(guān)于再審申請(qǐng)書范文

再審的申請(qǐng)書1

  再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)原有才,男,漢族,1953年10月7日出生,原告河南省武陟縣人,住河南省武陟縣西陶鄉(xiāng)古城村,身份證編號(hào):410823531007861。委托代理人×××,廣東×××律師事務(wù)所律師。再審被申請(qǐng)人(一審被:再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)深圳市喜上喜食品加工有限公司。住所地:二審上訴人)深圳市羅湖區(qū)清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)五號(hào)路喜上喜加工大樓。法定代理人王守禮,總經(jīng)理。第三人:第三人:河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠。住所地:河南省中牟縣解放路98號(hào)。法定代表人王運(yùn)動(dòng),廠長(zhǎng)。原有才因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服深圳市中級(jí)人民原有才因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服深圳市中級(jí)人民因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案深圳市法院(以下簡(jiǎn)稱深圳中院)日作出的(法院(以下簡(jiǎn)稱深圳中院)于20xx年2月8日作出的(20xx)深中法民一終字第2046號(hào),深圳中院)現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求事項(xiàng)如下:現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求事項(xiàng)如下:向貴院申請(qǐng)?jiān)賹徥马?xiàng)如下一、請(qǐng)求撤銷深圳中院(20xx)深中法民一終字第2046號(hào)民事判決書,駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;二、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人清償債務(wù)人民幣963585元;三、請(qǐng)求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”應(yīng)當(dāng)再審。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開始向被申請(qǐng)人供應(yīng)凍肉及副食品,至1998年雙方中斷貿(mào)易。1999年4月2日,第三人與被申請(qǐng)人經(jīng)過對(duì)賬,簽訂了一份《對(duì)賬確認(rèn)書》,內(nèi)容為“經(jīng)被申請(qǐng)人與第三人對(duì)賬,被申請(qǐng)人欠第三人貨款人民幣1,424,906。64元,另外,第三人賬上反映,被申請(qǐng)人已付款項(xiàng)人民幣823,100元,有待提出證據(jù)后進(jìn)一步確認(rèn)”。雙方對(duì)賬后,第三人于20xx年3月期間,派人向被申請(qǐng)人追索上述債務(wù)未果,之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟,要求被申請(qǐng)人清償所欠貨款。該案經(jīng)開庭審理后,第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請(qǐng),獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準(zhǔn)許,深圳市羅湖區(qū)人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號(hào)民事裁定書。

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書2

  申請(qǐng)人、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及林地侵權(quán)糾紛一案,不服中級(jí)人民法院x民一終字第號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  一、請(qǐng)求撤銷xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)、中級(jí)人民法院x民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。

  二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)

  事實(shí)與理由

  1990年初,我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3.7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。

  1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長(zhǎng),買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。XX年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。

  XX年12月30日,村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

  年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判。現(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:

  一事實(shí)不清

  (一)我與所承包的林地不是一塊地,從和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

  提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。

  從上述合同記載的四至說明:

  1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關(guān)。

  2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,東西是長(zhǎng)度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。

  3自王承包以來,對(duì)其荒溝從未治理過,溝里長(zhǎng)了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。

  我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭(zhēng)議。說明:

  1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3.7畝。

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書3

  再審申請(qǐng)人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

  再審被申請(qǐng)人:某某公司。住所地:。

  法定代表人:李某某,董事長(zhǎng)。

  原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

  申請(qǐng)人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書,特提起再審申請(qǐng)。

  再審訴訟請(qǐng)求

  1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書,將該案移交菏澤市中級(jí)人民法院審理,依法駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

  2、涉案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由

  定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書,程序違法,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯(cuò)誤判決。理由如下:

  (一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國(guó)民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級(jí)別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級(jí)人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

  (二)被申請(qǐng)人不是適格訴訟主體。申請(qǐng)人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和某某公司,更不是與被申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

  (三)申請(qǐng)人已經(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請(qǐng)人達(dá)到合同的預(yù)期目的。申請(qǐng)人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請(qǐng)人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實(shí),并得到被申請(qǐng)人的認(rèn)可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請(qǐng)人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。從本案來看,被申請(qǐng)人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請(qǐng)人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

  綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國(guó)級(jí)別管轄的強(qiáng)制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實(shí)與證據(jù)相支持,屬于錯(cuò)誤判決。申請(qǐng)人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法支持申請(qǐng)人的訴求!

  此致

  菏澤市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

  20xx年9月14日

再審的申請(qǐng)書4

  申請(qǐng)人:吳,女,41歲,X縣人,農(nóng)民。住X縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊(duì)山門李村,現(xiàn)在外流浪。

  申請(qǐng)人吳對(duì)XX地區(qū)中級(jí)人民法院所作出的(20xx)民上字第154號(hào)不準(zhǔn)離婚的二審民事判決書,仍感不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙U?qǐng)求事項(xiàng):撤銷原判,改判我與李離婚。

  事實(shí)與理由:申請(qǐng)人吳,因家境貧寒,于虛齡17歲時(shí),被父親以50元的身價(jià),賣給被申請(qǐng)人李為妻?;楹髷?shù)年生一女孩名,現(xiàn)已成年。李為人性格蠻橫,行為粗野,婚后經(jīng)常無故對(duì)我進(jìn)行打罵,夫妻之間沒有建立感情?;楹蟮?年,李與其外侄女袁通奸,被我發(fā)覺,曾多次好言勸阻,而李不僅堅(jiān)不悔改,反而視我為仇人,更加頻繁地借故對(duì)我進(jìn)行毒打。19xx年X月,我懷孕3個(gè)多月,竟被李毒打以致流產(chǎn),從此,我被迫離家外出幫工。后來,李托親鄰出面調(diào)解,并痛哭流涕,表示今后徹底悔改,保證不再對(duì)我進(jìn)行打罵。同年2月,我隨李回家。不到一月,李故態(tài)復(fù)萌,對(duì)我打罵如初。19xx年X月,我患病發(fā)燒,同鄉(xiāng)吳得悉,乘來XX市買化肥時(shí)。便道到張家看望我,李競(jìng)誣我與吳有好,趕到張家將吳打傷。XX市東風(fēng)派出所對(duì)李作了嚴(yán)肅處理。此事有張夫婦及其兒子可以證明,東風(fēng)派出所也有案可查。

  由于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人夫妻感情已經(jīng)完全破裂,因此我于19xx年X月X日,向X縣人民法院提起離婚之訴。該院求作深入調(diào)查,且輕信李口頭所作出的徹底改悔的保證,判決不準(zhǔn)離婚。李回家后,繼續(xù)對(duì)我進(jìn)行打罵,并無任何愿意和好的表現(xiàn),因此,我向XX地區(qū)中級(jí)法院提起上訴,同時(shí)再次離家出走,住在同村楊家,不敢回家。一天早晨,李找到楊家,逼我回家,我拒絕

  ,李抓起揚(yáng)鐵刺我,經(jīng)村人吳x、劉、袁等阻攔,未被刺中;李又棟三頭砸我,適我的女兒趕到將李抱住。李為此十分惱火,竟對(duì)女兒進(jìn)行毒打,并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我。女兒被逼氣憤跳河自殺,章經(jīng)村鄰解救脫險(xiǎn)。如此種種,說明李和我之間,夫妻關(guān)系實(shí)屬無法繼續(xù)維持,而XX地區(qū)中級(jí)法院不顧上述客觀事實(shí),一味偏聽原審法院意見,竟然作出維持原判不準(zhǔn)離婚的判決,申訴人實(shí)難甘服。目前,申請(qǐng)人不敢回家,村鄰又不敢接待我,使我無家可歸,到處流浪,精神上十分痛苦。

  綜上情況,特向你院提起申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行提審,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,撤銷原判,改判我與李離婚。所生一女X,現(xiàn)已成年,今后隨父隨母生活,聽其自便。

  此致

  XX省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:吳

  20xx年x月x日

再審的申請(qǐng)書5

  再審申請(qǐng)人:程躍,男,1967年3月4日生,漢族,湖北監(jiān)利縣人,原系東風(fēng)汽車有限公司員工,住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村,電話:

  再審被申請(qǐng)人:東風(fēng)汽車有限公司

  地址:湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號(hào),電話:027-84283537

  法定代表人:徐平,該公司董事長(zhǎng)

  因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,申請(qǐng)人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(20xx)十民終(1)字第479號(hào)民事判決依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

  一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

  再審訴訟請(qǐng)求:

  1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(20xx)十民終(1)字第479號(hào)民事判決;

  2、依法改判被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;

  3、被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

  事實(shí)與理由:

  一、原審法院認(rèn)為:申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,20xx年以后是否與被申請(qǐng)人建立了勞動(dòng)關(guān)系,無證據(jù)證實(shí),因此判決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系,且不為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

  申請(qǐng)人認(rèn)為:原審訴訟過程中,申請(qǐng)人提供證人王昌(班長(zhǎng)),孔凡林(同事)證實(shí)申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,但并不能說明申請(qǐng)人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

  根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號(hào))第13條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任,而被申請(qǐng)人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請(qǐng)人的主張。

  根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號(hào))第15條規(guī)定“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動(dòng)合同時(shí),用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書……”。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號(hào))規(guī)定“用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動(dòng)合同證明書》和《終止勞動(dòng)合同證明書》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證”。

  最高人民法院《關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號(hào))規(guī)定:“用人單位解除勞動(dòng)合同,與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動(dòng)合同書面通知之日起計(jì)算”。

  最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號(hào))第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議,用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”。

  原審訴訟過程中,被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。

  二、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過仲裁時(shí)效,屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤

  《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng),但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

  《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。

  國(guó)務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1991]33號(hào))規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。

  《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院第259號(hào)令)第12條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金?!?/p>

  根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

  綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

  此致

  湖北省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:

  XX年XX月XX日

  代書人:楊

再審的申請(qǐng)書6

  申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址——。

  被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長(zhǎng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

  第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

  申請(qǐng)事由:

  再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下:

  1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

  2、民案終審,違背法定程序,對(duì)上訴案件不審不問維持原判。

  3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。

  本案三審判決的錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

  2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

  3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

  糾紛事實(shí):

  申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

  民案原判:

  故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

  1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

  2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒有質(zhì)證。

  糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。

  署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

  如此審判錯(cuò)誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

  3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

  4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書7

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簞㈤L(zhǎng)嶺,男,59歲,漢族,農(nóng)民,

  住所:**市林屯鄉(xiāng)*村。電話:000

  郵政編碼:072750郵寄地址:河北省**市林屯鄉(xiāng)*村。

  被申請(qǐng)人:劉長(zhǎng)樹,男,漢族,40,歲,漢族,農(nóng)民,

  住所:**市林屯鄉(xiāng)*村。電話:000

  原審法院及法律文書案號(hào):**市人民法院(20xx)*民初字第2410號(hào)。

  再審請(qǐng)求:1、撤消**市人民法院(20xx)涿民初字第2410號(hào)判決,改判被申請(qǐng)人劉長(zhǎng)樹鋪設(shè)的水泥地面東側(cè)1。6米屬于我家宅基地。

  事實(shí)和理由:

  **市人民法院(20xx)涿民初字第2410號(hào)判決(已經(jīng)產(chǎn)生法律效力)將被申請(qǐng)人(原審原告)劉長(zhǎng)樹在家門口前鋪設(shè)的水泥路面的東側(cè)1。6米認(rèn)定為官道“其余”。并進(jìn)一步認(rèn)定了被申請(qǐng)人鋪設(shè)的水泥路面合法、未占用申請(qǐng)人的宅基地是錯(cuò)誤的。判決書的關(guān)鍵是將申請(qǐng)人與劉克壽、劉長(zhǎng)樹三人于20xx年12月1日訂立的協(xié)議中關(guān)于劉家官道“余下的由原告使用”一詞曲解?,F(xiàn)經(jīng)實(shí)地丈量:官道寬6。85米,按照5米為官道并從劉克壽的東墻起始解釋,官道東側(cè)的1。85米為水溝,根據(jù)三人協(xié)議和20xx年2月8日劉鶴森的證明:這部分由劉長(zhǎng)樹使用(劉長(zhǎng)樹木曾出400元買下)。但這僅僅是指“北從主路起、南到劉廣義家的南墻”這一段。并不包括現(xiàn)在的爭(zhēng)議點(diǎn)。劉鶴森反復(fù)說過并自書材料證明了這一情節(jié)(見自書材料),根據(jù)這一證明:劉長(zhǎng)樹鋪設(shè)的水泥地面的東側(cè)1。6米是占用我家早年買下的宅基地,足以說明原審判決是錯(cuò)誤的。

  原宅基地使用人劉鶴森表示如果法院再審開庭,他可以親自出庭作證說明上述情況。

  根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條(一)項(xiàng):“有新的證據(jù),足以原判決、裁定的”人民法院應(yīng)當(dāng)再審的規(guī)定,請(qǐng)求上級(jí)人民法院予以審查并提起再審,保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利!

  此呈:

  保定市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

  20xx年X月XX日

  附項(xiàng):1、申請(qǐng)?jiān)賹徣松矸葑C復(fù)印件一份。

  2、(20xx)*民初字第2410號(hào)判決書復(fù)印件一份

  3、大隊(duì)證明復(fù)印件一份

  4、劉鶴森20xx年5月15日自書材料一份

  5、關(guān)于劉家官道20xx年12月1日協(xié)議一份

再審的申請(qǐng)書8

  申請(qǐng)人、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及林地侵權(quán)糾紛一案,不服中級(jí)人民法院x民一終字第號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  一、請(qǐng)求撤銷xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)、中級(jí)人民法院x民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。

  二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)

  事實(shí)與理由

  1990年初,我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3.7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。

  1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長(zhǎng),買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。XX年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。

  XX年12月30日,村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

  年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判?,F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:

  一事實(shí)不清

  (一)我與所承包的林地不是一塊地,從和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

  提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。

  從上述合同記載的四至說明:

  1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關(guān)。

  2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,東西是長(zhǎng)度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。

  3自王承包以來,對(duì)其荒溝從未治理過,溝里長(zhǎng)了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。

  我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭(zhēng)議。說明:

  1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3.7畝。

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書9

  申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院年1月11日南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)XX年3月11日

  劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日。”

  (二)XX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

  (三)XX年9月12日

  原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,XX年9月12日。”

  (四)XX年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

  事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)?!?/p>

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書10

  申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址。

  被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長(zhǎng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

  第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

  申請(qǐng)事由:

  再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下:

  1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

  2、民案終審,違背法定程序,對(duì)上訴案件不審不問維持原判。

  3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。

  本案三審判決的錯(cuò)誤,貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

  2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

  3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

  糾紛事實(shí):

  申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

  民案原判:

  故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

  1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

  2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒有質(zhì)證。

  糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。

  署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

  如此審判錯(cuò)誤,貼合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

  3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

  4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

再審的申請(qǐng)書11

  申請(qǐng)人:,女,XX年X月X日出生,漢族,身份證號(hào)碼:,住XX省X市X區(qū)X村X組。電話:。

  被申請(qǐng)人:X有限公司,住所地:X省XX市號(hào)。

  法定代表人:,公司董事長(zhǎng)。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  1。依法裁定撤銷X省X市XX區(qū)人民法院(20xx)X民初字第號(hào)民事判決書;

  2。依法裁定重新審理此案。

  事實(shí)和理由:

  X有限公司訴買賣合同糾紛一案,XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第號(hào)民事判決書。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

  一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清

  1。原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了X萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金X萬(wàn)元外,還于20xx年X月X日付給被申請(qǐng)人貨款X萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。

  2。原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。”按照雙方買賣合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請(qǐng)人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。

  二.原判決證據(jù)不足

  1。原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書,就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為X萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為XX萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問題;該車損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費(fèi)不超過10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。

  2。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買賣合同中約定,對(duì)該車的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購(gòu)買后僅一個(gè)來月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車購(gòu)買了保險(xiǎn)的話,即使該車受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補(bǔ)

  。退一萬(wàn)步的話,就算該車造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無視此事實(shí),讓毫無過錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。

  三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

  1。原審法院沒有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請(qǐng)人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。

  2。申請(qǐng)人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

  3。被申請(qǐng)人的車輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無遺。

  綜上,XX省XX市XX區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷該判決書,查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

  此致

  XX省XX市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

  XX年XX月

再審的申請(qǐng)書12

  行政再審的申請(qǐng)書范本申訴人:(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。如果申訴人正在服刑,還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。申訴人因一案,對(duì)**人民法院*年*月*日()*字第*號(hào)刑事判決(或裁定)不服,提出申訴。請(qǐng)求事項(xiàng):應(yīng)寫明具體的請(qǐng)求事項(xiàng),即請(qǐng)求人民法院如何處理該案。申請(qǐng)人的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過重或適用法律不當(dāng),可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴訟部分提出申訴,申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求,并根據(jù)具體情況寫明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。事實(shí)與理由:應(yīng)簡(jiǎn)要寫明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具體情況,重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤以及程序錯(cuò)誤等,闡述申訴請(qǐng)求的正當(dāng)性與合法性。證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址:此致**人民法院申訴人:代書人:年附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份;2、證據(jù)材料*份。

  簽名:

  日期:年 月 日

再審的申請(qǐng)書12篇 關(guān)于再審申請(qǐng)書范文相關(guān)文章:

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書3篇(最新再審申請(qǐng)書范本)

再審申請(qǐng)書15篇 申請(qǐng)?jiān)賹彆侗?/a>

員工轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書3篇(轉(zhuǎn)正員工申請(qǐng)書怎么寫)

年民事再審申請(qǐng)書樣本3篇 最新民事再審申請(qǐng)書格式

教師實(shí)習(xí)轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書范文怎么寫3篇(老師轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書范文)

試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書借鑒3篇(轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書試用期總結(jié))

自謀職業(yè)申請(qǐng)書3篇(學(xué)生自謀職業(yè)申請(qǐng)書怎么寫)

付款申請(qǐng)書模板3篇 書面付款申請(qǐng)單模板

付款申請(qǐng)書模板3篇(書面付款申請(qǐng)單模板)

工作單位調(diào)動(dòng)申請(qǐng)書3篇 機(jī)關(guān)單位工作調(diào)動(dòng)申請(qǐng)書