你訴訟保全申請書3篇(訴訟保全申請費由誰承擔(dān))

時間：2023-04-17 10:25:00 申請書

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的你訴訟保全申請書3篇(訴訟保全申請費由誰承擔(dān))，以供參考。

你訴訟保全申請書1

　　申請人：

　　住所地

　　法定代表人：

　　被申請人：

　　住所地：

　　因王某訴b公司拖欠租賃費糾紛一案，貴院于________年____月____日下發(fā)（）某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。

　　復(fù)議請求

　　請求法院依法撤銷（）某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

　　事實和理由

　　申請人為獨立的民事主體，與上述拖欠租賃費糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請人不是上述拖欠租賃費糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨立請求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨立、財務(wù)也各自獨立核算（見申請人營業(yè)執(zhí)照）申請人作為上述案件的案外人，貴院（）某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯誤?，F(xiàn)申請人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民

...

你訴訟保全申請書2

　　申請人：淮安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)第一建筑有限公司，住所地淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路22號。

　　法定代表人：周順喜，公司總經(jīng)理。

　　被申請人：陳金來，男，漢族，xx年2月17日出生，住淮安市淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)竹巷街64號。

　　被申請人：劉寶虎，男，漢族，xx年7月12日出生，住淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)機場路162號。

　　請求事項：

　　請求撤銷（20xx）淮開民初字第1449號《民事裁定書》，解除申請人中國建設(shè)銀行淮安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支行32001725336052502674賬戶100萬元存款的凍結(jié)；

　　事實和理由：

　　貴院立案受理的陳金來（原告）訴劉寶虎（被告）、淮安經(jīng)濟開發(fā)第一建筑有限公司（第三人）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，貴院于20xx年12月30日作出了（20xx）淮開民初字第1449號《民事裁定書》，凍結(jié)了申請人中國建設(shè)銀行淮安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支行32001725336052502674賬戶100萬元存款，現(xiàn)申請人對陳金來申請財產(chǎn)保全以及貴院作出的凍結(jié)裁定提出異議。

　　一、申請人與陳金來無任何經(jīng)濟往來或糾紛，陳金來無權(quán)要求申請人支付工程款，更無權(quán)請求凍結(jié)申請人的賬戶存款

　　從陳金來提供的證據(jù)材料來看，沒有證據(jù)顯示申請人曾經(jīng)和陳金來簽訂過建設(shè)工程施工合同或者有其他的經(jīng)濟往來，申請人以第三人的身份作為本案訴訟主體不適格，因此陳金來無權(quán)要求申請人支付工程款，更無權(quán)請求凍結(jié)申請人的賬戶。

　　二、陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立

?民法通則》第三十條規(guī)定：“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動?！?，根據(jù)該規(guī)定，個人合伙首要條件是合伙人之間簽訂書面合伙協(xié)議，本案中，陳金來除了提供的.一份《建筑工程施工承包協(xié)議書》（該協(xié)議的真實性且不論）中有其簽字外，陳金來和劉寶

　　虎之間沒有書面合伙協(xié)議，也沒有其他證據(jù)證明兩人之間存在合伙關(guān)系，因此陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立。

　　另外，陳金來和劉寶虎之間是不是合伙關(guān)系，申請人不清楚，也與申請人沒有任何關(guān)系，申請人加入該訴訟對查明案件事實沒有任何意義和作用，故本案將申請人列為第三人沒有任何事實和法律依據(jù)。

　　三、申請人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請人沒有拖欠劉寶虎的工程款

　　根據(jù)申請人與劉寶虎簽訂《工程項目施工承包合同》第六條規(guī)定，工程款的支付需要以審計為前提，同時需要發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會將工程款支付到位，申請人方可向劉寶虎支付工程款。目前黃元小區(qū)三期工程和南方花園小區(qū)五期工程發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會尚未審計結(jié)束，也沒有支付相應(yīng)的工程款，按照合同約定，申請人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請人沒有拖欠劉寶虎的工程款。

　　四、陳金來不得在同一案件中主張兩個案由

　　陳金來主張確認(rèn)和劉寶虎之間存在合伙關(guān)系屬于合伙糾紛，主張申請人支付工程款（實際上無權(quán)主張）屬于建設(shè)工程施工合同糾紛，陳金來在同一案件中主張兩個案由，法律明確禁止，貴院應(yīng)該駁回陳金來訴訟請求。

　　五、陳金來如果不立即申請解除財產(chǎn)保全，將導(dǎo)致申請人無法參加投標(biāo)，給申請人造成重大的經(jīng)濟損失，陳金來將賠償由此給申請人造成的經(jīng)濟損失

　　陳金來請求貴院凍結(jié)的100萬元是申請人將用于奔馳4s店項目工程投標(biāo)的保證金，現(xiàn)因為陳金來錯誤申請凍結(jié)該款項，將導(dǎo)致申請人投標(biāo)保證金不能及時到位，嚴(yán)重影響申請人正常參加投標(biāo)，陳金來應(yīng)該賠償由此給申請人造成重大的經(jīng)濟損失。

　　綜上所述，陳金來申請凍結(jié)申請人的賬戶沒有任何事實和法律依據(jù)，申請人特向貴院申請復(fù)議，請求貴院支持申請人請求。

　　此致

　　淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

　　申請人：淮安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)第一建筑有限公司

　　年月日