工商登記行政復(fù)議3篇(工商登記行政復(fù)議內(nèi)容)

時間：2022-10-27 00:00:00 綜合范文

　　下面是范文網(wǎng)小編分享的工商登記行政復(fù)議3篇(工商登記行政復(fù)議內(nèi)容)，供大家參閱。

工商登記行政復(fù)議1

　　全文

　?。?1）×裁字第號

　　申訴方：電纜廠

　　代理人：王，男40歲，供銷科長

　　被訴方：五金公司

　　代表人：宋，男，43歲，副經(jīng)理

　　馬×，女，39歲，××市法律顧問處律師

　　申訴方與被訴方于一九八一年一月三日簽訂電纜線合同一份，計120平方毫米橡皮鋁線

　　一千米，4×2.5平方毫米橡套電纜五百米，裸銅線五百米，合計價款三萬五千七百五十元

　　整。

　　合同訂立后，五金公司發(fā)現(xiàn)價格偏高，曾兩次派人去電纜廠要求解除合同，遭到拒

　　絕。一九八一年四月五日電纜廠按照合同約定將全部電纜線發(fā)送到五金公司，五金公司

　　以質(zhì)次價高為由拒收貨物，拒付貨款，發(fā)生爭議，雙方協(xié)商不成，經(jīng)主管機關(guān)調(diào)解未達(dá)

　　成協(xié)議，電纜廠于一九八一年四月三十日向我局申請仲裁。

　　本局依法由首席仲裁員劉*生，仲裁員王*和、李*民組成仲裁庭進行審理?，F(xiàn)查明：

　　雙方爭執(zhí)的焦點是質(zhì)量問題。經(jīng)本局委托上海電纜研究所對電纜廠交付的三種電纜線進行了檢驗、測試，其結(jié)果為：120平方毫米橡皮鋁線導(dǎo)體直流電阻為0.271歐姆，一機部頒發(fā)的此項標(biāo)準(zhǔn)是“不得大于0.255歐姆”。4×2.5平方毫米橡套電纜，導(dǎo)體氧化嚴(yán)重，無法

　　進行試驗。裸銅線質(zhì)量經(jīng)測試合格。

　　據(jù)此認(rèn)為，120平方毫米橡皮鋁線導(dǎo)體直流電阻超過部頒標(biāo)準(zhǔn)，不能視為合格產(chǎn)品；4×2.5平方毫米橡套電纜，屬于報廢產(chǎn)品，根本不能使用；僅裸銅線質(zhì)量合格。

　　根據(jù)上述事實，爭議發(fā)生的根本原因是產(chǎn)品質(zhì)量不合格，責(zé)任在電纜廠。經(jīng)調(diào)解，雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議，事后五金公司翻悔，故本局特裁決如下：

　　一、裸銅線五百米經(jīng)測試質(zhì)量合格，由五金公司按合同約定價格收貨，計價款五千五百元，自裁決書生效之日起十天內(nèi)一次付清。

　　二、120平方毫米橡皮鋁線和4×2.5平方毫米橡套電纜因不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，全部退貨，由電纜廠于一九八一年六月三十日前提走。逾期不提按國務(wù)院1984年1月23日頒發(fā)的《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第三十五條第6款規(guī)定支付保管、保養(yǎng)費和第三十六條第3款規(guī)定承擔(dān)逾

　　期提貨的責(zé)任。

　　三、案件受理費按爭議金額千分之五征收，計178.75元。案件外理費50元，兩項共計228.75元。電纜廠承擔(dān)151.25元。五金公司承擔(dān)77.50元。

　　如不服本裁決，在收到裁決書之日起15天內(nèi)，向原仲裁機關(guān)申請復(fù)議或者向有管轄權(quán)的人民法院起訴，并將起訴書副本交送本會。

　　p;首席仲裁員劉*生