下面是范文網(wǎng)小編收集的勞動(dòng)合同違約金8篇,供大家閱讀。
勞動(dòng)合同違約金1
違約金是指合同中約定的,當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)向?qū)Ψ浇患{的一定數(shù)額的金錢(qián)。在《合同法》中,幾乎所有的合同都可以約定違約金,但《勞動(dòng)合同法》對(duì)違約金實(shí)行了限制性規(guī)定。
兩條限制性規(guī)定:
(1)勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定要求提前解除合同的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。從此規(guī)定看,假如沒(méi)有培訓(xùn)費(fèi)就不能約定違約金。
(2)用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者可以約定離職后竟業(yè)限制條款,為保證這些約定能夠執(zhí)行可以約定違約金。
除上述兩種情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金。
《勞動(dòng)合同法》的這些規(guī)定,有效地遏制了用人單位動(dòng)輒在勞動(dòng)合同中對(duì)勞動(dòng)者約定高額違約金,阻礙勞動(dòng)者自由擇業(yè)、自由流動(dòng)的權(quán)利,保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)利。
為了充分保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益,我國(guó)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,只有在兩種情況下,用人單位與勞動(dòng)者才能在勞動(dòng)合同中約定違約金。即,用人單位與勞動(dòng)者可以就服務(wù)期和商業(yè)秘密進(jìn)行違約金的約定。除這兩個(gè)內(nèi)容外,不得進(jìn)行其他違約金的約定。當(dāng)然,如果約定的違約金只是對(duì)用人單位進(jìn)行約束的,應(yīng)該還是可以進(jìn)行約定的。
勞動(dòng)合同違約金2
勞動(dòng)合同違約金的含義
勞動(dòng)合同中的違約金通常約定的是在勞動(dòng)者不履行或不完全履行勞動(dòng)合同時(shí)(主要是在勞動(dòng)者違約解除勞動(dòng)合同時(shí))向用人單位支付一定數(shù)額的金錢(qián)或其他財(cái)物。在簽訂勞動(dòng)合同的實(shí)踐當(dāng)中,勞動(dòng)合同的違約金一般僅針對(duì)勞動(dòng)者適用。
勞動(dòng)合同違約金的性質(zhì)
勞動(dòng)合同中的違約金條款既是一種違約責(zé)任的形式,又是一種獨(dú)特的擔(dān)保方式,對(duì)勞動(dòng)合同的履行有重大的意義。依據(jù)違約金發(fā)生的原因的不同,可將其分為約定違約金和法定違約金,從性質(zhì)上看,違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。賠償性違約金是指當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額,又稱(chēng)為損害賠償額的預(yù)定。此種違約金不能與違約損害賠償同時(shí)主張,因?yàn)樵撨`約金的功能就在于彌補(bǔ)一方違約后造成的損失,如果違約金數(shù)額低于損失的,可以適當(dāng)增加,反之,如果高于損失的,可以適當(dāng)減少。
法律應(yīng)明確規(guī)定非違約方如果是用人單位,則該用人單位應(yīng)承擔(dān)勞動(dòng)者所造成的損害的舉證責(zé)任。如果用人單位無(wú)法舉證證明勞動(dòng)者對(duì)其造成了損害,則違約金條款不能法適用,勞動(dòng)者不承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。懲罰性違約金是指當(dāng)事人對(duì)于違約所約定的一種私的制裁,故又稱(chēng)為違約罰。此種違約金的功能在于其強(qiáng)烈的懲罰性,違約方承擔(dān)違約金的責(zé)任后,還要承擔(dān)其他一切的違約責(zé)任。此種違約金是對(duì)違約方一種額外的處罰。顯然,懲罰性違約金的運(yùn)用很容易損害違約方的權(quán)利,并使合同相對(duì)方獲得不正當(dāng)?shù)睦?,違背合同法的公平原則。我國(guó)《合同法》第114條的規(guī)定即為賠償性違約金,如果當(dāng)事人對(duì)違約金約定不明,則推定為賠償性違約金。
勞動(dòng)合同違約金的確定
約定違約金的基本原則:一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。違約金的數(shù)額的設(shè)定都要求應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,根據(jù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬等因素合理確定。
根據(jù)《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》:“勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金最多不得超過(guò)本人解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的工資總額?!?/p>
但是,《上海市勞動(dòng)合同條例》只作了原則性的規(guī)定:“約定的違約金數(shù)額畸高的,當(dāng)事人可以要求適當(dāng)減少。雙方當(dāng)事人因違約金發(fā)生爭(zhēng)議的,可以按勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序解決?!?/p>
因此,每個(gè)地方可以制定其的勞動(dòng)合同違約金的標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)者應(yīng)該了解清楚自己所在地的地方法律來(lái)約定勞動(dòng)合同違約金的數(shù)額,保障自己的合法權(quán)益。
勞動(dòng)合同違約金3
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)者的流動(dòng)是正常的,尤其是有一技之長(zhǎng)的勞動(dòng)者,“人往高處走”的趨勢(shì)更強(qiáng)。而用人單位確又希望員工相對(duì)穩(wěn)定,特別對(duì)人才的需求,更不希望其流動(dòng)。為了解決這些矛盾,便出現(xiàn)了在勞動(dòng)合同中約定違約金,勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人簽訂保密協(xié)議等一系列的保護(hù)各自利益的措施。為了預(yù)防、減少和應(yīng)對(duì)違約金一類(lèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,我以為用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)分別注意以下幾點(diǎn):
(一)簽訂合同時(shí)應(yīng)適當(dāng)約定合同期限,尤其是有一技之長(zhǎng)的勞動(dòng)者,應(yīng)結(jié)合自己的情況約定合同期限。
(二)勞動(dòng)者和用人單位在結(jié)束勞動(dòng)合同的方式上,應(yīng)力求選擇合同期滿(mǎn)或約定的終止合同條件出現(xiàn)的時(shí)刻,采取終止合同的方式結(jié)束雙方的勞動(dòng)關(guān)系,避免違約行為的出現(xiàn)。
(三)用人單位與勞動(dòng)者約定違約金一類(lèi)的數(shù)額時(shí),如果地方有最高限額的規(guī)定,應(yīng)依據(jù)該規(guī)定約定;如地方無(wú)規(guī)定,應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者的承受能力,工資狀況加以約定,避免無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況出現(xiàn)。
(四)勞動(dòng)關(guān)系任何一方當(dāng)事人出現(xiàn)需解除合同的機(jī)遇時(shí),都應(yīng)慎重、全面思考利弊,一旦出現(xiàn)解除合同的違約情況,違約方應(yīng)自覺(jué)承擔(dān)違約責(zé)任。
(五)如果勞動(dòng)關(guān)系任何一方當(dāng)事人預(yù)料違約金一類(lèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議勢(shì)不可免,則應(yīng)事先早有準(zhǔn)備,即應(yīng)事前收集、保存好相關(guān)的證據(jù)。一旦爭(zhēng)議發(fā)生,應(yīng)依法通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院保護(hù)自己的合法權(quán)益。
勞動(dòng)合同違約金4
一般來(lái)說(shuō)合同違約金上限是不超過(guò)標(biāo)的的20%。但是如果過(guò)高或者過(guò)低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。
《合同法》第114條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當(dāng)事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此,當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過(guò)分高于損失時(shí),則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。
原勞動(dòng)部《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問(wèn)題的通知》(勞部發(fā)[1996]355 號(hào))規(guī)定,用人單位與職工可以在勞動(dòng)合同中約定違約金。因此,違約金是勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的約定條款。目前國(guó)家沒(méi)有對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)做出統(tǒng)一規(guī)定。北京市在《勞動(dòng)合同規(guī)定》中明確,勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金最多不得超過(guò)職工本人解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的工資總額,在一定程度上解決了職工反映企業(yè)約定違約金數(shù)額過(guò)高而有失公平的問(wèn)題。同時(shí),北京市對(duì)職工在某些事項(xiàng)結(jié)束前限制解除勞動(dòng)合同,即勞動(dòng)者給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失尚未處理完畢或未按照勞動(dòng)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任的,不得按照“提前30日書(shū)面通知用人單位解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同。山東省《勞動(dòng)合同條例》規(guī)定,勞動(dòng)合同當(dāng)事人擅自解除勞動(dòng)合同的,按照勞動(dòng)合同的約定支付違約金。
約定違約金的基本原則:一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。
如果勞動(dòng)者認(rèn)為用人單位要求支付的違約金偏高,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,仲裁委員會(huì)可以根據(jù)勞動(dòng)者的違約程度、實(shí)際收入水平、用人單位的損失等情況綜合考慮。對(duì)于違約金約定偏高顯失公平的,仲裁委員會(huì)可以酌情降低。
勞動(dòng)合同違約金5
勞動(dòng)合同違約金6
陳先生來(lái)自海南,于20xx年7月28日到日佳公司應(yīng)聘,他順利通過(guò)了面試,獲得了在公司的工作機(jī)會(huì)。
入職時(shí),公司的人事劉先生給了陳先生一份勞動(dòng)合同,是公司通用的格式范本,這份勞動(dòng)合同中有一條款特別醒目,讓陳先生覺(jué)得很不舒服:“任何一方不遵守合同條款,隨意解除勞動(dòng)合同,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金1萬(wàn)元?!标愊壬岢鲈撨`約金顯然過(guò)高,人事說(shuō)這對(duì)雙方是平等的。陳先生想想也對(duì),就沒(méi)有再說(shuō)什么。
【問(wèn)題】: 請(qǐng)問(wèn)勞動(dòng)合同可以約定違約金嗎?
【本案解析】
違約金本屬于民法領(lǐng)域的概念,是指合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢(qián)。支付違約金責(zé)任是違反合同應(yīng)承擔(dān)的主要違約責(zé)任之一。違約金僅適用違反合同義務(wù)的情形,且只有當(dāng)事人于合同中約定了違約金或法律規(guī)定有違約金時(shí)才能適用,反之則只能適用損害賠償?shù)呢?zé)任形式。違約金具有預(yù)定性、懲罰性和賠償性三大性質(zhì)。但當(dāng)違約金從民法領(lǐng)域引入勞動(dòng)法領(lǐng)域,違約金的三大性質(zhì)之一的懲罰性不具有了,而且勞動(dòng)法領(lǐng)域的違約金僅適用特定的情形,不允許雙方當(dāng)事人另行約定。20xx年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十五條對(duì)違約金作了明確規(guī)定,從而結(jié)束了全國(guó)各地對(duì)勞動(dòng)合同違約金不同規(guī)定的局面。
【法律解析】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十五條規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金?!边@條規(guī)定表明,除用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和在合同中約定競(jìng)業(yè)限制條款且員工在離職后企業(yè)依約支付了競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償這兩種情形以外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。
【總結(jié)】
考慮到《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》賦予了勞動(dòng)者的單方辭職權(quán):“勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”該規(guī)定對(duì)勞動(dòng)者辭職沒(méi)有設(shè)立實(shí)質(zhì)性要件,只需要?jiǎng)趧?dòng)者履行提前三十日通知的義務(wù)即可,因此,就不能允許企業(yè)用違約金的方式來(lái)限制和妨害勞動(dòng)者行使單方辭職權(quán)。即勞動(dòng)者在履行提前三十日通知義務(wù)后與用人單位解除勞動(dòng)合同是行使法定授權(quán),不構(gòu)成違約,也不應(yīng)承擔(dān)違約金。
勞動(dòng)合同違約金7
20xx年5月18日,江蘇省海安縣人民法院依法審結(jié)一起用人單位向解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者追索違約金和培訓(xùn)費(fèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案,判決調(diào)整了當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額,并將某服裝公司要求勞動(dòng)者周某返還的培訓(xùn)費(fèi)中的工資報(bào)酬、福利待遇等予以剔除。
糾紛:
1997年8月25日,周某到某服裝廠(chǎng)工作。同年9月1日,雙方簽訂了自1997年8月26日到20xx年8月25日的勞動(dòng)合同,約定:任何一方違約,應(yīng)支付對(duì)方違約金20xx元。20xx年7月9日,某服裝廠(chǎng)因生產(chǎn)需要,決定派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),雙方簽訂了培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議作為勞動(dòng)合同附件,并對(duì)原勞動(dòng)合同部分內(nèi)容進(jìn)行了變更。該協(xié)議約定:某服裝廠(chǎng)派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),周某培訓(xùn)期滿(mǎn)到崗上班后必須為某服裝廠(chǎng)服務(wù)十年;培訓(xùn)費(fèi)用由某服裝廠(chǎng)全額出資,培訓(xùn)出資金額包括:證書(shū)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、培訓(xùn)期間的工資、崗貼、福利及勞保等;原勞動(dòng)合同中約定的違約金變更為20000元,若周某有服務(wù)期內(nèi)自動(dòng)離職、申請(qǐng)辭職或終止勞動(dòng)合同而違約,應(yīng)付給某服裝廠(chǎng)違約金20000元,并按應(yīng)服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠(chǎng)。20xx年9月至10月,周某赴上海進(jìn)行了為期21天的技術(shù)培訓(xùn)。除上海匹基姆服裝科技有限公司免去直接培訓(xùn)費(fèi)用外,某服裝廠(chǎng)另出資 1985.78(差旅費(fèi)1472.50元、工資444.39元、崗貼42.64元、勞保福利費(fèi)26.25元),培訓(xùn)結(jié)束后,周某回某服裝廠(chǎng)履行勞動(dòng)合同及培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議。20xx年4月22日,某服裝廠(chǎng)變更為某服裝公司。周某在某服裝公司工作。20xx年6月19日,周某向某服裝公司書(shū)面申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同。 20xx年7月6日,某服裝公司書(shū)面回復(fù)周某,同意其解除勞動(dòng)合同的申請(qǐng)。之后,周某繼續(xù)在某服裝公司工作,某服裝公司未與周某辦理解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù),仍繼續(xù)發(fā)放周某工資,為周某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)至20xx年11月。20xx年9月29日起,周某自行離開(kāi)某服裝公司并自此未到某服裝公司上班。20xx 年1 0月27日,某服裝公司向周某送達(dá)了解除勞動(dòng)合同書(shū),并要求周某繳納違約余及培訓(xùn)費(fèi)211 91元。
裁判:
某服裝公司的要求自然不能被告周某所接受,20xx年12月24日,某服裝公司向縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求周某給付違約金20000元及培訓(xùn)費(fèi)21191元。縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決:周某支付某服裝公司違約金8000元及培訓(xùn)費(fèi)1991元。周某不服向海安縣人民法院提起訴訟。
海安縣人民法院審理后認(rèn)為:周某與某服裝廠(chǎng)訂立的勞動(dòng)合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)全面自覺(jué)履行。某服裝廠(chǎng)更名為某服裝公司,不影響勞動(dòng)合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議的履行。本案中,某服裝廠(chǎng)出資送周某到上海東華大學(xué)培訓(xùn),雙方約定“如周某在服務(wù)期內(nèi)自動(dòng)離職、申請(qǐng)解職或終止勞動(dòng)合同,應(yīng)付給某服裝廠(chǎng)違約金20000元,并按服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠(chǎng)”根據(jù)雙方的約定,周某在接受培訓(xùn)后應(yīng)當(dāng)為某某服裝公司工作一定的年限,而周某在約定的服務(wù)期內(nèi)與某服裝公司解除勞動(dòng)關(guān)系,是一種違約行為。根據(jù)《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的規(guī)定,對(duì)用人單位出資培訓(xùn)、出資招用或向勞動(dòng)者提供了特殊福利待遇的:雙方可以勞動(dòng)合同或者另外約定服務(wù)期,勞動(dòng)者違反服務(wù)期的約定,提前解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付違約金。該約定是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。周某違約應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)違約責(zé)任。本案中雙方約定的20000元,多倍于被告出資培訓(xùn)費(fèi)用和周某某的工資報(bào)酬,如果完全按約由周某承擔(dān)該違約金,有失公平,應(yīng)按周某的工資及某服裝廠(chǎng)培訓(xùn)費(fèi)支出等情況予以調(diào)整。周某在培訓(xùn)費(fèi)間仍為某服裝廠(chǎng)的一員,依法享有獲得勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇的權(quán)利,不能因?yàn)槠湓诮邮芘嘤?xùn)期滿(mǎn)后,回單位工作不到約定期而解除勞動(dòng)關(guān)系,就將其在接受培訓(xùn)期間應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇予以追回。為此,海安縣人民法院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)本案進(jìn)行了判決,判決周某給付某服裝公司違約金8000元,賠償某服裝公司培訓(xùn)費(fèi)883.50元。
分析:
本案中雙方約定的20000無(wú)違約金數(shù)倍于被告出資培訓(xùn)費(fèi)用,如果完全按約由周某承擔(dān)該違約金,有失公平。這里有一個(gè)值得討論的問(wèn)題,即對(duì)這種顯失公平的約定,仲裁委員會(huì)和人民法院能否依職權(quán)進(jìn)行調(diào)整?對(duì)此,現(xiàn)行的勞動(dòng)法沒(méi)有規(guī)定。我國(guó)《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁予以適當(dāng)減少”,有人主張可以參照合同法的規(guī)定,對(duì)過(guò)高的違約金,依當(dāng)事人意思自治原則、根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)整。本案仲裁委員會(huì)主動(dòng)綜合多種因素進(jìn)行了調(diào)整,將20000元的違約金調(diào)整為8000元。我們認(rèn)為,采取主動(dòng)審查和主動(dòng)調(diào)整的做法比較妥當(dāng)。理由:一、我國(guó)勞動(dòng)立法兼具公法和私法的性質(zhì),勞動(dòng)法調(diào)整的是不平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,裁判機(jī)關(guān)的主動(dòng)介入與國(guó)家對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的干預(yù)相一致。我國(guó)合同法調(diào)整的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,比照合同法的規(guī)定處理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛是不妥當(dāng)?shù)?。二、我?guó)勞動(dòng)立法的宗旨之一是為更好地保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利,目前我國(guó)勞動(dòng)者的法律意識(shí)普遍比較薄弱,許多勞動(dòng)者在有明文時(shí)尚不知用法律維護(hù)自己的權(quán)利,目前在勞動(dòng)法無(wú)明文規(guī)定之時(shí),要求當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)整違約金,對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)顯然不利。
關(guān)于培訓(xùn)費(fèi)的處理,我們認(rèn)為:在對(duì)勞動(dòng)者這種違約行為的處理上,應(yīng)當(dāng)和一般的違約行為區(qū)別開(kāi)來(lái),不能因此而損害勞動(dòng)者在單位工作期間已依法取得和享有的勞動(dòng)者權(quán)利。周某在培訓(xùn)費(fèi)間仍為友誼服裝公司的一員,依法享有獲得勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇的權(quán)利,而且不不能逆轉(zhuǎn)的。不能因?yàn)閯趧?dòng)者在接受培訓(xùn)期滿(mǎn)后,回單位工作不到約定期限即解除勞動(dòng)關(guān)系,就將勞動(dòng)者在接受繼續(xù)教育期間應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇予以追回。關(guān)于用人單位為勞動(dòng)者接受培訓(xùn)投入的額外費(fèi)用,如本案中的學(xué)習(xí)費(fèi)用、報(bào)銷(xiāo)的路費(fèi)則應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)者予以返還。
勞動(dòng)合同違約金8
單位遲遲不給簽勞動(dòng)合同將賠付雙倍工資;炒老板魷魚(yú)可以不再賠違約金;簽約兩次之后再續(xù)約必須簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同;超過(guò)一年不簽約的,自動(dòng)視為與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同……明年1月1日《勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞》)施行之后,這一切都將成為現(xiàn)實(shí)。
參與了該法起草工作的勞動(dòng)法權(quán)威黎建飛教授為廣州企業(yè)界解析《勞動(dòng)合同法》的影響時(shí)做出了上述解讀。
違約金一向是用人單位綁住勞動(dòng)者的“緊箍咒”,但明年1月1日之后,想炒老板魷魚(yú)的打工仔可以“揮揮衣袖不留下一分血汗錢(qián)”了?!秳凇芬?guī)定,除非勞動(dòng)者接受過(guò)單位的培訓(xùn),或有保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)限制的協(xié)議,勞動(dòng)者不需向單位支付任何違約金。
“而且單位必須出具第三方開(kāi)的培訓(xùn)費(fèi)用發(fā)票才能證明對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行過(guò)培訓(xùn),企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)或沒(méi)有第三方發(fā)票的都不算。作為人力資源管理人員,我要提醒你們記得收好發(fā)票;作為勞動(dòng)者,就要記得快點(diǎn)毀滅證據(jù)啊。”黎建飛說(shuō)辭引來(lái)臺(tái)下一片笑聲。
簽好了工作單位的大學(xué)畢業(yè)生們注意,“不要離開(kāi)校門(mén)后到處瘋玩,得快馬加鞭到單位去報(bào)到。《勞》第七條明確規(guī)定了,‘用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系’,也就是說(shuō)報(bào)到了勞動(dòng)合同才生效,要是在離校和單位報(bào)到期間出了意外,學(xué)校和單位都不會(huì)管,那就慘了?!崩杞w舉例一名服裝學(xué)校的女生,畢業(yè)離校之后未及時(shí)到單位報(bào)到,結(jié)果期間查出患上血癌,學(xué)校和單位都沒(méi)有義務(wù)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi),只能靠社會(huì)救濟(jì),“同學(xué)們千萬(wàn)不要輕易脫離組織。”
“不少單位沒(méi)有依法為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn),今后出現(xiàn)這種情況,不但要補(bǔ)足應(yīng)該交的部分,還要向勞動(dòng)者付出經(jīng)濟(jì)賠償?!毙俜铰蓭熖嵝延萌藛挝唬八^依法,是要按時(shí)、足額購(gòu)買(mǎi),拖延時(shí)間、金額不足都要賠償。根據(jù)《勞》46條,勞動(dòng)者可以要求解除合同,用人單位要作出賠償,并補(bǔ)繳拖欠的社保資金,還要交滯納金。這將導(dǎo)致企業(yè)越不依法購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn),損失越大,成本越高。”
勞動(dòng)合同違約金8篇相關(guān)文章:
★ 勞動(dòng)合同違約金標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)定3篇(勞動(dòng)合同里的違約金)
★ 勞動(dòng)合同違約金注意事項(xiàng)3篇(勞動(dòng)合同中有違約金嗎)