有關(guān)擔(dān)保合同模板5篇(擔(dān)保合同模板免費(fèi)下載)

時間：2023-09-07 15:05:00 合同

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的有關(guān)擔(dān)保合同模板5篇(擔(dān)保合同模板免費(fèi)下載)，供大家賞析。

有關(guān)擔(dān)保合同模板1

　　合同編號：

　　借款人：______________________

　　出借人：______________________

　　保證人：(1)__________________

　　(2)__________________

　　借款人因___________需要，向出借人申請金額____________的借款，經(jīng)保證人保證擔(dān)保，出借人同意向借款人發(fā)放上述借款。經(jīng)各方協(xié)商一致，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和銀行借貸利率管理規(guī)定，簽訂本合同，共同遵守。

　　第一條主要借款內(nèi)容

　　1.借款金額、用途、種類、利率、期限：

　　______

　　2.本合同項(xiàng)下借款按日計息，按_________結(jié)息。

　　第二條擔(dān)保內(nèi)容

　　1.保證人保證期間：自本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下出借本息全部還清為止。

　　2.保證人保證范圍：本合同項(xiàng)下借款本金、利息、違約金以及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

　　3.保證人和借款人承擔(dān)連帶責(zé)任;有兩個以上保證人的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)借款人未按本合同約定支付借款本息和相應(yīng)費(fèi)用時，保證人保證在接到出借人書面索款通知后15日內(nèi)無條件地代為償付。

　　4.保證人接受出借人對其資金和財產(chǎn)狀況的調(diào)查了解，并應(yīng)及時提供財會報表等資料。

　　5.在本合同保證期間內(nèi)，保證人如再向他人提供擔(dān)保，不得損害出借人的利益，并須征得出借人的同意。

　　6.在本合同保證期間內(nèi)，保證人的保證責(zé)任不因借款人與其他單位簽訂有關(guān)協(xié)議和借款人財力狀況的變化，以及本合同涉及借款人和出借人的條款無效而受到任何影響或免除。

　　7.保證人應(yīng)予賠償因自身過失而造成的出借人損失，向出借人支付借款金額_______%的賠償金。

　　8.借款人出現(xiàn)違約逾期不還款情況由出借人登報聲明公示其違約信用信息

　　第三條合同的變更

　　1.本合同生效后，各方不得擅自變更或解除合同。

　　2.借款人因客觀原因造成不能還清借款的，應(yīng)在借款到期前10天向出借人提出書面展期申請，經(jīng)保證人同意后由出借人決定是否延期。同意延期還款的，簽訂延期還款協(xié)議。

　　3.當(dāng)出借人按約將出借款項(xiàng)交付借款人后，出借人有權(quán)將本合同涉及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，出借人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)借款人與保證人時，債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法生效。

　　4.在合同有效期內(nèi)，借款方、保證方更換法定代表人，改變住所時，應(yīng)在變更后10天內(nèi)書面通知出借人。

　　第四條爭議的解決

　　在本合同履行中發(fā)生的爭議，由各方協(xié)商或者通過調(diào)解解決;協(xié)商或者調(diào)解不成的，可向出借人所在地人民法院提起訴訟。

　　第五條合同附件

　　借款申請書、借款憑證、補(bǔ)充協(xié)議書、授權(quán)委托書、保證人提供的其他有關(guān)材料，均為本合同的組成部分。

　　第六條本合同未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)和銀行出借規(guī)定辦理。

　　第七條本合同正本一式_______份，借款人、出借人、保證人各持一份。本合同自各方簽章之日起生效。

　　借款人：

　　住所：

　　保證人：

　　住所：

　　保證人：

　　住所：

　　出借人：

　　住所：

　　簽約日期：______年______月______日

　　簽約地點(diǎn)：______

有關(guān)擔(dān)保合同模板2

　　在大多數(shù)借款合同中，都有擔(dān)保的存在，其目的是為了保證在主債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時，能保證金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款收回。但在實(shí)踐中，有的是業(yè)務(wù)不熟，有的是人情作怪，有的是行政命令，往往出現(xiàn)擔(dān)保無效的情況。

　　擔(dān)保無效主要有以下幾類：

　　1、擔(dān)保的主體不合格。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門和機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保，就是說沒有擔(dān)保資格。國家法規(guī)規(guī)定，學(xué)校、醫(yī)院等社會福利機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保。因?yàn)檫@些部門和機(jī)構(gòu)從事的是社會的教育和福利工作，其財產(chǎn)為國家所有，與此同時，這些部門的工作又具有不可中斷性。不可能因?yàn)槠溥M(jìn)行擔(dān)保而將其財產(chǎn)執(zhí)行而造成學(xué)校停學(xué)，醫(yī)院停診。

　　2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人同意，為他人提供擔(dān)保的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過錯大小，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄侗ＷC規(guī)定》18項(xiàng)“法人的內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人同意，為他人提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過錯大小，由法人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效?！稉?dān)保法解釋》第四條規(guī)定”董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。

　　4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效?！侗ＷC規(guī)定》第19項(xiàng)“主合同債權(quán)人一方或者雙方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)責(zé)任。

　　5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效?！稉?dān)保法解》第五條規(guī)定“以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。

　　6、未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。在對外擔(dān)保問題上我國法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制?！稉?dān)保法解釋》第六條規(guī)定“有下列情形之一的，對外擔(dān)保合同無效：(一)未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)或者登記對外擔(dān)保的;(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;(五)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。”

　　7、主合同無效，保證合同無效?！侗ＷC規(guī)定》第20項(xiàng)”主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無效而仍然為之提供保證的，主合同被確認(rèn)無效后，保證人與被保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　綜上，擔(dān)保無效的情形主要有：擔(dān)保的主體不合格；不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效；公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效；欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效；以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效；未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效；主合同無效，保證合同無效。希望以上保證合同無效的內(nèi)容對您有所幫助。

有關(guān)擔(dān)保合同模板3

　　在國際貿(mào)易中，仲裁作為爭端解決方式日益受到合同當(dāng)事人的青睞。然而，由于我國現(xiàn)行仲裁立法還有待完善，仲裁實(shí)踐中出現(xiàn)了以下于法無據(jù)的難題。

　　例：甲為國內(nèi)的買方，乙是國外一個清償能力較弱的空殼公司，甲乙簽訂了一國際貨物買賣合同，該合同中約定了以中國的某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的有效的仲裁條款。知名公司丙做乙的保證人，丁與乙簽訂了抵押合同，戊與乙簽訂了權(quán)利質(zhì)押合同，三個擔(dān)保合同都未約定仲裁，也沒有援引或拒絕主合同的仲裁條款。甲到期不支付貨款，乙能否對甲、丙、丁、戊一并提起仲裁?這屬于仲裁協(xié)議對擔(dān)保人效力的問題，這里的擔(dān)保人指：保證人、債務(wù)人以外的為債務(wù)提供抵押或質(zhì)押的擔(dān)保人。目前國內(nèi)的法律對該問題沒有明確規(guī)定，理論界對此有很大爭議。

　　反對主合同的仲裁條款對擔(dān)保人有約束力的一方理由如下：

　?、旁谥俨梅I(lǐng)域，仲裁協(xié)議是基礎(chǔ)，當(dāng)事人自愿是原則。擔(dān)保人并沒有仲裁的意思表示，強(qiáng)行拉入則違背了擔(dān)保人的意思自治。

　　⑵債權(quán)人申請或仲裁庭主動追加擔(dān)保人進(jìn)入仲裁程序，導(dǎo)致仲裁訴訟化，具有了非契約和強(qiáng)制性，也就違背了仲裁的本質(zhì)。

　?、菍?dān)保人強(qiáng)行拉入仲裁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對擔(dān)保人是不公平的，擔(dān)保人喪失了選擇正以解決方式的自由，對已開始的仲裁也喪失了選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員等自由。

　　⑷目前多數(shù)國家未形成仲裁第三人制度，即使比利時《仲裁法》、日本商事仲裁協(xié)會商事仲裁規(guī)則對仲裁第三人有規(guī)定，在上例中債權(quán)人請求仲裁庭追加擔(dān)保人的情形中也需要擔(dān)保人同意與債權(quán)人另簽訂仲裁協(xié)議并取得仲裁庭同意才可。

　　贊成方的觀點(diǎn)有：

　　⑴公平合理期待原則。該原則是現(xiàn)代合同法的解釋原則，即當(dāng)合同內(nèi)容發(fā)生異議需要解釋時，應(yīng)探究合同當(dāng)事人的意思而不拘泥于文字，確立一個合理的標(biāo)準(zhǔn)推定當(dāng)事人的真實(shí)意圖。擔(dān)保人雖然表面上沒有與債權(quán)人訂立仲裁協(xié)議，但就此對其排除適用，則仲裁庭只能裁定債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任，而不能越權(quán)讓保證人來承擔(dān)，也不能對擔(dān)保財產(chǎn)折價、變價(權(quán)力質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)讓)的價款優(yōu)先受償，那么這樣的仲裁是沒有實(shí)際意義的，訂立擔(dān)保合同的目的也就落空。

　?、瞥绦虿豢煞衷?。在民事訴訟中，債權(quán)人一并起訴債務(wù)人、擔(dān)保人的，列為共同被告，是必要共同訴訟，訴訟標(biāo)地不可分。該原理同樣有理由適用于仲裁，如果對擔(dān)保合同的爭議另行起訴的話，將擔(dān)保人對主合同承擔(dān)的實(shí)體義務(wù)分離出來，會加重債權(quán)人的負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)司法資源，并且可能出現(xiàn)矛盾裁決。在價值衡量上，程序不可分應(yīng)優(yōu)于擔(dān)保人的程序選擇權(quán)。

　　筆者認(rèn)為，主合同的仲裁條款對擔(dān)保人的約束力是有條件的，應(yīng)具體情況具體分析。

　　⑴從國內(nèi)立法上考量，《仲裁法》及《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》對該問題都沒有規(guī)定，20xx年7月最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋(征求意見稿)》第7條第2款規(guī)定：“人民法院或者仲裁委員會受理主合同糾紛，當(dāng)事人同時向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，人民法院或者仲裁委員會可以一并審理。主合同和連帶責(zé)任保證約定有不同的仲裁委員會的，債權(quán)人向債務(wù)人和保證人同時主張權(quán)利，先受理的仲裁委員會依當(dāng)事人申請可以一并仲裁。”第15條規(guī)定“與仲裁事項(xiàng)不可分的應(yīng)予仲裁時一并審查處理的事項(xiàng)，視為仲裁事項(xiàng)。與仲裁事項(xiàng)有密切聯(lián)系，且另行訴訟會給法院管轄與審理以及當(dāng)事人訴訟造成嚴(yán)重不方便的，仲裁機(jī)關(guān)可以一并仲裁。”而在20xx年8月23日最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》中又刪除了以上條款，再次對該問題不予規(guī)定。從中可以看出，雖然大力支持仲裁是大趨勢，但是司法解釋對主合同的仲裁條款能否約束擔(dān)保人是謹(jǐn)慎的，目前仍未明確規(guī)定。

　?、票ＷC分為一般保證和連帶保證，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。因此，一般保證人可基于先訴抗辯權(quán)排除仲裁管轄。

　?、菍B帶保證人、債務(wù)人以外的抵押人和質(zhì)押人是否有約束力要看擔(dān)保人在訂立擔(dān)保合同時是否知道或應(yīng)當(dāng)知道主合同仲裁條款的存在。提供擔(dān)保時，擔(dān)保人理應(yīng)對主合同內(nèi)容，包括爭議解決方式給與應(yīng)有的注意，沒有證據(jù)證明其不知道仲裁條款的存在時就推定其知道。若主合同的仲裁條款、單獨(dú)的仲裁協(xié)議是在擔(dān)保合同之后簽訂的，或者擔(dān)保合同明確反對主合同的仲裁條款或另有約定的，該仲裁條款對擔(dān)保人沒有約束力。若擔(dān)保人在主合同上簽字、或者擔(dān)保合同表明未約定的事項(xiàng)依照主合同規(guī)定，那么對擔(dān)保人是有約束力的。

　　從以上分析可得，實(shí)務(wù)中應(yīng)注意以下問題：

　　⑴債務(wù)人以外的第三人提供擔(dān)保時，務(wù)必注意主合同的內(nèi)容，尤其是爭端解決方式：是否約定仲裁或約定管轄法院，若約定仲裁則應(yīng)關(guān)注仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員的選擇，仲裁適用的法律等。若接受主合同的仲裁條款或仲裁協(xié)議，要明示同意，該重復(fù)的要重復(fù);若不接受，要明示拒絕或者另行約定擔(dān)保合同爭議

　　解決方式。但是，如果另行約定了與主合同不同的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，勢必造成仲裁實(shí)務(wù)的復(fù)雜，不利于糾紛的解決，建議如果同意仲裁，選擇與主合同相同的仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員。

　?、颇壳皣鴥?nèi)立法對仲裁協(xié)議生效要件的規(guī)定雖有從寬的趨勢但仍然是比較嚴(yán)苛的，在實(shí)務(wù)中由于對仲裁機(jī)構(gòu)的名稱表述不準(zhǔn)確、約定了多家仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁事項(xiàng)過于寬泛等導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效的問題頻繁出現(xiàn)，建議簽訂仲裁協(xié)議時咨詢專業(yè)人員，以實(shí)現(xiàn)簽訂仲裁協(xié)議的目的。

有關(guān)擔(dān)保合同模板4

　　擔(dān)保合同擔(dān)保期限的規(guī)定

　　擔(dān)保合同擔(dān)保期限分一般保證和連帶責(zé)任保證。這是依保證人在保證關(guān)系中所處地位的不同所作的分類。

　　一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。

　　連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。

　　一般保證與連帶保證的期限的相關(guān)法律規(guī)定：

　　《擔(dān)保法》第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

　　第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

　　《擔(dān)保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

　　第三十二條：保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

　　保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

　　第三十三條：主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。

　　第三十四條：一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

　　第三十五條：保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。

　　第三十六條：一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。

　　從上面的內(nèi)容可以看出，擔(dān)保合同的擔(dān)保期限不能一概而論，需要根據(jù)擔(dān)保方式來確定擔(dān)保期限。對于債權(quán)人來說，了解擔(dān)保期限的規(guī)定至關(guān)重要，只有在擔(dān)保期限以內(nèi)才能主張自己的擔(dān)保債權(quán)，才能獲得法律的支持與保障。

有關(guān)擔(dān)保合同模板5

　　擔(dān)保合同，是指為了使債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)當(dāng)事人協(xié)商的當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同是可以依法解除的，那么擔(dān)保合同的解除方式有哪些呢？本文整理了擔(dān)保合同的相關(guān)法律知識來為大家解答這個疑惑，請閱讀了解。

　　律師應(yīng)當(dāng)合理提示委托人，擔(dān)保法規(guī)定車輛、船舶、企業(yè)動產(chǎn)、城市房地產(chǎn)及財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)利的抵押權(quán)、質(zhì)押登記生效的，協(xié)議解除或依據(jù)法定條件解除抵押、質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押注銷登記的，或質(zhì)押注銷登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律和相關(guān)規(guī)章的規(guī)定。

　　解除合同權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的、合同約定的期限內(nèi)行使解除權(quán)，期限屆滿不行使的，解除權(quán)消滅。

　　法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人沒有約定期限的，經(jīng)對方催告后在合理的期限內(nèi)，沒有積極行使的，解除權(quán)消滅。

　　主張解除擔(dān)保合同的一方應(yīng)當(dāng)通知對方;擔(dān)保合同自通知到達(dá)對方時解除。

　　對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)接觸擔(dān)保合同的效力。

　　《合同法》93、94、96，《擔(dān)保法》20、52、74，《司法解釋》10

　　律師應(yīng)當(dāng)合理提示委托人，保證人依法享有主合同債務(wù)人的抗辯權(quán)，保證人可以依法獨(dú)立行使抗辯權(quán)，抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)伴隨主債權(quán)的消失而消失。

　　為解除保證擔(dān)保責(zé)任，為解除抵押權(quán)或質(zhì)押權(quán)的法律效力，第三人作為保證人的可以依法請求解除保證責(zé)任;主債務(wù)人或第三人提供抵押登記擔(dān)保、質(zhì)押登記擔(dān)保。應(yīng)當(dāng)依法辦理注銷抵押登記或注銷質(zhì)押登記手續(xù)。

　　擔(dān)保人請求解除擔(dān)保合同，可以通過協(xié)商一致的方式訂立解除合同;協(xié)商不成的，可以通過仲裁、訴訟的方式實(shí)現(xiàn)。

　　擔(dān)保合同可以在約定的解除條件成就時協(xié)議解除，或者保證人、抵押人、質(zhì)押人等在主合同出現(xiàn)下列法定情形時，可以與擔(dān)保債權(quán)人協(xié)商解除，或依法解除擔(dān)保合同;

　　1、由于不可抗力致使擔(dān)保合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的;

　　2、在履行期限屆滿之前，主合同債權(quán)人明確表示或以自己的行為表明不履行主合同主要債務(wù)的;

　　3、主合同債權(quán)人遲延履行主合同主要債務(wù)，經(jīng)過催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的;

　　4、主合同債權(quán)人遲延履行主合同債務(wù)，或有其他不履行、瑕疵履行、部分履行等違約行為，致使主合同目的不能實(shí)現(xiàn)的。

有關(guān)擔(dān)保合同模板5篇(擔(dān)保合同模板免費(fèi)下載)相關(guān)文章：

★ 抵押擔(dān)保合同4篇

★ 擔(dān)保合同模板3篇(個人擔(dān)保民間借錢合同模板)

★ 擔(dān)保合同模板3篇借款擔(dān)保合同

★ 擔(dān)保合同范文5篇個人擔(dān)保合同范本

★ 關(guān)于擔(dān)保合同范文3篇設(shè)備擔(dān)保合同范本