【前言】在當(dāng)今社會(huì)，隨著法律意識(shí)的提高和法律保護(hù)的不斷完善，越來越多的人選擇通過起訴狀來維護(hù)自己的合法權(quán)益，這使得法院面臨著越來越多的被告方。下面是網(wǎng)友“shihuigua”整理的多被告起訴狀（共7篇），供大家參考。
起訴狀 篇1
原告：甕，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住
信陽市xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被告一：xx縣公安局，法定代表人：x局長
被告二：xx鎮(zhèn)政府，法定代表人：
被告三：余，女，漢族，住xx鎮(zhèn)xx街村隊(duì)
被告四：任，男，漢族，同上
被告五：任，男，漢族，同上
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求確認(rèn)被告一、二拒絕履行保護(hù)原告人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)的行為違法；
2、請(qǐng)求確認(rèn)被告一、二違法要求原告履行義務(wù)；
3、請(qǐng)求撤銷原告受脅迫簽訂的調(diào)解協(xié)議書；
4、請(qǐng)求被告三返還原告萬元的補(bǔ)償款及利息；
5、請(qǐng)求被告共同承擔(dān)房屋遭受的損失；
6、請(qǐng)求被告承擔(dān)律師費(fèi)用元；
7、判令被告賠償精神損害撫慰金20萬元；
8、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
20xx年xx月20日上午11時(shí)許，原告到xx縣xx鎮(zhèn)街道居委會(huì)組家中行醫(yī)，像往常一樣按規(guī)范對(duì)輸液治療，輸液期間任因病情轉(zhuǎn)變出現(xiàn)神志不清，呼吸急促等異常，在緊急送往xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救后確定因突發(fā)腦溢血死亡。
任因自身原因突發(fā)腦溢血死亡，與原告及xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診治無任何因果關(guān)系。其家人也認(rèn)可這一事實(shí)欲安葬死者，而死者的弟弟任在得知這一情況后，于20xx年xx月xx日以任為首的敲詐勒索團(tuán)伙，糾集幾十人，由死者家中移尸至原告家中，用黑白兩具棺材擺放，現(xiàn)場非?？植溃烈庠谠婕抑衼y擺花圈、燒紙燒香、放炮奏哀樂等尋釁滋事活動(dòng)長達(dá)15天之久，原告家人心驚膽戰(zhàn)，病號(hào)唯恐避之不及，鄰居生活亦受到嚴(yán)重干擾，致原告有家不能住，有業(yè)不能做。過著寄人籬下、顛沛流離的生活。同時(shí)也造成房屋墻體和地坪的嚴(yán)重破壞、墻壁污濁不堪，目前該房屋既不能居住又不能賣，價(jià)值一百多萬的新房如同廢房，對(duì)上述違法犯罪行為，原告到公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安局鎮(zhèn)政府有關(guān)人員到現(xiàn)場后不僅不對(duì)醫(yī)鬧人員予以立案追究處理，反而于20xx年xx月xx日在沒有任何證據(jù)的情況下以涉嫌非法行醫(yī)罪對(duì)原告立案偵查，拘留后報(bào)批準(zhǔn)逮捕羈押在息縣看守所。公安局、鎮(zhèn)政府負(fù)有保障公民人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利的行政職能。在接到公民控告后不僅對(duì)控告的情況置之不理，不對(duì)違法犯罪者采取任何措施，表現(xiàn)為明顯的行政不作為，更嚴(yán)重的是違法公開支持非法醫(yī)鬧，讓對(duì)方在得到公安局、鎮(zhèn)政府慫恿后行為更加肆無忌憚，又無理要求原告予以賠償，令原告人身、財(cái)產(chǎn)、精神遭受到嚴(yán)重傷害，造成巨大損失。為澄清事實(shí)真相，洗清不白之冤。原告多次上訪并聘請(qǐng)律師幫助，20xx年xx月xx日，在上級(jí)政府及有關(guān)部門的督促下，xx縣公安局才以公(治)撤案字[20xx]號(hào)撤銷案件判決書決定撤銷此案，終于為原告洗清冤屈，證明任死亡與原告的診治無任何因果關(guān)系。xx縣檢察院在收到撤案決定書后正在為檢察院的錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕進(jìn)行國家賠償。
20xx年11月28日起，xx縣公安局治安中隊(duì)長李、xx鎮(zhèn)綜治辦主任楊、xx派出所所長王多次到看守所以威脅、恐嚇的方法告知原告走法律程序需要10多個(gè)月，并說罪行很重需判10余年，讓原告盡快與死者家屬調(diào)解，原告堅(jiān)決不同意，后來他們又找到在上海的甕(原告的三弟)商談，甕不明真相又被公安局和鎮(zhèn)政府人員恐嚇施壓，20xx年12月6日在公安局、鎮(zhèn)政府及包信鎮(zhèn)司法所所長楊主持下，在xx縣群工部被迫與對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被迫將萬元補(bǔ)償款打入楊賬戶，使原告的財(cái)產(chǎn)受到了較大的侵害。這筆補(bǔ)償款完全是因?yàn)楸桓嬉?、二的脅迫及被告三、四、五的勒索，原告方不得已而交付的，根據(jù)《合同法》第54條，因受脅迫而簽訂的合同屬可撤銷合同，撤銷后原告有權(quán)請(qǐng)求被告返還補(bǔ)償款并承擔(dān)相應(yīng)利息。
原告行醫(yī)多年，醫(yī)術(shù)醫(yī)德深受鄉(xiāng)鄰的贊譽(yù)。因被冤屈涉嫌“非法行醫(yī)罪”而錯(cuò)誤刑事拘留逮捕，使原告聲譽(yù)一敗涂地、經(jīng)濟(jì)一落千丈，為此原告父母幾次昏厥過去，妻子精神頻臨崩潰……原告人身自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)均受到嚴(yán)重侵害，原告有權(quán)依法獲得精神損害賠償。
綜上所述，被告一、被告二的行政不作為，脅迫原告簽協(xié)議的違法行為；被告三、被告四、被告五的不當(dāng)?shù)美扒謾?quán)行為均嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。據(jù)《民法通則》、《行政訴訟法》等相關(guān)法規(guī)，特訴至貴院，懇請(qǐng)法院依法查明事實(shí)，公正判決。
此致
xx人民法院
具狀人：甕
代理人：河南律師事務(wù)所 羅律師
20xx年8月6日
起訴狀 篇2
原告：，男/女，年月日出生，族，(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住。聯(lián)系方式：。
法定代理人/指定代理人：
委托訴訟代理人：。
被告(原審原告)：。
被告(原審被告)：。
第三人：。
(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
訴訟請(qǐng)求
1.(全部請(qǐng)求撤銷的，寫明：)撤銷人民法院()號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書；
(部分請(qǐng)求撤銷的，寫明：)撤銷人民法院()號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書第項(xiàng)；
(請(qǐng)求改變的，寫明：)變更人民法院()號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書第項(xiàng)為寫明變更的具體內(nèi)容)。
2.(寫明其他訴訟請(qǐng)求)。
事實(shí)和理由
年月日，人民法院()號(hào)對(duì)寫明當(dāng)事人和案由)一案作出民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書：(寫明判決結(jié)果)。
(寫明提起第三人撤銷之訴的事實(shí)和理由)。
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：
此致
人民法院
起訴人(簽名或者蓋章)
年月日
附：本起訴狀副本份
起訴狀 篇3
一、裁定書認(rèn)為，“平湖市當(dāng)湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個(gè)人經(jīng)營的中型餐館”。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負(fù)責(zé)人，對(duì)合伙事業(yè)進(jìn)行日常管理、進(jìn)貨管理、庫存管理、財(cái)務(wù)管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個(gè)體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務(wù)，故實(shí)際為個(gè)人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務(wù)的主要執(zhí)行人。
二、裁定書認(rèn)為“案外人雖提出已參股味當(dāng)家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù)，對(duì)第三人不具有約束力”，實(shí)際上是混淆了趙某雄的個(gè)人債務(wù)與餐飲店對(duì)外債務(wù)的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務(wù)，是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項(xiàng)，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對(duì)外所欠債務(wù)，原告未辦理工商登記當(dāng)然不能對(duì)抗第三人，但是本案是趙某雄個(gè)人所欠債務(wù)，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)是否具有所有權(quán)，即占有、使用、收益和處分的權(quán)利。裁定書所說的“兩者財(cái)產(chǎn)難以區(qū)分的，可認(rèn)定味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理，趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)沒有任何占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
三、《個(gè)體工商戶條例》第十條規(guī)定個(gè)體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當(dāng)在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對(duì)實(shí)際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力。對(duì)于應(yīng)變更登記而未變更登記的后果，《個(gè)體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個(gè)體工商戶登記事項(xiàng)變更，未辦理變更登記的，由登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對(duì)于同一項(xiàng)資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張某偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯(cuò)在于被告趙某雄，而如果將被告的過錯(cuò)造成的不利后果讓原告來承擔(dān)，也有違公平原則。
四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；(五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)切實(shí)全面履行。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營，享有盈利，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
《個(gè)體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認(rèn)定民事行為無效的依據(jù)。原被告雙方這種名為個(gè)體工商戶，實(shí)為合伙經(jīng)營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
五、據(jù)于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、徐與原告陸某英、李某強(qiáng)于20xx年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效。
xxx餐飲店的財(cái)產(chǎn)自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)起，趙某雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務(wù)。這個(gè)結(jié)論應(yīng)當(dāng)是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經(jīng)營已經(jīng)實(shí)際交割完畢，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于20xx年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院(20xx)嘉平執(zhí)字第xxx號(hào)執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號(hào)的當(dāng)湖街道xxx餐飲店財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施，發(fā)生在20xx年的6月9日，顯然遠(yuǎn)后于趙某雄出售資產(chǎn)的時(shí)間，因此查封是錯(cuò)誤的。
多被告借款合同起訴狀 篇4
原告：姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。
法定代理人：姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。
被告：(同上)
訴訟請(qǐng)求：
1、要求與被告離婚。
2、兒子(女兒)隨原告(被告)生活，被告(原告)每月支付撫育費(fèi)元。
3、財(cái)產(chǎn)依法分割(見清單)。
4、房子(產(chǎn)權(quán)或使用權(quán))歸原告(被告)所有，原告(被告)一次性補(bǔ)償被告(原告)元。
5、訴訟費(fèi)由承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告與被告于年月經(jīng)人介紹(自行)相識(shí)，年月登記結(jié)婚，年月生育一子(女)姓名.——(結(jié)婚前后感情如何、現(xiàn)為何要求離婚)。
主要證據(jù)：
結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證或公房租賃憑證(復(fù)印件)、財(cái)產(chǎn)清單等。
此致
市區(qū)人民法院
多被告借款合同起訴狀 篇5
原告：，年月日生，族，人，住市區(qū)路號(hào)小區(qū)單元號(hào)?！ ?/p>
法定代理人(系原告生母)：，年月日生，族，市人，住址同上。
被告(系原告生父)：，年月日生，族市公司職工，住市區(qū)路號(hào)小區(qū)單元號(hào)?！ ?/p>
訴訟請(qǐng)求：
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)元?！ ?/p>
事實(shí)與理由：
原告系被告親生女兒。年月日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)市區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)元。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅夠維持?！ ?/p>
但隨著近年物價(jià)的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。被告雖有較高的經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求!
此致
區(qū)人民法院
具狀人:
代理人:
年月日
起訴狀 篇6
原告：陳，女，漢族，19xx年2月22日出生，xx縣人，住xx縣xx鎮(zhèn)。
被告：陳，男，漢族，19xx年5月24日出生，xx區(qū)人，住xx區(qū)。
被告：張，男，漢族，19xx年6月10日出生，xx區(qū)人，住xx區(qū)。
訴訟請(qǐng)求：
1、依法判令兩被告連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)元，其中，醫(yī)療費(fèi)7730元，繼續(xù)治療費(fèi)元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)720元，護(hù)理費(fèi)4560元、誤工費(fèi)4560元、交通費(fèi)500元。
2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
x5年xx月xx日11時(shí)25分許，原告乘坐被告張二輪摩托車前往公司上班，途經(jīng)莆田市內(nèi)荔城路與石室路交叉路口與被告駕駛的閩輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致交通事故。2x年9月xx日，城廂交警大隊(duì)依法作出第號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定兩被告負(fù)本事故同等責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往莆田市第一醫(yī)院治療，共治療24天，由于兩被告不再支付醫(yī)療費(fèi)。原告在病情好轉(zhuǎn)的的情況下出院，醫(yī)生建議休息叁個(gè)月，并門診繼續(xù)治療。之后，原告多次與兩被告協(xié)調(diào)本事故的賠償事宜，兩被告拒不答應(yīng)。兩被告的行為給原告共造成經(jīng)濟(jì)損失 元，其中醫(yī)療費(fèi)7730元(-9050元)，繼續(xù)治療費(fèi)元(元÷3)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(30元/天×24天)，營養(yǎng)費(fèi)720元(30元/天×24天)，護(hù)理費(fèi)4560元(114天×40)，誤工費(fèi)4560元(114天×40)，交通費(fèi)500元。由于兩被告拒不償還原告的上述經(jīng)濟(jì)損失，為此，依據(jù)《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法判如所訴。
此 致
x區(qū)人民法院
具狀人：陳
二Oxx年十二月十三日
起訴狀 篇7
原告:，性別：，族，年月日出生，住址：，身份證號(hào):，聯(lián)系電話:。
被告:保險(xiǎn)股份有限公司，住所地：，聯(lián)系電話：，法定代表人：
訴訟請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告汽車救援費(fèi)元、施救費(fèi)元、車輛修理費(fèi)元，合計(jì)元(大寫元);
2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
年月日，原告在被告處投保了全險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自年月日時(shí)至年月日時(shí)止。原告向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)元。年月日，原告駕駛車輛在與(方位)車，原告向被告報(bào)告了保險(xiǎn)事故，被告隨后到場進(jìn)行了現(xiàn)場勘查。事故發(fā)生后，原告支付了元汽車救援費(fèi)、元施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)元，合計(jì)元。隨后，原告向被告提出了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)，年月日被告向原告送達(dá)《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書》。原告認(rèn)為，原告在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》相關(guān)之規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。
此致人民法院
具狀人：
年月日
多被告起訴狀（合集7篇）相關(guān)文章：
★ 追加被告申請(qǐng)書（追加被執(zhí)行人申請(qǐng)書模板）