下面是范文網(wǎng)小編整理的調(diào)研報告類型共3篇 調(diào)研報告題目一般有幾種類型，供大家賞析。

調(diào)研報告類型共1

　　審計(jì)報告類型

　　審計(jì)報告類型按照注冊會計(jì)師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計(jì)報告可分為無保留意見的審計(jì)報告、保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。

　　在我國審計(jì)實(shí)務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。

　　根據(jù)審計(jì)理論，無法表示意見是注冊會計(jì)師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計(jì)報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財(cái)務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。對審計(jì)報告也給出了類似定義，審計(jì)報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據(jù)為檢查發(fā)行證券的公司對證券法規(guī)執(zhí)行情況進(jìn)行的審計(jì)所編制的；在該文件或記錄中：會計(jì)師事務(wù)所對財(cái)務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。從國外審計(jì)文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計(jì)意見。實(shí)際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計(jì)報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。

　　區(qū)分審計(jì)報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。假如注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告；在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，假如認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。假如注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。只有當(dāng)注冊會計(jì)師確信會計(jì)報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)?jì)報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。假如注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。在

　　某些情況下，注冊會計(jì)師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報告，而該事項(xiàng)在會計(jì)報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會計(jì)報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會計(jì)報表使用者關(guān)注。遺憾的是，某些會計(jì)師事務(wù)所為了滿足上市公司的要求或屈從于客戶壓力，隨意改變審計(jì)意見的性質(zhì)，或?qū)⒈緫?yīng)發(fā)表審計(jì)意見的事項(xiàng)僅僅作為強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)加以說明，以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。因此，審計(jì)準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項(xiàng)時，注冊會計(jì)師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項(xiàng)段。中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。關(guān)于不確定事項(xiàng)，是指其結(jié)果依靠于不在被審計(jì)單位的直接控制之下但可能影響會計(jì)報表的未來行動或事項(xiàng)。當(dāng)不確定事項(xiàng)符合以下條件時，即使會計(jì)報表附注已作充分披露，注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段：很可能的不確定事項(xiàng)，并且是重要的；可能的不確定事項(xiàng)，并且是極為重要的。

　　區(qū)分審計(jì)報告類型的重要依據(jù)注冊會計(jì)師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計(jì)報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定或因?qū)徲?jì)范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計(jì)報告類型的重要依據(jù)。假如某項(xiàng)錯報或?qū)徲?jì)范圍受到限制對被審計(jì)單位會計(jì)報表的影響并不重要，預(yù)計(jì)也不會對未來各期會計(jì)報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計(jì)師就可出具無保留意見的審計(jì)報告。

1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用人的判定或決策。在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計(jì)結(jié)果時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。注冊會計(jì)師對重要性水平的評估取決于被審計(jì)單位的具體情況、會計(jì)報表項(xiàng)目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。注冊會計(jì)師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計(jì)報表層次的重要性水平。重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。例如注冊會計(jì)師可以采用資產(chǎn)總額的0。5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。注冊會計(jì)師可以對會計(jì)報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的行業(yè)確定兩個重要性水平。驗(yàn)證重要性水平是否合適的方法是將其納入計(jì)算財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響。測試時，運(yùn)用的財(cái)務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財(cái)務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計(jì)報告的類型。錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制而影響的金額不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計(jì)報表使用人的決策，因而注冊會計(jì)師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計(jì)報告。例如，被審計(jì)單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計(jì)報告。錯報金額重要但就會計(jì)報表整體而言是公允的當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制的金額超過重要性水平，在某些方面影響會計(jì)報表使用人的決策，但對會計(jì)報表整體而言仍然是公允的，注冊會計(jì)師可以出具保留意見的審計(jì)報告。例如，被審計(jì)單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的存貨金額較大，已將其用作商業(yè)銀行貸款抵押品，但沒有在會計(jì)報表附注中進(jìn)行披

　　露。假如其他商業(yè)銀行利用該會計(jì)報表進(jìn)行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報并不影響現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和其他會計(jì)報表項(xiàng)目以及整個會計(jì)報表，因此，注冊會計(jì)師出具保留意見的審計(jì)報告是合適的。錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至?xí)?jì)報表整體公允性存在問題當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制的金額非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計(jì)報表使用人的決策，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具否定意見或無法表示意見的審計(jì)報告。例如，被審計(jì)單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的存貨金額很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重要性水平。假如存貨出現(xiàn)錯報，對會計(jì)報表許多項(xiàng)目乃至整個會計(jì)報表都會產(chǎn)生影響。因此，注冊會計(jì)師需要考慮存貨錯報對凈資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、營運(yùn)資本、資產(chǎn)總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅后凈利潤的綜合影響。在判定綜合影響時，必須考慮該項(xiàng)目對會計(jì)報表其他項(xiàng)目的影響程度，亦即牽扯性?，F(xiàn)金和應(yīng)收賬款之間的分類不當(dāng)只會影響這兩個賬戶，因此并無牽扯性；而一項(xiàng)重要的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則影響應(yīng)收賬款、流動資產(chǎn)、資產(chǎn)總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項(xiàng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制的金額產(chǎn)生的牽扯性越廣，注冊會計(jì)師出具否定或無法表示意見的審計(jì)報告的可能性就越大。例如，注冊會計(jì)師可能對現(xiàn)金與應(yīng)收賬款的分類不當(dāng)出具保留意見的審計(jì)報告，而對相同金額的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則出具否定意見的審計(jì)報告。

2、判定錯報金額產(chǎn)生的影響在實(shí)際工作中，確定錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制的金額對會計(jì)報表的影響程度并不輕易，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。假如因會計(jì)政策的選用、會計(jì)估計(jì)的作出或會計(jì)報表的披露不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取以下措施判定錯報金額產(chǎn)生的影響：將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將被審計(jì)單位拒絕調(diào)整的錯報金額與推斷的尚未發(fā)現(xiàn)的錯報金額綜合起來，判定是否對會計(jì)報表使用人的決策產(chǎn)生影響，并重點(diǎn)考慮錯報金額的牽扯性。確定錯報的可計(jì)量性。有時，錯報金額是難以計(jì)量的。例如，被審計(jì)單位拒絕披露當(dāng)前的訴訟案件或在資產(chǎn)負(fù)債表日后購入的公司。在此情況下，注冊會計(jì)師要判定事項(xiàng)涉及的金額可能對會計(jì)報表使用人決策造成的影響。確定錯報的性質(zhì)。錯報性質(zhì)的不同對會計(jì)報表使用人的決策產(chǎn)生的影響不一樣，對注冊會計(jì)師出具審計(jì)報告類型的影響也不一樣。假如因?qū)徲?jì)范圍受到限制，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將由此引起的錯報與重要性水平進(jìn)行比較，并考慮其牽扯性。與前一種情況引起的錯報相比，注冊會計(jì)師判定因?qū)徲?jì)范圍受到限制引起的錯報更加困難，主觀性更強(qiáng)。

　　各類型調(diào)研報告范文

　　調(diào)查報告類型

　　各類型調(diào)研報告范文3篇

　　關(guān)于調(diào)查報告類型

　　調(diào)研類實(shí)踐報告

調(diào)研報告類型共2

【報告類型】行業(yè)研究

【標(biāo)題】寶鋼業(yè)績下滑受板材需求影響——2011年上半年寶鋼股份業(yè)績報告會交流紀(jì)要（增持）

【時間】2011-08-31

【內(nèi)容摘要】

　　2011年8月31日，寶鋼股份的董事長何文波、總經(jīng)理馬國強(qiáng)以及董秘陳纓副總經(jīng)理，召開寶鋼股份有限公司關(guān)于2011年上半年業(yè)績報告會，其主要觀點(diǎn)如下：

　　上半年原材料價格持續(xù)上漲，是寶鋼大部分碳鋼產(chǎn)品毛利率同比下滑的主要原因。上半年冷軋?zhí)间摪寰淼拿?，同比下滑個百分點(diǎn)；熱軋?zhí)间摪寰淼拿蕿?，同比下滑個百分點(diǎn)。不銹鋼和特殊鋼品種的毛利率由于成本控制較好及品種結(jié)構(gòu)優(yōu)化而同比增長了和個百分點(diǎn)，毛利率分別為%和-%。

　　上半年業(yè)績下降的重要原因還在于下游需求放緩，且下半年形勢仍難見明顯改觀。據(jù)寶鋼分析，受資金緊縮影響，預(yù)計(jì)下半年固定資產(chǎn)投資增速繼續(xù)放緩；保障房的拉動會使全年房地產(chǎn)開發(fā)投資的增幅維持在30%左右；4季度汽車的產(chǎn)銷量有希望回升；家電行業(yè)保持平穩(wěn)增長；但機(jī)械行業(yè)受到宏觀政策調(diào)整的影響，

7、8月份全國采購量下滑50%左右；船廠的開工率很低，寶鋼厚板經(jīng)營壓力較大；硅鋼下游需求均有所放緩，而硅鋼的購買者以國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)為主，議價能力較強(qiáng)。

　　公司對下半年鋼市的主要判斷：下半年鋼產(chǎn)量可能呈現(xiàn)高總量，低增長的格局；鐵礦石價格處于高位，但上漲空間不大，原材料成本趨于平穩(wěn)；鋼價有望先抑后揚(yáng)、盈利改善，但空間不大；長材價格仍保持相對優(yōu)勢。

　　公司未來繼續(xù)堅(jiān)持碳鋼板材的優(yōu)勢，提高核心競爭力及積極進(jìn)行企業(yè)及區(qū)域整合工作。鑒于當(dāng)前形勢，公司下半年計(jì)劃優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品附加值，控制財(cái)務(wù)成本，減少對上游壟斷性資源依賴。目前公司有一系列在建項(xiàng)目，計(jì)劃2011年固定資產(chǎn)投資162億元，重點(diǎn)對硅鋼、魯寶鋼管等進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整升級；此外，公司將加大對廣鋼及湛江項(xiàng)目的整合力度（暫無時間表）。

　　結(jié)合本次鋼廠交流，我們初步預(yù)計(jì)下半年國內(nèi)鋼材產(chǎn)量仍將維持高位，鐵礦石價格短期下降的空間有限，而制造業(yè)需求雖可能改善，但增量幅度及時點(diǎn)仍有不確定性，對于寶鋼而言外圍環(huán)境壓力依舊較大。

　　進(jìn)入9月，美國原油庫存上漲，原油結(jié)束4日漲勢，WTI和Brent原油期貨溢價拉寬。國內(nèi)PE市場延續(xù)平穩(wěn)走勢。盡管部分石化陸續(xù)出臺月初新掛牌，但市場反映平淡，多數(shù)商家謹(jǐn)慎報盤，隨行就市為主，而下游需求疲軟仍是市場的最大利空。因部分廠家排產(chǎn)計(jì)劃影響，華北部分地區(qū)商家出現(xiàn)惜售情緒，LLDPE市場高端報價堅(jiān)挺在元/噸。高壓和低壓市場大穩(wěn)小動，商家跟漲石化報價有阻力，面對終端疲軟需求，高端報價幾無成交，住流報價處于-元/噸。多數(shù)業(yè)者對后市預(yù)期較迷茫，等待市場明朗化。

調(diào)研報告類型共3

　　市場調(diào)研設(shè)計(jì)方案的類型

　　chinacir點(diǎn)擊數(shù)：713更新時間：2008-9-18

（一）根據(jù)市場調(diào)研的目的和深度不同：探索性調(diào)研設(shè)計(jì)；描述性調(diào)研設(shè)計(jì)；因果關(guān)系調(diào)研設(shè)計(jì)；預(yù)測性調(diào)研設(shè)計(jì)。

1、探索性調(diào)研設(shè)計(jì)

　　探索性調(diào)研設(shè)計(jì)指在定義問題和確定研究目標(biāo)之后，組織精通市場調(diào)研的專家和具有調(diào)研經(jīng)驗(yàn)的調(diào)研員對前期所收集的資料，包括企業(yè)內(nèi)部的有關(guān)生產(chǎn)、銷售的記錄與預(yù)測數(shù)據(jù)，咨詢部門的相關(guān)信息，尤其是關(guān)于產(chǎn)品的目標(biāo)消費(fèi)者的信息以及來自競爭者的消息要盡可能地閱讀，并從中摘錄有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行深入研究分析。所采取的途徑一般有借助二手?jǐn)?shù)據(jù)的分析、個案研究、專家咨詢或調(diào)研、試驗(yàn)性研究、其他定性研究方法等。

　　探索性調(diào)查的資料來源主要有三方面：

?現(xiàn)成資料，這是主要來源；

?向?qū)＜?、產(chǎn)品設(shè)計(jì)者、技術(shù)人員和有識之士請教，用戶、顧客做調(diào)查；

?參考以往類似案例，從中找出一些啟發(fā)。

2、描述性調(diào)研設(shè)計(jì)

　　描述性調(diào)研設(shè)計(jì)都非常細(xì)致，要求清楚地規(guī)定調(diào)研的六個要素，即5H1W：

　　誰——誰是品牌的消費(fèi)者和潛在的消費(fèi)者？

　　什么——從被調(diào)研者那里，我們應(yīng)該得到什么信息？

　　何時——什么時間從被調(diào)研者那里獲取信息？

　　何地——應(yīng)該在什么地方與被調(diào)研者接觸以獲得信息？

　　為什么——為什么要進(jìn)行這次調(diào)研？

　　什么方式——以什么方式獲取信息，采取什么樣的調(diào)研方法？

3、因果關(guān)系調(diào)研設(shè)計(jì)

　　因果關(guān)系調(diào)研通常要利用各種統(tǒng)計(jì)技術(shù)去了解與說明各種市場問題與環(huán)境因素之間的關(guān)系。

　　因果關(guān)系調(diào)研的方法和其他方法有一定差異?？紤]因果關(guān)系時要將有可能影響結(jié)果的變量控制起來，這樣自變量的影響才能測試出來。因果關(guān)系的主要調(diào)研方法是實(shí)驗(yàn)法。

　　因果關(guān)系中理論研究和日常生活的區(qū)別：

?日常生活把原因說成是惟一的；理論研究只能說明原因之一。

?日常生活認(rèn)為因果是確定的；理論研究只能說是很可能。

?日常生活認(rèn)為因果可以推導(dǎo)；理論研究只能根據(jù)歷史資料推斷。

　　科學(xué)研究中因果關(guān)系通過三種跡象推斷：

?共變，即一起變化；

?順序變化；

?排除其他可能的原因因素。

4、預(yù)測性調(diào)研設(shè)計(jì)

　　預(yù)測性調(diào)研設(shè)計(jì)是為了預(yù)測未來市場的變化趨勢而進(jìn)行的調(diào)查，它著眼于對未來市場狀況的調(diào)查研究。

（二）根據(jù)市場調(diào)研的組織方式與對象不同：全面調(diào)查；非全面調(diào)查。

　　市場調(diào)研的組織方式：是指市場調(diào)研如何處理被調(diào)查對象總體，而不是指具體的收集市場資料的方法。

1、全面調(diào)查

　　全面調(diào)查又稱市場普查或市場整體調(diào)查，它是對市場現(xiàn)象總體的全部單位逐個進(jìn)行調(diào)查。

2、非全面調(diào)查

　　非全面調(diào)查是對市場調(diào)研對象總體中的一部分單位進(jìn)行調(diào)查。它一般按照代表性原則以抽樣的方式挑選出被調(diào)查單位。其常用方式有市場抽樣調(diào)查、市場典型調(diào)查、市場重點(diǎn)調(diào)查等。

　　非全面調(diào)查是的方式：

　　1）市場典型調(diào)查：是在對市場現(xiàn)象總體進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從市場調(diào)研對象中選擇具有代表性的部分單位作為典型，進(jìn)行深入、系統(tǒng)的調(diào)查，并通過對典型單位的調(diào)查結(jié)果來認(rèn)識同類市場現(xiàn)象的本質(zhì)及其規(guī)律性。

　　2）市場重點(diǎn)調(diào)查：是從市場調(diào)研對象總體中選擇少數(shù)重點(diǎn)單位進(jìn)行調(diào)查，并用對重點(diǎn)單位的調(diào)查結(jié)果反映市場總體的基本情況。

　　3）市場抽樣調(diào)查：最常用的方式，在后面再單獨(dú)介紹。

（三）根據(jù)購買商品的目的不同：消費(fèi)者市場調(diào)研；產(chǎn)業(yè)市場調(diào)研。

1、消費(fèi)者市場調(diào)研

　　目的：主要是了解消費(fèi)者需求數(shù)量和結(jié)構(gòu)及其變化；其次還要對諸如人口、經(jīng)濟(jì)、社會文化、購買心理和購買行為等影響因素進(jìn)行調(diào)查。

2、產(chǎn)業(yè)市場調(diào)研

　　目的：對市場商品供應(yīng)量、產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)壽命周期、商品流通的渠道等方面內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。

（四）根據(jù)商品流通環(huán)節(jié)不同：批發(fā)市場調(diào)研和零售市場調(diào)研。

（五）根據(jù)產(chǎn)品層次、空間層次、時間層次劃分。

1、按產(chǎn)品層次不同

　　可區(qū)分為很多不同商品類別或商品品種的市場調(diào)研（如：食品類、衣著類、文娛類），并可進(jìn)一步區(qū)分為不同的小類或具體商品的市場調(diào)研（如：食品類商品又可分為糧食類、副食類、蔬菜類、干鮮果類等小類；副食

　　類還可細(xì)分為肉、禽、蛋、魚等商品的市場調(diào)研）。

2、按空間層次不同

　　國際市場調(diào)研和國內(nèi)市場調(diào)研，國內(nèi)市場調(diào)研又可分為全國性、地區(qū)性市場調(diào)研。

3、按時間層次不同

　　經(jīng)常性、一次性、定期性市場調(diào)研。

　　市場調(diào)研按產(chǎn)品、空間、時間層次不同所作的劃分，不是孤立的，而是相互聯(lián)系的。某一次具體的市場調(diào)研，必然歸屬于產(chǎn)品、空間、時間層次，而且同時歸屬于三種分類中的某一類。

調(diào)研報告類型共3篇 調(diào)研報告題目一般有幾種類型相關(guān)文章：