下面是范文網(wǎng)小編收集的偽君子讀書筆記4篇(君子的春秋讀書筆記),供大家品鑒。
偽君子讀書筆記1
讀了《偽君子》后,我印象最深的是兩個(gè)人物奧爾恭和答爾丟夫。兩個(gè)人的性格被夸大了,但是仍然很現(xiàn)實(shí)。讓我想到在現(xiàn)實(shí)中的確存在這樣的人,只不過現(xiàn)實(shí)中的人沒有那么夸張罷了。
文中的奧爾恭和他母親柏奈爾夫人被答爾丟夫迷得神魂顛倒,認(rèn)為答爾丟夫是一位道德君子,是一名虔誠(chéng)的信徒,他所做的所說的都是真實(shí)的,他關(guān)心的只是上天的利益。奧爾恭無條件的相信了答爾丟夫,認(rèn)為答爾丟夫是真心為了他們的友誼。奧爾恭不僅為了答爾丟夫斥責(zé)他的家人,還將自己的所有財(cái)產(chǎn)送給了答爾丟夫。我覺得奧爾恭的性格被塑造的太夸張了,畢竟一個(gè)人不可能像他一樣無條件的完全相信一個(gè)人??墒窃趹騽≈兴茉斐蛇@么一個(gè)形象,的確非常讓人印象深刻,他滑稽可笑,在莫里哀筆下,奧爾恭沒有以悲劇結(jié)束,他讓奧爾恭最終看清了答爾丟夫的真面目,而且讓奧爾恭收回了自己的財(cái)產(chǎn)。
而答爾丟夫的為人并不是像奧爾恭等人所想的那樣善良美好,他是一名實(shí)實(shí)在在的偽君子。他表面上是一名虔誠(chéng)的信徒,為了奧爾恭愿意做很多事,也為了窮人散發(fā)錢財(cái),他在奧爾恭等人面前隱藏了他丑陋的內(nèi)心。他所做的一切只是為了騙取奧爾恭的信任,然后得到奧爾恭的財(cái)產(chǎn)。很顯然,他的計(jì)謀剛開始很成功,奧爾恭等人被他騙了,財(cái)產(chǎn)也被他得到了??墒翘炀W(wǎng)恢恢,最終他的陰謀被識(shí)破了。在現(xiàn)在的社會(huì)上騙人的手段和方式多樣,答爾丟夫騙人的方式并不高明,但是在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中,讓大家看到了信徒的虛偽,也表明了莫里哀對(duì)教會(huì)的不滿。
答爾丟夫的真實(shí)面貌除了奧爾 恭和柏奈爾夫人外的其他人識(shí)破了,可是在奧爾恭面前,瑪莉亞娜等人就算怎么說也沒法使奧爾恭相信,最后還是奧爾恭的妻子歐米爾設(shè)計(jì)讓奧爾恭看清楚了答爾丟夫。莫里哀以這個(gè)故事,揭露了天主教信徒的偽善和欺騙手段,同時(shí)嘲諷了上當(dāng)受騙者的糊涂昏庸。莫里哀對(duì)偽君子的形象塑造十分用心,把偽君子的`心理和行為都細(xì)致地表現(xiàn)出來了。
另外在故事中的仆人桃麗娜的形象也十分突出,她不是一個(gè)普通的仆人形象。桃麗娜敢于在奧爾恭面前,直言不諱地指出了答爾丟夫偽善的一面。本來作為一名仆人,不應(yīng)該在主人講話時(shí)插嘴,更不能反駁主人,但是莫里哀塑造了這么一個(gè)大膽的仆人,讓故事增添了光彩。
在《偽君子》中,個(gè)個(gè)人物的形象是比較鮮明的,尤其是奧爾恭和答爾丟夫,他們的性格通過語(yǔ)言突出地表現(xiàn)了出來,通過人物看到了當(dāng)時(shí)的人性和社會(huì)生活。
偽君子讀書筆記2
《偽君子》又名《答兒丟夫》是法國(guó)喜劇大師莫里哀的代表作,創(chuàng)作于17世紀(jì)古典主義盛興的法國(guó),偽君子答兒丟夫是全劇的中心人物,全劇講述了答爾丟夫這一偽君子,以教士的身份進(jìn)行一系列的欺詐偽善行為,最終被揭穿的故事。 《偽君子》這篇在當(dāng)時(shí)社會(huì)反復(fù)遭禁的“人間喜劇”作品,卻是真是的反映了當(dāng)時(shí)法國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀,針砭時(shí)弊,具有極高的戰(zhàn)斗力,矛頭直指教會(huì)的虛偽性和危害性。讓人讀起來不覺感到當(dāng)時(shí)社會(huì)中某些人的滑稽可笑,令人深思。 故事的基本情節(jié)是:主人公答兒丟夫原是外省的一個(gè)貴族,后來破落了,流落到巴黎后,他利用宗教來謀出路。在教堂里,他裝扮成一個(gè)虔誠(chéng)的信士,用一些虛假的過火的虔誠(chéng)動(dòng)作騙取了奧兒恭的信任。這種虛偽的外表和他的實(shí)際情況是根本不相配的。從外貌上看,他“又粗又胖,臉蛋子透亮,嘴紅紅的”,沒有一點(diǎn)苦行者的樣子。桃麗娜早就指出:他是一個(gè)貪圖享樂的酒肉之徒。在奧爾恭家,他一個(gè)人能吃六個(gè)人吃的東西,每天大嚼松雞和羊腿,酒足飯飽之后,在睡意綿綿中走到自己房間,躺在暖暖和和的床上,安安穩(wěn)穩(wěn)地一直睡到第二天早晨。答兒丟夫出場(chǎng)后的第一個(gè)行動(dòng)就是勾引歐米爾,行為被發(fā)現(xiàn),反而嫁禍于人,結(jié)果使愚蠢的奧爾恭受了騙,反把自己的兒子趕出家門。最后當(dāng)虛偽騙不了人的時(shí)候,他就露出兇像,他串通法院,以執(zhí)行“契約”為名,要趕走奧爾恭,還向國(guó)王控告奧爾恭是政治犯,妄圖把他置于死地,達(dá)到永遠(yuǎn)霸占他的財(cái)產(chǎn)的目的。幸虧國(guó)王明察秋毫,將答兒丟夫繩之以法。
《偽君子》是一出典型的性格喜劇,全劇的藝術(shù)構(gòu)思都服從與塑造答兒丟夫偽善的個(gè)性,并且還有一系列典型形象。
首先,答兒丟夫是典型的偽君子形象,他善于把世人尊敬的東西當(dāng)作工具,騙取人們的信任,作為他達(dá)到卑鄙目的的跳板。他本是外省的一個(gè)破落貴族,多年來在各個(gè)城市流浪,所以他了解當(dāng)時(shí)社會(huì)上的真正的虔誠(chéng)的教士是受人尊敬的。于是他利用了人們的這種宗教心理, 在教堂門前扮成了一個(gè)虔誠(chéng)的信士,做起了宗教騙子的勾當(dāng)。
其次,莫里哀把各種形式的教會(huì)偽教徒的精神特征都集中在答兒丟夫的身上,運(yùn)用夸張的手法加以突出,創(chuàng)造出概括性很強(qiáng)的人物形象。這個(gè)形象具有巨大的典型意義,是17世紀(jì)法國(guó)教會(huì)勢(shì)力和貴族上流人物的代表,是一個(gè)十足的假虔徒、偽信士的典型。貪財(cái)、貪色、貪食是他的本性。虛偽、偽善是答兒丟夫達(dá)到目的的手段。這個(gè)形象的誕生是劇作家深刻觀察和研究生活的結(jié)果,他高度概括了當(dāng)時(shí)社會(huì)的本質(zhì)。
再次,還有一類假圣人形象,奧爾恭和柏奈爾夫人揭示了教會(huì)蒙蔽人心的危害性。奧爾恭剛懾自用,是個(gè)頑固橫暴的專制家長(zhǎng);他輕信迷信,對(duì)答兒丟夫的偽裝虔誠(chéng)深信不疑,把騙子當(dāng)“圣人”膜拜。他的愚昧導(dǎo)致引狼人室;他的偏狹幾乎禍及全家。雖然他最后在事實(shí)面前幡然悔悟,但若非英明的君主出面解決矛盾,奧爾恭一家定會(huì)是悲劇結(jié)局。女仆桃麗娜是劇作中反對(duì)封建道德、揭露宗教偽善
的主要人物。也是一個(gè)性格十分鮮明的形象。她眼光銳利,思維敏捷,最早發(fā)現(xiàn)答兒丟夫的險(xiǎn)惡用心;她作風(fēng)潑辣,不畏強(qiáng)權(quán),敢于當(dāng)場(chǎng)揭穿答兒丟夫嘴臉。在同答兒丟夫的斗爭(zhēng)中,桃麗娜是關(guān)系勝敗的關(guān)鍵人物。在她身上,體現(xiàn)了一種民主傾向。
《偽君子》在結(jié)構(gòu)上十分嚴(yán)謹(jǐn),遵循并豐富了古典主義“三一律”的創(chuàng)作法則?!叭宦伞笔菓騽〗Y(jié)構(gòu)理論之一,是一種關(guān)于戲劇結(jié)構(gòu)的規(guī)則。要求戲劇創(chuàng)作在時(shí)間、地點(diǎn)和情節(jié)三者之間保持一致性,即要求一出戲所敘述的故事發(fā)生在一天之內(nèi),地點(diǎn)在一個(gè)場(chǎng)景,情節(jié)服從于一個(gè)主題?!秱尉印肪褪歉鶕?jù)這一戲劇規(guī)則創(chuàng)作的,全劇共五幕,所描寫的全部事件都在一天之內(nèi)發(fā)生,情節(jié)發(fā)生只在奧爾恭家這唯一地點(diǎn),主題集中在揭露答爾丟夫的偽善面目這一點(diǎn)上。
在人物形象的塑造上,作者除了對(duì)人物進(jìn)行外貌描寫外,最主要是從語(yǔ)言入手,通過生動(dòng)有趣的語(yǔ)言不但令讀者、觀眾發(fā)笑,還鮮明地突出劇中人物的個(gè)性特征。如答兒丟夫是個(gè)宗教騙子,所以他的話充滿道德。滿口虛偽和濫調(diào), 句句不離上帝, 華而不實(shí)。奧爾恭是個(gè)個(gè)性暴躁的專制家長(zhǎng),自以為是, 我行我素。所以, 他說話常常是氣勢(shì)洶洶。桃麗娜生動(dòng)活潑, 犀利鮮明, 充滿了尖銳的詞句和雙關(guān)語(yǔ), 與她的性格完全相符。
語(yǔ)言上生動(dòng)個(gè)性,為了造成強(qiáng)烈的諷刺和揭露效果,作者甚至把答爾丟夫的偽善予以高度的夸張,不但使人物鮮明生動(dòng),也使人物成為一種品格的化身,即類型化人物,并且運(yùn)用一系列反諷手法進(jìn)行描寫。
通過作者的精心設(shè)計(jì),戲劇的情節(jié)精巧緊湊、層次分明;個(gè)性化的語(yǔ)言和生動(dòng)的對(duì)白不禁讓人發(fā)笑,從而也增強(qiáng)了作品的魅力。把惡習(xí)變成人人的笑柄,對(duì)惡習(xí)就是重大的打擊。喜劇手法和鬧劇手法密切結(jié)合,在嬉笑怒罵中蘊(yùn)含著嚴(yán)肅的批評(píng)精神和社會(huì)歷史內(nèi)容。
《偽君子》劇作深刻揭露了當(dāng)時(shí)教會(huì)制度的虛偽和丑惡,諷刺了教會(huì)對(duì)人們精神的束縛和心靈涂炭,整部作品結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語(yǔ)言風(fēng)趣、手法夸張、風(fēng)格犀利,人物性格和矛盾沖突鮮明突出,對(duì)世界喜劇藝術(shù)的發(fā)展有深遠(yuǎn)的影響。
偽君子讀書筆記3
在《偽君子》中,個(gè)個(gè)人物的形象是比較鮮明的,尤其是奧爾恭和答爾丟夫,他們的性格通過語(yǔ)言突出地表現(xiàn)了出來,通過人物看到了當(dāng)時(shí)的人性和社會(huì)生活。
讀了《偽君子》后,我印象最深的是兩個(gè)人物奧爾恭和答爾丟夫。兩個(gè)人的性格被夸大了,但是仍然很現(xiàn)實(shí)。讓我想到在現(xiàn)實(shí)中的確存在這樣的人,只不過現(xiàn)實(shí)中的人沒有那么夸張罷了。
這一部嚴(yán)格按照“三一律”原則創(chuàng)造的喜劇,以諷刺夸張的手法,讓我們與笑中反思。確實(shí),喜劇是一首精美的詩(shī),通過意味深長(zhǎng)的教訓(xùn),指摘人的過失。
這部古典主義性格喜劇的杰作,人物性格鮮明,通過語(yǔ)言、動(dòng)作等來體現(xiàn)。劇中對(duì)比手法運(yùn)用得熟稔而獨(dú)特,愈顯人物形象。達(dá)爾丟夫偽裝成圣潔的教會(huì)騙子,花言巧語(yǔ)便迷住了富商奧爾恭及他母親,受到他們盲目地追崇與迷信。這樣言行不一的騙子為取得他們信任時(shí),竟編出這樣一個(gè)拙劣的謊言?!坝幸惶?,禱告時(shí)捉住一個(gè)跳蚤,事后還一直埋怨不該生那么大的氣竟把它捏死”。
現(xiàn)實(shí)生活中不乏這種道貌岸然之人,披著人皮,干盡人間丑事,甚至比狼還兇殘狡詐。這樣的人人性扭曲至極,即便受過一絲委屈也無限放大,進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)。他們心襟狹窄,眼里容不得半點(diǎn)沙子,往往以自我為中心,不惜任何代價(jià)謀求自身的私利。雖然二千多年前的古人就已說過“人之初,性本善”,堅(jiān)持性善論,但現(xiàn)實(shí)的官場(chǎng)、商場(chǎng)中,仍有不少中飽私囊、爾于我詐的丑惡嘴臉。他們光鮮華麗的服飾與看似溫文爾雅的言談舉止都不能掩飾這張罪惡編織的網(wǎng)。
"偽君子"不是一個(gè)人,而是一個(gè)分布于世界各地,甚至是宇宙的整體,不管何時(shí)何地,都能遇見,而最終目的都一樣:利益。不明白,有些人為何要在自己純凈的臉上拼面具,一副讓別人喜歡的面具,盡管不舒服,卻不摘下,直到把心也一點(diǎn)點(diǎn)地埋在面具下,達(dá)爾杜弗真的就生來那么壞?不,是貧窮,窮得干干凈凈,內(nèi)心卻有欲望,他沒有戴面具,他穿的是"防彈衣",而且是一件漂亮的彈衣,保護(hù)自己并且提升自己,卻埋了心,埋了心,那享有的是一個(gè)空殼,我替他感到悲哀,也替所有偽君子們感到悲哀。
偽君子讀書筆記4
君子泛指才德出眾的人。而偽君子則是說以君子為面具的人。偽君子這本書讓我看到那個(gè)時(shí)代法社會(huì)的黑暗,但在社會(huì)的黑暗為背景的情況下人同樣也有正直的人。但在這本書里面最主要的就是善跟惡,還有人性的展露。
法國(guó)作家莫里哀筆下的這個(gè)偽君子大多都是和中國(guó)的歷史上的對(duì)一些偽君子的描寫大致相同。法國(guó)作家莫里哀的這部代表作一針見血的指出了法國(guó)貴族社會(huì)的偽善和黑暗,同樣也描述出了宗教的欺騙性和危害性。這部戲劇并不像是我們以往看到的戲劇,這么的干脆或黑暗??偨Y(jié)一下這部劇所講述的內(nèi)容,欲望和善惡。
人都是有欲望的,而且每一個(gè)人所追求的欲望又不一樣,有的人追求物質(zhì),有的人追求愛情,有的人追求健康。這部劇中的每一個(gè)人都有不同的欲望追求。其中變現(xiàn)最明顯的就是偽君子答丟夫的物質(zhì)追求。答丟夫想擁有一切最好的東西金錢,權(quán)利。但是他卻是一個(gè)破落的貴族。答丟夫通過向奧爾恭和他的母親柏奈爾夫人表現(xiàn)他的偽善從而得到他們信任,使其變成無欲無求的信徒從而得到他們的家產(chǎn)。答丟夫的這個(gè)欲望最終是奧爾恭和他的母親看清楚了這個(gè)人。也讓奧爾恭明白不是什么人就是都可以相信的。欲望對(duì)于人來說這真的不是個(gè)壞事,有的人在追求欲望的時(shí)候得到了他自己的成功。但有句話說的好,是你的就是你的不是你的就不是你的。這不正是說明人要得到自己應(yīng)得的。
善惡從古至今,從外到內(nèi),任何地方都是有對(duì)其的描述與見解。孟子曾經(jīng)說過人之初,性本善?;浇痰氖ソ?jīng)里面提出了一個(gè)概念人一開始的都是惡的。
偽君子讀書筆記4篇(君子的春秋讀書筆記)相關(guān)文章: