下面是范文網(wǎng)小編分享的經(jīng)典的關(guān)于交通事故起訴狀范文2篇 交通事故訴訟狀范文，歡迎參閱。

經(jīng)典的關(guān)于交通事故起訴狀范文1

　　原告XX，男，年月日出生，漢族，住遵義市匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)鳴莊村毛村組X號(hào)，身份證號(hào)：XX，聯(lián)系電話(huà)：

　　被告XX，男，年月日出生，漢族，住遵義市匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)雙獅村銀河組XX號(hào)，身份證號(hào)：XX(系貴CXX號(hào)貨車(chē)駕駛?cè)? 被告XX，男，年月日出生，漢族，住遵義市匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)雙獅村銀河組X號(hào) ，身份證號(hào)：XX,聯(lián)系電話(huà)：XX(系貴CXX號(hào)貨車(chē)實(shí)際所有人)

　　被告遵義市XX運(yùn)輸有限公司(組織機(jī)構(gòu)代碼XX) 地址：遵義市XX

　　法定代表人XX

　　聯(lián)系電話(huà)：XX(系貴CXX號(hào)貨車(chē)掛靠公司) 被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司 地址：遵義市香港路烏江大廈一樓

　　負(fù)責(zé)人XX，該公司經(jīng)理

　　聯(lián)系電話(huà)：XX XX XX

　　訴訟請(qǐng)求

　　一、判令被告支付各項(xiàng)賠償金共計(jì)人民幣XX元。(詳見(jiàn)索賠清單)

　　二、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)直接支付原告。

　　三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　X年X月X日X時(shí)X分，原告XX駕駛二輪摩托車(chē)從匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)李村坎往高坪鎮(zhèn)方向行駛至巖口路段時(shí)，與被告XX駕駛的貴CXX號(hào)中型自卸貨車(chē)相撞，造成XX受傷及兩車(chē)受損的交通事故。后經(jīng)匯川區(qū)交警大隊(duì)公交認(rèn)字[2010]第XX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：XX負(fù)主責(zé)、XX負(fù)次責(zé)。

　　原告XX因本次交通事故受傷在XX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間從X年X月X日至X年X月X日止，共計(jì)145天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、雙小腿皮膚軟組織壞死伴感染;2、左脛腓骨中下段開(kāi)放性粉碎性骨折;3、右腓骨遠(yuǎn)端骨折;4、全身多處皮膚挫裂傷。2012年7月6日，原告XX經(jīng)XX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法法醫(yī)鑒定中心評(píng)定傷殘達(dá)十級(jí);雙小腿廣泛瘢痕遺留需后續(xù)治療費(fèi)20000.00元。原告因本次交通事故受傷致左下肢功能喪失10%，已不能從事正常的體力勞動(dòng)，故依法主張2萬(wàn)元精神撫慰金。

　　經(jīng)了解，貴CXX號(hào)中型自卸貨車(chē)系XX所有，掛靠于XX運(yùn)輸有限公司，投保于中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額：30萬(wàn)元)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限從X年X月X日至X年X月X日止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

　　原被告多次協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益，原

　　告依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求為感!

　　此 致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　具狀人(簽字)：

　　二〇xx年九月二日

經(jīng)典的關(guān)于交通事故起訴狀范文2

　　上訴人：張某，男，30歲，漢族，司機(jī)，地址：

　　被上訴人：李某，女，30歲，漢族，無(wú)業(yè)，地址：

　　原審被告：馬某，男，38歲，漢族，車(chē)主，地址：

　　上訴人因不服呼市新城區(qū)人民法院做出的(2009)新民五初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，故提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、 依法撤銷(xiāo)一審判決，駁回被上訴人的不合理的訴訟請(qǐng)求;

　　二、 一二審的訴訟費(fèi)由被上訴人合理分擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一審判決在適用法律上存在諸多錯(cuò)誤，故使上訴人承擔(dān)的賠償費(fèi)用超出了法定的標(biāo)準(zhǔn)，故提出上訴，請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以改判，以糾正一審判決的不合理裁判。

　　一、 誤工費(fèi)的計(jì)算明顯錯(cuò)誤。

　　被上訴人吳俊林在住院期間，一直聲稱(chēng)自己是下崗職工，沒(méi)有收入來(lái)源，但在開(kāi)庭時(shí)，卻出示了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工資證明。證明吳俊林的工資為1900元，另外每個(gè)月支付其通訊費(fèi)150元，合計(jì)2050元。上訴人認(rèn)為，這份證明明顯是不真實(shí)的，另外，工資的損失不應(yīng)當(dāng)包括通訊費(fèi)，因?yàn)橥ㄓ嵸M(fèi)是員工在工作中需要聯(lián)系業(yè)務(wù)而由單位支付的費(fèi)用，并不是收入來(lái)源，不能算作工資，故工資不能夠按2050元進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)最高法院司法解釋第20條，受害人無(wú)固定收入的.，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。但一審法院沒(méi)有聽(tīng)取上訴人的一審答辯，做出錯(cuò)誤的判決，請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以糾正。

　　二、 一審判決上訴人承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和交通費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。

　　根據(jù)最高法院司法解釋第28條，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;故要讓上訴人承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，那么應(yīng)當(dāng)以吳俊林的喪失勞動(dòng)能力的程度作為作為計(jì)算的依據(jù)，而一審法院以傷殘鑒定作為計(jì)算的依據(jù)是明顯錯(cuò)誤的。

　　根據(jù)最高法院司法解釋第22條，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案的一審原告吳俊林沒(méi)有能夠證明其花費(fèi)的交通費(fèi)與自己的住院有聯(lián)系，特別是在時(shí)間上，其提供的票據(jù)與其住院時(shí)間根據(jù)不能夠一致，而一審法院濫用審判權(quán)，支持了吳俊林的交通費(fèi)的請(qǐng)求，是錯(cuò)誤的。

　　三、 關(guān)于吳俊林的醫(yī)療費(fèi)，也有一部分與要次交通事故無(wú)關(guān)。

　　從醫(yī)院的病歷中可以看出，吳俊林在治療過(guò)程中，用了進(jìn)口的貴重藥品，有與醫(yī)院簽訂的“使用貴重藥品協(xié)議書(shū)”。另外，有明顯與本案無(wú)關(guān)的治療和用藥。在醫(yī)院的病歷中，看到吳俊林在住院期間治療了一些與脖子無(wú)關(guān)的病。所以，這部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以減除，而一審法院全

　　額支持了其醫(yī)療費(fèi)14109元是錯(cuò)誤的。

　　另外，本案的具體侵權(quán)人是上訴人，而與劉英武無(wú)關(guān)，故不應(yīng)當(dāng)由劉英武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 總之，一審法院在判決本案的過(guò)程中，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目在計(jì)算上都存在一些明顯錯(cuò)誤，故上訴人不服，依法提起上訴，請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以糾正。 此 致

　　呼市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　20xx年8月17日

經(jīng)典的關(guān)于交通事故起訴狀范文2篇 交通事故訴訟狀范文相關(guān)文章：