下面是范文網(wǎng)小編分享的民事審判工作情況調(diào)研報告大全3篇 基層法院民事審判調(diào)研報告，歡迎參閱。
民事審判工作情況調(diào)研報告大全1
關(guān)于民事審判工作情況的調(diào)研報告
市人大常委會：
做好民事審判工作，事關(guān)經(jīng)濟行穩(wěn)致遠，事關(guān)社會安定和諧，事關(guān)人民美好生活，對推進全面依法治國、發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟、促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有十分重要的意義。近年來，民事案件占到市中級法院訴訟案件總量的半數(shù)以上，是司法服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的“主戰(zhàn)場”，民事審判已成為人民法院審判工作的重要組成部分。根據(jù)市人大常委會2022年監(jiān)督工作計劃，從今年3月開始，在市人大常委會分管領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，由監(jiān)察司法工委和政法機關(guān)、部分市人大代表等組成的調(diào)研組，對市中級法院民事審判工作情況進行了調(diào)研?，F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：
一、開展調(diào)研情況
市中級法院從事民事審判工作的庭室共有民一至民六庭，我們調(diào)研的范圍為傳統(tǒng)的民事審判工作（不含商事、涉外商事和知識產(chǎn)權(quán)審判），相關(guān)庭室為民一庭、民二庭、民五庭，其中民一庭主要審理婚姻家庭繼承、侵權(quán)糾紛等案件；民二庭主要審理涉土地、房產(chǎn)以及建設(shè)工程等糾紛；民五庭主要審理勞動爭議。調(diào)研重點：近三年尤其是民法典實施以來，我市民事審判工作的總體情況，包括民事權(quán)益保護、民事領(lǐng)域司法體制改革、審判監(jiān)督機制建設(shè)、社會矛盾糾紛化解等情況，以及民事審判工作中的突出問題和意見建議。調(diào)研方式：一是“談”，結(jié)合法官履職評議，將對“人”的監(jiān)督與對“事”監(jiān)督的有機結(jié)合，通過與市中級法院分管領(lǐng)導(dǎo)、政治部負責(zé)同志、相關(guān)庭處室工作人員談話的形式，了解部分民事法官（按照50%的比例，由市人大代表抽
選10名民事法官為評議對象）的依法履職、辦案質(zhì)量、工作效率等情況。二是“聽”，在聽取市中級法院民事審判工作面上情況基礎(chǔ)上，廣泛聽取市監(jiān)委、市委政法委、市級執(zhí)法司法機關(guān)、市仲裁委等單位，以及鄞州、北侖等基層司法機關(guān)和人大代表、人民陪審員、律師的意見建議。同時，通過寧波人大網(wǎng)公布監(jiān)督信息，征求社會公眾的意見建議。三是“查”，按照調(diào)研和評議實施方案要求，成立案卷抽查工作組，根據(jù)調(diào)研中群眾反映比較突出的問題，抽查評閱了市中級法院近三年來已發(fā)生法律效力的民事審判案件案卷58件，通過案卷評查了解民事審判質(zhì)效情況。
二、主要做法和成效
近年來，市中級法院始終堅持“公正司法、司法為民”的工作理念，創(chuàng)新民事審判工作機制，提高辦案的質(zhì)量和效率，取得了良好的社會效果和法律效果。近三年來全市法院審結(jié)民事案件萬余件，人均結(jié)案430件，主要審判指標位居全省前列。
（一）圍繞公平正義，穩(wěn)步推進規(guī)范司法建設(shè)。
在“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”的目標指引下，市中級法院進一步完善審判機制和管理，切實提升民事審判質(zhì)效和司法公信力。一是全面落實司法責(zé)任制。制定出臺關(guān)于審判權(quán)運行機制改革的指導(dǎo)意見，強化司法責(zé)任制，確保法官依法獨立公正履行審判職責(zé)，充分發(fā)揮審判職能作用。嚴格執(zhí)行隨機分案制度，實施定案規(guī)則，實行疑難復(fù)雜案件集體討論決定制度，審判權(quán)運行得到有效規(guī)范。二是強化內(nèi)部監(jiān)督機制。完善案件質(zhì)量監(jiān)管機制，創(chuàng)設(shè)“合議制”評查模式，并制定重點案件監(jiān)督辦法，嚴格落實審判質(zhì)效評估考核機制和責(zé)任追究機制，堅持對已結(jié)案件實行質(zhì)量評查，對改判發(fā)回案件實行逐案分析。今年以來截至5月底，體現(xiàn)辦案質(zhì)量的二審改判發(fā)回瑕疵率為全省最低。實行院庭長監(jiān)督案件清單制，實現(xiàn)對民事審判工作的內(nèi)部監(jiān)督與制約。2017年以來，共常規(guī)評查案件3720件，開展重點案件評查2542件。三是構(gòu)建“陽光司法”機制。通過審判流程公開、庭審活動公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等方式，以司法公開倒逼司法公正，主動接受社會各界的廣泛監(jiān)督，提高司法公信力。截止目前，上網(wǎng)裁判文書萬份，直播庭審萬場，召開新聞發(fā)布會37次。創(chuàng)設(shè)“市中院代表委員聯(lián)絡(luò)云平臺”，邀請900余名代表委員通過列席會議、旁聽庭審等方式監(jiān)督審判執(zhí)行工作。
（二）圍繞高效便捷，穩(wěn)步推進為民司法建設(shè)。
始終堅持以人民為中心，牢記司法為民宗旨，將習(xí)近平法治思想轉(zhuǎn)化為生動實踐，創(chuàng)新工作方法，不斷提升司法服務(wù)能力和水平。一是鞏固立案登記制改革成果。去年監(jiān)察司法工委對市中級法院落實立案登記制改革情況開展專題調(diào)研，提出了存在的問題不足和下步的工作建議，市中級法院高度重視并及時加以整改落實，著力從制度上、源頭上解決人民群眾一度反映強烈的“立案難”問題，對依法應(yīng)當受理的案件做到“有案必立、有訴必理”。二是深化法院數(shù)字化改革。首創(chuàng)“移動微法院”并不斷改革創(chuàng)新，實現(xiàn)當事人在手機上就能完成立案、送達、證據(jù)交換、調(diào)解、庭審、執(zhí)行、查閱等全流程在線訴訟，突破了時空限制，讓打官司更便捷高效。2020年網(wǎng)上立案萬件，證據(jù)交換萬次，在線調(diào)解、撤訴萬件；遠程庭審和多方視頻6062次。目前，“移動微法院”已從寧波推向全國，得到了最高人民法院的充分認可，并為近期出臺的《人民法院在線訴訟規(guī)則》提供了寧波經(jīng)驗。三是完善審判流程管理。承擔最高人民法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點任務(wù)，研究制定更為明確、具體的五項操作規(guī)程，全面激發(fā)司法效能。繁簡分流改革試點一年來，一審民商事案件平均審理天數(shù)縮短天。我市法院探索創(chuàng)新的4項改革舉措入選最高人民法院的《人民法院司法改革案例選編》，為民事訴訟法及司法解釋的修改完善貢獻了寧波力量。
（三）圍繞服務(wù)中心，穩(wěn)步推進能動司法建設(shè)。
聚焦黨委政府中心工作，有力有效發(fā)揮職能，用心用情開展服務(wù)，以創(chuàng)造性的工作舉措，積極服務(wù)保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。一是助力疫情防控。著力防范化解疫中疫后矛盾風(fēng)險，在全省率先實現(xiàn)涉疫旅游退團退訂“雙百清零”，涉及游客萬人次，無一例訴至法院。依法審理與民生密切相關(guān)的房屋買賣、房屋租賃、建設(shè)工程、勞動爭議、婚姻家庭、旅游餐飲、醫(yī)療損害、消費者權(quán)益保護等涉疫情民事案件，為統(tǒng)籌推進疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展提供堅實保障。二是助力法治化營商環(huán)境打造。常態(tài)化開展“三服務(wù)”活動，綜合采用活封活扣、信用修復(fù)、多元調(diào)解、開辟綠色通道等司法手段，幫扶企業(yè)紓難解困、融資擴產(chǎn)。通過“對話民營企業(yè)家”座談會、“民營企業(yè)司法服務(wù)聯(lián)絡(luò)站”等形式載體，積極為民營企業(yè)提供更加精準有效的司法服務(wù)。三是助力重大項目建設(shè)保障。穩(wěn)妥審理軌道交通二號線延伸段、世紀大道快速路等案件，及時高效化解涉重點工程、重大項目糾紛。建立完善與相關(guān)行業(yè)協(xié)會之間的常態(tài)溝通機制，妥善解決鄞州區(qū)綠城楊柳郡二期、奉化區(qū)溪口鎮(zhèn)恒大溪上桃花源等四個樓盤的商品房延遲交付問題，涉及5448名業(yè)主，有力維護社會和諧穩(wěn)定。同時，依法審理涉承包地“三權(quán)分置”、征地補償?shù)劝讣?，服?wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。（四）圍繞基層治理，穩(wěn)步推進和諧司法建設(shè)。
充分發(fā)揮司法職能，主動服務(wù)基層治理，在市域治理能力和治理體系現(xiàn)代化中貢獻司法力量。一是推進矛盾糾紛化解。全市各基層法院均成建制入駐矛調(diào)中心，以深化“楓橋式人民法庭”建設(shè)為抓手，切實發(fā)揮人民法庭在訴源治理、方便群眾訴訟、就地化解矛盾方面的重要作用。推進在線矛盾糾紛多元化解平臺（ODR）與“移動微法院”數(shù)據(jù)共享互通，打造跨時空、跨地域的全新調(diào)解模式。著眼于多發(fā)易發(fā)的糾紛領(lǐng)域，探索形成勞動爭議調(diào)裁訴對接、道交糾紛類型化解、“司法+大金融”調(diào)解等三大類型的糾紛化解模式。優(yōu)化家事審判模式，推動完善家事糾紛訴前化解、反家暴整體防治、家事案件調(diào)查、訴后回訪幫扶等工作機制，構(gòu)建家事糾紛化解新格局。全市法院訴前調(diào)解率從2017年的%上升到2020年的41%，呈逐年上升趨勢，有效緩解了法院立案和案件審理壓力。二是推進不誠信訴訟整治。針對個別當事人存在虛假陳述、惡意訴訟、虛假訴訟、惡意拖延訴訟、逃避訴訟等行為，深入開展全市法院整治虛假訴訟專項活動，并在全國率先上線“誠信碼”司法誠信評價系統(tǒng)，發(fā)布虛假訴訟黑名單、黃名單，全面壓縮虛假訴訟的生存空間，形成“倡導(dǎo)誠信訴訟，營造良好法治環(huán)境”的社會氛圍。上半年寧波地區(qū)共處置涉虛假訴訟案件162件，占全省總量的26%，處理案件量為全省第一。三是推進自動履行機制建設(shè)。創(chuàng)新完善自動履行機制，引導(dǎo)和鼓勵當事人積極履行，依法保障勝訴當事人權(quán)益得到及時兌現(xiàn)，以和諧方式解決糾紛、減少糾紛，最終促進矛盾糾紛綜合治理、源頭治理。去年，市人大常委會以決定的形式將這項具有寧波特質(zhì)的重大標志性改革成果予以固化提升，得到最高人民法院的充分肯定并在全國推廣。截至今年6月份，全市法院已完成信用修復(fù)6985件，修復(fù)后履行標的額億元，有效改善市場信用環(huán)境、優(yōu)化營商環(huán)境。
（五）圍繞能力素質(zhì)，穩(wěn)步推進民事審判隊伍建設(shè)。
目前，市中級法院員額法官共116名，其中民事立案、審判、執(zhí)行部門配備員額法官19名，占比%；配備法官助理4名，占比%；配備書記員18名，占比%。市中級法院基本實現(xiàn)了“一合議庭一助理一書記員”的人員配置。一是加強思想政治建設(shè)。深入開展黨史學(xué)習(xí)教育、“不忘初心、牢記使命”主題教育、“三個以案”警示教育活動和政法干警核心價值觀主題教育實踐活動等，進一步提高法官的大局意識、宗旨意識、公正意識。二是加強業(yè)務(wù)能力建設(shè)。不斷加強家事審判、建筑工程、醫(yī)療糾紛、繼承糾紛、勞動爭議等領(lǐng)域高素質(zhì)專業(yè)化人才培養(yǎng)。通過民法典宣講、集體學(xué)習(xí)、案例推送等形式，摸排民法典規(guī)定的新情況新問題，為法官依法公正高效審理涉及新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的民事糾紛案件積累司法經(jīng)驗。通過開展庭審觀摩、“法官講壇”“網(wǎng)絡(luò)直播”和“青年干警導(dǎo)師制”等活動，進一步增強法官駕馭庭審、解決實際問題和做群眾工作的能力。三是加強司法作風(fēng)建設(shè)。結(jié)合政法隊伍教育整頓工作，嚴格落實中央八項規(guī)定精神，深入自查自糾，狠抓整改落實，推動司法作風(fēng)和規(guī)范化工作水平不斷提升。三、存在的問題和困難
總體來看，市中級法院民事審判工作取得了較好的成績，為維護社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟社會發(fā)展作出了積極貢獻，但也還存在著以下值得重視和需要改進的問題：
（一）司法體制改革具體落地落實還不夠。
近年來，國家層面推出了一系列司法改革舉措，重點從規(guī)范審判權(quán)力運行、優(yōu)化司法職權(quán)配置、推進以審判為中心的訴訟制度改革、深化繁簡分流等方面規(guī)劃和推進綜合配套改革工作。市中級法院在貫徹落實司法體制改革中不斷探索創(chuàng)新，力爭實現(xiàn)效果最大化，但是依然有新問題、新矛盾產(chǎn)生。比如，過分強調(diào)法院分案的隨機性，導(dǎo)致某一專業(yè)領(lǐng)域的法官被隨機分配審理不擅長領(lǐng)域的案件糾紛，以及不同法官之間“同案不同判”“類似案件不同處理”等現(xiàn)象。在人民陪審員制度改革的背景下，陪審員“陪而不審”的現(xiàn)象依然較為普遍存在。案卷材料數(shù)字化存檔方式的改革，在提高法院案卷管理水平、辦案效率和公共服務(wù)能力的同時，也給承辦人員、律師的閱卷和人大的監(jiān)督帶來了困難，如何界定應(yīng)存紙質(zhì)文書的范圍尚需探索。隨著法官員額制的深入推進，如何處理好員額法官獨立辦案與加強對員額法官的監(jiān)督還需進一步研究，近年來法官流失加劇的現(xiàn)象也需引起重視。
（二）新形勢下案件復(fù)雜程度和審理難度不斷增大。
法院普遍存在案多人少的矛盾，這在民事審判工作中表現(xiàn)得尤為突出，法官執(zhí)法辦案任務(wù)重、壓力大的問題依舊存在。同時，隨著社會的發(fā)展、物質(zhì)生活的豐富和網(wǎng)絡(luò)的普及，各種案件出現(xiàn)新形式，財產(chǎn)類型日趨多樣化，給法官帶來新的挑戰(zhàn)。在婚姻家庭、權(quán)屬糾紛、債權(quán)債務(wù)、損害賠償?shù)葌鹘y(tǒng)民事案件之外，房地產(chǎn)買賣、財產(chǎn)租賃、物業(yè)服務(wù)、民間借貸等各種合同案件所占的比例逐年加大，涉及到社會生活和經(jīng)濟發(fā)展的各個方面。各種矛盾的成因更加復(fù)雜，審判案件的敏感性、關(guān)聯(lián)性增強，民事糾紛矛盾比以往更加尖銳，法院利益平衡和矛盾化解的難度不斷加大。商品房買賣、勞動爭議、物業(yè)管理等的案件，當事人往往人數(shù)眾多、法律關(guān)系復(fù)雜，特別是民事案件執(zhí)行標的到位率低等問題，如處理不當容易引發(fā)信訪、鬧訪等維穩(wěn)問題。（三）法官隊伍專業(yè)化建設(shè)還存在不足。
從法官履職評議調(diào)研和案件評查情況看，有少數(shù)法官的司法觀念、業(yè)務(wù)能力、工作方式與新時期民事審判工作要求還有差距。比如，在案件辦理方面，應(yīng)對處理疑難復(fù)雜案件和化解社會矛盾的能力還有所欠缺，就案辦案、機械司法，影響了辦案效果；案件審期過長或超審限問題依然存在；個別裁判文書說理不透、論證不深，甚至不同程度存在文字表述不準確、錯字漏字現(xiàn)象，影響了裁判文書的嚴肅性和權(quán)威性。在民事糾紛調(diào)解方面，有的法官對社情民意缺乏了解，調(diào)解能力不強、調(diào)解辦法不多，導(dǎo)致辦案的社會效果不佳；將調(diào)解當作民事訴訟的必經(jīng)程序，片面追求調(diào)解結(jié)案率，甚至出現(xiàn)久調(diào)不決、強行調(diào)解等情況。在宣傳方面，存在重審判業(yè)務(wù)、輕法治宣傳的現(xiàn)象，宣傳的內(nèi)容和形式比較單一，不利于人民群眾對民事審判工作的了解和支持。
四、工作建議
為進一步貫徹實施好民法典，推動民事審判工作邁上新臺階，綜合調(diào)研和案件評查中發(fā)現(xiàn)的問題，提出如下建議：
（一）完善工作機制，進一步提高辦案質(zhì)量和效率。
要樹立“案件全生命周期”管理理念，進一步在審判質(zhì)效提升上下功夫，健全審判質(zhì)量保障機制，提升辦案質(zhì)量和效率。探索更加合理實用的繁簡分流機制，科學(xué)配置司法資源，推進審判團隊和速裁機制建設(shè)，嚴格審理期限，提高審判效率。健全以司法責(zé)任制為核心的審判權(quán)力運行機制，理順立案、審判、執(zhí)行等流程管理和銜接，推進民事審判流程的精細化。充分發(fā)揮審判委員會、專業(yè)法官會議等作用，優(yōu)化隨機分案制度，統(tǒng)一司法尺度，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，避免“同案不同判”現(xiàn)象的發(fā)生。加強司法質(zhì)量監(jiān)督檢查，進一步完善案件審理動態(tài)管理、內(nèi)部評查、發(fā)改案件研判通報、錯案責(zé)任追究等監(jiān)督制約機制，確保放權(quán)和監(jiān)督有機統(tǒng)一。進一步推進“陽光司法”，以公開為常態(tài)，不公開為例外，讓司法權(quán)在陽光下運行。系統(tǒng)謀劃部署法院數(shù)字化改革工作，發(fā)揮數(shù)字化的乘數(shù)效應(yīng)，加快推進新時代法院現(xiàn)代化建設(shè)。
（二）參與訴源治理，進一步完善糾紛多元化解機制。
要按照“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的原則，發(fā)揮調(diào)解在化解矛盾、維護社會和諧中的重要作用。要嚴格落實立案登記制，正確處理好有案必立與調(diào)解優(yōu)先的關(guān)系，在充分尊重當事人意愿的基礎(chǔ)上依法進行調(diào)解，理性化解矛盾糾紛，杜絕違法調(diào)解、強行調(diào)解、久調(diào)不決等不良現(xiàn)象。深化、完善多元化糾紛解決機制，加強司法調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解的對接溝通，在司法確認、業(yè)務(wù)指導(dǎo)等方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，確保訴與非訴無縫銜接。要發(fā)揮好人民法庭在推動健全基層社會治理、加強源頭預(yù)防化解矛盾、推動法治社會建設(shè)等方面的重要作用。（三）加強隊伍建設(shè)，進一步提升民事審判工作水平。
要以法官職業(yè)化建設(shè)為基本要求，以全國政法隊伍教育整頓為契機，全面加強法官隊伍的組織管理、思想教育、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)保障等建設(shè)。把思想政治建設(shè)擺在法官隊伍建設(shè)的重要位置，強化社會主義法治理念和核心價值觀教育。要認真貫徹實施民法典，準確把握新舊法銜接適用問題，組織新型案件、疑難案件分析研討會，開展庭審觀摩、優(yōu)秀裁判文書評選等活動，提高民事審判法官證據(jù)認定、事實認定、法律適用、庭審駕馭、依法調(diào)解、文書起草和做群眾工作的能力。加強對法官助理及其他輔助人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，更好地服務(wù)法官審判。定期組織人民陪審員進行集中培訓(xùn)，提升政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，保障陪審員充分發(fā)揮履職能力。堅持將廉潔司法擺在突出位置，著力健全“關(guān)系案、人情案、金錢案”的防范機制，著力營造風(fēng)清氣正、廉潔公正的司法氛圍。
（四）加大宣傳力度，進一步營造良好司法環(huán)境。
要采取切實有效的措施，充分發(fā)揮審判機關(guān)的優(yōu)勢和特點，有針對性地開展法治宣傳教育，引導(dǎo)群眾逐步提高守法、用法意識。積極回應(yīng)社會關(guān)切，對一些社會廣泛關(guān)注的重大敏感案件，做好釋案釋法說理工作，堅持正面引導(dǎo)，積極爭取理解支持，提高裁判的社會公信力。健全完善邀請人大代表旁聽庭審長效機制，經(jīng)常性組織群眾旁聽典型案件的庭審，擴大民事審判的社會影響力。社會各界要關(guān)心支持法院民事審判工作，調(diào)動一切積極因素，營造良好的司法環(huán)境。民事審判工作情況調(diào)研報告大全2
模
擬
審
判
報
告
2012年6月13日，我們文法學(xué)院法學(xué)10-3班全體同學(xué)在文綜樓模擬法庭進行了一次正式的民事訴訟案件模擬審判活動。此次模擬之前我們進行了多次的演練，在最后的實施過程中從程序上來說也算流暢進行了下來。我在這這次模擬之中是原告馬四威。我認為學(xué)院安排這樣的活動我認為是很有必要的，因為隨著國家法律制度的不斷完善，對法官的要求也就越來越高，法學(xué)教育就不能停留在傳
統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認識，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應(yīng)用實踐來一次結(jié)合，而且經(jīng)過模擬讓我們認識到程序的重要性。
接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。
原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元B403室。
委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號。
委托代理人(特別授權(quán))：
2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙K號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經(jīng)330國道119KM+400M蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內(nèi)由原告駕駛的浙K號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：
1、交通事故責(zé)任認定書，待證交通事故的發(fā)生經(jīng)過及原告負事故次要責(zé)任、被告負事故主要責(zé)任、原告不負事故責(zé)任的事實；
2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；
3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護理情況；
4、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單，待證原告花去醫(yī)療費用的事實；
5、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
6、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)，證明原告摩托車的損失情況；
7、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構(gòu)成2個10級傷殘的事實。
下面說一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準備過程中，我準備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責(zé)任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細心細致，因為證據(jù)對案情是最具說服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，可能會使當事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現(xiàn)了嚴重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過程中學(xué)會了從國家稅務(wù)局網(wǎng)站、國家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。
其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學(xué)期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現(xiàn)實的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學(xué)到的知識還是非常多的，因為我們從頭到尾都精心投入到了其中，進行了認真的準備，每一個環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當然在這樣的活動中，有些同學(xué)之擔任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實質(zhì)性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應(yīng)當核對雙方當事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調(diào)查階段可分為四個部分，訴辯、質(zhì)證、問答和認證。審判過程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當事人要針對案件提出證據(jù)由對方當事人進行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項證據(jù)一項證據(jù)的質(zhì)證所以用時比較長，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯。然后法庭應(yīng)當對案件基本情況進行總結(jié)以及做出認定，并由雙方當事人做最后辯論。接著可直接進入調(diào)節(jié)階段，詢問雙方當事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判，法庭可以當庭宣判也可以擇日再判，當然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當庭宣判。最后雙方當事人還要仔細閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會有很大影響。
我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導(dǎo)，中間對我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過程有點混亂，原被告雙方當事人說話太少，審判長要保證絕對的權(quán)威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現(xiàn)的問題，經(jīng)過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當然通過這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現(xiàn)實中就許多次出現(xiàn)過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點小問題，這些都是我們充分準備的結(jié)果。
還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方法是兩種截然不同的模式，當然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們愿意自主去學(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來說是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色，我自己能夠認真的投入進去，去完成這個角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級的一項工作，我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學(xué)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過的知識，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。
最重要的是本次我們將平時學(xué)到的知識第一次與實踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實習(xí)、認知實習(xí)，畢業(yè)實習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中，從程序到實體都學(xué)到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結(jié)合。
總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗了一次完整的民事審判，將理論與實踐結(jié)合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
民事審判工作情況調(diào)研報告大全3
民事審判工作情況報告
一、基本情況
我院民一庭有審判員3名，書記員1名，本科一人，專科3人。2008年至今共受理民事案件278件，占全部案件受理數(shù)的44％。在受理的民事案件中，婚姻家庭類案件176件，權(quán)屬、侵權(quán)類案件97件，合同類8件，審結(jié)275件案件，結(jié)案率98％，調(diào)解案件112件，調(diào)解率40％。
二、所審理民事案件的基本特點
1、受案數(shù)量穩(wěn)中有升，新型案件逐年增多。2007年全年受理民事案件262件，今年全年受理民事案件278件，在去年的基礎(chǔ)上案件數(shù)量有所增加。特別是婚姻家庭案件和財產(chǎn)損害案件比往年數(shù)量上增加了，比例增高了。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，新類型的案件數(shù)量不斷增多，出現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)利益分配糾紛等新類型的案件。交通事故人身損害賠償案件數(shù)量增多，而且當事人出現(xiàn)人數(shù)多、外地人多的情況，給辦案帶來了一些困難。
2、民事案件矛盾比較突出，送達成為一大難題。這幾年越來越多的人能夠通過訴訟來解決糾紛，但是法律素質(zhì)并沒突破性的提高，所以造成一些案件的矛盾很突出，處理不好影響社會的和諧穩(wěn)定，比如相鄰糾紛和人身損害賠償案件，事情可能不是很大，但是矛盾很深，這樣的案件法官必須花很大的精力去調(diào)解，不然不能很好的達到社會效果。隨著人口的向往流動和那件數(shù)量的增加，送達訴訟文書成為辦理民事案件的瓶頸，相當大數(shù)量的案件是缺席審判的。
3、調(diào)解、撤訴的案件數(shù)量不斷上升，辦案周期明顯縮短，辦案效率得到提高。隨著社會的進步，群眾法律意識的提高和法官耐心的工作，調(diào)解、撤訴的案件數(shù)量有所上升。堅持了案件流程管理，簡化辦案環(huán)節(jié)和審批手續(xù)，積極擴大簡易程序適用范圍，辦案周期明顯縮短，結(jié)案率有所提高，辦案效率得到了提高。
三、民事案件審判還存在的問題和采取的解決的辦法
民事審判還存在的問題：服務(wù)意識不強，知識水平、審判技能還不能適應(yīng)新時期民事審判工作的需要。民事案件審判質(zhì)量有待進一步提高。少數(shù)案件證據(jù)采信不準，認定事實不清，法律文書存在錯別字等低級錯誤。訴訟調(diào)解工作需進一步加強。有些法官不愿做艱苦細致的思想工作，存在怠于調(diào)解的問題。對調(diào)解在化解矛盾、案結(jié)事了、易于執(zhí)行等方面的獨特作用認識不夠或缺乏責(zé)任心。裁判文書仍需改進。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強，缺乏應(yīng)有的嚴謹性、規(guī)范性、權(quán)威性。四是送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。民事涉訴信訪方面。民事案件的基數(shù)大，法律關(guān)系復(fù)雜，涉及當事人的切身利益，再加上民事案件的證據(jù)采用高度蓋然性的原則，誰主張誰舉證，一些當事人法律意識和訴訟風(fēng)險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個別案件質(zhì)量和效率不高，裁判文書說理性不強，辨法析理工作不細，也未能使當事人息訴服判。
解決的辦法有：加強民事審判工作，確保實現(xiàn)司法公正。進一步提高庭審質(zhì)量，規(guī)范庭審行為，注重司法禮儀，繼續(xù)開展優(yōu)秀法律文書的評比活動。加大庭前調(diào)解力度。對雙方爭議不大，權(quán)利義務(wù)明確的案件和小額訴訟案件，及時解決，以提高訴訟效率，降低訴訟成本，方便群眾訴訟。大力加強司法能力建設(shè)。切實提高司法審判能力，確保公正與效率。司法審判能力的建設(shè)要著力抓好庭審駕馭、法律適用、調(diào)解技巧、文書制作等重點環(huán)節(jié)，以點帶面，全面推進。推進司法為民能力建設(shè)，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。要以公正高效和人格魅力拉近法官與百姓的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。
四、對最高院和省高院民一庭工作意見和建議
1、希望上級法院民一庭能夠多提供學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機會，加強對新法和法學(xué)理論的學(xué)習(xí)，提高基層法院民一庭法官的審理案件的水平和能力。
2、希望上級法院能夠經(jīng)常下基層法院民一庭來指導(dǎo)工作，使基層法院民一庭的法官提高處理一些疑難案件的能力，也能多和上級法院法官溝通學(xué)習(xí)。
五、關(guān)于人民法庭和指導(dǎo)人民調(diào)解工作情況 我院的多個法庭都還在建設(shè)中，審判人員和工作人員均在機關(guān)辦公和審理案件。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級設(shè)有專門的司法所，具備固定的調(diào)解人員和調(diào)解場所。但是調(diào)解人員的法律素質(zhì)和文化素質(zhì)都不是很高，調(diào)解方法也較簡單。我院針對種狀況，對司法所的調(diào)解人員進行了多次培訓(xùn)和組織庭審旁聽。印發(fā)相關(guān)法律條文資料給專門的調(diào)解人員，并講解了相關(guān)的法律條文，教授了一些調(diào)解方法，使調(diào)解人員的法律素質(zhì)和調(diào)解能力得到了提高。加強了和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府和司法局的聯(lián)系、協(xié)調(diào)，為人民調(diào)解工作提供行政和法律知識的保證。制定計劃，選擇典型糾紛，定期全過程參加人民調(diào)解員的調(diào)解工作，指導(dǎo)并指出存在的問題，要求其逐步規(guī)范，做到每月旁聽、指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)一鎮(zhèn)一案件的糾紛調(diào)解。以“帶案下鄉(xiāng)”、“巡回法庭”兩種形式，就地開庭，通知調(diào)解人員旁聽，觀摩庭審和調(diào)解過程，以提高調(diào)解人員的調(diào)解能力，規(guī)范其調(diào)解行為和語言。加強與新聞、宣傳媒體的聯(lián)系，對在指導(dǎo)人民調(diào)解工作中，和人民調(diào)解員調(diào)解過程中出現(xiàn)的新情況、新問題和有討論意義的調(diào)解個案，在報刊和電視載體上宣傳、播出，以達到普法和提高人民調(diào)解員調(diào)解能力的目的。
民事審判工作情況調(diào)研報告大全3篇 基層法院民事審判調(diào)研報告相關(guān)文章：
★ 高二下學(xué)期語文教學(xué)計劃3篇(人教版高二語文下學(xué)期教學(xué)工作計劃)
★ 精品學(xué)期年度工作計劃3篇(一學(xué)期工作計劃)
★ 實用的班務(wù)工作計劃4篇(制定班務(wù)工作計劃)
★ 學(xué)校創(chuàng)衛(wèi)宣傳標語6篇(創(chuàng)文明衛(wèi)生標語學(xué)校大全)
★ 管理人員工作總結(jié)9篇 人員管理工作總結(jié)怎么寫
★ 幼兒教師年度工作總結(jié)3篇 幼兒教師年度工作總結(jié)范文
★ 關(guān)于2022個人工作自我鑒定3篇 年工作自我鑒定