下面是范文網(wǎng)小編分享的中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助6篇，供大家品鑒。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助1

　　第五十四條 【用人單位的范圍】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十四條第一款規(guī)定的用人單位，包括國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、合伙、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和民辦非企業(yè)單位等。

　　第五十五條 【勞務(wù)派遣責(zé)任的性質(zhì)】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十四條第二款規(guī)定的接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)責(zé)任與勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的相應(yīng)責(zé)任，是連帶責(zé)任，適用本司法解釋第十五條第二款和第三款的規(guī)定。

　　第五十六條 【用人者的追償權(quán)】

　　用人單位、勞務(wù)派遣單位和接受勞務(wù)一方在承擔(dān)了賠償責(zé)任后，對(duì)在執(zhí)行工作任務(wù)或者因勞務(wù)造成他人損害中有過錯(cuò)的工作人員或者提供勞務(wù)一方，有權(quán)進(jìn)行追償。

　　第五十七條 【因執(zhí)行工作任務(wù)和因勞務(wù)的解釋】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十四條規(guī)定的“因執(zhí)行工作任務(wù)”以及第三十五條規(guī)定的“因勞務(wù)”，是指執(zhí)行職務(wù)。

　　執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)以用人者的授權(quán)或者明確指示為限。行為超出授權(quán)或者明確指示范圍的，其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為執(zhí)行職務(wù)。

　　第五十八條 【提供勞務(wù)一方工傷事故責(zé)任】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十五條后段規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形:

(一)接受勞務(wù)一方因過錯(cuò)造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;

(二)提供勞務(wù)一方過錯(cuò)造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果;

(三)對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，雙方均有過錯(cuò)的，適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助2

　　第五十九條 【網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的自己責(zé)任】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第一款認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，由網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第六十條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十六條所稱網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，是指依照其提供的服務(wù)形式有能力采取必要措施的信息存儲(chǔ)空間或者提供搜索、鏈接服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，也包括在自己的網(wǎng)站上發(fā)表作品的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商。

　　第六十一條 【被侵權(quán)人的通知】

　　被侵權(quán)人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施，應(yīng)當(dāng)采取書面通知方式，通知應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)被侵權(quán)人的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址;

(二)要求采取必要措施的侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)地址或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息;

(三)構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料;

(四)被侵權(quán)人對(duì)通知書的真實(shí)性負(fù)責(zé)的承諾。

　　被侵權(quán)人發(fā)送的通知不滿足上述通知要件時(shí)，視為未發(fā)出有效通知。

　　第六十二條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施】

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到符合前條規(guī)定的書面通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容的鏈接，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用戶。

　　被侵權(quán)人主張斷開鏈接為必要措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保。被侵權(quán)人不提供擔(dān)保的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以不采取斷開鏈接的必要措施。

　　網(wǎng)絡(luò)用戶網(wǎng)絡(luò)地址不明無法轉(zhuǎn)送的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。

　　第六十三條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任的范圍】

　　被侵權(quán)人的通知所述侵權(quán)行為屬實(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)刪除該內(nèi)容或者斷開與該內(nèi)容的鏈接的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　損害的擴(kuò)大部分以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知的時(shí)間為準(zhǔn)，其后發(fā)生的損害，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　第六十四條 【反通知權(quán)利】

　　網(wǎng)絡(luò)用戶接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后，認(rèn)為其提供的內(nèi)容未侵犯“被侵權(quán)人”權(quán)利的，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面反通知，要求恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者恢復(fù)與被斷開鏈接的內(nèi)容。

　　前款所稱的反通知，應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址;

(二)要求恢復(fù)的內(nèi)容的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址;

(三)不構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料;

(四)反通知發(fā)送人承諾對(duì)反通知的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

　　第六十五條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)反通知的責(zé)任】

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到網(wǎng)絡(luò)用戶的書面反通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者可以恢復(fù)與被斷開的內(nèi)容的鏈接，同時(shí)將網(wǎng)絡(luò)用戶的反通知轉(zhuǎn)送通知發(fā)送人。

　　發(fā)送通知的“被侵權(quán)人”不得再通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除該內(nèi)容或者斷開與該內(nèi)容的鏈接。有異議的，可以向人民法院起訴。

　　第六十六條 【采取屏蔽造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶損害的反通知】

　　因被侵權(quán)人主張采取屏蔽等措施，造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶民事權(quán)益損害的，其他網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)提出反通知。其反通知的要求和后果，適用本司法解釋第六十三條和第六十四條規(guī)定。

　　第六十七條 【通知發(fā)送人的賠償責(zé)任】

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因通知發(fā)送人發(fā)出侵權(quán)通知而采取刪除內(nèi)容或斷開被控侵權(quán)內(nèi)容鏈接等必要措施給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或網(wǎng)絡(luò)用戶造成損失的，通知發(fā)送人應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定賠償責(zé)任。

　　第六十八條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道的判斷標(biāo)準(zhǔn)】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款規(guī)定的“知道”，是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道侵權(quán)行為的存在。

　　具有下列情形之一的，可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道:

(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)被訴的侵權(quán)內(nèi)容主動(dòng)進(jìn)行選擇、整理、分類;

(二)被訴的侵權(quán)行為的內(nèi)容明顯違法，并置于首頁或其他可為服務(wù)提供者明顯所見的位置。

　　第六十九條 【必要措施的界定】

　　侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款所稱的必要措施，應(yīng)根據(jù)服務(wù)提供者的服務(wù)形式以及阻止侵權(quán)后果的適當(dāng)性進(jìn)行判斷，不以權(quán)利人的主張為依據(jù)，必要措施的采取不應(yīng)對(duì)合法信息的傳播造成阻礙。

　　第七十條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款規(guī)定，權(quán)利人起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的，法院可以追加網(wǎng)絡(luò)用戶為共同被告，也可以直接確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在承擔(dān)了連帶責(zé)任之后，有權(quán)向侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行追償。

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)用戶各自的責(zé)任份額，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第十四條第一款規(guī)定確認(rèn)。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助3

　　第二十一條 【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系】

　　侵害物權(quán)，權(quán)利人既可以依據(jù)物權(quán)法第三十四條、第三十五條、第三十六條規(guī)定主張權(quán)利，也可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　被侵權(quán)人依據(jù)物權(quán)法第三十七條起訴財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，并依照第十九條規(guī)定確定賠償責(zé)任數(shù)額。

　　第二十二條 【人身損害賠償?shù)挠?jì)算】

　　被侵權(quán)人可以請(qǐng)求賠償?shù)臑橹委熀涂祻?fù)支出的合理費(fèi)用包括護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。

　　醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、喪葬費(fèi)及前款所列各項(xiàng)為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用的計(jì)算，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十六條和第二十七條規(guī)定確定。

　　殘疾賠償金、死亡賠償金按照國家上年度城鎮(zhèn)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按十五年計(jì)算，并根據(jù)受害人的年齡、收入等因素，適當(dāng)增加或者減少。

　　侵權(quán)人承擔(dān)了殘疾賠償金或者死亡賠償金的，不再承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償。

　　第二十三條 【因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的等額賠償金的計(jì)算】

　　因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以不考慮受害人年齡、收入等因素，以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

　　第二十四條 【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人的范圍】

　　侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人包括人身或財(cái)產(chǎn)受到直接損害的受害人，以及生命權(quán)受到侵害的死者近親屬和支付受害人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人。

　　侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人還包括生命權(quán)受侵害的死者生前依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人，但請(qǐng)求須在死亡賠償金范圍之內(nèi)。

　　死者的人格利益受到侵害的，死者的配偶、父母和子女為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。沒有配偶、父母和子女的，其他近親屬為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

　　胎兒受到傷害的，在其出生后得為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

　　第二十五條 【間接受害人】

　　間接受害人，是指侵權(quán)行為造成了直接受害人的人身損害，因而使人身權(quán)益受到間接損害的受害人。

　　間接受害人的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，可以和其他直接受害人一并提起訴訟，也可以獨(dú)立提起侵權(quán)訴訟。

　　第二十六條 【被侵權(quán)人死亡時(shí)沒有近親屬的損害賠償責(zé)任】

　　被侵權(quán)人死亡時(shí)沒有近親屬的，侵權(quán)人的損害賠償責(zé)任消滅。但支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償相關(guān)費(fèi)用。

　　民政部門作為社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，有權(quán)對(duì)侵害沒有近親屬的人實(shí)施侵權(quán)行為的人追究侵權(quán)責(zé)任，但所得賠償金應(yīng)當(dāng)納入社會(huì)福利基金。

　　第二十七條 【侵權(quán)人死亡時(shí)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)】

　　侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為死亡的，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限，承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其遺產(chǎn)已經(jīng)被繼承人繼承的，應(yīng)當(dāng)在已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

　　第二十八條 【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?/p>

　　對(duì)財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人實(shí)際損失，包括對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)造成的損害以及侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)預(yù)見或者可以預(yù)見到的可得利益。

　　第二十九條 【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格計(jì)算不能保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用其他方式確定財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。

　　市場價(jià)格，按照損失發(fā)生時(shí)侵權(quán)行為地的市場價(jià)格確定;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。受損害的財(cái)產(chǎn)無市場對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以采用評(píng)估等其他方式計(jì)算。

　　第三十條 【侵害財(cái)產(chǎn)超出行為人行為時(shí)預(yù)期的損失的賠償】

　　侵害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其行為的預(yù)期，承擔(dān)該賠償責(zé)任顯失公平的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定的其他方式，確定適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

　　第三十一條 【人身利益損害中的財(cái)產(chǎn)損失的確定】

　　侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，是指侵害人格權(quán)、身份權(quán)、人格利益、身份利益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的精神利益而造成的財(cái)產(chǎn)損失。

　　第三十二條 【侵權(quán)行為禁令】

　　有充分理由相信侵權(quán)行為可能危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人在提起訴訟前，可以請(qǐng)求法院依照本法第二十一條規(guī)定發(fā)布臨時(shí)禁令，要求行為人停止侵害、排除妨礙或消除危險(xiǎn)。

　　請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

　　請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)起訴，超出該期限的，臨時(shí)禁令予以撤銷。

　　第三十三條 【精神損害賠償】

　　受害人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、人身自由權(quán)、性自主權(quán)、婚姻自主權(quán)等人格權(quán)以及監(jiān)護(hù)權(quán)等身份權(quán)受到侵害的，受害人可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

　　被侵權(quán)人因其他人格利益、死者人格利益、胎兒人格利益、身份利益受到侵害的，可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

　　具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因永久滅失或者毀損，受害人除了可以請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損害賠償外，還可以請(qǐng)求人格利益受到損害的精神損害賠償責(zé)任。

　　第三十四條【嚴(yán)重精神損害】

　　具有下列情況之一的，可以認(rèn)定為嚴(yán)重精神損害:

(一)受害人因侵權(quán)行為造成死亡、殘疾或者傷害的;

(二)侵害其他人格、身份權(quán)益，造成社會(huì)不良影響，或者給受害人的生活造成較大影響的;

(三)因?yàn)榍謾?quán)人的行為使受害人遭受醫(yī)學(xué)上可證明的生理或精神損傷的。

　　第三十五條 【名義損害賠償】

　　侵害他人人身權(quán)益，雖然沒有造成嚴(yán)重精神損害，人民法院可以根據(jù)實(shí)際需要，確定侵權(quán)人承擔(dān)名義損害賠償。

　　確定名義損害賠償?shù)臄?shù)額，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定，但數(shù)額不宜過高。

　　第三十六條 【震驚損害】

　　有下列情況之一的，受害人可以請(qǐng)求加害人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任:

(一)侵權(quán)行為致他人遭受實(shí)際危險(xiǎn)，受害人雖未遭受身體傷害但因驚嚇造成嚴(yán)重精神損害的;

(二)因侵權(quán)人的行為，造成與受害人密切聯(lián)系的第三人受到嚴(yán)重精神損害的。

　　前款第二項(xiàng)規(guī)定的密切聯(lián)系，是指受害人與第三人之間具有特殊的身份關(guān)系。

　　第三十七條 【公平分擔(dān)損失的地位】

　　侵權(quán)責(zé)任法第二十四條規(guī)定的公平分擔(dān)損失規(guī)則，應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)或者司法解釋有特別規(guī)定的情況下予以適用。

　　確定公平分擔(dān)損失的實(shí)際情況，主要是雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　第三十八條 【一次性賠償和定期金賠償】

　　侵權(quán)責(zé)任法第二十五條規(guī)定的一次性支付和分期支付，包括以下情形:

(一)人民法院判決確定已經(jīng)發(fā)生的損害的賠償，應(yīng)當(dāng)一次性賠償;一次性支付確有困難的，可以分期支付;

(二)人民法院判決確定將來發(fā)生的損害的賠償，可以一次性賠償，也可以以定期金方式賠償。

　　前款規(guī)定的定期金賠償，其范圍包括:殘疾賠償金、殘疾輔助具費(fèi)以及其他在判決確定時(shí)確定的今后應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻?xiàng)目。

　　第三十九條 【過失相抵與歸責(zé)原則的關(guān)系】

　　侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定的過失相抵，適用于適用過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任案件。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任案件是否使用過失相抵，應(yīng)當(dāng)依照法律的特別規(guī)定;法律沒有特別規(guī)定，且沒有禁止適用規(guī)定的，受害人具有重大過失的，可以適用過失相抵的規(guī)定。

　　第四十條 【過失相抵的職權(quán)主義】

　　人民法院在審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)受害人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過錯(cuò)的，可以不待當(dāng)事人主張，依照侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定減輕責(zé)任。

　　第四十一條 【損益相抵規(guī)則】

　　基于同一原因事實(shí)受有損害并受有利益者，其請(qǐng)求的賠償金額，應(yīng)扣除所受的利益。

　　損益相抵的適用，可以不待當(dāng)事人主張，依人民法院調(diào)查事實(shí)的結(jié)果直接適用。

　　第四十二條 【受害人過錯(cuò)作為免責(zé)事由】

　　在適用過錯(cuò)責(zé)任原則或者適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，受害人過錯(cuò)是全部損害原因的，可以依照侵權(quán)責(zé)任法第二十七條規(guī)定免除行為人的責(zé)任。

　　第四十三條 【第三人原因的不同類型】

　　侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一章對(duì)第三人原因或者第三人過錯(cuò)另有規(guī)定的，不適用該法第二十八條規(guī)定。

　　侵權(quán)責(zé)任法第八十五條、第八十六條第一款規(guī)定的“其他責(zé)任人”，相當(dāng)于第三人的概念。

　　第四十四條 【不可抗力】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第二十九條規(guī)定，以不可抗力作為免責(zé)事由的，其不可抗力對(duì)于損害的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害的發(fā)生具有全部的原因力。不具有全部原因力的，應(yīng)當(dāng)減輕行為人的責(zé)任。

　　第四十五條 【正當(dāng)防衛(wèi)】

　　正當(dāng)防衛(wèi)以不法侵害的存在為前提，該不法侵害應(yīng)以在客觀上危害他人利益為標(biāo)準(zhǔn)。

　　錯(cuò)誤的防衛(wèi)構(gòu)成過失侵權(quán)。防衛(wèi)過程中故意侵害他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)防衛(wèi)超過必要限度的部分承擔(dān)責(zé)任，此限度通常以不法侵害的手段和強(qiáng)度以及防衛(wèi)權(quán)益的性質(zhì)為依據(jù)。

　　第四十六條 【緊急避險(xiǎn)】

　　自然原因引起的緊急避險(xiǎn)，避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者依據(jù)公平分擔(dān)損失規(guī)則在其受益范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。由他人行為引起的緊急避險(xiǎn)，由避險(xiǎn)造成的損害由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　避險(xiǎn)人能夠證明行為人明知對(duì)方是緊急避險(xiǎn)而進(jìn)行防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不能免除責(zé)任。

　　第四十七條 【職務(wù)授權(quán)行為】

　　行為表象足以使一般人相信其行為人具有授權(quán)人授權(quán)，并在授權(quán)的范圍內(nèi)實(shí)施行為的，為職務(wù)授權(quán)行為。職務(wù)授權(quán)行為造成的損害，行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　職務(wù)授權(quán)行為超出必要范圍造成他人損害的，由授權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任;被授權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，授權(quán)人在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向其追償。

　　第四十八條 【受害人同意】

　　加害人在受害人同意的范圍內(nèi)免除責(zé)任，但合同法第五十三條規(guī)定的同意除外。

　　受害人同意可以通過受害人的明示表達(dá)，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)從受害人的先行為中推斷。

　　受害人同意的范圍可以通過受害人的明示確定，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)或者習(xí)慣以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。

　　第四十九條 【意外事件】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定的適用過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，加害人可以主張意外事件而減輕或者免除責(zé)任。

　　第五十條 【自甘風(fēng)險(xiǎn)】

　　受害人明知活動(dòng)存在危險(xiǎn)而自愿參加，對(duì)于損害的發(fā)生，不得請(qǐng)求他人承擔(dān)賠償責(zé)任。但活動(dòng)的組織者有過錯(cuò)的，不在此限。

　　危險(xiǎn)的范圍，以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助4

　　第七十一條 【其他主體違反安全保障義務(wù)的責(zé)任】

　　超出侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第一款規(guī)定的公共場所管理人或者群眾性活動(dòng)組織者范圍的其他民事主體，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)賠償責(zé)任。

　　第七十二條 【違反安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)確定】

　　判斷行為人是否盡到侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定的“安全保障義務(wù)”，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定:

(一)安全保障義務(wù)人是否獲益;

(二)風(fēng)險(xiǎn)或損害行為的來源及強(qiáng)度;

(三)安全保障義務(wù)人控制、防范危險(xiǎn)或損害的能力;

(四)受害人參加經(jīng)營活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)的具體情形。

　　第七十三條 【違反安全保障義務(wù)的人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系】

　　在通常情形下，如果行為人善盡安全保障義務(wù)即可避免損害的發(fā)生，則可以認(rèn)定違反安全保障義務(wù)的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，其違反安全保障義務(wù)的行為與被侵權(quán)人的損害之間具有間接的因果關(guān)系。

　　第七十四條 【承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人不享有追償權(quán)】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款為直接侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，在直接責(zé)任人能夠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候，自己不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在直接責(zé)任人不能夠承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的時(shí)候，違反安全保障義務(wù)的人才承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　違反安全保障義務(wù)的人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以其過錯(cuò)程度和行為的原因力確定補(bǔ)充賠償?shù)姆秶?/p>

　　違反安全保障義務(wù)的人承擔(dān)了相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的，不享有對(duì)直接侵權(quán)人的補(bǔ)充責(zé)任。超出了自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的部分，對(duì)直接侵權(quán)人享有追償權(quán)。

　　第七十五條 【停車場安全保障義務(wù)的確定】

　　判斷停車場是否承擔(dān)安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)參照以下情形認(rèn)定:

(一)車輛所有人是否將車輛交付停車場實(shí)際控制;

(二)停車場是否向車輛所有人收取費(fèi)用;

(三)停車場和車輛所有人是否有保管車輛的合意。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助5

　　第五十一條 【被監(jiān)護(hù)人的范圍】

　　民事行為能力欠缺者造成他人損害的，準(zhǔn)用侵權(quán)責(zé)任法第三十二條規(guī)定。

　　民事行為能力欠缺者，是指因生理或精神原因無法獨(dú)立行使民事權(quán)利的人，包括連體人、植物人、老年人、智障者等。

　　在確定民事行為能力欠缺者的監(jiān)護(hù)人時(shí)，可以由被監(jiān)護(hù)人與監(jiān)護(hù)人約定。

　　第五十二條 【被監(jiān)護(hù)人死亡的賠償責(zé)任】

　　被監(jiān)護(hù)人死亡的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被監(jiān)護(hù)人死亡時(shí)有財(cái)產(chǎn)的，先從本人遺產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

　　第五十三條 【親友、單位作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任】

　　監(jiān)護(hù)人的順序，依民法通則第十六條、第十七條確定。關(guān)系密切的其他親友或單位作為監(jiān)護(hù)人的，被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)全部責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　依照監(jiān)護(hù)協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人，無論是否為被監(jiān)護(hù)人的近親屬，均應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助6

　　第十三條 【共同侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)特征】

　　侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定共同侵權(quán)行為，包括主觀的共同侵權(quán)行為和客觀的共同侵權(quán)行為。

　　二人以上基于共同故意而實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害的，為主觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　二人以上雖無共同故意，但每一個(gè)人的行為都針對(duì)同一個(gè)侵害目標(biāo)，造成同一損害結(jié)果，每一個(gè)人的行為都是損害發(fā)生的共同原因，且其損害結(jié)果無法分割的，為客觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　第十四條 【教唆幫助人的責(zé)任份額確定】

　　行為人、教唆人、幫助人承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任份額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度和行為的原因力大小，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定確定。被侵權(quán)人可以依照侵權(quán)責(zé)任法第十三條規(guī)定主張權(quán)利。

　　第十五條 【被教唆、幫助無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人有過錯(cuò)的責(zé)任】

　　依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定確定教唆人、幫助人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，為連帶責(zé)任。監(jiān)護(hù)人已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，教唆人、幫助人應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。

　　監(jiān)護(hù)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定承擔(dān)“相應(yīng)責(zé)任”的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度以及原因力比例確定。

　　教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人可以主張教唆、幫助人承擔(dān)全部責(zé)任，教唆人、幫助人承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，有權(quán)向監(jiān)護(hù)人追償;也可以主張教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任;但不得主張監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由監(jiān)護(hù)人向教唆人或者幫助人追償。

　　第十六條 【共同危險(xiǎn)行為的免責(zé)】

　　二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為并造成損害后果，不能確定具體侵害行為人，共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第十七條 【疊加的共同侵權(quán)行為】

　　依照侵權(quán)責(zé)任法第十一條規(guī)定確定的共同侵權(quán)行為，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的，原則上平均分擔(dān)責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，按照責(zé)任大小確定賠償責(zé)任。

　　第十八條 【按份責(zé)任】

　　不符合本司法解釋第十三條第三款規(guī)定的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定確定按份責(zé)任。

　　第十九條 【連帶責(zé)任中被侵權(quán)人只起訴部分連帶責(zé)任人的處理方法】

　　被侵權(quán)人起訴部分連帶責(zé)任人的，人民法院可以追加其他責(zé)任人作為共同被告。被侵權(quán)人不同意追加的，依照被侵權(quán)人起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　因人民法院判決確定的部分連帶責(zé)任人喪失賠償能力，不能賠償全部責(zé)任，被侵權(quán)人又起訴其他連帶責(zé)任人的，應(yīng)當(dāng)判決新起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)人民法院判決已經(jīng)確定的連帶賠償責(zé)任。

　　被侵權(quán)人另行起訴其他連帶責(zé)任人，請(qǐng)求重新判決承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院不予支持。

　　第二十條 【連帶責(zé)任人責(zé)任份額的確定方法】

　　確定侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定“各自責(zé)任大小”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各連帶責(zé)任人的過錯(cuò)程度和行為的原因力大小綜合判斷;無法判斷過錯(cuò)程度或原因力不可分的，平均分擔(dān)責(zé)任。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋及全文:杭州市法律援助6篇相關(guān)文章：

★ 中華人民共和國引渡法全文3篇(《中華人民共和國引渡法》)

★ 中華人民共和國外資銀行管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則全文5篇(中華人民共和國外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例)

★ 《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法實(shí)施細(xì)則》全文8篇(按照中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法的規(guī)定,入境)

★ 中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法全文3篇(土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛調(diào)解仲裁)

★ 《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》全文5篇 根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》

★ 中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法全文3篇 農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法解釋

★ 中華人民共和國注冊(cè)建筑師條例實(shí)施細(xì)則全文6篇 《中華人民共和國注冊(cè)建筑師條例實(shí)施細(xì)則》

★ 中華人民共和國農(nóng)業(yè)法全文10篇(《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》)

★ 《中華人民共和國國防交通法》全文6篇(中華人民共和國國防交通法全文)

★ 最新版杭州市旅游條例全文5篇 杭州市旅游管理?xiàng)l例