下面是范文網(wǎng)小編收集的基層法院民事審判庭實(shí)習(xí)日記3篇，供大家閱讀。
基層法院民事審判庭實(shí)習(xí)日記1
民事庭劇本
（原告方、被告方上場(chǎng)，書(shū)記員、法警上場(chǎng)）
[書(shū)記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜?，F(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；
4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；
5、請(qǐng)關(guān)閉各類(lèi)通訊工具；
6、對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；
7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
[書(shū)記員劉華秀]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。（審判長(zhǎng)和人民陪審員入庭）
[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。
[書(shū)記員劉華秀]：報(bào)告審判長(zhǎng)，原被告當(dāng)事人及委托代理人均已到庭，開(kāi)庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開(kāi)庭。
[審判長(zhǎng)]：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。
[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)花園路22號(hào)1號(hào)樓2單元208戶
委托代理人 ：第一代理人，李夢(mèng)婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。[審判長(zhǎng)]：被告。
[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)解放路36號(hào)2號(hào)樓2單元102戶。
被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解。
[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號(hào)。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。
委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限是參加庭審、進(jìn)行辯論、進(jìn)行和解。
[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：
（一）有申請(qǐng)回避的權(quán)利；
（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；
（三）對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)有辯論的權(quán)利和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；
（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利；被告有對(duì)本訴進(jìn)行反駁及反訴的權(quán)利；
（五）有最后陳述的權(quán)利。同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中變更或者增加訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時(shí)當(dāng)事人對(duì)提出訴訟請(qǐng)求或者反駁應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書(shū)面告知了當(dāng)事人。當(dāng)事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚
[審判長(zhǎng)]：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實(shí)獨(dú)任審判，書(shū)記員劉華秀擔(dān)任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開(kāi)庭前通知了當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員以及擔(dān)任記錄的書(shū)記員是否申請(qǐng)回避？原告方是否申請(qǐng)回避？ [原告]不申請(qǐng)。
[審判長(zhǎng)] 被告方是否申請(qǐng)回避？ [審判長(zhǎng)] 是否申請(qǐng)回避？ [被告周清華]：不申請(qǐng)回避。
[被告博客網(wǎng)]：不申請(qǐng)回避。
[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是總結(jié)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對(duì)方主張的，亦應(yīng)說(shuō)明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。
[原告代理人]：訴訟請(qǐng)求：
1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對(duì)侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽(yù)，消除侵權(quán)影響。
2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開(kāi)一個(gè)月賠禮道歉。
3．判令兩被告賠償精神損失1萬(wàn)元人民幣，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。4．本案訴訟費(fèi)、公證費(fèi)用歸第一被告周清華承擔(dān)，公證費(fèi)用為1010元。事實(shí)與理由：
原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，后因觀點(diǎn)不合發(fā)生爭(zhēng)論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標(biāo)題分別為：《解剖楊寧》、《大過(guò)年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)
（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)
（二）：扒楊寧的皮》。通過(guò)原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯(cuò)亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個(gè)受虐狂，越罵他，他越幸福?！痹陬}為《扒楊寧的皮》的文章中，稱(chēng)原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)”，并道其已經(jīng)精神分裂。”這些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達(dá)數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個(gè)人的爭(zhēng)論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽(yù)受到極大的損害，社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。
根據(jù)我國(guó)《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”人人都有最起碼的尊嚴(yán)，被告這樣肆無(wú)忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實(shí)在忍無(wú)可忍，特向貴院提出訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
[審判長(zhǎng)]：下面由被告方進(jìn)行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。
[被告周清華代理人]：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，本狀篇幅較長(zhǎng)，首先申請(qǐng)法庭給以我充分時(shí)間進(jìn)行自我辯護(hù)，并對(duì)不得以占用法庭過(guò)多時(shí)間表示歉意。因楊寧起訴我名譽(yù)權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實(shí)的經(jīng)過(guò)
2010年6月20日，我與楊寧通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，因此而產(chǎn)生糾紛。當(dāng)天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說(shuō)“你在文革中一定會(huì)成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚(yáng)別人的聊天記錄，極大地影響了我對(duì)楊寧的印象，由此，當(dāng)日我便將其從我的好友里清除出去。
隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語(yǔ)用在我身上。我一時(shí)義憤之下，便寫(xiě)出了《解剖楊寧》。
隨后的數(shù)月楊寧對(duì)我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開(kāi)始，一直到目前，楊寧依然在不停地對(duì)我騷擾。面對(duì)持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對(duì)抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對(duì)“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語(yǔ)句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進(jìn)行人身攻擊的語(yǔ)句。楊寧多次公開(kāi)發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點(diǎn)，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開(kāi)發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對(duì)我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見(jiàn)——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動(dòng)退步，尋求和解的可能，并且承認(rèn)自己處置不當(dāng)。
這是我第一次就楊寧與我的爭(zhēng)端主動(dòng)提出解決問(wèn)題的意見(jiàn)，尋求和解的可能。
2011年3月，我在北京接受中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《紀(jì)事》欄目采訪時(shí)，再次表示愿意主動(dòng)就自己的過(guò)激言詞表示道歉。
2011年3月20日，我又公開(kāi)發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開(kāi)道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達(dá)自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過(guò)各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動(dòng)調(diào)解此事，希望結(jié)束爭(zhēng)端。但是，在楊寧對(duì)我的起訴狀中，以及很多媒體的報(bào)道中，多有意或者無(wú)意的對(duì)于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實(shí)予以忽略.第二部分、對(duì)楊寧起訴狀的辯駁
第一、對(duì)于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進(jìn)行如下解釋。楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為兩類(lèi)：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的。
1、“玉米蟲(chóng)”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害。
2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。
第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)
（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫(xiě)的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時(shí)，這篇文章被廣泛地說(shuō)成是我寫(xiě)的，對(duì)此我表示強(qiáng)烈不滿。
第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當(dāng)之處，但卻是我主動(dòng)希望解決爭(zhēng)端的開(kāi)始，其中并沒(méi)有列舉出有侮辱人格性的語(yǔ)句，請(qǐng)大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。
原告提出的在全國(guó)這么多大型媒體上公開(kāi)道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對(duì)我攻擊在先，承擔(dān)精神損害賠償元的請(qǐng)求我認(rèn)為極不合理。請(qǐng)法官明察，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。陳述完畢。
[審判長(zhǎng)]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。
[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊(cè)電子信息存儲(chǔ)空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對(duì)已有的圖文進(jìn)行事后監(jiān)管。鑒于無(wú)法對(duì)博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實(shí)或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時(shí)，通過(guò)投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對(duì)侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過(guò)原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當(dāng)日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過(guò)錯(cuò)，也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。
[審判長(zhǎng)]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于：
1、被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。
2、原告的訴訟請(qǐng)求是否合理。對(duì)此，原告方與被告方有異議嗎？
原告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議
審判長(zhǎng)： 那么下面進(jìn)行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱(chēng)、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。
[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟(jì)南市公證處公證的公證書(shū)，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對(duì)原告進(jìn)行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書(shū)中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊(cè)的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當(dāng)多，從這份公證書(shū)就可以看出來(lái)；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。
2、公證費(fèi)用票據(jù)原件，證明我方公證費(fèi)用的支出。[審判長(zhǎng)]： 被告方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有無(wú)異議。
[被告周清華代理人]：沒(méi)有異議。
[被告博客網(wǎng)代理人]：對(duì)原告提出的公證書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過(guò)百度搜索存儲(chǔ)（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時(shí)頁(yè)面，這些文章在公證時(shí)我們?cè)缫呀?jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無(wú)關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個(gè)人信息部分我們不予確認(rèn)。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當(dāng)時(shí)我的當(dāng)事人已經(jīng)主動(dòng)就此事尋求解決辦法，他對(duì)他的過(guò)激言詞已經(jīng)表示了解決誠(chéng)意，且投訴函中包含了楊寧對(duì)我的當(dāng)事人攻擊的信息，請(qǐng)求博客網(wǎng)刪除。[審判長(zhǎng)]：投訴函是如何送達(dá)的？
[被告周清華]：通過(guò)我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。
[審判長(zhǎng)]：你的這一文章什么時(shí)候被刪除的。
[被告周清華]：很快，大概5分鐘。
[原告代理人]：投訴函來(lái)源于電腦存檔，真實(shí)性我們無(wú)法確認(rèn)，并且文章的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，對(duì)投訴函中所涉楊寧發(fā)表對(duì)周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認(rèn)可。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)對(duì)周清華的證據(jù)有無(wú)異議。
[被告博客網(wǎng)]：對(duì)投訴函真實(shí)性無(wú)異議，其當(dāng)時(shí)發(fā)表在周清華的博客上，我們確實(shí)當(dāng)日刪除了。
[審判長(zhǎng)]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱(chēng)、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。
[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。
審判長(zhǎng)：原告代理人有無(wú)異議？
[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當(dāng)時(shí)刪除了侵權(quán)文章。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？
[原告代理人]：我們不確定。
[審判長(zhǎng)]：雙方還有證據(jù)提交嗎？
[原告代理人]： 沒(méi)有。
[被告周清華代理人]： 沒(méi)有。
[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒(méi)有。
[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)入法庭詢問(wèn)階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？
[被告博客網(wǎng)：http]：//www..com/ [審判長(zhǎng)]：原告是否認(rèn)可？
[原告]：是。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的制度。
[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無(wú)法進(jìn)行事前監(jiān)管，只能是事后進(jìn)行審查，對(duì)違反公序良俗的文章進(jìn)行刪除。
[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)你方簡(jiǎn)述一下具體的監(jiān)管操作步驟。
[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進(jìn)一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的，只能待接到投訴后進(jìn)行審查。
[審判長(zhǎng)]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進(jìn)行溝通，主張權(quán)利。
[原告代理人]：我們認(rèn)為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商法定義務(wù)，我們沒(méi)有書(shū)面聯(lián)系過(guò)被告博客網(wǎng)。
[審判長(zhǎng)]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？
[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過(guò)。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過(guò)我記不清了。
[審判長(zhǎng)]：對(duì)你所使用網(wǎng)名為秦塵有無(wú)異議？
[被告周清華]：沒(méi)有異議。
[審判長(zhǎng)]：沒(méi)有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫(xiě)的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫(xiě)的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫(xiě)的，我沒(méi)有扒過(guò)楊寧的皮。
[審判長(zhǎng)]請(qǐng)你回答問(wèn)題的時(shí)候，直接明確地回答法官提問(wèn)的問(wèn)題。那你轉(zhuǎn)載時(shí)內(nèi)容是否有變化？
[被告周清華]：內(nèi)容沒(méi)變化。
[審判長(zhǎng)]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來(lái)是誰(shuí)發(fā)表的？
[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對(duì)其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時(shí)我們認(rèn)可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當(dāng)清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽(yù)權(quán)的后果。
[審判長(zhǎng)]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對(duì)原告稱(chēng)你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認(rèn)可？
[被告博客網(wǎng)]：不認(rèn)可。
[審判長(zhǎng)]：原告方，你方起訴書(shū)中請(qǐng)求精神損失賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)是什么？
[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專(zhuān)鶕?jù)其侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)程度及損害后果嚴(yán)重程度，以及被告的經(jīng)濟(jì)賠償能力等因素參考計(jì)算的。
[審判長(zhǎng)]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)一下。
[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專(zhuān)欄、中央電視臺(tái)的采訪。
[審判長(zhǎng)]：原告，你方對(duì)被告周清華剛才所稱(chēng)的致歉是否認(rèn)可？ [原告代理人]：對(duì)于被告周清華的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒(méi)有看到被告的誠(chéng)意。所以說(shuō)：第一，我們并不認(rèn)可，并沒(méi)有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過(guò)歉，僅被告周清華口頭的聲稱(chēng)自己三次道過(guò)歉，卻沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明其確實(shí)道過(guò)歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。相反，我們看到了被告周清華公開(kāi)的污辱誹謗。[審判長(zhǎng)]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開(kāi)道歉》一文。
[原告代理人]：沒(méi)有看到。我們只看到了周清華對(duì)楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。
[被告周清華]：原告代理人沒(méi)有看到不代表?xiàng)顚幈救藳](méi)有看到。
[審判長(zhǎng)]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會(huì)給予雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)。
[審判長(zhǎng)]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)以及原告訴訟請(qǐng)求的合理性問(wèn)題。鑒于時(shí)間原因，請(qǐng)大家注意簡(jiǎn)明扼要?，F(xiàn)在就第一個(gè)辯論焦點(diǎn)被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。
[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語(yǔ)帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語(yǔ)甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽(yù)受到了極大的損害，并且嚴(yán)重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的一舉一動(dòng)折射出來(lái)的人的行為，卻是實(shí)實(shí)在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語(yǔ)言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對(duì)楊寧名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意，客觀上有實(shí)際侵犯楊寧名譽(yù)權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對(duì)楊寧的公正評(píng)價(jià)，對(duì)原告的名譽(yù)也產(chǎn)生極壞影響。全國(guó)人大常委會(huì)在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！薄睹穹ㄍ▌t適用意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！本C上所述，我認(rèn)為被告周清華侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，對(duì)有侵犯別人名譽(yù)的文章，應(yīng)該及時(shí)刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問(wèn)，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認(rèn)為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。[審判長(zhǎng)]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。
[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為三類(lèi)：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的、我的當(dāng)事人氣憤之下說(shuō)的。
1、“玉米蟲(chóng)”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害?！坝衩紫x(chóng)”是指國(guó)內(nèi)大量從事投機(jī)倒賣(mài)域名的人的稱(chēng)呼，并沒(méi)有污辱性。“獸醫(yī)”是我國(guó)的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥(niǎo)編委”等過(guò)激言詞，則是因?yàn)槲业漠?dāng)事人數(shù)十次遭遇楊寧語(yǔ)言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時(shí)義憤，情緒難以控制，才說(shuō)了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過(guò)激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認(rèn)真考慮我的當(dāng)事人對(duì)楊寧采取這些過(guò)激言詞的背景以及我方多次道歉的事實(shí)。[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。
[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對(duì)博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進(jìn)行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過(guò)瀏覽文章的標(biāo)題確定是否有侵權(quán)行為，對(duì)違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬(wàn)多篇，監(jiān)管確實(shí)有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對(duì)博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行刪除。我們只能在接到投訴的時(shí)候，進(jìn)行進(jìn)一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過(guò)權(quán)利，相反是我公司主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱(chēng)的侵權(quán)文章。
原告所稱(chēng)我們應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，實(shí)際上可能使我們對(duì)博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬(wàn)多篇，也不具有可操作性。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。
[原告代理人]被告周清華說(shuō)是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán),但是周清華并沒(méi)有舉出充分的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn),我方不予承認(rèn)。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。
[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。
[審判長(zhǎng)]下面就第二個(gè)辯論焦點(diǎn),原告的訴訟請(qǐng)求是否合理進(jìn)行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見(jiàn)。
[原告代理人]《中華人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”其中所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁(yè)位置，明顯位置向原告連續(xù)一個(gè)月公開(kāi)進(jìn)行賠禮道歉，原告提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金?！?/p>
上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償人民幣1萬(wàn)元，我方提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。[審判長(zhǎng)]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。[被告周清華代理人]訴訟請(qǐng)求我方不同意。首先，我的當(dāng)事人已經(jīng)多次對(duì)原告表示道歉，而且，原告要求的長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國(guó)大型媒體上公開(kāi)道歉所需的費(fèi)用，我的當(dāng)事人也沒(méi)有能力承擔(dān)。其次，是原告首先對(duì)我的當(dāng)事人進(jìn)行的攻擊，對(duì)于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對(duì)原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認(rèn)可原告遭受精神痛苦的事實(shí)。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。
[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng),請(qǐng)發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。
[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔(dān)任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請(qǐng)求。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。
[原告]對(duì)于被告周清華剛才所稱(chēng)的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。
[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。
[審判長(zhǎng)]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見(jiàn)。
[原告代理人]：堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。
[審判長(zhǎng)]：被告陳述最后意見(jiàn)。
[被告周清華代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。
[被告博客網(wǎng)代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。
[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長(zhǎng)]不同意是嗎? [原告]不同意。
[審判長(zhǎng)]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）
[書(shū)記員]：全體起立。（全體起立)請(qǐng)審判長(zhǎng)、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書(shū)記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。
[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。下面繼續(xù)開(kāi)庭。合議庭合議認(rèn)為，鑒于周清華對(duì)其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫(xiě)了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)
（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實(shí)均無(wú)異議，故對(duì)楊寧所訴的上述事實(shí)予以確認(rèn)。
周清華所撰寫(xiě)及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對(duì)其所傳播內(nèi)容的真實(shí)性及合法性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫(xiě)上述文章系基于楊寧對(duì)其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對(duì)楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開(kāi)發(fā)表布，要求周清華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。
博客網(wǎng)博客專(zhuān)欄屬于開(kāi)放性信息交流平臺(tái)，具有廣泛、及時(shí)、互動(dòng)等傳播特點(diǎn), 同時(shí)，博客文章對(duì)于其他民事主體名譽(yù)利益的侵害，有賴于管理者對(duì)于爭(zhēng)議事件的了解程度，因此其評(píng)判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當(dāng)事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實(shí)，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進(jìn)行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認(rèn)，周清華在博客專(zhuān)欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開(kāi)傳播即會(huì)使楊寧名譽(yù)利益受到侵害?，F(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開(kāi)賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新?tīng)顟B(tài)，楊寧對(duì)侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費(fèi)用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。
鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對(duì)獨(dú)立的個(gè)人開(kāi)放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點(diǎn)使其側(cè)重于對(duì)信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財(cái)產(chǎn)方式承擔(dān)責(zé)任足以使被害人名譽(yù)得到及時(shí)的權(quán)利救濟(jì)。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。”鑒于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實(shí)際刪除，且楊寧對(duì)侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴(yán)重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對(duì)其另要求周清華賠償精神損失費(fèi)元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書(shū)記員]：全體起立。
一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專(zhuān)欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對(duì)此負(fù)有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費(fèi)1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)410元，由周清華承擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)交納。
本判決將在十日內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于濟(jì)南市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)：宋秋實(shí) 2011年4月20日
[審判長(zhǎng)]（敲法槌）請(qǐng)坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）
[書(shū)記員] 全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。（合議庭退庭）請(qǐng)旁聽(tīng)人員離開(kāi)法庭，雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄,確認(rèn)無(wú)誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場(chǎng))
基層法院民事審判庭實(shí)習(xí)日記2
DATE
今天是實(shí)習(xí)開(kāi)始的第一天，我們幾個(gè)被安排到南崗人民法院實(shí)習(xí)的學(xué)生，在法院門(mén)口等待老師。隨后，老師帶領(lǐng)我們進(jìn)入法院，通過(guò)嚴(yán)格的安檢之后，可以看到法院主樓梯上四個(gè)大字“嚴(yán)肅執(zhí)法”，被這四個(gè)字深深地震撼了，讓我們明白進(jìn)入法院這個(gè)神圣的地方，一切都得嚴(yán)謹(jǐn)、最終目的是執(zhí)好法。隨著工作的分配，我成為了民事審判二庭的一員，這里主要是處理婚姻家庭糾紛、合同糾紛、主要工作是按照相關(guān)規(guī)定和程序，進(jìn)行傳票的送達(dá)。在前輩的指導(dǎo)下，初步了解了民二庭的工作流程，以及到其他科室進(jìn)行相關(guān)工作的了解，為日后正式著手工作奠定了基礎(chǔ)。
DATE 實(shí)習(xí)的第二天，經(jīng)過(guò)昨天一天的了解，大致明白我所在的民二庭的工作任務(wù)。我的基本任務(wù)是通知當(dāng)事人取傳票，或者當(dāng)事人自行到法院來(lái)取，或者送到當(dāng)事人的住址，或者通過(guò)留置送達(dá)和郵寄的方式送達(dá)傳票。
傳票的填寫(xiě)是十分講究的，也必須十分認(rèn)真，這關(guān)于當(dāng)事人是否明白調(diào)解和開(kāi)庭的時(shí)間，確保當(dāng)事人能到庭。傳票中案號(hào)必須填寫(xiě)認(rèn)真，案由一項(xiàng)可按實(shí)際情況，合同糾紛、繼承、借款等等。送達(dá)人的署名也不可模糊，以及得在注意事項(xiàng)上填寫(xiě)上辦公室電話方便當(dāng)事人聯(lián)系以及詢問(wèn)。最后送達(dá)時(shí)間一定的真實(shí)填寫(xiě)，這與審期及送達(dá)期間密切相關(guān)，多一天、少一天都可能影響整個(gè)審判程序的運(yùn)作。蓋上法院公章的傳票方為有效傳票，公章的位置的精確不可馬虎。
今天學(xué)習(xí)寫(xiě)傳票及蓋公章，一張傳票的誕生很是不容易。
DATE
今天是實(shí)習(xí)的第三天，正式接觸工作，給當(dāng)事人打電話通知其到法院取傳票，跟當(dāng)事人預(yù)約時(shí)間進(jìn)行傳票的送達(dá)，當(dāng)事人在本地區(qū)，那么這是最為順利的一種處理，面對(duì)面交接。
但是，碰上當(dāng)事人身處外地，那么便復(fù)雜一些。詢問(wèn)當(dāng)事人是否讓其成年家屬代為領(lǐng)取或者讓其授權(quán)的代理人代為領(lǐng)取，若這兩種方式均不可行時(shí)，必須得到當(dāng)事人身處地的詳細(xì)地址，并第一時(shí)間，通過(guò)快遞郵寄的方式讓當(dāng)事人得到傳票，簽收郵件的日期的送達(dá)日期。
另外，也會(huì)聯(lián)系親自上門(mén)送傳票，由于當(dāng)事人在本轄區(qū)，卻因種種原因未前往法院取傳票，法院人員將親自送傳票上門(mén)，由其本人或成年同住親屬或在有證人的情況下簽收或返還傳票。假如各種方法都無(wú)法送達(dá)，將采用公告60天的方式，視為送達(dá)。
DATE 今天我第一次跟當(dāng)事人接觸，直接給當(dāng)事人送傳票。這過(guò)程也大有學(xué)問(wèn)，給原告送傳票，的準(zhǔn)備如下文件：送達(dá)回證、民事確認(rèn)筆錄、風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)、受理舉證通知書(shū)。而給被告送傳票，就得準(zhǔn)備如下文件：送達(dá)回證、民事確認(rèn)筆錄、風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)、應(yīng)訴舉證通知書(shū)，必須還得準(zhǔn)備起訴書(shū)。在與當(dāng)事人交接時(shí)，的說(shuō)明調(diào)解、開(kāi)庭時(shí)間，還有明確辦案人的名字，讓當(dāng)事人跟辦案人聯(lián)系。
特別要注意這么一種情況，就是出現(xiàn)當(dāng)事人拒絕接受傳票。如果跟當(dāng)事人面對(duì)面說(shuō)清楚了情況，其仍然拒絕牽手的話，可以采取留置送達(dá)的方式，當(dāng)然是按程序處理。通過(guò)與當(dāng)事人的直接接觸，對(duì)一個(gè)案子以及送達(dá)程序多層面的了解。DATE
今天由前輩帶著跟一個(gè)案子的原告一同前往被告住所地進(jìn)行判決送達(dá)，由于一直找不到被告，只能在其住所的門(mén)上貼上判決書(shū)和發(fā)文，視為送達(dá)。這僅僅是第一步。第二步，得到中級(jí)法院，繳費(fèi)進(jìn)行為期60天的公告，最后直到公告期滿，視為公告送達(dá)完成。那么審判階段完成了，之后的程序由執(zhí)行局處理。而公告期滿，我們致電原告取到判決書(shū)。
第一次外出送達(dá)，明白了公告送達(dá)之前的一系列程序，包括如何跟原告溝通，如何到中級(jí)法院繳費(fèi)等以及公告期滿了還得馬上通知原告取判決書(shū)。
DATE
今天進(jìn)行裝訂卷宗及卷宗、卷內(nèi)目錄等一系列工作。
本人為裝訂不是什么難事，不復(fù)雜。等自己操作的時(shí)候，就知道這真是一個(gè)技術(shù)活。裝訂，首先是打孔。用的工具是最原始的錐子，往材料的裝訂線處鉆出洞來(lái)，這一過(guò)程也大有學(xué)問(wèn)，首先不能太在外沿處扎孔，另外還不能過(guò)于使勁，弄了一本卷宗，出了一身汗，等忙了兩三份之后，也就熟悉了。
卷面上得寫(xiě)上案號(hào)，以及當(dāng)事人的姓名，案由，有利于查找的方便，節(jié)約時(shí)間，不至于白忙活。
卷內(nèi)目錄，按頁(yè)碼以及內(nèi)容一一對(duì)應(yīng)，仔細(xì)檢查，這關(guān)乎審判員進(jìn)行開(kāi)庭前準(zhǔn)備工作。今天一天下來(lái)，既動(dòng)了體力也動(dòng)了腦力，記憶力也有所長(zhǎng)進(jìn)吧。
DATE 今天進(jìn)行了卷宗的整理，這十分講究順序的。而且由于是整個(gè)案子從立案到送達(dá)、又到開(kāi)庭到執(zhí)行完畢，無(wú)上訴或判決完成的見(jiàn)證。
卷宗第一部分是目錄。第二部分是立案信息表，關(guān)于案子的信息。第三部分是票據(jù)，僅此一張的收費(fèi)憑證。第四部分是當(dāng)事人的身份證明，法人的法定代表人資料，代理人的委托書(shū)等等。第五部分是證據(jù)。第六部分是判決書(shū)。第七部分是由送達(dá)回證、封卷頁(yè)組成。
正本卷宗基本上是按如上的順序進(jìn)行整理，最后必須貼上封條，一本卷宗經(jīng)過(guò)一系列整理，便可正式入柜存檔，待以后查閱。
DATE
今天學(xué)習(xí)郵寄送達(dá)。由于，找不到被告或被告無(wú)法到達(dá)法院取傳票。因此，我們通常會(huì)與原告到法院郵寄處郵寄傳票及相關(guān)文件至被告，以這種方式通知被告到庭。
郵寄的文件包括傳票、風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)、應(yīng)訴舉證通知書(shū)，缺一不可。至于郵寄地址，則通常由原告提供，當(dāng)然在我們聯(lián)系到被告的情況下，可以確認(rèn)被告地址。明確的郵寄地址，是被告能接收到傳票的前提。
另外，若被告不能親自取郵件，可由其成年親屬代為簽收，對(duì)于這點(diǎn)，郵寄人務(wù)必在郵件上寫(xiě)“可由本人成年親屬簽收”字眼。
DATE
今天任務(wù)不多，我便拿來(lái)卷宗，研究起起訴書(shū)來(lái)。如何書(shū)寫(xiě)起訴書(shū)，我是這樣總結(jié)的：
第一步，必須寫(xiě)清楚的是原告的性別、身份證號(hào)、出生年月日、居住地址、聯(lián)系方式。若委托代理人，也把代理人的身份信息寫(xiě)清楚，姓名、聯(lián)系方式、律師事務(wù)所地址。
第二步，原告作為具狀人，必須仔細(xì)寫(xiě)明被告的性別、身份證號(hào)、出生年月日、居住地址、聯(lián)系方式。應(yīng)該寫(xiě)上的是明確可以使用的被告信息。這關(guān)乎能否順利聯(lián)系被告，保證審判程序的有序開(kāi)始。
第三步：寫(xiě)明請(qǐng)求事實(shí)以及請(qǐng)求標(biāo)的額。
注意請(qǐng)求事實(shí)中，應(yīng)引用原告、被告、案外人等字眼，若是出現(xiàn)有關(guān)助證的車(chē)輛應(yīng)寫(xiě)出車(chē)牌號(hào)。請(qǐng)求標(biāo)的額的明確，直接影響訴訟費(fèi)的收取。
DATE
今天了解了如何安排調(diào)解和開(kāi)庭時(shí)間，在排庭表里有上午和下午的區(qū)分、第幾法庭、法官、原告、被告、案由等多項(xiàng)需要填寫(xiě)的項(xiàng)目。其中尤為重要的是調(diào)解和開(kāi)庭時(shí)間的確定。如何確定調(diào)解和開(kāi)庭時(shí)間？ 以送達(dá)日為始，后十天為第一次調(diào)解時(shí)間，再后十天為第二次調(diào)解時(shí)間。若不需要安排調(diào)解，直接開(kāi)庭的，以送達(dá)日后30天為開(kāi)庭時(shí)間，舉證期的要求是30天，不可以少于，但可以多于。調(diào)解時(shí)間和開(kāi)庭時(shí)間，涉及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，一定要謹(jǐn)慎。
同一個(gè)案子里，所有當(dāng)事人按程序取得傳票以后，我們便可以整理卷宗，轉(zhuǎn)交到審判員，審判員開(kāi)始開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作。
安排調(diào)解和開(kāi)庭時(shí)間，是審判程序尤為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，不可以輕視。
DATE
今天受庭長(zhǎng)要求，去法庭現(xiàn)場(chǎng)幫忙錄像，順便旁聽(tīng)庭審，這是一件關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)的案子。進(jìn)行的是調(diào)解，在這個(gè)過(guò)程中，我充分認(rèn)識(shí)到了審判員的作用，審判員是原被告之間的調(diào)和劑。審判員極其耐心，并旁征博引，為當(dāng)事人的調(diào)和矛盾。身同感受，從當(dāng)事人的角度思考問(wèn)題，引導(dǎo)當(dāng)事人積極面對(duì)矛盾，充分調(diào)動(dòng)雙方的參與熱情，用心為雙方解決問(wèn)題。盡量得到解決問(wèn)題的折中方法，盡心盡力進(jìn)行調(diào)節(jié)。
并非所有當(dāng)事人都配合調(diào)解，某個(gè)當(dāng)事人言辭十分尖銳、情緒非常激烈。幸好審判員經(jīng)驗(yàn)豐富，引導(dǎo)有道，調(diào)解筆錄得到雙方的肯定，盡管處理的只是部分問(wèn)題，但是已經(jīng)取得了很大的突破。為日后的調(diào)解或開(kāi)庭省卻許多問(wèn)題。
DATE
今天是第一次正式去旁聽(tīng)庭審，是一個(gè)盜竊的案子，兩個(gè)犯罪嫌疑人，均為累犯。其中一名犯罪嫌疑人參與了起訴書(shū)上所列的5起犯罪事實(shí)，另一名犯罪嫌疑人只參與了其中3起。采用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行庭審，一名審判員獨(dú)任審判長(zhǎng)。由于盜竊標(biāo)的額較大，加上是累犯，采納了檢察院起訴書(shū)上的量刑意見(jiàn)判刑2—3年。本來(lái)我認(rèn)為盜竊罪判個(gè)1年比較合理，因?yàn)闃?biāo)的額盡管算得上是較大額。可是當(dāng)我看到其中一名犯罪嫌疑人在整個(gè)庭審過(guò)程中始終臉帶笑容、態(tài)度極其傲慢，認(rèn)為審判員對(duì)于累犯采取從重判刑的決定予以支持。
監(jiān)禁只是起到了暫時(shí)的禁錮作用，那么罪犯被釋放之后，是否會(huì)再作案，這是很難預(yù)料的。
DATE
今天繼續(xù)旁聽(tīng)庭審，仍然是一個(gè)盜竊的案子，一名婦人臨時(shí)起意，連續(xù)于某購(gòu)物廣場(chǎng)的若干店鋪進(jìn)行盜竊，被當(dāng)場(chǎng)抓獲。開(kāi)庭前，改名犯罪嫌疑人已經(jīng)被拘留3個(gè)月了。從犯罪嫌疑人的言語(yǔ)、態(tài)度可以感受到她深深地悔過(guò)之心。審判員考慮到她家里有老有幼需要照顧，對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)交罰金、緩刑處理的判決。
兩天的聽(tīng)審下來(lái)，基本把簡(jiǎn)易程序了解了一遍。第一，核對(duì)被告人的身份信息。第二，讓其自行供述犯罪事實(shí)。第三，進(jìn)行質(zhì)證，出示證據(jù)，被告人進(jìn)行辯護(hù)。由于我所聽(tīng)審的兩個(gè)案子中的犯罪嫌疑人均沒(méi)有聘請(qǐng)律師，沒(méi)有律師辯護(hù)環(huán)節(jié)，僅僅是被告人自己辯護(hù)。第四，審判員聽(tīng)取被告人悔過(guò)陳述，考慮被告人悔過(guò)態(tài)度和檢察院對(duì)于量刑的建議，進(jìn)行判決。
DATE
今天學(xué)習(xí)寫(xiě)公告。我十分緊張，因?yàn)槭峭ラL(zhǎng)比較忙，給了我一疊參考資料，讓我自己參考公告模板來(lái)寫(xiě)。我所要寫(xiě)的是法院對(duì)于某自然人和某法人采用公告判決，所需要的公告。“XXX、XXX：原告XX訴你XXXXX一案，經(jīng)過(guò)裁定判決。限15日內(nèi)??視為公告送達(dá)”。原告到法院拿到這份公告，就可以到中級(jí)法院繳費(fèi)進(jìn)行公告，待公告期滿，再回到我所在的基層法院取回判決書(shū)，整個(gè)審判程序結(jié)束，等待執(zhí)行局執(zhí)行。原告將依法取得賠償款或相應(yīng)的補(bǔ)償。
公告中需有被告身份信息，相關(guān)法官身份信息、聯(lián)系方式、辦公地址，還得寫(xiě)明案號(hào)，最后蓋上法院公章，方可視為有效公告。公告將會(huì)刊登在法院報(bào)上，待期滿。
DATE 實(shí)習(xí)的最后一天了，一個(gè)月匆匆過(guò)去了，今天，我會(huì)以更加好的精神狀態(tài)，站好最后一班崗。不知道以后是否會(huì)考公務(wù)員考試，是否有機(jī)會(huì)進(jìn)入法院工作，但是經(jīng)過(guò)這一個(gè)月的實(shí)習(xí)，我對(duì)法院工作有了深入的了解，讓我對(duì)以后的人生路有了新想法。
基層法院民事審判庭實(shí)習(xí)日記3
法院民事審判庭庭長(zhǎng)事跡材料
法院民事審判庭庭長(zhǎng)事跡材料
勤政為民秉公執(zhí)法無(wú)私奉獻(xiàn)
爭(zhēng)做人民群眾的好法官
-------記某區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)宋繼宏
在某區(qū)人民法院民一庭，有一位身材魁梧的法官，他愛(ài)崗敬業(yè)，心系百姓，秉公辦案，在民事調(diào)解工作上傾注了滿腔熱忱。他始終默默無(wú)
聞，以自己對(duì)黨的忠誠(chéng)，對(duì)人民的熱愛(ài)，對(duì)事業(yè)的執(zhí)著追求，對(duì)工作的無(wú)私奉獻(xiàn)，演繹著為民、務(wù)實(shí)、清廉的共產(chǎn)黨員的光輝人生。他，就是某區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)宋繼宏。
參加工作以來(lái)他憑著其對(duì)知識(shí)的渴望，不甘落后，孜孜以求，面對(duì)繁重的工作，他絲毫沒(méi)有放松對(duì)政治思想的學(xué)習(xí)，對(duì)“三個(gè)代表”重要思想的實(shí)踐。他清楚的認(rèn)識(shí)到時(shí)代要求的高素質(zhì)法官，僅僅有深厚的法學(xué)功底和精湛的業(yè)務(wù)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要有過(guò)硬的政治素養(yǎng)和堅(jiān)定的政治信念。他常常以一個(gè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，作為自己政治生命中的導(dǎo)航燈。在“為誰(shuí)執(zhí)法，為誰(shuí)服務(wù)”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅(jiān)定不移的將“三個(gè)代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實(shí)踐“三個(gè)代表”的先鋒；在“司法公正樹(shù)形象”活動(dòng)中，他用自己的實(shí)際行動(dòng)，詮釋了新時(shí)代的法官風(fēng)采；在“雙學(xué)”和“保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)”中，他又結(jié)合自己的工作實(shí)踐，學(xué)習(xí)了任長(zhǎng)霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的先進(jìn)事跡，通過(guò)反復(fù)學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐，使他的政治品格提高到了一個(gè)新的境界。
一、盡職盡責(zé)，忠于職守，無(wú)私奉獻(xiàn)
宋繼宏從當(dāng)法官的那一天起，就將自己的一生奉獻(xiàn)給了熱愛(ài)的審判事業(yè)。十多年來(lái)，他忠于職守、兢兢業(yè)業(yè)、默默奉獻(xiàn)。他任民庭庭長(zhǎng)期間，全區(qū)每一個(gè)辦事處、村組、每一條胡同、每一條田間小道都留下了他的足跡。并完成了從收案、送達(dá)訴狀、開(kāi)庭審理、撰寫(xiě)法律文書(shū)、宣判、整理卷宗等一系列繁雜的辦案流程，辦案質(zhì)量和效率得到領(lǐng)導(dǎo)和同事的一致認(rèn)可。共計(jì)審結(jié)各類(lèi)民商事案件1013件，沒(méi)有一起因錯(cuò)判、漏判而發(fā)回重審的。由于工作成績(jī)突出，他連年被評(píng)為院“先進(jìn)工作者”；2004年被省婦聯(lián)評(píng)為“維權(quán)先進(jìn)工作者”；2005年3月被市政府?huà)D聯(lián)授予“維權(quán)示范崗”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
宋繼宏同志是一名普普通通的人民法官，他總是以自己身邊的模范和典型，給自己的追求和目標(biāo)定位，他從不向別人高呼自己將怎樣去做，而總是將自己火一樣的熱情，水一樣的真情，溶入自己的一言一行，用自己堅(jiān)定不移的信念，用他人為之折服的執(zhí)著，講述著自己默默無(wú)聞、甘愿奉獻(xiàn)的情懷，講述著一個(gè)基層法官平凡的故事。
二、調(diào)解規(guī)勸，文明辦案，注重辦案的社會(huì)效果
民事糾紛案件涉及夫妻，家庭和社會(huì)的方方面面，一時(shí)疏忽就可能導(dǎo)致矛盾激化，甚至可能演變成刑事案件。為此，他強(qiáng)烈要求并主動(dòng)帶領(lǐng)全庭同志在審判活動(dòng)中講求辦案策略和方法，既審結(jié)案件又妥善地化解矛盾。一年來(lái)，他所審結(jié)的各類(lèi)民事案件調(diào)解撤訴結(jié)案的占70％，一方面減輕了人民群眾的“訴累”，另一方面有利于家庭和睦與社會(huì)安定。另外，他還要求全庭同志對(duì)當(dāng)事人做到文明接待和文明辦案，讓告狀來(lái)訪的群眾切身感受到人民法院是他們論是非，尋求法律的落腳地。由于受文化程度和法律知識(shí)的限制，不少當(dāng)事人或來(lái)訪群眾說(shuō)起來(lái)沒(méi)完沒(méi)了，問(wèn)起來(lái)沒(méi)頭沒(méi)尾，生怕沒(méi)有講清楚，沒(méi)問(wèn)明白。對(duì)此，他總是聆聽(tīng)他們的敘述。不厭其煩的解答他們的問(wèn)題，將難懂的法律條文盡可能地用通俗易懂的方式來(lái)表達(dá)。對(duì)于情緒激動(dòng)者，給他們倒上一杯水，讓他們坐下來(lái)慢慢講，對(duì)于無(wú)理纏訴者，有理有節(jié)地?cái)[事實(shí)，講解法律法規(guī)，讓他們最終回到服刑息訴上來(lái)。
作為一名法官，宋繼宏一直奉行“草野觀念”。他十分清楚的認(rèn)識(shí)到要正確的對(duì)待和行使手中的權(quán)力。為了踏踏實(shí)實(shí)的為民辦案，扎扎實(shí)實(shí)的為民辦事，他緊緊依靠群眾，處處方便群眾，特別是針對(duì)民事案件的特點(diǎn)，盡量為當(dāng)事人著想，不怕麻煩，甘于受累，不簡(jiǎn)單的一審了之，而是以特有的細(xì)心和耐心，化解糾紛。為了讓爭(zhēng)吵不休的夫妻重歸于好，他經(jīng)常奔波在田間地頭；為了讓臥床不起的老人終獲贍養(yǎng)，他又經(jīng)常往返于病榻床前；為了讓劍撥弩張的鄰里握手言和，他又穿行于東鄰西舍，用細(xì)膩的情感觸角，和風(fēng)細(xì)雨的調(diào)解藝術(shù)，就地妥善處理，解決了大量糾紛。
2005年5月，宋繼宏在審理一起撫養(yǎng)糾紛案中，原告閆爛舉、閆科舉，法定監(jiān)護(hù)人張彩霞，三人為母子關(guān)系，現(xiàn)住魯山縣瓦屋鄉(xiāng)太平村谷山坪組。被告閆國(guó)占，現(xiàn)住平頂山市石龍區(qū)趙嶺村一組。張彩霞和閆國(guó)占1996年相識(shí)，1998年4月開(kāi)始同居，期間先后生下長(zhǎng)子閆爛舉，次子閆科舉，張彩霞曾要求閆國(guó)占與其原妻離婚，但遭到閆國(guó)占的拒絕，在張彩霞生下次子后，閆國(guó)占開(kāi)始對(duì)張彩霞母子三人的生活不管不問(wèn)，張彩霞故訴至法院。由于原、被告意見(jiàn)不一，怨恨比較深，多次調(diào)解均沒(méi)成功，在這種情況下，作為庭長(zhǎng)的宋繼宏并沒(méi)有泄氣，而是分別對(duì)雙方不厭其煩地
基層法院民事審判庭實(shí)習(xí)日記3篇相關(guān)文章：
★ 年山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的通知3篇 山東省各法院審判會(huì)議紀(jì)要
★ 民事審判工作情況調(diào)研報(bào)告大全3篇 基層法院民事審判調(diào)研報(bào)告
★ 法院刑事審判庭庭長(zhǎng)事跡材料[]3篇 刑事審判庭先進(jìn)事跡材料
★ 民事審判模擬審判報(bào)告3篇(民事審理報(bào)告)
★ 法院刑事審判庭述職報(bào)告3篇 刑庭副庭長(zhǎng)述職報(bào)告
★ 法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿3篇 刑事審判庭庭長(zhǎng)述職報(bào)告
★ 江蘇省高級(jí)人民法院民事審判庭第一庭關(guān)于適用3篇
★ 法院刑事審判庭庭長(zhǎng)競(jìng)職演講稿3篇 刑事審判庭庭長(zhǎng)述職報(bào)告
★ 民事審判工作會(huì)議上的總結(jié)講話3篇 刑事審判工作會(huì)議講話材料