下面是范文網(wǎng)小編收集的注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量問題與控制(會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制存在的問題),供大家參閱。
摘要:注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制中,存在著會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量管理薄弱和注冊會(huì)計(jì)師缺乏獨(dú)立性的內(nèi)部問題,同時(shí)還存在著審計(jì)和監(jiān)管環(huán)境兩方面的外部問題。針對內(nèi)外困境,注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以制定科學(xué)的管理制度和提高審計(jì)的獨(dú)立性,從而盡快改善會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部環(huán)境;
而政府相關(guān)機(jī)構(gòu)需要優(yōu)化審計(jì)市場和完善監(jiān)管體系,以此來改進(jìn)外部監(jiān)管環(huán)境。
關(guān)鍵詞:注冊會(huì)計(jì)師;
審計(jì)質(zhì)量;
內(nèi)外部問題;
控制措施
近年來,審計(jì)失敗案例和會(huì)計(jì)師事務(wù)所暴雷事件愈發(fā)頻繁,人們對注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)和審計(jì)行業(yè)的信任感下降,此行業(yè)遭遇了嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)。審計(jì)質(zhì)量問題一直困擾著市場上的各大主體,尤其是審計(jì)報(bào)告的使用者。本文結(jié)合利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所、武漢眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等實(shí)際審計(jì)案例,分析審計(jì)質(zhì)量控制中的問題,并針對性地給予合理建議。
一、注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制概述
?。ㄒ唬徲?jì)質(zhì)量。審計(jì)質(zhì)量是指注冊會(huì)計(jì)師對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的遵守程度及其最終的審計(jì)結(jié)果是否符合設(shè)定目標(biāo),在實(shí)際的審計(jì)工作中,審計(jì)質(zhì)量通常是指審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。通常情況下,業(yè)務(wù)單位、審計(jì)人員、審計(jì)計(jì)劃等審計(jì)工作的相關(guān)主體和環(huán)節(jié),都會(huì)對審計(jì)質(zhì)量造成極大的影響。所以,審計(jì)質(zhì)量有著非常明顯的不確定性特點(diǎn)。此外,審計(jì)質(zhì)量還有著非常高的專業(yè)性和復(fù)雜性,一般情況下只有會(huì)計(jì)專業(yè)人員,才能對審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),而大多數(shù)報(bào)告使用者并非專業(yè)人員,因此對審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量難以評判。所以,通常情況下審計(jì)報(bào)告中的問題很難被第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)。(二)審計(jì)質(zhì)量控制。審計(jì)工作作為國家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的一個(gè)重要部分,其審計(jì)質(zhì)量水平會(huì)直接影響國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境,因此,加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制具有必要性。審計(jì)質(zhì)量控制分為三個(gè)方面,分別是事前控制、事中控制和事后控制。審計(jì)質(zhì)量事前控制,是指在審計(jì)工作開始之前,就要進(jìn)行質(zhì)量把控,比如培訓(xùn)審計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)、制定相關(guān)法規(guī)等等;
審計(jì)質(zhì)量事中控制,是指審計(jì)過程中進(jìn)行質(zhì)量把控,比如相關(guān)部門實(shí)時(shí)監(jiān)管等;
審計(jì)質(zhì)量事后控制主要是指審計(jì)工作完成之后,對審計(jì)質(zhì)量的反饋,包括回訪、查檔案等等。針對目前注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制中的問題而提出的改進(jìn)措施,也應(yīng)當(dāng)從這三個(gè)方面出發(fā),建立一個(gè)完善的審計(jì)質(zhì)量控制體系。
二、注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制中的問題
?。ㄒ唬﹥?nèi)部問題。1.會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量管理薄弱。目前國內(nèi)注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所事業(yè)仍然處于曲折發(fā)展階段,雖然規(guī)模有所增加,但是內(nèi)部質(zhì)量管理仍然不規(guī)范,其表現(xiàn)有二:一是事務(wù)所本身組織結(jié)構(gòu)的問題。目前,國內(nèi)只允許成立有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所和合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所,合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所共同擔(dān)責(zé),而有限責(zé)任制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所只需出資人承擔(dān)有限責(zé)任,也就是說,有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)很小,因此其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意識不足,造成審計(jì)質(zhì)量較低;
二是事務(wù)所內(nèi)部人員職業(yè)道德的缺失。注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)是一個(gè)非常注重信譽(yù)和專業(yè)能力的行業(yè),如果注冊會(huì)計(jì)師本身職業(yè)素養(yǎng)不夠高,那么就很容易導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量低劣的問題。2019年,有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所利安達(dá)對九好集團(tuán)審計(jì)失敗,其失敗的原因:一為九好集團(tuán)刻意舞弊;
二為利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部人員職業(yè)道德缺失。本次審計(jì)失敗雖然只對利安的會(huì)計(jì)師處以個(gè)人處罰,但是對其整個(gè)事務(wù)所來說,是名譽(yù)上的損失。2.注冊會(huì)計(jì)師缺乏獨(dú)立性。注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí),必須有相當(dāng)程度的獨(dú)立性,反觀目前注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)現(xiàn)狀,這種獨(dú)立性依舊缺乏。首先,注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在實(shí)際控制人的現(xiàn)象,控制人不僅可以自行決定相關(guān)費(fèi)用,甚至還插手審計(jì)事物,嚴(yán)重威脅到了審計(jì)執(zhí)行會(huì)計(jì)師工作的獨(dú)立性。這樣的后果是,即便執(zhí)行審計(jì)工作的注冊會(huì)計(jì)師有意提升審計(jì)質(zhì)量,也會(huì)因?yàn)樗说牟迨衷斐蓪徲?jì)質(zhì)量低劣的問題。該問題的突出代表是著名的“安然事件”。安然公司在2002年之前是美國最大的能源公司之一,該公司在1997年后因跨行失敗而導(dǎo)致資金流失。1997-2001年間,安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在了解安然公司財(cái)務(wù)造假的情況下,還為其提供審計(jì)報(bào)告,幫其欺騙社會(huì)。此事件暴露后,安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所信譽(yù)毀滅,根據(jù)相關(guān)調(diào)查信息顯示,安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所50%的董事都與安然公司有密切來往,甚至事務(wù)所中有來自安然公司的職工。由此事件可見,審計(jì)工作如果缺乏獨(dú)立性,那么其審計(jì)質(zhì)量和后果非常難以把控。(二)外部問題。1.審計(jì)市場問題。目前的審計(jì)市場缺乏應(yīng)有的規(guī)范性,其表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是審計(jì)市場的惡性競爭較為普遍。國內(nèi)會(huì)計(jì)事務(wù)所數(shù)量已經(jīng)較為可觀,不過多數(shù)為中小型事務(wù)所。部分業(yè)務(wù)能力較差或者名頭不大的事務(wù)所為了招攬業(yè)務(wù),會(huì)采取低收費(fèi)行為,嚴(yán)重者甚至賄賂審計(jì)單位或者政府高層人員以獲得業(yè)務(wù)。2020年初,“孫小波案件”備受會(huì)計(jì)業(yè)界關(guān)注。此事件中,武漢眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理石某充當(dāng)“掮客”,為相關(guān)上市公司IPO申請向北京天圓全會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行合伙人孫小波行賄,之后,武漢眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所便得到了審計(jì)業(yè)務(wù),一直為相關(guān)上市公司提供審計(jì)服務(wù)。該案件因涉嫌行賄被公安和檢察院立案偵查,石某作為共犯,也被相關(guān)部門進(jìn)行處罰,不能正常履職,武漢眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所也被證監(jiān)會(huì)處罰。二是目前的國內(nèi)市場對高質(zhì)量的審計(jì)需求并不高。因?yàn)閲鴥?nèi)的中小投資者并不關(guān)注高質(zhì)量的審計(jì),只有上市公司才會(huì)因?yàn)橛残缘恼?guī)定,招收外部的注冊會(huì)計(jì)師。2.監(jiān)管環(huán)境問題。今年,上市公司審計(jì)失敗案例和財(cái)務(wù)造假案例頻發(fā),康美藥業(yè)、輔仁藥業(yè)等大公司財(cái)務(wù)造假事件的背后,總有注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量不合格的問題。目前國內(nèi)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管部門有財(cái)政部門、證監(jiān)會(huì)和注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),這種多重的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),從外部看更容易發(fā)現(xiàn)注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的問題,實(shí)際執(zhí)行過程中,卻容易產(chǎn)生多重監(jiān)管不當(dāng)?shù)膯栴}。目前的監(jiān)管部門之間沒有一個(gè)精確的、有效的分工制度,他們的監(jiān)督職能和權(quán)利基本相等,也就是說,這些部門會(huì)對某一個(gè)事務(wù)所或者某一個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行重復(fù)監(jiān)管,這樣不僅是對監(jiān)管資源的浪費(fèi),還容易造成某一領(lǐng)域監(jiān)管的空缺。長此以往,就會(huì)造成部分執(zhí)行審計(jì)工作的注冊會(huì)計(jì)師鉆空子,嚴(yán)重影響了國內(nèi)的注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量。
三、注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的建議
?。ㄒ唬└纳茣?huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部環(huán)境。1.注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所要制定科學(xué)的管理制度。注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部管理,除了要明確認(rèn)責(zé)制度,還需要制定好人力資源、績效考核、職位晉升等一整套內(nèi)部管理制度。制定內(nèi)部管理制度的主體,應(yīng)該立足于提升審計(jì)質(zhì)量的角度,通過提升質(zhì)量提升聲譽(yù),而不是一味地謀求經(jīng)濟(jì)利益。在制定內(nèi)部管理制度的同時(shí),還需要?jiǎng)?chuàng)造好相應(yīng)的內(nèi)部監(jiān)督環(huán)境,在事務(wù)所設(shè)立監(jiān)督崗位和監(jiān)督人員,在監(jiān)督人員對會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)監(jiān)督的同時(shí),還要鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師們進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督。以大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,該事務(wù)所每年舉辦“質(zhì)量管理年”活動(dòng),在所內(nèi)展開“大檢查大促進(jìn)”項(xiàng)目,各業(yè)務(wù)總部和分部進(jìn)行深刻自查,總部還下派檢查小組進(jìn)行突擊檢查,對違規(guī)的業(yè)務(wù)部門下達(dá)《改進(jìn)通知書》。2.提高審計(jì)的獨(dú)立性。提升注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性,首先需要積極推行合伙制的注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所,合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的合伙人承擔(dān)的賠償風(fēng)險(xiǎn),比有限責(zé)任制的事務(wù)所股東承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大,因此,他們會(huì)更加注重審計(jì)質(zhì)量。此外,合伙制的會(huì)計(jì)事務(wù)所內(nèi)部有的只是合伙人,而不是大小股東,這樣可以有效避免出現(xiàn)事務(wù)所實(shí)際掌控人插手審計(jì)工作的現(xiàn)象,從而注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性得以保證。海南中執(zhí)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所,針對會(huì)計(jì)師審計(jì)工作的獨(dú)立性問題,做出了較大的改進(jìn)。其所內(nèi)執(zhí)行了嚴(yán)格的業(yè)務(wù)承接審查制度,專門針對審計(jì)的獨(dú)立性提出了一系列審查措施。比如業(yè)務(wù)承接者和客戶之間的關(guān)系審查、審計(jì)過程的資金流審查等等。(二)改進(jìn)外部監(jiān)管環(huán)境。1.優(yōu)化審計(jì)市場。針對國內(nèi)的審計(jì)市場惡性競爭問題,財(cái)政部早已采取各種措施進(jìn)行整治,比如2020年4月,財(cái)政部監(jiān)督評價(jià)局、中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)聯(lián)合制定了《加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)聯(lián)合監(jiān)管若干措施》(以下簡稱《措施》)?!洞胧分悬c(diǎn)名了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)低價(jià)惡性競爭的問題,并且明確提出要對該現(xiàn)象進(jìn)行整治,比如,取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定;
投標(biāo)人不能證明報(bào)價(jià)合理性的,規(guī)定評標(biāo)員會(huì)必須將其作為無效投標(biāo)。處理好審計(jì)市場的惡性競爭問題同時(shí),還需要提升市場對高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的需求,這就需要財(cái)政部門從中進(jìn)行調(diào)節(jié)。比如,財(cái)政部門要求大中型企業(yè)必須出具高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告,并且定期進(jìn)行核查,對于涉及審計(jì)執(zhí)行的問題,提出整改建議且督促及時(shí)整改。2.完善監(jiān)管體系。監(jiān)管體系的最重要參與者是相關(guān)政府機(jī)構(gòu)。財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等監(jiān)管部門,應(yīng)該建立一個(gè)聯(lián)合監(jiān)管工作機(jī)制,在保持原有監(jiān)管地位不變的同時(shí),明確好各自的監(jiān)管領(lǐng)域與重點(diǎn)監(jiān)管部分,然后組建一個(gè)全面的聯(lián)合檢查組。在對注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量檢查中,聯(lián)合檢查組需要統(tǒng)一檢查計(jì)劃、統(tǒng)一規(guī)范程序、統(tǒng)一處理處罰和統(tǒng)一發(fā)布公告,此外,還要聯(lián)合發(fā)布年度檢查報(bào)告,落實(shí)“雙隨機(jī)、一公開”的監(jiān)管要求。聯(lián)合檢查組針對檢查中的問題可以進(jìn)行聯(lián)合審理,審理結(jié)果需要公布,對于有不當(dāng)行為的注冊會(huì)計(jì)師或事務(wù)所,應(yīng)當(dāng)由財(cái)政部監(jiān)督評價(jià)局和中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)做出相應(yīng)的處罰。相關(guān)監(jiān)管部門也需要加大對監(jiān)管人才的培養(yǎng)力度,從而充實(shí)監(jiān)管隊(duì)伍,進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力量,從側(cè)面刺激注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量提升。最后,監(jiān)管體系需要隨著市場變化而不斷完善和進(jìn)步。監(jiān)管部門要積極引進(jìn)信息化設(shè)備,如計(jì)算機(jī)、傳真機(jī)等,逐步對接信息網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)多地信息實(shí)時(shí)互通,建造一個(gè)信息化監(jiān)管平臺。
參考文獻(xiàn):
[1]曹計(jì).我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制探究[J].今日財(cái)富,2020(22):118-119.
[2]魏暢.國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2020(22):153-155.
[3]陳鎬,王欣宇.會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究——以大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2020(08):58-62.
[4]葉佳,章磊.基于監(jiān)管導(dǎo)向的審計(jì)質(zhì)量博弈分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2020(21):190-192.
作者:魏鳳香 單位:中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行山東省分行營業(yè)部
2018年注冊會(huì)計(jì)師《審計(jì)》練習(xí)題(八)
注冊會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》歷年真題
注冊會(huì)計(jì)師2016《審計(jì)》考試沖刺試題
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)習(xí)題及答案(2016年)
2017注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)試題及答案解析
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量問題與控制(會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制存在的問題)相關(guān)文章:
相關(guān)熱詞搜索:注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量問題與控制