下面是范文網(wǎng)小編收集的《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文戊戌變法3篇(從中國(guó)近現(xiàn)代史綱要課程性質(zhì)來(lái)看)，以供借鑒。

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文戊戌變法1

　　中國(guó)近現(xiàn)代史綱要課程論文（2011-2012學(xué)年春季學(xué)期）

　　論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利 及其歷史意義

　　姓名：高金雪 學(xué)號(hào)：0 院系：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

　　摘要：簡(jiǎn)述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期具有重大歷史意義的事件及其影響，敘述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大體進(jìn)程，綜述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義

　　關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 九一八事變 華北事變 盧溝橋事變 一二·九運(yùn)動(dòng) 世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng) 國(guó)共合作

　　參考文獻(xiàn)：

　　論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利及其歷史意義

　　1945年8月15日，經(jīng)過(guò)中國(guó)人民8年的誓死抵抗，殘酷的日本侵略者在各種壓力下宣布無(wú)條件投降了，中國(guó)人民勝利了！中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代以來(lái)中華民族反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是20世紀(jì)中國(guó)和人類歷史上的重大事件。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，促進(jìn)了中華民族的覺(jué)醒，徹底打敗了日本侵略者，捍衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，使中華民族避免了遭受殖民奴役的厄運(yùn)。

　　一、從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)

　　19世紀(jì)60年代明治維新以后，日本開(kāi)始走上資本主義道路，并逐漸發(fā)展成為軍國(guó)主義國(guó)家。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本軍國(guó)主義勢(shì)力進(jìn)一步控制日本政權(quán)，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民，對(duì)外侵略擴(kuò)張。日本成為亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。1929年，為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本軍國(guó)主義者決心加緊實(shí)施其既定的侵華政策。

　　1、九一八事變：1931年9月18日晚，盤踞在中國(guó)東北的日本關(guān)東軍按照精心策劃的陰謀，由鐵道“守備隊(duì)”炸毀沈陽(yáng)柳條湖附近的南滿鐵路路軌，并嫁禍于中國(guó)軍隊(duì)。這就是所謂的“柳條湖事件”。日軍以此為借口，炮轟中國(guó)東北軍駐地，攻占沈陽(yáng)。1932年2月，中國(guó)東北全境淪陷。同年次月，日本扶植清廢帝溥儀做傀儡，偽滿洲國(guó)建立。九一八事變揭開(kāi)了日本對(duì)中國(guó)、進(jìn)而對(duì)亞洲及太平洋地區(qū)進(jìn)行全面武裝侵略的序幕，日本變中國(guó)為其獨(dú)占殖民地的階段由此開(kāi)始，中國(guó)人民開(kāi)始了局部抗戰(zhàn)。

　　2、華北事變：1935年，日本又在華北制造一系列事端，要求使華北政權(quán)“特殊化”，自由出入華北，策動(dòng)“防共自治運(yùn)動(dòng)”，制造傀儡政權(quán)。此事變后，中日民族矛盾上升為主要矛盾，中國(guó)已處于亡國(guó)滅種的關(guān)鍵時(shí)刻。

　　3、盧溝橋事變（七七事變）：1937年7月7日夜，日軍借口一個(gè)士兵失蹤，要求進(jìn)入宛平城搜查，遭到中國(guó)守軍拒絕，日軍隨即向盧溝橋一帶開(kāi)火，炮轟宛平樓，攻擊盧溝橋。由此，日本開(kāi)始全面侵華，中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，中國(guó)在東方開(kāi)辟了世界第一個(gè)大規(guī)模的反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)。

　　二、從國(guó)共分裂到攜手抗日

　　強(qiáng)大的外部壓力促使內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。面對(duì)日本全面侵華的威脅，也同時(shí)隨著抗日救亡運(yùn)動(dòng)的興起，國(guó)共兩黨最終終于達(dá)成共識(shí)，停止內(nèi)戰(zhàn)，開(kāi)始第二次合作，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民共同抗戰(zhàn)。

　　1、國(guó)共分歧

　　九一八事變后，面對(duì)日本的大舉侵略，以蔣介石為首的國(guó)民黨政府一再退讓，堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針，認(rèn)為“日本此舉不過(guò)尋常尋釁性質(zhì)”，下令采取不予抵抗態(tài)度。就在這中華民族處于生死存亡的危急關(guān)頭，與當(dāng)時(shí)國(guó)民黨采取的不抵抗主義形成鮮明的對(duì)照，中國(guó)共產(chǎn)黨率先舉起了武裝抗日的旗幟。1931年9月20日，中共中央即發(fā)表宣言，揭露日本帝國(guó)主義侵占東北的目的是使中國(guó)完全變成它的殖民地，并發(fā)布一系列文告，號(hào)召全國(guó)工農(nóng)武裝起來(lái)，進(jìn)行民族的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。1932年4月15日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府宣布對(duì)日作戰(zhàn)。

　　華北事變后，中日民族矛盾進(jìn)一步激化。1935年12月9日，北平（今北京）學(xué)生舉行聲勢(shì)浩大的抗日游行，喊出“反對(duì)華北自治”、“打到日本帝國(guó)主義”、“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”等口號(hào)，遭到國(guó)民黨軍警鎮(zhèn)壓。這就是一二·九運(yùn)動(dòng)，它促進(jìn)了中華民族的覺(jué)醒，標(biāo)志著中國(guó)人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)新高潮的到來(lái)。

　　2、西安事變及其和平解決

　　1936年5月，中共中央發(fā)布《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電，放棄了“反蔣抗日”的口號(hào)，第一次公開(kāi)把蔣介石作為聯(lián)合的對(duì)象。然而，蔣介石還沒(méi)有根本改變對(duì)日本的態(tài)度，1936年12月初，仍逼迫張學(xué)良、楊虎城攻打陜甘紅軍。于是，導(dǎo)致了西安事變的發(fā)生：12日凌晨，愛(ài)國(guó)將領(lǐng)張學(xué)良、楊虎城在“哭諫”無(wú)效后，發(fā)動(dòng)西安事變，毅然實(shí)行“兵諫”，扣留了蔣介石。中國(guó)共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā)，不計(jì)前嫌，為實(shí)現(xiàn)國(guó)共聯(lián)合抗日，派周恩來(lái)等到西安進(jìn)行和平談判，蔣介石被迫作出了停止“剿共”、聯(lián)合紅軍抗日等六項(xiàng)承諾。十年內(nèi)戰(zhàn)的局面由此結(jié)束，國(guó)內(nèi)和平基本實(shí)現(xiàn)。

　　3、共赴國(guó)難

　　七七事變第二天，中國(guó)共產(chǎn)黨通電全國(guó)，號(hào)召全中國(guó)同胞團(tuán)結(jié)起來(lái)，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城，抵抗日本的侵略。1937年9月，蔣介石發(fā)表承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨合法地位的談話，以國(guó)共兩黨第二次合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成共同抗日的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入全國(guó)性抗戰(zhàn)的新時(shí)期。

　　三、抗戰(zhàn)進(jìn)行時(shí)

　　1、戰(zhàn)略防御階段

　　從1937年7月盧溝橋事變，到1938年10月廣州、武漢失守是戰(zhàn)略防御階段。在此階段，日本侵略者以國(guó)民黨軍隊(duì)為主要作戰(zhàn)對(duì)象。因此以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，擔(dān)負(fù)了抗擊日軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的主要任務(wù)。然而，由于日軍力量的強(qiáng)大，以及國(guó)民黨戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上的一些失誤，導(dǎo)致正面戰(zhàn)場(chǎng)除了臺(tái)兒莊取得大捷外，其他戰(zhàn)役幾乎都是以退卻、失敗而結(jié)束的。雖粉碎了日軍3個(gè)月滅亡中國(guó)的狂妄企圖，阻滯了日軍侵略的推進(jìn)，但仍丟失了華北華中的大片領(lǐng)土，國(guó)民政府亦遷都重慶。而中國(guó)共產(chǎn)黨代表中華民族的根本利益，提出一條依靠人民群眾的全面抗戰(zhàn)路線，并采取持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。1937年8月，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍主力改編為國(guó)民革命軍第八路軍，開(kāi)赴華北抗日前線；10月，南方各省的紅軍游擊隊(duì)也改編為新四軍，開(kāi)赴華中前線。八路軍和新四軍深入敵后，開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，主要從戰(zhàn)略上配合國(guó)民黨軍作戰(zhàn)。

　　2、戰(zhàn)略相持階段

　　從1938年10月至1943年12月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段，敵后游擊戰(zhàn)成為主要的抗日作戰(zhàn)方式（如彭德懷司令領(lǐng)導(dǎo)的百團(tuán)大戰(zhàn)就發(fā)生在這一階段）。日本對(duì)國(guó)民黨政府采取以政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針。國(guó)民黨在重申堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的同時(shí)，其對(duì)內(nèi)對(duì)外政策發(fā)生重大變化：由片面抗戰(zhàn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O抗戰(zhàn)，實(shí)行保守的收縮戰(zhàn)略，以保存實(shí)力；反共傾向日漸增長(zhǎng)，蔣介石采取“消極抗日，積極反共”的政策，掀起了三次反共高潮，妄圖消滅共產(chǎn)黨和敵后抗日根據(jù)地。中國(guó)共產(chǎn)黨則堅(jiān)持“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的方針，領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)人民一面抗擊日偽軍的“大掃蕩”，一面打退了國(guó)民黨的三次反共高潮，鞏固和發(fā)展了抗日根據(jù)地。至1943年12月，日軍在兵力嚴(yán)重不足的情況下，被迫收縮戰(zhàn)線，華北方面軍停止向抗日根據(jù)地的進(jìn)攻。

　　3、戰(zhàn)略反攻階段 1945年上半年，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最后階段。5月，蘇軍攻克柏林，德國(guó)法西斯投降，第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束。1945年8月，美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)日作戰(zhàn)勝利。7月26日，中、美、英三國(guó)發(fā)表波茨坦公告，敦促日本投降。8月6日和9日，美國(guó)在日本的廣島和長(zhǎng)崎投擲了兩枚原子彈。8月上旬，蘇聯(lián)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，出兵中國(guó)東北。中國(guó)人民軍隊(duì)對(duì)日軍的戰(zhàn)略反攻全面展開(kāi)。

　　1945年8月14日，日本政府照會(huì)中、美、英、蘇等國(guó)，表示接受波茨坦公告。8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。至此，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)也勝利結(jié)束。

　　在八年的全國(guó)性抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和華南抗日武裝等對(duì)敵作戰(zhàn)萬(wàn)余次，消滅日、偽軍萬(wàn)余人，其中日軍萬(wàn)余人。他們?yōu)閳?jiān)持抗戰(zhàn)、奪取抗戰(zhàn)的最后勝利作出了永遠(yuǎn)輝耀史冊(cè)的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，這其中的抗日聯(lián)軍司令楊靖宇，狼牙山五壯士，王二小放牛郎，是千百萬(wàn)抗日軍民不畏犧牲、血戰(zhàn)到底的縮影。除了這些為后人傳誦的英雄，更多為國(guó)捐軀的是普通士兵。他們中的很多人沒(méi)有留下遺骸，甚至沒(méi)有留下名字。

　　四、抗戰(zhàn)勝利的意義及啟示

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，結(jié)束了日本在臺(tái)灣50年的殖民統(tǒng)治，促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)，弘揚(yáng)了民族精神。中國(guó)人民通過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐認(rèn)識(shí)到，中國(guó)共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放的堅(jiān)強(qiáng)核心。正是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得了整個(gè)新民主主義革命的勝利。

　　中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，對(duì)世界各國(guó)奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利、維護(hù)世界和平的偉大事業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。中國(guó)人民為最終戰(zhàn)勝世界法西斯勢(shì)力作出的歷史性貢獻(xiàn)，在全世界人民面前樹(shù)立了一個(gè)以弱勝?gòu)?qiáng)的范例。中國(guó)參與發(fā)起成立聯(lián)合國(guó)并成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，顯著提高了中國(guó)的國(guó)際地位和國(guó)際影響。

　　落后就要挨打，發(fā)展才是硬道理，這是慘痛的民族歷史給我們的最大啟示。回憶這段歷史，仿佛我們也曾經(jīng)歷那個(gè)戰(zhàn)亂的年代，因此，我們深深知道和平來(lái)之不易。作為祖國(guó)的新生力量，我們更應(yīng)記住這段歷史，珍惜和平，時(shí)刻提醒自己：要為祖國(guó)的繁榮昌盛，為早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，為了讓世界見(jiàn)證東方雄獅的崛起而努力??！

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文戊戌變法2

　　第 1 頁(yè)

　　中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前后的中蘇關(guān)系變化

　　摘要：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，歷來(lái)是一個(gè)復(fù)雜的話題，其各方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、參加戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)，也不是一句話可以概括的。有觀點(diǎn)認(rèn)為，在這其中，中國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的一個(gè)重要因素之一?？梢钥隙?，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系絕不是表面上那么團(tuán)結(jié)友好，鐵板一塊。中蘇雙方的利益沖突，多多少少都對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響。但同時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也在很大程度上反作用于中蘇關(guān)系，使得中蘇關(guān)系的發(fā)展軌跡變得更加非同尋常。關(guān)鍵詞：中蘇關(guān)系、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)主義陣營(yíng)、同盟關(guān)系、隱患。

　　學(xué)術(shù)史回顧：

　　要談從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)看中蘇關(guān)系變化，首先還要從更早的時(shí)候中蘇關(guān)系開(kāi)始說(shuō)起。沈志華先生認(rèn)為，毛澤東一開(kāi)始并不是蘇共的堅(jiān)定支持者，更沒(méi)有把蘇聯(lián)當(dāng)做真正的朋友。根據(jù)沈志華先生的看法，前前后后毛澤東與蘇聯(lián)的矛盾一點(diǎn)也不少。比如早些的西安事變，中共是希望借此機(jī)會(huì)來(lái)審判蔣介石，而蘇聯(lián)則堅(jiān)持要留下蔣。又如之后的皖南事變，毛澤東忍無(wú)可忍，認(rèn)為必須在軍事上、政治上全面反攻，而蘇聯(lián)則立即在重慶召見(jiàn)周恩來(lái)和葉劍英反來(lái)對(duì)毛澤東的意見(jiàn)，保護(hù)蔣介石。所以，不僅毛澤東不看中斯大林，斯大林也是不相信毛澤東的。用沈志華先生的一段話來(lái)概括，就是“斯大林從保證國(guó)家安全利益出發(fā)，在戰(zhàn)后的亞洲繼承了沙皇俄國(guó)的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，制定了以?shī)Z取太平洋出?？诤筒粌龈蹫槟繕?biāo)的外交方針。蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的保證是雅爾塔協(xié)定和《中蘇友好同盟條約》。因此，斯大林對(duì)華政策的主要對(duì)象是國(guó)民黨政府，重點(diǎn)在于保護(hù)和實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)在中國(guó)東北的利益，而中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)革命，則是蘇聯(lián)外交斗爭(zhēng)中的借用力量。第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，盡管存在著友好和互助的一面，但大體是在一種不愉快、不和諧的狀態(tài)下開(kāi)始的。”①可見(jiàn)，中蘇關(guān)系并不是一直以來(lái)都像外表上看起來(lái)那么和諧統(tǒng)一。

　　回到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前。人們對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的緣由歷來(lái)爭(zhēng)論不休，史迪文·戈德溫在《中國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)緣起——60年之后的一個(gè)評(píng)述》中提到這樣一種“相對(duì)客觀的描述”：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是在一個(gè)復(fù)雜形勢(shì)下產(chǎn)生的一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，不能用簡(jiǎn)單的判斷來(lái)解決。從內(nèi)部看，它是南北方矛盾積累并不斷激發(fā)的必然結(jié)果；從外部看，戰(zhàn)爭(zhēng)根源在于美蘇劃分勢(shì)力范圍的政策和冷戰(zhàn)對(duì)峙，使朝鮮被人為地一分為二。應(yīng)該說(shuō)，沒(méi)有朝鮮的分裂便不會(huì)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，1而沒(méi)有冷戰(zhàn)對(duì)峙，朝鮮是不太可能分裂的?！雹谖覀冎塾谕獠?，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美蘇斗爭(zhēng)的結(jié)果?！霸缭谥腥A人民共和國(guó)建立之初蘇聯(lián)就得到消息說(shuō), 美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)‘把中共變成第二個(gè)鐵托集團(tuán)’的計(jì)劃”③，這是蘇聯(lián)絕對(duì)不能接受的，所以，警惕美國(guó)一切破壞中蘇關(guān)系的計(jì)劃，加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，成為蘇聯(lián)的重要任務(wù)。1950年2月14日，中蘇雙方經(jīng)過(guò)艱苦談判，終于在毛澤東抵達(dá)莫斯科兩個(gè)月之后締結(jié)了《中蘇友好同盟互助條約》。然而這并不意味著一個(gè)鐵板一塊般的力量的成形，中蘇之間的不信任仍然處處存在。沈志華總結(jié)道：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是中蘇結(jié)成同盟關(guān)系后第一次面臨的最重大的國(guó)際問(wèn)題，也是對(duì)這一同盟關(guān)系最重大的考驗(yàn)。而斯大林對(duì)這一問(wèn)題的處理表明他對(duì)毛澤東是缺乏信任的，同時(shí)也反映出這一聯(lián)盟中隱含的裂痕”④。從何看出斯大林對(duì)毛澤東的不信任？毛澤東在1949年12月訪蘇時(shí)曾明確向斯大林表示，中國(guó)剛剛建立，需要時(shí)間來(lái)發(fā)展經(jīng)理，在此期間能否維持國(guó)際局勢(shì)和平？斯大林表示，只要毛澤東和金日成不打，和平維持“20年都有可能”。但是在1950年1月 ①沈志華：《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，廣東人民出版社，2003年，第18頁(yè)。②劉金質(zhì)等編：《當(dāng)代中韓關(guān)系》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年，第19頁(yè)。

③沈志華：《中蘇同盟、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)日和約——東亞冷戰(zhàn)格局形成的三部曲及其互動(dòng)關(guān)系》，第175頁(yè)。④沈志華:《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》, 第158頁(yè)。第 2 頁(yè)

　　30日，斯大林就在回復(fù)什特科夫關(guān)于金日成抱怨蘇聯(lián)不讓自己出兵南朝鮮的電報(bào)中表示，同意金日成的進(jìn)攻計(jì)劃。史料顯示，中國(guó)高層對(duì)此雖然并不是一無(wú)所知，但“未能參與戰(zhàn)爭(zhēng)的詳細(xì)謀劃令毛澤東在后來(lái)相當(dāng)憤怒”①。

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)出兵之前，蘇聯(lián)與中國(guó)仍然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向存在分歧。1950年10月1日，斯大林給毛澤東發(fā)來(lái)電報(bào)，建議毛澤東“立即向三八線推進(jìn)，哪怕只有五、六個(gè)師也好?！?0月2日，毛澤東回電，指出現(xiàn)在不是中國(guó)出兵的的有利時(shí)機(jī)，特別是如果引起“美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)對(duì)抗”，將有可能造成嚴(yán)重后果，現(xiàn)階段不如“‘保持克制，暫不出兵’，2‘朝鮮在暫時(shí)失利的情況下可將斗爭(zhēng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橛螕魬?zhàn)爭(zhēng)’”②。在之后幾天，斯大林再次致電毛澤東分析出兵與否的利害關(guān)系，毛澤東表示了對(duì)這些分析的贊同并且還表示中國(guó)可以出兵，但提出了蘇聯(lián)給予空軍支援和武器裝備貸款的條件。顯然毛澤東是“完全了解中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)所面臨的極大困難”的③，最終中共能夠達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)決定出兵，絕不是像蘇聯(lián)那樣一開(kāi)始就想好將直接軍事援助朝鮮的責(zé)任拋給中國(guó)那么簡(jiǎn)單直接的。

　　那么中蘇關(guān)系的變化的明顯轉(zhuǎn)折點(diǎn)在哪里呢？我們認(rèn)為，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，正是中國(guó)出兵朝鮮。美國(guó)國(guó)務(wù)卿“艾奇遜1952年對(duì)丘吉爾說(shuō)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中蘇分裂似乎是‘一種真正的可能性’，但是，中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，使這個(gè)希望看來(lái)十分遙遠(yuǎn)，目前不可能實(shí)現(xiàn)”④。中蘇關(guān)系的明顯變化可以從美國(guó)的判斷中察覺(jué)到。中國(guó)出兵之前，斯大林把中國(guó)看成是“半個(gè)鐵托”，但在中國(guó)的志愿軍跨過(guò)鴨綠江的那一刻，讓斯大林真正放下心，從此將中國(guó)視為是真正堅(jiān)定且不可或缺的盟友。畢竟中國(guó)出兵，不僅僅是為朝鮮作戰(zhàn)，為中國(guó)作戰(zhàn)，也是在為蘇聯(lián)作戰(zhàn)，為整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)作戰(zhàn)。自此以后，中國(guó)與蘇聯(lián)迎來(lái)了第一個(gè)蜜月期，關(guān)系緊密程度節(jié)節(jié)攀升，讓美國(guó)不得不將分裂中蘇視為“一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)，只能寄希望于未來(lái)，在短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)”⑤。

　　總而言之，中蘇關(guān)系在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前是保留、猜疑較多的準(zhǔn)同盟關(guān)系，在正式成為同盟之后，也有相當(dāng)一段時(shí)間的不信任，直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中國(guó)派兵入朝，中蘇同盟關(guān)系才真正變得堅(jiān)定而親密。

　　一、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前中國(guó)的與相關(guān)國(guó)家的政治背景

　　1.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前的中朝關(guān)系背景

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東在“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難重重，軍事上有沒(méi)有充分準(zhǔn)備和必成把握的不利條件下”，堅(jiān)決主張派兵赴朝鮮作戰(zhàn)，其歷史與政治背景有著巨大的作用。

　　首先“從歷史上來(lái)講”中國(guó)曾長(zhǎng)期保持著對(duì)朝鮮的宗主國(guó)的地位，由于地域上的相鄰，中國(guó)東北地區(qū)與朝鮮長(zhǎng)期有著廣泛的文化與經(jīng)濟(jì)交流形成了唇齒相依的關(guān)系。特別是到了近代后，由于帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的覬覦，朝鮮常常被用作侵略中國(guó)的基地和跳板。

　　中國(guó)和朝鮮同時(shí)受到日本軍國(guó)主義擴(kuò)張的威脅，共同的命運(yùn)把它們聯(lián)系起來(lái)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是1910 年日本吞并朝鮮以后，大量的朝鮮人移民中國(guó)東北，并在那里開(kāi)始了反抗日本侵略者的斗爭(zhēng)。隨著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，分散在中國(guó)北方的各種朝鮮抗日力量逐步聯(lián)合起來(lái)，歸屬到中共和八路軍的領(lǐng)導(dǎo)下。⑥ ①史迪文·戈德溫：《中國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)緣起——60年之后的一個(gè)評(píng)述》，第13頁(yè)。

②劉淑春：《俄刊公布斯大林就中國(guó)出兵朝鮮問(wèn)題與毛澤東、金日成的往來(lái)函電》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》，1996年第23期，第178頁(yè)。

③沈志文：《中蘇聯(lián)盟與中國(guó)出兵朝鮮的決策——對(duì)中國(guó)和俄國(guó)文獻(xiàn)資料的比較研究》，第12頁(yè)。④李莉：《美國(guó)對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)與反應(yīng)——從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到蘇共二十大》，第1頁(yè)。⑤同上，第2頁(yè)。

⑥沈志華：《“唇齒相依”還是“政治聯(lián)姻”》，第2頁(yè)。第 3 頁(yè)

　　因此，朝鮮的命運(yùn)與中國(guó)息息相關(guān)。在中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后，朝鮮共產(chǎn)主義者一直與中國(guó)共產(chǎn)黨保持著密切的關(guān)系。從上世紀(jì)20年代開(kāi)始許多朝鮮共產(chǎn)主義者就開(kāi)始在中國(guó)從事革命活動(dòng)，一些朝鮮革命志士還加入了新成立的中國(guó)共產(chǎn)黨，金日成本人也曾一度是中共黨員。上世紀(jì)30年代還參加了東北抗日聯(lián)軍的對(duì)日作戰(zhàn)。30年代末40年代初，又有一批朝鮮共產(chǎn)主義者來(lái)到革命圣地延安，他們幫助中國(guó)軍隊(duì)抗擊日本侵略者，為打敗日本帝國(guó)主義做出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始以后，朝鮮作為中共軍隊(duì)的戰(zhàn)略大后方，為中共打

　　3敗蔣介石國(guó)民黨軍提供了巨大幫助。①

　　所以，毛澤東和中共領(lǐng)導(dǎo)人不可能忘記朝鮮人民對(duì)中國(guó)革命的支持，但是在另一方面，中朝關(guān)系也有著不和諧的一面。首先，金日成并不想讓中國(guó)“過(guò)多干預(yù)朝鮮軍事進(jìn)攻計(jì)劃”，所以在出兵之前并沒(méi)有征求毛澤東意見(jiàn)。而金日成“迫于斯大林要求在5月12日秘密訪問(wèn)北京通報(bào)餓朝之間談話結(jié)果”時(shí)，毛澤東有所保留，沒(méi)有公開(kāi)支持軍事統(tǒng)一的計(jì)劃，但是他也沒(méi)有明確提出反對(duì)。但是毛澤東本人來(lái)講，他不希望這個(gè)時(shí)候“在東北邊境出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)和緊張局勢(shì)”。而朝鮮方面也并不希望中國(guó)過(guò)多的介入到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中去。

　　而從朝鮮方面來(lái)看，金日成既依靠中國(guó)，同時(shí)又警惕中國(guó)對(duì)朝鮮的過(guò)多干預(yù)。“在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，金日成在黨內(nèi)的權(quán)利受到了以樸憲永為代表的“南方派”和以樸日禹、金雄和武亭為代表的“中國(guó)派”的挑戰(zhàn)?！倍?，北朝鮮軍隊(duì)中的大量干部和士兵都是從中國(guó)回去的，有的還曾在延安接受過(guò)革命思想的洗禮?！霸谶@種背景之下，金日成不可能將自己完全與中國(guó)緊緊地捆在一起，給予中國(guó)政府以充分的信任?！雹?/p>

　　由此，中朝之間的關(guān)系并非想象的那么和諧，就在這時(shí)，中蘇之間的關(guān)系，推動(dòng)了中國(guó)出兵的事實(shí)。

　　2.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前的中蘇關(guān)系背景

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前，中蘇關(guān)系大體上是基于《中蘇友好同盟互助條約》。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的親共勢(shì)力占了上風(fēng)。1月5日杜魯門發(fā)表了著名的關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的演說(shuō)，“聲明臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，如果在臺(tái)灣海峽地區(qū)發(fā)生軍事沖突，那是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)不會(huì)干預(yù)。”并且因此，“在中蘇談判進(jìn)入關(guān)鍵的時(shí)刻，美國(guó)的公開(kāi)表態(tài)顯然刺激了莫斯科，看來(lái)需要進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系。”

　　于是，在1949年時(shí)“由于毛澤東的固執(zhí)態(tài)度，以及西方輿論對(duì)中蘇關(guān)系現(xiàn)狀猜測(cè)而形成的壓力，斯大林在談判中被迫讓步”③，同意并且最終于1950年2月14日簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。

　　這一同盟建立的重要基礎(chǔ)是“在政治和軍事上對(duì)付美國(guó)的威脅”。中國(guó)共產(chǎn)黨在奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)的斗爭(zhēng)中需要蘇聯(lián)的支持和幫助，“以遏制美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和顛覆新中國(guó)的企圖”。而蘇聯(lián)與美國(guó)在亞洲的冷戰(zhàn)中也需要“借助中國(guó)來(lái)牽制和打擊美國(guó)的勢(shì)力”④這一相互需要的關(guān)系，促進(jìn)了條約的建立。

　　但是從經(jīng)濟(jì)和外交的角度觀察中蘇兩國(guó)對(duì)新的條約的理解就不盡相同了。

　　首先，蘇聯(lián)的讓步讓中方在條約中收回了1945年失去的主權(quán)和利益。這一點(diǎn)，可以說(shuō)是中方在《中蘇友好同盟條約》中所取得的一大收獲。可是，卻也正是這一點(diǎn)，讓中方欠了蘇聯(lián)一個(gè)大大的人情。

　　另一方面，在斯大林心中，雖與中國(guó)結(jié)成了互助同盟關(guān)系，但是中國(guó)不像朝鮮，完全是在蘇聯(lián)的支持和援助下建立起來(lái)的。斯大林還是對(duì)毛澤東和北京政權(quán)存在有疑慮和不信任。于是，借由中方收回主權(quán)利益這一點(diǎn)，斯大林提出作為一定的補(bǔ)償措施，朝鮮問(wèn)題需要加入 ①②吳宏亮：《抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)——毛澤東出兵朝鮮艱難決策的背后》，第2頁(yè)、第3頁(yè)。③沈志華：《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再議——根據(jù)俄國(guó)檔案文獻(xiàn)的最新證據(jù)》，第6頁(yè)。④吳宏亮：《抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)——毛澤東出兵朝鮮艱難決策的背后》，第6頁(yè)。第 4 頁(yè)

　　商議的日程之中。

　　對(duì)比當(dāng)時(shí)，中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能脫離蘇聯(lián)，在各方面都需要俄方對(duì)于進(jìn)攻臺(tái)灣提供軍事、政治上的援助。于是，穩(wěn)固這一條約變成了中方所需要完成的最為迫切的事。

　　在當(dāng)時(shí)新中國(guó)立足未穩(wěn)，并且共產(chǎn)黨正在加緊準(zhǔn)備進(jìn)攻臺(tái)灣的事實(shí)下，中方并不希望中國(guó)的邊境上爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)，俄方也是十分明確地。所以，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，毛澤東非常清楚自己所處的尷尬境地，“袖手旁觀”會(huì)受到朝鮮人民和莫斯科的指責(zé)，陷于不義之地。而且剛剛結(jié)成的中蘇同盟關(guān)系就會(huì)遭到破壞。更主要的是中國(guó)還要“依靠蘇聯(lián)的支持來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和完成解放臺(tái)灣的統(tǒng)一大業(yè)”。毛澤東并不希望在中、朝、蘇三國(guó)關(guān)系上看到“朝鮮的天平偏向蘇聯(lián)一方”，同時(shí)“盡可能地保持對(duì)朝鮮的影響”，以“減少金日成對(duì)自己的猜忌以

　　4及斯大林對(duì)中國(guó)發(fā)展的疑慮和對(duì)其本人的不信任?！雹?/p>

　　從此可以看出，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期，中蘇同盟關(guān)系是十分微妙的。冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，為了全面抗衡以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，非常需要“有中國(guó)這樣?xùn)|方大國(guó)來(lái)作為保證其遠(yuǎn)東安全的屏障”，同時(shí)也是其對(duì)“美國(guó)政策和實(shí)力進(jìn)行試探的工具”。在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下“維持這種同盟關(guān)系更是中國(guó)和蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)各自戰(zhàn)略目標(biāo)的必要保證”②。

　　二、中國(guó)參戰(zhàn)前后中蘇關(guān)系的具體分析

　　1949年的春天，有消息說(shuō)美軍即將從朝鮮南部撤出。而李承晚政權(quán)正在積極準(zhǔn)備對(duì)北方的進(jìn)攻。金日成此時(shí)一方面向斯大林尋求武器裝備援助，一方面向毛澤東要求提供兵力支持。此時(shí)毛澤東的態(tài)度是同意讓中共軍隊(duì)的朝鮮族軍隊(duì)全副武裝開(kāi)赴朝鮮。之所以毛同意將朝鮮族部隊(duì)送往北朝鮮，是因?yàn)樗С滞ㄟ^(guò)武裝革命來(lái)完成國(guó)家統(tǒng)一，并且他懷有崇高的革命道義。但是根據(jù)如下史料記載，“全朝鮮同志不要向南朝鮮發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而是等待更有利的形勢(shì)”，因?yàn)楸狈讲扇〉倪M(jìn)攻會(huì)引起美國(guó)的干預(yù)，而中共的軍隊(duì)主力已經(jīng)南下，“不可能迅速有力地給予支持?！雹劭梢灾?，中國(guó)此時(shí)是不支持金日成開(kāi)戰(zhàn)的。

　　9月3日，金日成向蘇聯(lián)使館提出了一項(xiàng)主動(dòng)進(jìn)攻計(jì)劃，即搶先“對(duì)南方采取軍事行動(dòng)，奪取甕津半島及從甕津半島以東到開(kāi)城附近的部分南朝鮮地區(qū)，希望莫斯科批準(zhǔn)采取這一行動(dòng)。對(duì)此，蘇聯(lián)駐朝鮮大使和軍事總顧問(wèn)什特科夫表示支持。9月下旬，蘇共中央政治局討論了朝鮮的請(qǐng)求，并給予答復(fù)，拒絕批準(zhǔn)金日成的計(jì)劃。蘇聯(lián)一方面認(rèn)為北朝鮮政治和軍事都沒(méi)有做好準(zhǔn)備，另一方面，斯大林也十分忌諱美國(guó)的反應(yīng)。莫斯科的意見(jiàn)是“在南朝鮮開(kāi)展游擊運(yùn)動(dòng)，建立解放區(qū)和準(zhǔn)備全民族起義”④，同時(shí)加強(qiáng)軍事力量，一邊在南方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是實(shí)施反擊。這就是說(shuō)斯大林同毛澤東一樣，贊同金日成實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的主張，但反對(duì)直接使用軍事進(jìn)攻的手段。

　　1950年1月中旬,金日成通過(guò)蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向斯大林再次提出了武力統(tǒng)一朝鮮的問(wèn)題,這一次斯大林的態(tài)度發(fā)生了改變。1月3 0日,斯大林回電什特科夫, 要他轉(zhuǎn)告金日成說(shuō),在這件事上我準(zhǔn)備幫助他。3月間,蘇聯(lián)滿足了北朝鮮關(guān)于提前使用1951年貸款以及軍事和技術(shù)援助的要求。4月,金日成一行訪問(wèn)了莫斯科。⑤這次會(huì)議上，斯大林最終同意了金日成的方案。為什么蘇聯(lián)會(huì)在此時(shí)改變態(tài)度呢？我們分析認(rèn)為，此時(shí)正值《中蘇友好互助同盟條約》簽訂不久，為了彌補(bǔ)蘇聯(lián)在中國(guó)東北即將失去的權(quán)益,蘇聯(lián)支持金日成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),武力統(tǒng)一朝鮮。而同意北朝鮮的軍事行動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)可以產(chǎn)生一舉兩得的效果。北朝鮮的軍事行動(dòng)如果成功, 蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略地位將進(jìn)一步得到鞏固；如果失敗,由此而導(dǎo)致的中朝和中蘇、蘇朝邊境地區(qū)的緊張局勢(shì)將迫使中國(guó)政府把注意力轉(zhuǎn)移到上述地區(qū)來(lái), 推遲解放臺(tái) ①吳宏亮：《抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)——毛澤東出兵朝鮮艱難決策的背后》，第7頁(yè)。②劉淑春：《俄刊公布斯大林就中國(guó)出兵朝鮮問(wèn)題與毛澤東、金日成的往來(lái)函電》，第3頁(yè)。③④沈志華，《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再議》第2頁(yè) ⑤宋曉芹，《蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》第2頁(yè) 第 5 頁(yè)

　　灣的行動(dòng)。假如美國(guó)進(jìn)攻到同時(shí)，沈志華先生也認(rèn)為，蘇聯(lián)支持朝鮮的進(jìn)攻計(jì)劃是因?yàn)樗勾罅謱?duì)局勢(shì)估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀。他認(rèn)為北朝鮮的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于南朝鮮,相信北朝鮮不需要中國(guó)的幫助,就能在短時(shí)間內(nèi)取得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,從而排斥中國(guó)插手朝鮮問(wèn)題。在之前，斯大林最關(guān)心的是美國(guó)的動(dòng)態(tài)。而在此時(shí),美國(guó)開(kāi)始改變遠(yuǎn)東政策,從亞洲收縮兵力。1946年6月美國(guó)已經(jīng)完成了從朝鮮半島的撤軍,而這“標(biāo)志著美國(guó)在亞洲基本上完成了以收縮力量和防線為特征的戰(zhàn)略調(diào)整”。莫斯科注意到,在美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜1月12日的講話中提到美國(guó)的遠(yuǎn)東防御范圍時(shí)是把韓國(guó)排除在外的。金日成的作戰(zhàn)計(jì)劃中也反復(fù)說(shuō)明這場(chǎng)戰(zhàn)役將會(huì)迅速取得勝利，沒(méi)有美國(guó)插手的時(shí)間。所以，斯大林最后同意了北朝鮮的計(jì)劃。

　　正如前文所說(shuō)，莫斯科在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)時(shí)態(tài)度是十分積極的。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)向朝鮮軍派遣了大量的軍事顧問(wèn)。并且，1950年，蘇聯(lián)支援朝鮮的軍事物資就達(dá)到八億七千萬(wàn)盧布。斯大林對(duì)朝鮮的戰(zhàn)局十分關(guān)心，他希望蘇聯(lián)支持的是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭(zhēng)?？偟膩?lái)說(shuō)，在美軍仁川登陸之前，蘇聯(lián)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)采取的是非常積極的方針，但是有一點(diǎn)斯大林十分明確，就是莫斯科不能公開(kāi)和直接卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)并沒(méi)有引發(fā)中國(guó)政府的特別重視，在美國(guó)決定全面介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，全國(guó)重心都還集中在轟轟烈烈的土地改革上，因此中國(guó)方面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的應(yīng)對(duì)措施只是外交上的溝通與交涉。在美國(guó)介入后，蘇聯(lián)首先讓駐華大使羅申幾次轉(zhuǎn)告中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，提出與朝鮮方面盡快聯(lián)系，決定是否在邊境集中兵力待敵人越過(guò)三八線后進(jìn)行支援等建議。

　　仁川登陸后，朝鮮方面戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下。中國(guó)陸續(xù)發(fā)表聲明，表明了己方立場(chǎng)。9月22日，稱“居留在中國(guó)的朝鮮人民有權(quán)力回去保衛(wèi)祖國(guó)”。9月25日，聶榮臻對(duì)印度駐華大使潘尼迦說(shuō)：“必須不惜任何代價(jià)制止美國(guó)的侵略行徑”。9月30日，周恩來(lái)發(fā)表演說(shuō)：“中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略，也不能聽(tīng)任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”①

　　中國(guó)方面表達(dá)了逐步明確的參戰(zhàn)態(tài)度，在國(guó)際局勢(shì)上緩解了盟友蘇聯(lián)在朝鮮半島的壓力，但是美國(guó)方面并沒(méi)有重視中國(guó)方面的意見(jiàn)，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果。只有態(tài)度沒(méi)有行動(dòng)是不夠的，隨著朝鮮戰(zhàn)局的變化蘇聯(lián)和中國(guó)都面臨著巨大的壓力。同盟雙方開(kāi)始對(duì)是否出兵進(jìn)行了比較直接的電報(bào)交流，甚至周恩來(lái)和林彪親赴蘇聯(lián)與斯大林面談就出兵一事磋商。

　　10月2日和3日，來(lái)自毛澤東的電報(bào)被轉(zhuǎn)達(dá)給斯大林。但是，同一時(shí)間，中俄方面卻有兩份內(nèi)容關(guān)于出兵但是決定卻迥異的電報(bào)。經(jīng)過(guò)很多學(xué)者考證，大致確定這兩封電報(bào)都出自毛澤東，只不過(guò)只有一封由蘇聯(lián)大使羅申被轉(zhuǎn)達(dá)給斯大林，另一封沒(méi)有發(fā)出去。

　　未發(fā)的一封對(duì)于中國(guó)立即出兵朝鮮是持支持態(tài)度的，電報(bào)的一部分是這樣的：“我們決定用志愿軍名義派一部分軍隊(duì)至朝鮮境內(nèi)和美國(guó)及其走狗李承晚的軍隊(duì)作戰(zhàn)，援助朝鮮同志。我們認(rèn)為這樣做是必要的??”②，除此，電報(bào)還有提到不利情況、初步戰(zhàn)略部署、物資援助等方面。

　　然而發(fā)出的一封電報(bào)對(duì)立刻出兵持暫緩態(tài)度，列舉了幾點(diǎn)不利后果，“首先，派遣幾個(gè)師過(guò)去，是很難解決朝鮮問(wèn)題的??其次，這樣做極有可能引起美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)對(duì)抗，其

　　5后果是把蘇聯(lián)也卷入到戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)??”③，充分表達(dá)中國(guó)方面的謹(jǐn)慎態(tài)度。兩封截然不同的電報(bào)表明了中國(guó)方面的立場(chǎng)：中國(guó)沒(méi)有盲目地服從或是接受盟友蘇聯(lián)方面的建議，而是更多的考慮到自身利益。同盟雙方還處于沒(méi)有多少信任和合作，僅僅是互相試探的謹(jǐn)慎的同盟階段。這一點(diǎn)從周恩來(lái)參加的黑海會(huì)談也可以看出來(lái)。

　　周恩來(lái)的機(jī)要秘書康一民回憶說(shuō)周恩來(lái)參加黑海會(huì)談的目的就是向蘇聯(lián)告知中國(guó)的出兵決定，并商討武器裝備的援助問(wèn)題。通過(guò)一份署名為“第4784號(hào)密碼電報(bào)”的重要檔案，①潘力：《毛澤東，斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——兼論冷戰(zhàn)在亞洲的起源》，第146頁(yè)。②同上，150~151頁(yè)。③同上，第159頁(yè)。第 6 頁(yè)

　　可以知道在1950年10月11日周恩來(lái)與斯大林會(huì)談上，雙方已經(jīng)商定中國(guó)軍隊(duì)不再開(kāi)赴朝鮮作戰(zhàn)。從原文中第一點(diǎn)“盡管國(guó)際形勢(shì)有利，但中國(guó)軍隊(duì)目前尚未做好準(zhǔn)備，就不要越過(guò)朝鮮邊界，以免陷于不利局面”①可以直接看出。當(dāng)然，蘇聯(lián)的軍事援助是中國(guó)方面對(duì)于中蘇同盟的最重要最急迫最關(guān)切的問(wèn)題。電報(bào)中同時(shí)也揭露了中國(guó)拒絕先出動(dòng)陸軍的主要原因——蘇聯(lián)空軍援助兩個(gè)月后才能出動(dòng)。周恩來(lái)本人后來(lái)說(shuō)到：他是帶著兩種意見(jiàn)去的，或者出兵，或者不出兵，主要就是希望得到蘇聯(lián)的空軍援助。會(huì)議的內(nèi)容和立場(chǎng)眾說(shuō)紛紜，最后結(jié)果卻可以確定。中國(guó)暫不派軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)，同時(shí)建議金日成撤離北朝鮮。這一點(diǎn)是得到周恩來(lái)和斯大林共同認(rèn)可的。

　　黑海會(huì)談并沒(méi)有達(dá)到雙方開(kāi)始最想要的結(jié)果，即中國(guó)出兵同時(shí)蘇聯(lián)出動(dòng)空軍進(jìn)行援助，但考慮到種種復(fù)雜利益糾紛，最后雙方還是達(dá)成了一致。盡管雙方就這一決策達(dá)成一致，為了自己國(guó)家的利益都沒(méi)有做出很大的犧牲或妥協(xié)，但對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)略同盟來(lái)說(shuō)卻并無(wú)益處，特別是朝鮮方面繼仁川登陸后開(kāi)始走向頹勢(shì)，開(kāi)始敗退。

　　其中關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的空軍援助問(wèn)題就能夠反應(yīng)兩個(gè)國(guó)家在自己的利益立場(chǎng)上的一些考量。斯大林之前曾答應(yīng)過(guò)出動(dòng)空軍掩護(hù)中國(guó)軍隊(duì)。6斯大林在7月13日經(jīng)羅申轉(zhuǎn)給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中再次明確表示：“我們尚不知道您是否已決定在中朝邊界部署9個(gè)中國(guó)師。如果您已做出這樣的決定，那么我們準(zhǔn)備給您派去一個(gè)配備1 2 4架飛機(jī)的噴氣式殲擊機(jī)師，用于掩護(hù)這些部隊(duì)?！保弧拔覀兇蛩阌晌覀兊娘w行員培訓(xùn)中國(guó)飛行員兩到三個(gè)月，然后把全部裝備轉(zhuǎn)交給你們的飛行員。我們打算讓在上海的航空師也這樣做?！雹谟纱丝梢酝茢?，在美國(guó)軍隊(duì)尚未越過(guò)三八線時(shí)，斯大林極力鼓動(dòng)中國(guó)出兵，并表示愿意出動(dòng)空軍給以協(xié)助，以便穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局。當(dāng)美軍越過(guò)三八線，中國(guó)出兵態(tài)度又猶豫不決，此時(shí)制勝的可能性便大大減小。又根據(jù)沈志華先生在論文《斯大林毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再議》提到，此時(shí)美國(guó)空軍不斷對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行挑釁。這種情況下，為了極力避免與美國(guó)的沖突，斯大林自然對(duì)中國(guó)要求空軍援助采取推脫的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱?，?dāng)1 3日毛澤東再次通報(bào)中國(guó)陸軍可以先行出動(dòng)，但要蘇聯(lián)保證兩個(gè)月后提供空中支援時(shí)，斯大林不得不明確表示，即使將來(lái)蘇聯(lián)空軍出動(dòng)，也不會(huì)進(jìn)入朝鮮上空作戰(zhàn)。這就是說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)必須孤軍奮斗。

　　最后，當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮第一次勝利后，蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機(jī)也終于出現(xiàn)在鴨綠江上空?？偨Y(jié)起來(lái)，蘇聯(lián)空軍的援助可謂來(lái)的一波三折。根據(jù)中蘇條約，早在戰(zhàn)爭(zhēng)之前蘇聯(lián)空軍就已經(jīng)來(lái)到中國(guó)。當(dāng)北朝鮮面對(duì)美國(guó)軍隊(duì)節(jié)節(jié)潰敗時(shí)，中國(guó)出兵便被提上日程。而蘇聯(lián)方面，這時(shí)并不想中國(guó)過(guò)早出兵，因?yàn)檫@涉及到其在朝鮮的地位和影響問(wèn)題，空軍援助上態(tài)度也含糊不清。到美軍突破三八線時(shí)，斯大林擔(dān)心與美國(guó)發(fā)生直接的軍事沖突，也懷疑毛的誠(chéng)意，拒絕了中國(guó)的空軍援助請(qǐng)求。直到中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)向朝鮮，并取得階段勝利后，斯大林才組建空軍航空師為中國(guó)軍隊(duì)后方提供空中掩護(hù)。并且，從始至終，蘇聯(lián)空軍都只在后方活動(dòng)。

　　我們可以看見(jiàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)以小見(jiàn)大的戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)將朝鮮視作自己在遠(yuǎn)東的一片重要?jiǎng)萘Ψ秶?。相比于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的得失，蘇聯(lián)更注重在這個(gè)過(guò)程中與美國(guó)的全球博弈的得失。在前期，基于合理考慮，蘇聯(lián)和中國(guó)的立場(chǎng)是一致的，都不支持金日成的進(jìn)攻計(jì)劃?？墒撬勾罅种饾u開(kāi)始認(rèn)為，北朝鮮有相當(dāng)大的獲勝把握，美國(guó)也難以借機(jī)插手朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，他便同意了北朝鮮的軍事進(jìn)攻。并且決策期間并沒(méi)有讓中國(guó)參與其中。很顯然，蘇、中雙方都明白這個(gè)決策的受益者無(wú)疑是蘇聯(lián)，中國(guó)有很大可能會(huì)成為受害者。

　　前期，的確，北朝鮮一路凱歌高奏?？僧?dāng)美軍參與戰(zhàn)爭(zhēng)后，形勢(shì)迅速逆轉(zhuǎn)。但此時(shí)蘇聯(lián)并沒(méi)有支持中國(guó)馬上出兵。因?yàn)樘K聯(lián)不想與美國(guó)發(fā)生軍事沖突，也對(duì)中國(guó)的誠(chéng)意充滿懷疑，甚至仍然想著通過(guò)秘密外交手段解決問(wèn)題。此時(shí)，中國(guó)的境況十分窘迫。假設(shè)放棄北朝鮮，蘇聯(lián)勢(shì)必讓金日成在東北建立流亡政府，而美國(guó)則會(huì)繼續(xù)大舉進(jìn)犯。而根據(jù)中蘇友好條約，①沈志華，《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再議》第10頁(yè)。②同上，第12頁(yè)。第 7 頁(yè)

　　蘇聯(lián)將派大軍援助中國(guó)。即使是以勝利告終，好不容易爭(zhēng)取回來(lái)的東北利益又會(huì)重回到蘇聯(lián)手上最后，當(dāng)毛澤東在當(dāng)時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)極為困難的條件下決定派兵入朝作戰(zhàn)，挽救朝鮮及社會(huì)主義陣營(yíng)于水深火熱之中，這一舉措在很大程度上消除了斯大林對(duì)中共的疑慮，于是理所當(dāng)然的，中蘇的同盟關(guān)系在那時(shí)變得更為緊密了。

　　中蘇關(guān)系的親密有哪些具體體現(xiàn)呢？比如在1950年12月4日，蘇聯(lián)副外長(zhǎng)葛羅米柯在與中國(guó)大使王稼祥談話時(shí)就強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人必須最大限度地利用機(jī)會(huì)，并建議中國(guó)軍隊(duì)“趁熱

　　7打鐵”①，越過(guò)三八線，繼續(xù)乘勝追擊。第二天，周恩來(lái)就美蘇上述兩項(xiàng)備忘錄發(fā)表了題為《關(guān)于對(duì)日和約問(wèn)題的聲明》。聲明指出，“中華人民共和國(guó)中央人民政府是代表中國(guó)人民的唯一合法政府，它必須參加對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬制與簽訂”關(guān)于臺(tái)灣、澎湖列島、薩哈林島南部及千島群島的歸屬已經(jīng)分別由開(kāi)羅宣言和雅爾塔協(xié)定予以解決，“完全沒(méi)有重新討論的理由”。聲明還譴責(zé)美國(guó)不愿從日本撤軍，“并且利用日本作為侵略朝鮮、侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)基地”，以及公開(kāi)武裝日本和企圖使日本成為美國(guó)的殖民地②。這些意見(jiàn)自然是反映了蘇聯(lián)的立場(chǎng)，只是莫斯科不愿直接出面而已。并且就在兩國(guó)大使會(huì)談的前一天，毛澤東就在會(huì)見(jiàn)金日成時(shí)提出：“敵人有可能要求停戰(zhàn), 我們認(rèn)為必須敵人承認(rèn)撤出朝鮮而首先撤至三八線以南, 方能談判停戰(zhàn)。最好我們不僅拿下平壤, 而且拿下漢城, 主要是消滅敵人首先是全殲偽軍, 對(duì)促進(jìn)美帝撤兵會(huì)更有力量?！雹勖珴蓶|之所以和蘇聯(lián)方面的意見(jiàn)不謀而合，如此的默契絕不是湊巧，而應(yīng)當(dāng)是中蘇兩方密切交流的結(jié)果。而可想而知，中國(guó)和蘇聯(lián)在這次可看成天衣無(wú)縫的合作中關(guān)系又大大加深了。除此之外，《關(guān)于對(duì)日和約問(wèn)題的聲明》是中國(guó)政府首次全面地闡述對(duì)日媾和問(wèn)題的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，而中國(guó)政府之所以有如此大的氣魄，不僅僅是因?yàn)樽陨淼膹?qiáng)大決心，還有因?yàn)樯砗髲?qiáng)大的蘇聯(lián)大國(guó)“后盾”。

　　三、總結(jié)

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，剛剛建立的中國(guó)需要長(zhǎng)期的平穩(wěn)發(fā)展，需要與周邊國(guó)家建立良好的外交關(guān)系。但是復(fù)雜的形勢(shì)，不允許中國(guó)冷眼相對(duì)、袖手旁觀。為了在國(guó)際范圍內(nèi)更富有競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)必須選擇與蘇聯(lián)走的更近，即便這意味付出相當(dāng)沉重的代價(jià)。前期中國(guó)與蘇聯(lián)的互相猜疑，互相保留，在當(dāng)時(shí)看來(lái)是難以避免的，畢竟兩個(gè)接壤巨人國(guó)家在都渴望成為一方強(qiáng)國(guó)時(shí)，是不可能毫無(wú)沖突的。蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前希望在讓中國(guó)有一定發(fā)展的同時(shí)又控制、牽制住中國(guó)，既讓中國(guó)成為社會(huì)主義陣營(yíng)的重要力量，又避免其成為主要力量。中國(guó)則希望借助蘇聯(lián)的幫助來(lái)大力發(fā)展自身，擺脫貧困窘迫的狀態(tài)。但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)無(wú)疑在一定程度上打亂了大家的計(jì)劃。后來(lái)，中國(guó)在自身困難重重的情況下進(jìn)軍朝鮮，還是讓蘇聯(lián)十分感動(dòng)的，這大大加強(qiáng)了中蘇的同盟關(guān)系。兩國(guó)關(guān)系前所未有的高漲，也讓中國(guó)從中收獲了不少利益，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后為自身發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障。不過(guò)，不得不說(shuō)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)雖然與中國(guó)關(guān)系緊密，但處處出于對(duì)自身利益的考慮，在戰(zhàn)爭(zhēng)中還是做出了一些對(duì)中國(guó)不利的決策，也沒(méi)有提供足夠的幫助。這是中蘇關(guān)系在變得相當(dāng)緊密之后任然存在的一些隱患。

　　其實(shí)中蘇關(guān)系，并不是一個(gè)富有爭(zhēng)議性的話題，也不是一個(gè)鮮有人涉足的領(lǐng)域。那么，為什么我們小組仍然選擇這個(gè)話題作為論文主題呢？因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，無(wú)論是當(dāng)時(shí)的中蘇關(guān)系，還是當(dāng)今的中俄關(guān)系，都是影響到中國(guó)能否在風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)中立于不敗之地的關(guān)鍵因素。因此對(duì)中蘇關(guān)系的分析，有利于我們以史為鑒，使得自身在今后的發(fā)展中更加順暢。①沈志華：《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)俄國(guó)檔案館的解密文件》, 臺(tái)北中研院近代史所史料叢刊（48），2003年7月, 第635—636頁(yè)。

②世界知識(shí)出版社：《國(guó)際條約集（1950—1952）》, 世界知識(shí)出版社, 1961年, 第354—358、360、361頁(yè)。

③逢先知、金沖及主編《毛澤東傳（1949一1976）》, 中央文獻(xiàn)出版社, 2003年, 第135頁(yè)。

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文戊戌變法3

　　青島農(nóng)業(yè)大學(xué)

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文

　　論文題目：淺談戊戌變法

　　學(xué)生專業(yè)班級(jí)：食品10級(jí)質(zhì)檢3班

　　學(xué)生姓名：QQ

　　任課教師：林巖

　　完成時(shí)間：2011年11月3日

　　2011年11月3日

　　前言：維新變法性質(zhì)問(wèn)題，從它的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)看，康有為是此次運(yùn)動(dòng)的重要代表人物，他的思想變化，以及反映其思想的言論、奏折成為判斷維新變法性質(zhì)的重要依據(jù)。

　　關(guān)鍵詞：維新變法 康有為 梁?jiǎn)⒊?維新運(yùn)動(dòng)

　　康有為領(lǐng)導(dǎo)的維新變法運(yùn)動(dòng)作為重大的歷史事件載入歷史史冊(cè)，在中國(guó)的歷史長(zhǎng)河中可以說(shuō)是曇花一現(xiàn)，但對(duì)人們思想的影響卻十分深遠(yuǎn)，其思想的先進(jìn)性與同時(shí)代思想相比堪稱中國(guó)最先進(jìn)思想。歷史上對(duì)此次歷史事件在思想界的影響評(píng)價(jià)也是很高的“是中國(guó)知識(shí)階層和少數(shù)開(kāi)明官僚發(fā)動(dòng)的變法動(dòng)，是作為中國(guó)近代第一次思想啟蒙和思想解放運(yùn)動(dòng)載入史冊(cè)，它是中國(guó)第一次由資產(chǎn)階級(jí)改良主義者發(fā)動(dòng)的具有劃時(shí)代意義的新文化運(yùn)動(dòng)在政治經(jīng)濟(jì)上的影響是巨大的。”能夠稱得上新文化運(yùn)動(dòng)和思想解放運(yùn)動(dòng)是其活動(dòng)與思想、言論或者舉措具有劃時(shí)代的先進(jìn)性和重大的影響性。從今天看來(lái)維新思想中的一些觀點(diǎn)還十分新穎，對(duì)其時(shí)代而言其思想的影響更具有重大的啟迪性和轟動(dòng)性?！缎聦W(xué)偽經(jīng)考》和《孔子改制考》構(gòu)建了康有為維新變法完整的理論體系

　　戊戌改革前的教育現(xiàn)狀中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),中國(guó)古代教育制度備受世人推崇。家有塾,黨有癢,州有序,國(guó)有學(xué),加上與之相適應(yīng)的科舉取士的人才選拔制度,維系了中國(guó)社會(huì)幾千年的繁榮與發(fā)展“。清代初中期教育以培養(yǎng)官吏為主要目標(biāo),京師設(shè)國(guó)學(xué)及八旗宗室官學(xué),各省設(shè)府、州、縣學(xué)。各學(xué)學(xué)生平時(shí)在省學(xué)政和教授、學(xué)政、教諭等教官的督導(dǎo)下,學(xué)習(xí)《四書》《、孝經(jīng)》《、性理》《、太極圖說(shuō)》《、通書》《、西銘》《、正蒙》《、圣諭廣訓(xùn)》等”。學(xué)生可參加三年一次在省城舉行的鄉(xiāng)試,然后會(huì)試、殿試,取得功名后,可獲得翰林院…………修撰、庶吉士、各部院主事、知縣、教諭等官職。除官學(xué)外,私人所辦的書院教育和私塾教育也是為培養(yǎng)封建官吏服務(wù)的,科舉入仕是學(xué)子唯一的正途。但到了近代,世事大變,晚清政府遇上了“千年末有之大變故”,“窮則變,變則通,通則久”(《易經(jīng)》)。對(duì)新型人才的渴求,對(duì)舊式教育的改革,引起了有識(shí)之士以及清政府的重視與實(shí)施。1860年開(kāi)始的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),興辦新式學(xué)堂、培養(yǎng)實(shí)用人才的教育改革是其重要內(nèi)容之一。洋務(wù)派先后創(chuàng)辦了30多所新式學(xué)堂,主要涉及三個(gè)方面:一是語(yǔ)言類學(xué)堂:如京師同文館、上海方言館、廣州同文館。

　　維新派的妥協(xié)和軟弱，從根本上說(shuō)，不僅是由于封建勢(shì)力過(guò)于頑固，也是基于當(dāng)時(shí)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)還處于幼稚的發(fā)展階段。19世紀(jì)7o年代初到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的二十多年，是中國(guó)近代民族工商業(yè)的產(chǎn)生時(shí)期。在此期間所創(chuàng)辦的工礦企業(yè)共有一百多家，資本總額為二千多萬(wàn)元。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，民族資本主義又有新的發(fā)展。但是，當(dāng)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)所占的比重是相當(dāng)微弱的。整個(gè)近代中國(guó)社會(huì)占統(tǒng)治地位的仍是封建形態(tài)的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而且與明治維新前夕的日本

　　相比較，中國(guó)作為一個(gè)封建大國(guó)，自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更加根深蒂固、戊戌變法之際，中國(guó)近代民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遠(yuǎn)不足以動(dòng)搖封建統(tǒng)治的社會(huì)基礎(chǔ);幼稚的民族資產(chǎn)階級(jí)新興力量，也遠(yuǎn)不足以與強(qiáng)大的滿清封建統(tǒng)治階級(jí)相抗衡，更不可能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反封建斗爭(zhēng)的重任。總之，維新派鼓吹的資產(chǎn)階級(jí)民主政治，既缺乏近代化社會(huì)的維系與支撐，更缺少一個(gè)從統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部分化出來(lái)的同盟階層來(lái)一起實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，改革的命令遭到了從中央到地方各級(jí)頑固派的阻撓，根本不能實(shí)行。當(dāng)維新派和光緒皇帝意識(shí)到需要軍隊(duì)支持的時(shí)候，他們竟然寄希望于政治投機(jī)分子袁世凱。而當(dāng)袁世凱出賣了他們之后，他們還不能醒悟:如此“病急亂投醫(yī)”，“病根子”到底在哪里? 以往圍繞康有為在維新變法運(yùn)動(dòng)中是否扮演領(lǐng)袖角色的爭(zhēng)論存在兩個(gè)盲點(diǎn):一是狹隘地把維新變法運(yùn)動(dòng)當(dāng)作一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng),未予注意這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在思想啟蒙和社會(huì)革新層面上的意義以及康有為在這些方面的貢獻(xiàn)和影響;二是局限于從康有為的具體職務(wù)和政績(jī)來(lái)分析他的影響和角色,未能看到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)所處的新的時(shí)代背景,康有為已經(jīng)學(xué)會(huì)了運(yùn)用作為“第四種權(quán)力”的報(bào)刊媒體、建立政黨性質(zhì)的學(xué)會(huì)以及援引國(guó)際外交力量等現(xiàn)代政治斗爭(zhēng)工具為自己的政治實(shí)踐服務(wù).這些新手段的運(yùn)用有效地影響了現(xiàn)實(shí)的政治走向,是康有為在維新運(yùn)動(dòng)中能夠扮演領(lǐng)袖角色的重要助手.光緒皇帝親自領(lǐng)導(dǎo)的維新變法曇花一現(xiàn),一百零三天慘遭失敗,這一結(jié)局是必然的,其變法措施和變法內(nèi)容直接導(dǎo)致這一結(jié)果.戊戌變法不是普通意義上的一場(chǎng)變法,它是維新派與守舊派就權(quán)力的劇烈較量,是奪權(quán)與保權(quán)的搏斗,是兩大力量的大決戰(zhàn).能夠稱得上新文化運(yùn)動(dòng)和思想解放運(yùn)動(dòng)是其活動(dòng)與思想、言論或者舉措具有劃時(shí)代的先進(jìn)性和重大的影響性。我們可以斗膽說(shuō)這么一句活：在十九世紀(jì)最后十年，中國(guó)沒(méi)有哪一位學(xué)問(wèn)家比康有為在學(xué)術(shù)界的影響更大，也沒(méi)有哪一位學(xué)者的著作在中國(guó)的思想界引起過(guò)康有為幾部著作那樣的“實(shí)思想界之大颶風(fēng)”、“火山大噴火”、“大地震”，更沒(méi)有哪一位學(xué)人或政治家能像康有為那樣從理論上構(gòu)筑自己完整的體系，在實(shí)踐中那樣熱情洋溢地投入變法維新，救亡圖存的政治革新活動(dòng)。

　　戊戌變法是中國(guó)近代史上具有重大意義的事件，是一次愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)。它要求發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)政治權(quán)力，符合近代中國(guó)發(fā)展的歷史趨勢(shì)，因此也是一次進(jìn)步的政治改良運(yùn)動(dòng)。它傳播了資產(chǎn)階級(jí)新文化、新思想，批判封建主義舊文化、舊思想，又是一次思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。它有利于資本主義發(fā)展和西方科學(xué)技術(shù)的傳播，為資產(chǎn)階級(jí)思想的傳播奠定了基礎(chǔ)．具有愛(ài)國(guó)和進(jìn)步作用。

《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程論文戊戌變法3篇(從中國(guó)近現(xiàn)代史綱要課程性質(zhì)來(lái)看)相關(guān)文章：