下面是范文網(wǎng)小編整理的財(cái)務(wù)報(bào)表分析3篇 公司財(cái)務(wù)表報(bào)分析,以供參考。
財(cái)務(wù)報(bào)表分析1
財(cái)務(wù)報(bào)表分析
題目:內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司財(cái)務(wù)綜合分析 學(xué)號(hào):
班級(jí): 10級(jí)統(tǒng)計(jì)班
姓名: 楊慧娟
財(cái)務(wù)報(bào)表分析2
課程:財(cái)務(wù)報(bào)表與企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析
考核內(nèi)容:期末考試40%、平時(shí)考核50%、出勤10%
第一次課
一、基礎(chǔ)回顧
1、財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法一:比較分析法
比較標(biāo)準(zhǔn):預(yù)算數(shù)、上年或歷史數(shù)、同行業(yè)數(shù)(國(guó)內(nèi)及國(guó)外)
2、財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法二:比率分析法
常用的比率:盈利能力:凈資產(chǎn)收益率、毛利率;短期償債能力:流動(dòng)比率、速動(dòng)比率;長(zhǎng)期償債能力:資產(chǎn)負(fù)債率、利息保障倍數(shù);營(yíng)運(yùn)能力:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
3、財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法三:因素分析法
4、財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法四:整體分析——杜邦財(cái)務(wù)體系
二、利用財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析的目的
1、終極理由:信息不對(duì)稱(information asymmetry)
2、財(cái)務(wù)報(bào)告在資本市場(chǎng)上的作用:
(1)前提:任何一國(guó)經(jīng)濟(jì)制度面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)都是儲(chǔ)蓄(saving)和投資機(jī)會(huì)(investment opportunity)的配置問(wèn)題。(阿克羅夫《檸檬市場(chǎng):產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性與市場(chǎng)機(jī)制》)
(2)解決“舊車市場(chǎng)”的問(wèn)題:理論解決方法是signal & screen(制度創(chuàng)新)
(3)資本市場(chǎng)的運(yùn)作方式:
第二次課
一、從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)到財(cái)務(wù)報(bào)表
1、影響經(jīng)營(yíng)分析的因素:
① 經(jīng)營(yíng)環(huán)境:勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、供應(yīng)商、客戶、競(jìng)爭(zhēng)者、經(jīng)營(yíng)規(guī)范
② 企業(yè)戰(zhàn)略:經(jīng)營(yíng)范圍—多元化程度、類型
2、影響會(huì)計(jì)系統(tǒng)的因素:
① 會(huì)計(jì)環(huán)境:資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、契約和治理、會(huì)計(jì)慣例和規(guī)范、供應(yīng)商、稅收和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系、第三方審計(jì)、解決會(huì)計(jì)爭(zhēng)議的法律體系
② 會(huì)計(jì)戰(zhàn)略:
3、應(yīng)收款項(xiàng)融資:資產(chǎn)負(fù)債表日以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款等。
4、合同負(fù)債:指企業(yè)已收或應(yīng)收客戶對(duì)價(jià)而應(yīng)向客戶轉(zhuǎn)讓商品的義務(wù)。(預(yù)收賬款計(jì)入其中)
5、會(huì)計(jì)體系對(duì)信息質(zhì)量的影響:
① 特征1:應(yīng)計(jì)制(Accrual Accounting)—配比與對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)(權(quán)責(zé)發(fā)生制利于預(yù)測(cè)未來(lái)的利潤(rùn))
② 特征2:會(huì)計(jì)慣例和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—盈余管理的空間、樂(lè)觀偏差、可計(jì)量性、穩(wěn)健性原則:抑制樂(lè)觀偏差
③ 特征3:管理層的呈報(bào)戰(zhàn)略—良好的溝通:較好的披露策略;操縱投資者感知:蓄意引起誤解
④ 特征4:審計(jì)—第三方獨(dú)立審計(jì)、董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)
二、從財(cái)務(wù)報(bào)表到經(jīng)營(yíng)分析
1、四個(gè)分析步驟:
步驟1:經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略分析
步驟2:會(huì)計(jì)分析
步驟3:財(cái)務(wù)分析
步驟4:前景分析
三、戰(zhàn)略分析
1、戰(zhàn)略分析內(nèi)容:
戰(zhàn)略分析→行業(yè)選擇、競(jìng)爭(zhēng)地位、公司戰(zhàn)略
2、現(xiàn)有的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)程度:完全競(jìng)爭(zhēng)→Price=MC;壟斷→Price>MC
3、投入與產(chǎn)出市場(chǎng)上的議價(jià)能力
兩個(gè)因素:價(jià)格敏感性、相對(duì)討價(jià)還價(jià)能力
買方的議價(jià)能力:轉(zhuǎn)換成本、差異化、產(chǎn)品成本和質(zhì)量、購(gòu)買者數(shù)量、單個(gè)購(gòu)買者的購(gòu)買量
供應(yīng)商議價(jià)的能力:
4、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析:成本領(lǐng)先、差異化→競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
5、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)條件:
成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的分析步驟:
財(cái)務(wù)報(bào)表分析3
凱恩斯的絕對(duì)收入理論:強(qiáng)調(diào)消費(fèi)支出是實(shí)際收入的穩(wěn)定函數(shù).其實(shí)際收入是指現(xiàn)期,絕對(duì),實(shí)際的收入水平,即指本期收入,收入的絕對(duì)水平和按貨幣購(gòu)買力計(jì)算的收入.因此,擴(kuò)大消費(fèi)須提高居民的實(shí)際收入.如城市居民每隔兩年一次的加工資.但如何提高農(nóng)民的實(shí)際收入?yún)s始終沒(méi)有切實(shí)的措施,這是我國(guó)總消費(fèi)始終沒(méi)有得到很好的提高的一個(gè)重要原因.杜森貝的相對(duì)收入理論:消費(fèi)以相對(duì)收入為函數(shù)。相對(duì)別人——示范效應(yīng),向高消費(fèi)看齊。我國(guó)稱之“攀比效應(yīng)”。相對(duì)自己過(guò)去——習(xí)慣效應(yīng),收入水平變化后消費(fèi)有滯后性
莫迪利安尼的生命周期理論:消費(fèi)與生命周期有關(guān),與財(cái)產(chǎn)收入有關(guān)。如下式: C=aWR+bYL????.WR為財(cái)產(chǎn)收入;a為財(cái)產(chǎn)收入的消費(fèi)傾向;YL為勞動(dòng)收入,實(shí)為個(gè)人生命周期不同階段或不同年齡的收入;b為勞動(dòng)收入的邊際消費(fèi)傾向。表明消費(fèi)取決于財(cái)產(chǎn)收入和個(gè)人生命周期不同階段勞動(dòng)收入。
弗里德曼的持久收入理論:消費(fèi)以持久收入為函數(shù)。C=bYp?????Yp為持久收入,如下式:Ypt=θYt+(1—θ)Yt-1?????Ypt為現(xiàn)期持久收入,Yt為現(xiàn)期收入,Yt-1為上期收入,θ為加權(quán)數(shù)。表明,現(xiàn)期持久收入等于現(xiàn)期收入與前期收入的加權(quán)平均數(shù)。
擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)期的消費(fèi)政策
所謂擴(kuò)大內(nèi)需政策,就是在生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的情況下,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(包括生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)),拓寬國(guó)際市場(chǎng).培育消費(fèi)熱點(diǎn),以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).簡(jiǎn)言之,就是通過(guò)擴(kuò)大投資需求和消費(fèi)需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).擴(kuò)大內(nèi)需必須實(shí)行積極的財(cái)政政策,穩(wěn)健的貨幣政策和正確的消費(fèi)政策.一、九十年代中期以來(lái)采取了一系列擴(kuò)大消費(fèi)的政策,但效果并不十分明顯。
1、就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)重,城鎮(zhèn)居民收入逐步提高
擴(kuò)大就業(yè)是增加城鎮(zhèn)居民收入的根本性措施,是拉動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的重要前提。2002年9月份,在北京召開(kāi)全國(guó)再就業(yè)工作會(huì)議上,江總書(shū)記他指出,做好當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期的就業(yè)和再就業(yè)工作。2003年兩會(huì)期間,國(guó)家新一屆領(lǐng)導(dǎo)人為了緩解就業(yè)問(wèn)題,提出了今年新增800萬(wàn)就業(yè)崗位的目標(biāo),并且出臺(tái)了支持下崗失業(yè)人員自謀職業(yè)和鼓勵(lì)服務(wù)型企業(yè)吸納下崗失業(yè)人員稅收優(yōu)惠政策。各地政府也因地制宜,出臺(tái)了一些相關(guān)配套措施,來(lái)解決此問(wèn)題。然而,由于中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代,城市化和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又相對(duì)滯后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性明顯下降,導(dǎo)致我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率急劇上升,今年上半年已經(jīng)達(dá)到%。據(jù)有關(guān)部門對(duì)59個(gè)大中城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求分析表明,目前每個(gè)求職者面臨的崗位是個(gè),就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
相對(duì)促進(jìn)就業(yè)而言,政府在增加城鎮(zhèn)居民收入方面所采取的其他措施效果更為明顯,除了連續(xù)兩次大幅度給公務(wù)員增加工資之外,有關(guān)部門還多次上調(diào)了城鎮(zhèn)中低收入居民收入。在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益長(zhǎng)時(shí)期沒(méi)有明顯提高、中央財(cái)政收入高速增長(zhǎng)的情況下,這些措施的出臺(tái)對(duì)增加城鎮(zhèn)居民收入發(fā)揮了不可替代的作用。統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入保持了較快增長(zhǎng),人均可支配收入由1995年的4283元上
升至2002年7703元,增長(zhǎng)了近八成。2003上半年,全國(guó)城市居民人均可支配收入則達(dá)到了4301元,同比增長(zhǎng)%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)%。
2、農(nóng)民收入增勢(shì)緩慢
增加農(nóng)民收入既是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)的基礎(chǔ)。為了增加農(nóng)民收入,上屆和本屆政府都作出了不懈努力。主要措施包括:實(shí)行糧食保護(hù)價(jià)政策穩(wěn)定農(nóng)民收入大頭,增大農(nóng)田水利、改造農(nóng)村電網(wǎng)等農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資力度,引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力合理有序流動(dòng),切實(shí)保護(hù)農(nóng)民務(wù)工合法權(quán)益,做好被征地農(nóng)民補(bǔ)償和就業(yè)安置工作等。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),這些措施起得了一些實(shí)效。以稅費(fèi)改革試點(diǎn)為例,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國(guó) 31 個(gè)?。▍^(qū)、市) 萬(wàn)個(gè)農(nóng)戶的抽樣調(diào)查,2002
年農(nóng)民的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)人均為 元,比上年減少 元,下降 %,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)占當(dāng)年農(nóng)民人均純收入的比重為 %
。由于稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降,直接拉動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng) 個(gè)百分點(diǎn)。
然而,與城鎮(zhèn)居民收入相比,農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢問(wèn)題日益突出。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2002年的一項(xiàng)測(cè)算,如果將城鎮(zhèn)居民享受的各項(xiàng)福利考慮進(jìn)去,農(nóng)民的實(shí)際收入水平大概只相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民的五分之一。農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的原因從表面上看是,當(dāng)前農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。然而,深層次的原因卻在于我國(guó)城市化發(fā)展的滯后。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,輕紡工業(yè)高速發(fā)展時(shí)期是吸納農(nóng)村人口和城市化快速發(fā)展的時(shí)期。但當(dāng)年,我國(guó)輕紡工業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)之時(shí),政府卻在“離土不離鄉(xiāng)”的錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下,大搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),錯(cuò)過(guò)了城市發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。由于農(nóng)村始終保持了巨大的人口規(guī)模,使得我國(guó)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的機(jī)制無(wú)法形成,最終導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間出現(xiàn)了斷層,農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民之間的收入差距越拉越大。
3、社會(huì)保障體系建設(shè)滯后
健全社會(huì)保障制度,減少低收入階層居民擴(kuò)大消費(fèi)的后顧之憂,是促進(jìn)居民消費(fèi)的一個(gè)重要手段。近幾年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)兩個(gè)確保工作高度重視,重點(diǎn)加大了對(duì)社會(huì)保障的投入。中央對(duì)社會(huì)保障基金的財(cái)政補(bǔ)貼由1998年的96億元上升至2002年的1362億元,年均增長(zhǎng)了%;我國(guó)全部城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民享受最低生活保障人數(shù)由1998年的萬(wàn)人上升至2002年的2060萬(wàn)人,平均每年新增469萬(wàn)人。然而,由于我國(guó)社保體系建立時(shí)間較晚,歷史上欠帳較多。到去年年底,全國(guó)也還只有北京、上海、廣東、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、重慶、貴州、海南等14個(gè)省區(qū)市基本實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保,多數(shù)省區(qū)市的社?;鸲歼€存在著資金缺口。與此同時(shí),這些年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象明顯,居民收入差距越來(lái)越大,失業(yè)和貧困人口有增無(wú)減,也成為社保體系建立過(guò)程中的一個(gè)重大障礙。
從目前的情況,建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障體系的任務(wù)非常艱巨。統(tǒng)計(jì)表明,2002年末,農(nóng)村貧困人口高達(dá)2820萬(wàn)人。要讓如此規(guī)模巨大的農(nóng)村人口實(shí)現(xiàn)脫貧,我們就必須在農(nóng)村建立相關(guān)的保障體系,如農(nóng)村最低生活保障制度、農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、農(nóng)村醫(yī)療保障體系、農(nóng)村扶貧擔(dān)?;鸷头鲐氋N息基金等。
4、整頓市場(chǎng)秩序取得階段性成效
歷史上,我國(guó)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)秩序較為混亂,假冒偽劣泛濫,坑蒙拐騙猖獗,商業(yè)欺詐橫行,嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的切身利益,抑制人們的消費(fèi)意愿和企業(yè)的投資意愿。2001年4月開(kāi)始,國(guó)務(wù)院先后統(tǒng)一部署了聯(lián)合打假、整頓文化市場(chǎng)、嚴(yán)厲
打擊傳銷、整頓建筑市場(chǎng)、強(qiáng)化稅收征管、集貿(mào)市場(chǎng)專項(xiàng)整治、加油站專項(xiàng)整治、旅游市場(chǎng)打假打非等8個(gè)專項(xiàng)斗爭(zhēng)。2002年,中央又部署開(kāi)展了整治集貿(mào)市場(chǎng)和加油站經(jīng)營(yíng)秩序、旅游市場(chǎng)打假打非等3個(gè)專項(xiàng),并取得初步成效。2003年4月14日至15日,全國(guó)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作會(huì)議在京召開(kāi)。2003年會(huì)議具體部署了當(dāng)年六項(xiàng)工作重點(diǎn)。在黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,在各地區(qū)、各部門的共同努力下,市場(chǎng)秩序有所改善。
但是,總體上看,目前已經(jīng)取得的成果只是初步的、階段性的。當(dāng)前,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序混亂的現(xiàn)象還大量存在,地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷依然突出,一些深層次矛盾和問(wèn)題還沒(méi)有根本解決,繼續(xù)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的任務(wù)仍很艱巨。今后整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作還需始終堅(jiān)持“標(biāo)本兼治,著力治本”的指導(dǎo)思想,一邊開(kāi)展專項(xiàng)整治,一邊根據(jù)整治工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)建章立制,通過(guò)完善制度和機(jī)制、加強(qiáng)法制建設(shè),著眼于從根本上解決問(wèn)題,逐步消除以往工作中出現(xiàn)的“反復(fù)抓,抓反復(fù)”等現(xiàn)象。
5、消費(fèi)信貸政策作用明顯
目前,城市居民消費(fèi)已開(kāi)始向住房、汽車等更高級(jí)的消費(fèi)升級(jí),而這次消費(fèi)升級(jí)與80年代的老三大件、新三大件的升級(jí)相比,級(jí)差要大得多,因而積累期也要長(zhǎng)得多,于是就出現(xiàn)了市場(chǎng)需求斷層的現(xiàn)象。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,解決這一矛盾的最好方法就是發(fā)展消費(fèi)信貸。
我國(guó)的消費(fèi)信貸起步較晚,但是發(fā)展速度很快。在1997年,我國(guó)消費(fèi)信貸總規(guī)模還不到200億,到2001年年底則已達(dá)到6990億元,增長(zhǎng)了約40倍。至2003年一季度末,我國(guó)消費(fèi)信貸余額已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億。其中,個(gè)人住房貸款余額為8909億元,個(gè)人汽車貸款余額為1350億元,助學(xué)貸款余額為億元。隨著居民收入水平的提高和消費(fèi)需求層次的提升,商業(yè)銀行也在不斷地推出個(gè)人消費(fèi)貸款新品種,先后開(kāi)辦了個(gè)人質(zhì)押貸款、汽車貸款、個(gè)人綜合消費(fèi)貸款、個(gè)人小額短期信用貸款、助學(xué)貸款等多個(gè)業(yè)務(wù)品種,滿足了客戶日益多樣化的消費(fèi)需求。
毫無(wú)疑問(wèn),消費(fèi)信貸對(duì)促進(jìn)汽車和房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的活躍起了巨大推動(dòng)作用,為近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展立下了汗馬功勞。盡管如此,如果與美國(guó)、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)消費(fèi)信貸實(shí)際上仍然還存在著較大發(fā)展空間。目前,西方國(guó)家消費(fèi)信貸在整個(gè)信貸額度中所占的比重一般在20%~40%之間,個(gè)別甚至高達(dá)60%,而我國(guó)的比重大約只為10%。
不過(guò),受一些因素影響,我國(guó)消費(fèi)信貸發(fā)展過(guò)程中也開(kāi)始醞釀著一些潛在風(fēng)險(xiǎn),比如,房地產(chǎn)的發(fā)展就過(guò)分地依賴了銀行資金的支持。今后,我們?cè)诶^續(xù)大力推進(jìn)消費(fèi)信貸發(fā)展的同時(shí),也需要對(duì)此加以適當(dāng)防范。
從上述對(duì)各主要消費(fèi)政策的評(píng)估結(jié)果看,歷史上的政策失誤和不到位是消費(fèi)低迷的重要成因。從目前情況看,在政策措施的持續(xù)作用下,我國(guó)居民消費(fèi)需求已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)啟動(dòng)跡象,住房、汽車、旅游、通訊等相關(guān)的消費(fèi)熱點(diǎn)正在形成之中,但消費(fèi)要形成一個(gè)全國(guó)性高潮還有待時(shí)日。要看到居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程,城市家庭主要進(jìn)入
至元的購(gòu)買階段,而農(nóng)村家庭則要進(jìn)入1000至元的購(gòu)買階段。前者主要是從普通耐用消費(fèi)品向住房、汽車和信息產(chǎn)品等大宗和高檔耐用消費(fèi)品以及教育、旅游、文化娛樂(lè)等個(gè)人發(fā)展型和享受型消費(fèi)的檔次提升,而后者則是從生活必需品向中低檔耐用消費(fèi)品的方向發(fā)展。從當(dāng)前的情況看,城鎮(zhèn)居民
自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始進(jìn)入新的消費(fèi)升級(jí)準(zhǔn)備階段,還難以形成全局性的擴(kuò)張。特別是隨著消費(fèi)升級(jí)層次的提升,大宗耐用消費(fèi)品的檔次也越來(lái)越高,購(gòu)買力積累和消費(fèi)等待的過(guò)程也就更長(zhǎng)。如住房消費(fèi)、私人汽車消費(fèi),都需要一定時(shí)間的收入積累。比較而言,農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)則需要一個(gè)相對(duì)較低的收入門檻。這就凸現(xiàn)了提高農(nóng)民消費(fèi)需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要現(xiàn)實(shí)意義。
二、當(dāng)前在擴(kuò)大消費(fèi)方面存在的問(wèn)題與體制障礙
1、在擴(kuò)大消費(fèi)方面現(xiàn)存的三大問(wèn)題
(1)消費(fèi)率偏低,消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用亟待增強(qiáng)。
據(jù)有關(guān)資料,與國(guó)外相比,我國(guó)最終消費(fèi)率占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直偏低,“八五”、“九五”時(shí)期平均消費(fèi)率分別為%、%,最近10年平均只有59%多一點(diǎn),而世界平均消費(fèi)率已超過(guò)78%。盡管各國(guó)具體情況不同,也存在一些統(tǒng)計(jì)差異,但總的看,我國(guó)消費(fèi)率還是偏低,消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用還未得到充分發(fā)揮。
(2)消費(fèi)需求增勢(shì)緩慢,與投資增長(zhǎng)出現(xiàn)背離
回顧過(guò)去,在1998和1999兩年,投資和消費(fèi)增速尚且基本持平,直到2000年,當(dāng)時(shí)的投資和消費(fèi)增幅之差也只有個(gè)百分點(diǎn)。此后,兩者差距逐漸拉大,到2002年高達(dá)個(gè)百分點(diǎn)。今年上半年,投資增長(zhǎng)處于12年來(lái)的最高點(diǎn),而消費(fèi)增長(zhǎng)則為3年來(lái)的最低點(diǎn)。從支出法角度看,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎完全依靠投資“單輪驅(qū)動(dòng)”了。
(3)在消費(fèi)總量不足的同時(shí),消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在失衡問(wèn)題。
目前,我國(guó)城鄉(xiāng)、地區(qū)和不同收入者之間的消費(fèi)水平差距還在不斷擴(kuò)大。一方面是越來(lái)越少的人占據(jù)了越來(lái)越多的資產(chǎn),卻沒(méi)有多少消費(fèi)欲望;另一方面是農(nóng)村、西部地區(qū)和城鄉(xiāng)低收入者狀況始終沒(méi)能改善,在很大程度上制約了整個(gè)消費(fèi)需求增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)村居民消費(fèi)額占社會(huì)消費(fèi)總額的比例長(zhǎng)期以來(lái)保持下降趨勢(shì),“六五”,“七五”、“八五”和“九五”時(shí)期分別為64%、%、%和%。近年來(lái),城鄉(xiāng)消費(fèi)差距仍然較大。2000年、2001年,農(nóng)村人口分別為城鎮(zhèn)人口的倍和倍,但農(nóng)村居民人均消費(fèi)則只分別相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)的%、%。與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)居民消費(fèi)水平不僅比較低,而且呈相對(duì)下降趨勢(shì)。即使同為城鎮(zhèn)居民,不同收入層次的消費(fèi)差距也在擴(kuò)大。
2、在擴(kuò)大消費(fèi)方面現(xiàn)存三大體制障礙
除了前面提到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策方面的制約因素之外,影響當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的還有一些體制方面的障礙。
(1)收入分配體制不合理,消費(fèi)呈現(xiàn)“以點(diǎn)帶面”的發(fā)展格局。
這些年來(lái),盡管從增長(zhǎng)速度看,我國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度不大。然而,從結(jié)構(gòu)上看,卻出現(xiàn)了巨大的變化。與80年代由老三大件、新三大件帶起的全社會(huì)性消費(fèi)熱潮相比,新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)的消費(fèi)熱潮只有由少數(shù)人所推動(dòng)。在這種格局下,城鎮(zhèn)中低收入階層介入很少,而農(nóng)民則幾乎與之絕緣。
上述消費(fèi)格局之所以出現(xiàn),原因在于收入分配體制的不合理,導(dǎo)致貧富日趨分化嚴(yán)重:一些私營(yíng)企業(yè)主一方面獲得巨額利潤(rùn),另一方面卻又不承擔(dān)正常納稅義務(wù),更不給員工交納各種社會(huì)保險(xiǎn);一些上市公司老總在企業(yè)長(zhǎng)期虧損的情況下,自己給自己發(fā)高薪,成了“窮廟中的富方丈”;一些政府官員將權(quán)力與資本互連一體,通過(guò)各種方式獲得巨額收入;一些壟斷型企業(yè),利用自己在賣方市場(chǎng)中所處的有利地位,隨意調(diào)價(jià)獲取暴利?。與此同時(shí),農(nóng)民利益和城鎮(zhèn)弱群體利益卻始
終沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性改善。相反,他們利益受到無(wú)端侵害的事件卻時(shí)有發(fā)生。有人因此戲稱,當(dāng)前的消費(fèi)是“精英階層的消費(fèi)”。對(duì)大多數(shù)人而言,盡管有巨大的消費(fèi)需求,但受收入制約,卻無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
(2)短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期,國(guó)家為防止需求膨脹而出臺(tái)的一些抑制消費(fèi)的政策措施至今沒(méi)有得到清理。
過(guò)去,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,由于社會(huì)總供給長(zhǎng)期小于總需求,政府出臺(tái)了一系列限制消費(fèi)需求尤其是社會(huì)集團(tuán)購(gòu)買力的政策?,F(xiàn)在,盡管消費(fèi)的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn),商品供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,消費(fèi)的主體已經(jīng)從集團(tuán)轉(zhuǎn)向了個(gè)人,但在各種因素尤其是有關(guān)部門利益的影響下,這些過(guò)時(shí)了的政策依然揮之不去。拿轎車來(lái)說(shuō),在短缺時(shí)代,轎車要花外匯進(jìn)口,因而為控制集團(tuán)購(gòu)買,推出了占車價(jià)10%的車輛購(gòu)置附加費(fèi)和3%—8%的消費(fèi)稅。如今轎車產(chǎn)量飆升,個(gè)人購(gòu)車又占轎車銷售的半壁江山,這些老政策無(wú)疑在個(gè)人消費(fèi)者面前筑起了一道高高的門檻。再看住房,北京市房?jī)r(jià)平均每平方米高達(dá)6375元,這一“天價(jià)”直逼紐約、東京。其原因在于,房?jī)r(jià)構(gòu)成中40%是政府的地價(jià)稅費(fèi),而且是將70年地價(jià)一次性打入。其他的(如超計(jì)劃用電增加收費(fèi)、空調(diào)增容費(fèi)等)直接限制個(gè)人消費(fèi)需求的老政策也依然被保持下來(lái)。這一切對(duì)有關(guān)商品(尤其是商品房)的消費(fèi)及其行業(yè)的健康發(fā)展都造成了相當(dāng)不利的影響。
(3)由于經(jīng)濟(jì)體制改革不到位,目前我國(guó)還存在部分行政壟斷現(xiàn)象,在一定程度上鉗制了消費(fèi)。
從成因上看,市場(chǎng)壟斷分兩種:一是競(jìng)爭(zhēng)式壟斷,二是行政式壟斷。前者主要是依靠競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力在市場(chǎng)中占據(jù)了較大份額之后才形成壟斷,在其形成過(guò)程中對(duì)消費(fèi)的發(fā)展往往會(huì)起到較大推動(dòng)作用。后者不是依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而是依靠行政手段排斥其他行業(yè)進(jìn)入者獲得的壟斷地位,不論是在其形成過(guò)程中,還是形成之后,給消費(fèi)發(fā)展帶來(lái)的都是負(fù)面影響。目前,我國(guó)的壟斷主要是行政性壟斷,如電信業(yè)、自來(lái)水公司、熱力公司、煤氣公司、電力公司、民用航空、鐵路運(yùn)輸、公共交通等,這些行業(yè)所取得的壟斷地位,一不依靠技術(shù)創(chuàng)新,二不依靠資本投入。他們往往既是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,又是該行業(yè)的行業(yè)管理者,提供給市場(chǎng)的是惡劣的服務(wù)、過(guò)高的價(jià)格、低下的效率,給消費(fèi)者帶來(lái)的則是極大的傷害。比如,電信部門一直以3分鐘作為市話計(jì)次收費(fèi)單位,這與按秒收費(fèi)相比,每年在全國(guó)用戶頭上多收了一個(gè)不小的數(shù)字。然而,面對(duì)社會(huì)各界對(duì)這種不合理收費(fèi)的抨擊,居于壟斷地位的電信部門卻可以始終按兵不動(dòng)。
財(cái)務(wù)報(bào)表分析3篇 公司財(cái)務(wù)表報(bào)分析相關(guān)文章:
★ 財(cái)務(wù)工作自我鑒定7篇(財(cái)務(wù)工作自我鑒定范文)
★ 2022財(cái)務(wù)崗位工作總結(jié)3篇(財(cái)務(wù)工作總結(jié)展望)
★ 財(cái)務(wù)管理社會(huì)調(diào)查報(bào)告5篇 關(guān)于某公司財(cái)務(wù)管理的調(diào)查報(bào)告
★ 財(cái)務(wù)個(gè)人工作總結(jié)與計(jì)劃范文3篇(財(cái)務(wù)個(gè)人工作總結(jié)范文大全)
★ 2022財(cái)務(wù)部門的個(gè)人年度工作總結(jié)范文3篇(年度財(cái)務(wù)工作總結(jié) 個(gè)人)
★ 年中財(cái)務(wù)工作總結(jié)7篇(財(cái)務(wù)工作年中總結(jié)及計(jì)劃)
★ 財(cái)務(wù)管理社會(huì)調(diào)查報(bào)告5篇(關(guān)于某公司財(cái)務(wù)管理的調(diào)查報(bào)告)
★ 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的自查報(bào)告范文2篇 財(cái)務(wù)基礎(chǔ)工作自查情況報(bào)告
★ 財(cái)務(wù)管理制度3篇 有哪些財(cái)務(wù)管理制度