【導語】以下是網(wǎng)友“bizhizaiping”收集的《瓦爾登湖》讀后感，供大家賞析。
《瓦爾登湖》是亨利·戴維·梭羅的一部散文集，此書描寫了他在瓦爾登湖畔的生活，同時夾雜了他的眾多思索，被稱之為塑造美國精神的主要作品。這本書中，我最欣賞的是有關自我覺醒的主題，倡導思考和尋找人生意義，而不是在追求物質富裕的路上迷失了自己。
然而，我對這本書并不十分喜愛，可能與我的個人品味相關。
最先，我無法認可梭羅的自然主義見解。我認為，自然并不可愛，也不美麗。當然就是自然，美麗與可愛只是個人的感受。當你在城市待久了，可能覺得農(nóng)村的風景風景如畫；而我在農(nóng)村時間較長，反而覺得城市的高樓大廈巨大壯闊。城市的人流與建筑一樣是自然的一部分。
其次，我認為他的生活試驗欠缺精確性。例如，他聲稱自己不需要買鹽，但我對這一部分并不感興趣。并且，他常?；丶胰∈澄铮瑡寢屢步?jīng)常前往給他送點心，更別提他還常到愛默生家蹭飯。因此，他的生活試驗并不是一個密閉的體系，不太值得信任。然而，這個實驗的成與敗并不重要，重點在于大家尊崇的觀點：物質多少并不能決定人幸福。這個結論我認同，但我覺得推理物質豐盈同樣能促使人們思索，何苦非得強調(diào)凄慘呢？
再次，我覺得他的文采中透出一絲酸澀的心態(tài)，仿佛在暗示“眾人獨醉我獨醒”。我并不這樣認為，我認為員工并非愚昧麻木，而是充滿生氣。從小就喜歡在晚餐后聽家里女性長輩們討論家長里短，感覺非常有趣。也許在梭羅看來，這群人“只懂得忙于為化妝臺編制座墊，對自己的運勢毫無興趣，好像她們能在時間的消耗中永生?！钡谖铱磥?，她們都是閃爍著生活輝煌得人。人們必須梭羅探尋人生的意義，也離不開這些勤快無畏的普通人提供的物質基礎。
以上論點中都使用了“我認為”，因為這只是我個人的看法。一個人及一種觀念遭受推崇或需要被美化，大多是因為那個時代的要求。我想表述的是，梭羅激勵我們?nèi)ふ易晕遥⒉幌Ｍ蠹颐つ扛L某種觀念。大家在抨擊中應該找到自己的思想與生活。我的理解是，人幸福在于根據(jù)思索尋找自己前行的路面，去擁抱世界與文明。
《瓦爾登湖》讀后感相關文章：
★ 格林童話讀后感
★ 愛處無聲讀后感
★ 世界名著的讀后感