探究杠桿的平衡條件教學反思5篇杠桿的研究教學反思

時間：2023-11-29 17:50:00 教學反思

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的探究杠桿的平衡條件教學反思5篇杠桿的研究教學反思，以供借鑒。

探究杠桿的平衡條件教學反思1

　　上完這節(jié)課，我有一個深刻的體悟：教學的過程是教與學的交往、互動的過程，是師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互促進的過程。在這個過程中，教師既要放手讓學生自主探究，又要適時點撥、引導、講授，為學生順利自主探究提供有力的幫助。

　　下面我先講述一下我的上課思路，我從讓學生認識杠桿開始：

　　1、通過阿基米德的一句名言(給我一個支點，我可以翹起整個地球)，通過討論，>總結杠桿的定義。

　　2、以撬石頭為例，講解關于杠桿的幾個名詞（支點、動力、阻力、動力臂、阻力臂）。我在對于杠桿五要素的教學過程中，改變了過去直接講授的方式，而是讓學生在主動學習的過程中和對影響杠桿平衡因素的認識中，通過師生交流合作，引出杠桿的五要素。特別是力臂概念的引出，我考慮了很長時間，如果直接引出，可以節(jié)省時間，但不利于學生對力臂的理解和記憶，最后我通過在對"影響杠桿平衡因素"的簡化合并的方法研究中，引出力臂的概念，這樣符合了學生的認知規(guī)律。

　　然后探究杠桿的平衡條件，對于杠桿的平衡條件我采用科學探究的七個步鯫，并同時加以引導：

　　1、【提出問題】：蹺蹺板須滿足什么條件才能水平？

　　2、【猜想與假設】引導學生猜想并作適當?shù)募僭O。

　　3、【制定>計劃與設計實驗】

　　對蹺蹺板進行簡化：用帶刻度的薄木板和鐵架臺自制杠桿，數(shù)量不同的鉤碼代替體重不同的人。

　　假如將兩個鉤碼掛在左邊12cm的位置上...

　　4、【進行實驗并收集數(shù)據(jù)】

　　調(diào)節(jié)鉤碼個數(shù)和鉤碼離懸掛點的格數(shù)，使尺處于水平靜止狀態(tài)

　　并制成表格收集整理比較數(shù)據(jù)：

　　最后得出結論：

　　所以我對"杠桿平衡條件"采用探究式教學。通過情景的'創(chuàng)設，讓學生在愉快的氛圍中產(chǎn)生疑問，提出了要探究的問題，然后，通過等式觀念的講解，使學生在明白"如何處理幾個量之間的關系"的方法中，對杠桿平衡條件進行了猜想，既提高了學生學習的積極性，又使學生學會了處理問題的方法。

　　但是，我感覺我的課堂語言過于單調(diào)，有時感覺有種語塞的感覺。我決定以后要加強語言方面的鍛煉。我認為不足之處就是：情景條件引入的不夠生動。以后要多加注意?。?/p>

探究杠桿的平衡條件教學反思2

　　本節(jié)課的主要知識目標是使學生認識杠桿，通過探究得出杠桿的平衡條件，并把所學的知識應用于生活實踐，做到學以致用。

　　因為本節(jié)課比較抽象，所以讓學生從生活中了解一些常見的例子入手，引導學生進行一系列的'觀察、體驗、猜測、求證、運用等研究活動。

　　第一：創(chuàng)設情景，產(chǎn)生問題。給學生展示一些生活中常用的工具，并通過觀察總結出其中的共同點，激發(fā)探究熱情，調(diào)動解決問題的積極性。

　　第二：遷移引導，設計實驗。通過最簡單的撬石頭的實例，分析其支點、阻力和動力，阻力臂和動力臂，即杠桿的五要素。

　　第三：然后設計杠桿實驗，先預測，后驗證，獲得數(shù)據(jù)。

　　第四：組織分析，獲得結論。交流數(shù)據(jù)，并整理，組織學生對數(shù)據(jù)進行分析、研究，得出杠桿的平衡條件。

　　上課過程中出現(xiàn)的問題：通過本節(jié)課的教學給我的最大的感觸是上課時教師一定要有時間觀念，要隨時根據(jù)課堂的實際情況改變教學方案。本節(jié)課最大的缺陷就在于我沒有根據(jù)實際情況做適當?shù)恼{(diào)整，導致在學完知識后沒有相應的生活應用加以鞏固，學生感覺理解的不透徹，而且整節(jié)課顯得比較緊張，這也是我以后需要改進的地方。

探究杠桿的平衡條件教學反思3

　　今天上午第三課進行《科學探究：杠桿的平衡條件》教學。教材題目是：科學探究：杠桿的平衡條件。我是老師，我想放手讓學生做這個實驗?？捎胁簧賹W生做完以后還是糊里糊涂的。

　　事后我在想這一問題：讓學生來探究"杠桿的平衡條件"是很有難度的。

　　難度一：學生可能還不太明白什么叫"平衡"。我在猜想人類認識杠桿的過程可能也不一上來就想研究"杠桿是如何平衡的"，而是在生活中使用了杠桿，發(fā)出了他的有些規(guī)律，才會進一步研究什么情況下杠桿會"靜止不動"（這也是一種杠桿平衡），到后來才會想到"什么情況下杠桿會在水平位置平衡"，再進一步研究"杠桿勻速轉(zhuǎn)動"的條件，等把這些問題都有一個思考之后，人類才會來總結杠桿的平衡條件。這一定是一個長期而且很費精力的事情，要不怎么只有一個偉大的物理學家才能總結出來呢！

　　難度二：感覺出力臂。這不是一個一般人能想象得出的"構建出的科學概念"。也只有數(shù)學兼物理學家才能構建出原本無形的.東西來。當然這一發(fā)現(xiàn)也許很多偶然（剛好處于平衡位置時），但能提出力臂的概念絕對是個創(chuàng)舉。于99.9%學生來說，只需正確接受就夠了，讓他自己來研究只能是想當然的讓學生去做。

　　難度三：學生是否有猜想。也就是說學生是否能"形成"一個他有道理的猜想意見，然后再按猜想設計>方案進行研究。

　　難度四：實驗設計方案能否完備。就算有一個猜想，學生能用控制變量法來設計實驗方案嗎？依據(jù)設計的方案得出的結論是唯一的嗎？也就是說邏輯嚴密嗎？

　　學生照葫蘆畫瓢也不完整。因為為了避免實驗的偶然性，必須得做二次以上實驗，但學生絕大多數(shù)只做了一次。這不能怪學生，應該說也不能怪我這個老師，因為上面已經(jīng)講了實驗探究的難度，學生要真想做得好，只有把實驗報告上的實驗步驟記下來才行，他們自行設計實驗方案的能力幾乎沒有。如果只是為了考試，如果在事先我們知道這些是要考的，我肯定有辦法讓學生嚴格按標準來做。

　　從教材來看，讓學生有探究意識就已經(jīng)很夠了，至于探究方法，只能介紹一些，讓學生自己感悟吧！

　　所以我想說：在初中階段，培養(yǎng)學生探究意識，教一些探究方法是可允許的要求，要想真有什么探究教學，在很多章節(jié)上都只能是做個樣子（當然這個樣子也是必要的）。也就是說：傳授這種教學方法，在很多時候是巨大價值的。

探究杠桿的平衡條件教學反思4

　　今天進行了《科學探究：杠桿的平衡條件》教學。我想放手讓學生做這個實驗?？捎胁簧賹W生做完以后還是糊里糊涂的。

　　事后我在想這一問題：讓學生來探究“杠桿的平衡條件”是很有難度的。

　　難度一：

　　學生可能還不太明白什么叫“平衡”。我在猜想人類認識杠桿的過程可能也不一上來就想研究“杠桿是如何平衡的”，而是在生活中使用了杠桿，發(fā)出了他的有些規(guī)律，才會進一步研究什么情況下杠桿會“靜止不動”（這也是一種杠桿平衡），到后來才會想到“什么情況下杠桿會在水平位置平衡”，再進一步研究“杠桿勻速轉(zhuǎn)動”的條件，等把這些問題都有一個思考之后，人類才會來總結杠桿的平衡條件。這一定是一個長期而且很費精力的事情，要不怎么只有一個偉大的物理學家才能總結出來呢！

　　難度二：

　　感覺出力臂。這不是一個一般人能想象得出的“構建出的科學概念”。也只有數(shù)學兼物理學家才能構建出原本無形的東西來。當然這一發(fā)現(xiàn)也許很多偶然（剛好處于平衡位置時），但能提出力臂的概念絕對是個創(chuàng)舉。于99.9%學生來說，只需正確接受就夠了，讓他自己來研究只能是想當然的讓學生去做。

　　難度三：

　　學生是否有猜想。也就是說學生是否能“形成”一個他有道理的猜想意見，然后再按猜想設計方案進行研究。

　　難度四：

　　實驗設計方案能否完備。就算有一個猜想，學生能用控制變量法來設計實驗方案嗎？依據(jù)設計的方案得出的結論是唯一的嗎？也就是說邏輯嚴密嗎？

　　學生照葫蘆畫瓢也不完整。因為為了避免實驗的偶然性，必須得做二次以上實驗，但學生絕大多數(shù)只做了一次。這不能怪學生，應該說也不能怪我這個老師，因為上面已經(jīng)講了實驗探究的難度，學生要真想做得好，只有把實驗報告上的'實驗步驟記下來才行，他們自行設

　　計實驗方案的能力幾乎沒有。如果只是為了考試，如果在事先我們知道這些是要考的，我肯定有辦法讓學生嚴格按標準來做。

　　從教材來看，讓學生有探究意識就已經(jīng)很夠了，至于探究方法，只能介紹一些，讓學生自己感悟吧！