【簡介】尊敬的法庭，我謹代表被告，就我國的民事案件，鄭重提交本答辯狀，以闡明我方的觀點和辯護理由。下面是熱心網(wǎng)友“gytoz253”整理的我國的民事答辯狀（共6篇），供大家參考。
民事答辯狀 篇1
答辯人：××人民醫(yī)院
住址：××市××路七號
因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：
1、答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1998年6月10日與××第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負責(zé)把答辯人的一個高壓電表 柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系。
2、××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負責(zé)任，× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工 應(yīng)盡的注意。
3、答辯人對×××傷害賠償不應(yīng)承擔責(zé)任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負賠償責(zé)任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司。××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，××在 操作過程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自 己員工的傷害行為，與答辯人無關(guān)。
綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。
此致
××市中級人民法院
答辯人：×××人民醫(yī)院
一xx×年四月二日
民事答辯狀,民事答辯狀 篇2
答辯人：徐州市勞動及社會保障局 住所：徐州市靜業(yè)路222號
法定代表人：葛夢婷 職務(wù)：該局局長
委托代理人：陸召鵬 喬瑩職務(wù)：律師
答辯事由：
因陳寧祥訴徐州市勞動及社會保障局作出《不同意陳寧祥提前退休的決定》一案，根據(jù)原告提出的訴訟請求以及事實和理由，現(xiàn)提出如下答辯：
（一）原告陳寧祥于2003年通過單位向我局提出申請，要求提前退休，我局接到申請以后，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出了不同意原告提前退休的行政決定。
（二）我局作出不同意原告陳寧祥提前退休的行政決定所依據(jù)的法律法規(guī)以及事實理由主要有：
（1）、我局認為原告提出的第一條訴訟理由不成立。原因在于：原告與單位所簽的《職工企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議》是職工與用人單位雙方意思表示的一致，即使意思表示真實，由于它不是法律所作出的強行性規(guī)定，我局嚴格依照依法行政的原則，無權(quán)依據(jù)此條協(xié)議作出允許陳寧祥提前退休的行政決定。
（2）、我局認為原告所提出的第二條訴訟理由也不成立。原因在于：依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，允許辦理提前退休的。情形主要包括：1、因病提前退休，即男滿50周歲，女滿45周歲，因病或非因工致殘，經(jīng)縣以上勞動鑒定委員會確認，符合完全喪失勞動能力條件的可辦理病退，很明顯原告不符合此項情形。2、政策性提前退休，即政策性破產(chǎn)企業(yè)職工可提前五年退休的政策。辦理政策性退休，應(yīng)提供本人退休申請，批準文件，企業(yè)破產(chǎn)裁決書等有關(guān)證明材料。顯然原告也不符合此項情形。3、特殊工種提前退休，特殊工種是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對操作本人、他人及周圍設(shè)施的安全有重大危害的工種。依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》國發(fā){1978｝104號文件、《關(guān)于加強提前退休工種審批工作的通知》勞動部發(fā){1993｝120號文件、《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》勞社部發(fā){1999｝8號文件的有關(guān)規(guī)定，辦理特殊工種提前退休應(yīng)當分別滿足以下2個條件：(1)、男年滿55周歲，女年滿45周歲。(2)、工種須符合原勞動部和1985年至1993年期間國務(wù)院有關(guān)行業(yè)主管部門批準的特殊工種名錄，其中從事高空、特別繁重體力勞動工種工作累計滿10年，從事井下、高溫工種工作累計滿9年，從事其他有害身體健康工種工作累計滿8年。而根據(jù)江蘇省勞動及社會保障廳關(guān)于貫徹勞動和社會保障部辦公廳《關(guān)于職工從事特殊工種的工作年限折算工齡問題的函》的通知第2條規(guī)定：特殊工種的確認，在勞動和社會保障部公布新的特殊工種名錄之前，暫按原勞動部和有關(guān)的行業(yè)主管部門批準的特殊工種名錄執(zhí)行。各行業(yè)特殊工種的適用范圍，僅限于本行業(yè)所屬各單位，其他行業(yè)不得參照。因此，依據(jù)《紡織工業(yè)部關(guān)于試行“紡織工業(yè)化學(xué)纖維有毒有害作業(yè)提前退休工種范圍”的通知》{88｝紡化字第19號文件的規(guī)定，紡織工業(yè)部將粘膠（包括已試行的工種）、晴綸，滌綸、棉綸、丙綸有毒有害作業(yè)納入了提前退休工種。顯然，原告作為徐州市印染廠的一名電氣焊工，不屬于以上所列的特殊工種名錄，其所持有的“特種作業(yè)安全技術(shù)操作證”并不能當然的證明其就是一名特殊工種勞動者，而只能證明其有上崗操作的權(quán)限，在紡織行業(yè)中不屬于特殊工種勞動者。
因此，原告陳寧祥引用《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職辦法》第一條第二項之規(guī)定于法無據(jù)，他本身已被排除于特殊工種的名錄范圍之外，必須同時滿足特殊工種名錄范圍條件和該條之規(guī)定才可以辦理特殊工種的提前退休。
綜上所述，原告提出的訴訟請求以及所提供的事實理由我局不予認同，我局認為作出原告不可提前退休的行政決定是正確的，請求法院在裁判時予以考慮。
此致
徐州市某區(qū)人民法院
答辯人：徐州市勞動及社會保障局
民事答辯狀-答辯狀 篇3
xx人民法院：
20xx年03月03日，貴院就原告鹿路生訴無錫韻達快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進行了公開開庭審理，今天原告依法出庭。原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其答辯等，發(fā)表答辯意見如下：
一、原告堅持原告的訴訟請求及補充訴訟請求。原告沒有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認定無錫韻達快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。
原告與被告訂立的《合同書》（以下簡稱“合同”）是“格式合同”，但其合同是真實的，合同的部分條款是“格式條款”?！逗贤ā返?9條明確：“格式條款是當事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴重損害了原告的權(quán)利和利益。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。”的規(guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《中華人民共和國合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無效?！逗贤瑫返脑S多條款是無效的格式條款，這些無效的格式條款，不受法律保護。假定這些無效的格式條款，受法律保護，原告也沒有達到收回承包區(qū)的投訴標準，況且原告一次投訴也沒有。《合同法》第八條“ 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！薄逗贤ā贰暗诰攀鶙l明確：“當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知對方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書面通知原告才合法。事實上，原告沒有任何違約行為，也沒有任何過錯，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟損失。為維護法律的的尊嚴，保護公民的合法權(quán)益，原告請求法院支持原告的訴訟請求及補充訴訟請求，判令無錫市韻達快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟損失和固定資產(chǎn)折扣費壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整（￥元。）
二、自20xx年9月6日至2010年3月31日，原告實際承包東亭友誼路以東市場以來，被告一直以種種原因不肯與原告結(jié)算有償派送費用，根據(jù)韻達網(wǎng)絡(luò)有償派送實施細則及處理（罰)規(guī)定第四款第4條“獨立公司不得對派送費用進行截留，必須嚴格按規(guī)定落實到各分部。”又根據(jù)《合同法》第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！敝?guī)定，原告請求人民法院判令無錫市韻達快遞有限公司結(jié)算原告應(yīng)得勞務(wù)費包括有償派送費用共計伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥元）。
三、20xx年4月1日，被告在事先沒有任何書面通知的情況下單方面停止原告的派件、攬件、發(fā)件，同時向原告區(qū)域市場新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王煥龍、王煥利、王龍、王波、王合理、葉未來、徐華、徐嚴、沈立松、鄭維運、吳本蘇、吳偉義、劉夕超、鄭斌、小周、唐永明、李永朋、王祥、劉亮、六部錢峰、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見可實現(xiàn)的未來利益滅失。這種因違反合同可能造成的損失也是無錫韻達公司應(yīng)當預(yù)見到的?！逗贤ā返谝话僖皇龡l：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！薄睹穹ㄍ▌t》第112條也規(guī)定“當事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當相當于另一方因此受到的損失。”根據(jù)《合同法》“ 第113條”，“民法通則第112條”，原告請求人民法院判令被告賠償原告市場客戶經(jīng)濟損失費即最低可得利益損失為壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整（￥元）。
四、20xx年4月1日通知下達后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機，一位摩托車派件人員、一位電動車派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動合同法》第四十條第（三)項“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的?！痹骖~外支付八分部員工一個月工資后，解除勞動合同。因為無錫韻達快遞有限公司沒有提前通知本人解約之事，使本人無法提前一個月告之八分部員工，雖然原告與無錫韻達快遞有限公司非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實實在在的聘用關(guān)系，因為韻達公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正（元）理應(yīng)由無錫韻達快遞有限公司負擔。所以，原告請求人民法院判令無錫韻達快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正(元）。
民事答辯狀的格式 篇4
答辯人康粉嶺，女，漢族，生于1969年10月24日，山河鎮(zhèn)董莊村二組農(nóng)民。
被答辯人張積全，男，漢族，生于1945年1月16日，原住址同上。
被答辯人張白謀，女，漢族，生于1948年5月5日，原住址同上。
被答辯人起訴我侵占其房產(chǎn)，賠償其廈房修建費、返還其承包地并賠償損失一案提出如下答辯意見，望法庭采納。 被答辯人的訴訟請求無事實根據(jù)及法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。
一 、被答辯人以西峰區(qū)人民法院(2003)西民初字第923號民事判決書為主要證據(jù)，認為我與張軍峰所修建的老家宅院為其所有而向法院主張我侵權(quán)的觀點是不能成立的。 該判決雖然因為我當時未提出我們的出資證據(jù)而未認定成我與張軍峰的共同財產(chǎn)。但該判決也未認定該宅院就是二原告的。而是認定該房產(chǎn)當時張軍峰父母曾居住的事實。如果依二原告誰居住誰所有的推理，那養(yǎng)老院的房產(chǎn)權(quán)屬就是那些接受國家供養(yǎng)的老人的了，我當時租住的西峰炮臺巷的房子所有權(quán)就是我的了。.。.。.人民法院的判決不是原告張積全給小學(xué)生所擬的有兩個備選答案但正確答案只有一項的考卷。
那為什么該判決沒有支持我的請求也未對該爭議財產(chǎn)做出其他認定呢？那是因為我沒辦法舉出當時我們確已出資的證據(jù)和我手里持有的優(yōu)勢證據(jù)——莊基批復(fù)形成證據(jù)鏈。所以，西峰區(qū)法院在事實不明的情況下為了穩(wěn)妥，把我請求分割老家房產(chǎn)的請求擱置起來而未做處理，辦案法官也怕錯判而引火燒身。這也符合我國民事訴訟法對部分查清的事實可以先行判決的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條規(guī)定，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。既然二原告說是我侵占了他的房產(chǎn)，該房產(chǎn)是他主要出資，其他兩個兒子大力資助建成的，那其應(yīng)該向法庭出具其及兩個兒子當時的出資證據(jù)，如果他們的證據(jù)鏈能環(huán)環(huán)相扣，確能證實他們建房的資金來源及去向的話，我愿意承擔一切法律責(zé)任。事實上，該宅院就是我與張軍峰用辛苦做生意積蓄出資修建的，這是一個不可爭辯的事實。張積全其他兩個兒子在外工作，都有自己的房產(chǎn)，張積全也是國家公職人員，其沒有承包地，唯有我和張軍峰一家是地地道道的農(nóng)民。由于舊莊已跟不上形式發(fā)展的需要，加之張軍峰喜新厭舊，我們婚姻關(guān)系出現(xiàn)了問題，在我再三感化其無果的情況下，為了孩子有一個完整的家，我提出在老家蓋地方，好讓我走遠別礙張軍峰眼，其為了沾花惹草不受束縛便同意了我的建議，由于當時生意忙，莊基修建的一部分手續(xù)便交給在老家的張積全代
理。資金就用我們平時零星存放在原告跟前的積蓄十余萬元。我們除出資外，還親自參與了莊基的修建，誰知，地方蓋成后，我們的婚姻關(guān)系卻陡然惡化，被告父子達成攻守同盟，不但把我們的積蓄賴為己有，還編撰了張軍峰欠父債款的事實，以此來打擊報復(fù)我，精趕我，我現(xiàn)在才明白，當初張軍峰將錢存放在原告處并聲稱修建宅院，其實是一個轉(zhuǎn)移我們共同資產(chǎn)企圖把我光人攆出的巨大陰謀。我所說的當然也提供不出完整的證據(jù)，只有我女兒記憶中記得當時張繼全過段時間就過來拿錢的經(jīng)過。但劃在張軍峰名下的莊基批復(fù)是一個鐵證如山的事實。當初，由于我們在西峰做生意，由二原告給我們看家，這也是出于晚輩對長輩的信賴與尊敬，再說，我們戶口也在一塊，也沒有正式分家，被告也有工資收入，不用我們過多的貼補，按我的初衷，就準備和二原告過在一起，誰知，我當初的良好愿望換來的是家破財陷的悲慘局面，回憶起原告的其他兩個兒子離婚時將對方精趕了事實，我徹底崩潰了。巨大的身心打擊，使得我患上了嚴重的精神分裂癥。足以還能慰藉我法院判決隨我生活的兒子也竟被原告父子事先隱藏他處，使我們母子不得相見，我是本著兒子才離婚的。兒子被轉(zhuǎn)移別處后，我聽說人身不能強制執(zhí)行，我找法院也是瞎子點燈白費油，對于一個不能再育的女人同時失去了為自己養(yǎng)老送終之人，那是用任何東西也無法替代和撫慰的傷痛，所以我只能在老家孜然一身，看著兒子
的照片在希望與幻想中苦苦等待，誰知，這一等就是八年。前不久，兒子受原告父子的教唆、在不明真相的情況下，把我當成了死敵，要不是女兒相救，我的性命就丟在兒子手中。這一切都是原告父子踐踏法律，刻意割裂我母子親情、侵犯我對兒子親權(quán)所造成的惡果。為此，我請求法院判決原告賠償我精神損失費50萬元并當庭向我賠禮道歉。
《物權(quán)法》第二條規(guī)定，因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系適用本法?！段餀?quán)法》第九條規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更，轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記的，發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。不動產(chǎn)權(quán)屬是不動產(chǎn)管理的重要內(nèi)容，是不動產(chǎn)登記的核心環(huán)節(jié)?？梢?，我國物權(quán)法實質(zhì)上采取的是登記要件主義。退一步，就算原告所說爭議房產(chǎn)是他們出資修建的，請問原告，你有莊基證嗎？你有房產(chǎn)證嗎？從法律角度講你拿什么來證明房產(chǎn)就是你的？原告是拿不出的。為啥？1、房子的確是我和張軍峰出資修建的，他沒有那個膽量把我和張俊峰的房產(chǎn)登記在他們兩口名下。2、他也清楚申請登記的房產(chǎn)權(quán)利與權(quán)利來源證明文件不一致，房產(chǎn)登記機關(guān)是不會登記的。那為什么也沒有登記在張軍峰名下呢？因為他們合謀想把我趕出家門，怕我和張軍峰離婚時分一半房產(chǎn)。所以，一直沒有進行初始登記，那就更談不上變更登記了。其實，房屋爭議的實質(zhì)問題是房屋所占土地所有權(quán)及使用權(quán)的問題。依據(jù)“房隨地走”的土地管理法的基本原則
和相關(guān)規(guī)定，我與原告的爭議的實質(zhì)是土地使用權(quán)的糾紛，應(yīng)先由政府部門解決 權(quán)屬問題，沒有確權(quán)，談何侵權(quán)？
二，被答辯人起訴我拆掉其廈房，要修房損失是不符合實際情況的。事情的真實情況是原告帶著我的親生兒子將廈房拆掉并指使兒子將我打傷，在毆打現(xiàn)場是我女兒用自己的身體將我的生命救回的。其中毆打過程有女兒和原告照片作證，原告帶人拆房現(xiàn)場有當時在場村民作證。鑒于以上事實的存在，請求法院依法判決原告賠償被告房屋維修損失費5000元。
三，被答辯人起訴我返還其耕地、賠償損失。原告張白謀的承包地在原處，我沒有占有和使用，就算我強占了，那也不是法院管的事，依照我國土地管理法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于土地所有權(quán)和使用權(quán)糾紛，個人之間的應(yīng)由鄉(xiāng)級人民政府處理，遵循先行政后司法的原則。原告躲的遠遠的不種地，還要地里的收益，沒有耕耘就沒有收獲的道理，作為教書育人的老先生——原告張積全，總該明白此道理吧。
四，被答辯人起訴我賠償其所盜財物損失。家是我的，我的東西當然由我處置，就算盜了原告財物，那也應(yīng)該由公安機關(guān)先偵查，如事實存在，應(yīng)由檢察院對我提起公訴，還輪不上原告行使權(quán)力。
回首往事，幾多辛酸，我的半生積蓄一部分被張軍峰揮霍，一部分變成了我現(xiàn)在所住的磚墻瓦舍，如今，又面臨二
原告的財產(chǎn)爭奪。我的承包地分在董莊二組；我的大部分汗水和積蓄灑在董莊二組；唯一能讓我避風(fēng)遮雨的家建在董莊二組。我將用生命誓死捍衛(wèi)本來就屬于我的財產(chǎn)權(quán)利。同時，我也堅信，品味公正與善良藝術(shù)的法官們也絕不會把我合議到農(nóng)村的草垛之側(cè)，城鎮(zhèn)的房檐之下，讓我飽受露宿街頭之苦和淪落悲嗆之難。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，原告提出的證據(jù)不足以支持其訴訟請求和主張的事實。懇請人民法院支持我的辯解意見，駁回原告的訴訟請求。
答辯人：康粉玲
2011年10月18日
民事答辯狀 篇5
答辯人：法定負責(zé)人：住所地：被答辯人：住所地：風(fēng)險提示：
一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，
首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；
其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據(jù)本案事實和相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見如下：答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。風(fēng)險提示：
制作民事答辯狀時，應(yīng)當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由：
一、被答辯人證據(jù)不足，不能證明起訴狀所述待證事實，被答辯人訴訟請求應(yīng)不予支持。被答辯人提交的證據(jù)可分為三組，
第一組為儲蓄綠卡對賬單、活期明細、短信，該組證據(jù)僅能證明交易卡號末四位3404的儲蓄綠卡于年月日時發(fā)生交易，交易金額合計萬元。
第二組為中國通信客戶詳單，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在交易發(fā)生后進行了電話掛失、電話報警。
第三組為銀行卡、存折，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在答辯人處開立了交易賬戶。被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。而縱觀上述三組證據(jù)，均不能證明被答辯人訴稱的待證事實，與待證事實無任何關(guān)聯(lián)性。被答辯人訴稱：資金在相距遙遠的異地取走，可以認為系他人支取。答辯人認為該推斷不成立，交易發(fā)生時間為年月日時，被答辯人報案時間為次日，按當下交通之發(fā)達，完全有充足的時間完成異地交易行為，且交易及報案時卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實施尚不得而知。因此，被答辯人證據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第七十六條的規(guī)定，其主張應(yīng)不予支持。
二、被答辯人未妥善保管密碼，責(zé)任應(yīng)自行承擔。被答辯人在答辯人處辦理了儲蓄綠卡，根據(jù)雙方簽訂的
第八條的約定，持卡人應(yīng)妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進行的交易，中國XX銀行均視為持卡人本人所為。中國XX銀行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項交易的有效憑據(jù)。因密碼泄露造成的經(jīng)濟損失，由持卡人本人負責(zé)。銀行卡密碼系被答辯人自行設(shè)定，具有私密性和唯一性的特點，答辯人及任何
第三人無從知曉。被答辯人訴稱：交易非本人實施。假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應(yīng)視為被答辯人自行交易或授意交易，責(zé)任當然自擔；二是被答辯人無意之間泄露，該情形下被答辯人應(yīng)對其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導(dǎo)致財產(chǎn)損失自行承擔責(zé)任。
三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔責(zé)任。答辯人系經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準的合法、有效存續(xù)的金融機構(gòu)，有健全的組織機構(gòu)和管理制度，有符合要求的營業(yè)場所、安全防范措施，有經(jīng)過國家認證和檢驗合格的安全交易設(shè)施。答辯人依據(jù)持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔責(zé)任。綜上，被答辯人無任何證據(jù)證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，因此，被答辯人的訴訟請求均不應(yīng)支持。此致區(qū)人民法院答辯人：年月日風(fēng)險提示：
在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。
注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。
另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。 附：答辯書副本份；證據(jù)材料份。
民事答辯狀 篇6
答辯人：XXXXXX（中文名：陳X），女，19XX年XX[]月XX日生，國籍：XXX，護照號碼：XXXXXXXX
聯(lián)系地址：上海市寧海xxxxxxxxxx。
郵編：聯(lián)系電話：6374xxxx
被答辯人：孫X，男，19XX年XX月XX日生，香港永久性居民身份證號碼：XXXXXXXXXX
聯(lián)系住址：上海市XXX路XXX弄XX號XXXX室
答辯內(nèi)容：
答辯人因被答辯人（原告）訴請共有產(chǎn)分割一案，現(xiàn)依據(jù)事實與法律答辯如下：
1、被答辯人主張本案系爭兩套房屋所有權(quán)，與事實不符。
被答辯人訴請判令本案系爭兩套房屋所有權(quán)歸被答辯人所有，與事實不符。被答辯人提供的20XX年X月XX日的《個人聲明書》及《委托書》兩份證據(jù)均非答辯人親筆簽署。一則，20XX年X月XX日，雙方在上海市XX區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請辦理了本案系爭兩套房屋的過戶手續(xù)，房地產(chǎn)權(quán)利人也登記在雙方名下；二則，答辯人作為該兩套房屋的唯一借款人，至今一直從本人名下的結(jié)算賬號歸還銀行貸款；三則，被答辯人對于XXX路XXX弄XX號XXXX室房屋進行裝修，辦理過煤氣開通及物業(yè)服務(wù)，而被答辯人使用、收益本案另一套房屋。退一萬步說，即使被答辯人簽署過該兩份協(xié)議，上述三點事實也可證明，答辯人以實際行為變更了之前的聲明與委托，并且被答辯人至起訴前也從未主張過房屋產(chǎn)權(quán)。
《聲明》中對“本人放棄任何因房產(chǎn)升值所產(chǎn)生的一切利潤，房子全權(quán)由孫X處理?！钡膶嵸|(zhì)內(nèi)涵就是將原本登記或?qū)儆诖疝q人名下的房屋所有權(quán)增值部分無對價的給付對方?！胺艞墶敝皇抢习傩盏陌自?，其法律術(shù)語就是“贈與”，是一個權(quán)利轉(zhuǎn)移交付或轉(zhuǎn)移登記的行為。在本案中，被答辯人主張的是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)我國《物權(quán)法》規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，經(jīng)依法登記的。，發(fā)生效力。而答辯人至今未辦理轉(zhuǎn)移登記給被答辯人，況且我國《合同法》規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。因此，無論將房產(chǎn)升值理解為贈與不動產(chǎn)后給付補償還是贈與實物現(xiàn)金，答辯人均有權(quán)在房產(chǎn)分割前或轉(zhuǎn)移登記前撤銷贈與。這也是基于公平合理的法律原則。此外，境外人出具《委托書》除了須在境內(nèi)辦理公證手續(xù)才能生效外，法律還賦予了委托人的任意解除權(quán)，因此，該委托書不能成為被答辯人主張房屋所有權(quán)的法律依據(jù)。
2、被答辯人主張本案系爭兩套房屋所有權(quán)，與法無據(jù)。
20XX年X月XX日，雙方在本市XX區(qū)房地產(chǎn)交易中心，申請辦理了系爭兩套房屋的房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。在系爭房屋的上海市房地產(chǎn)登記冊中房屋狀況及產(chǎn)權(quán)人信息表記載的“共有人與共有情況一欄”顯示：“孫X與陳X共同共有”。在我國《物權(quán)法》未頒行之前，對于共有情況適用最高院《民通意見》第88條關(guān)于共有性質(zhì)的推定：“對于共有財產(chǎn)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產(chǎn)是按份共有的，應(yīng)當認定為共同共有?！睋Q言之，在當時的房產(chǎn)登記對于房產(chǎn)共有性質(zhì)的認定，雙方約定為共同共有或沒有約定共有性質(zhì)無法證明財產(chǎn)是按份共有的，該房屋應(yīng)當認定為共同共有。本案中雙方當事人對于共有物約定為共同共有，且在登記機關(guān)進行登記公示，具有法律效力。因此，答辯人對本案系爭房屋按共同共有主張。
3、鑒于本案兩套系爭房屋是答辯人通過向銀行申請按揭貸款形式支付了約折合房價款八成的出資購房款，對銀行放款而言，答辯人即將對銀行債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷ο禒幏课莸漠a(chǎn)權(quán)，答辯人對于系爭房屋的貢獻遠遠大于被答辯人。
從兩套系爭房屋的個人住房擔保借款合同來看，答辯人作為“借款人”簽署了該合同，而被答辯人僅作為“抵押物共有人”簽名。這也就能證明，該兩套系爭房屋的貸款是答辯人的個人出資；同時，從中國XX銀行上海XX支行出具的本案系爭兩套房屋的還貸記錄表明，該兩套房屋是以答辯人名下的結(jié)算還款帳號從2003年10月還款至今，迄今為止，答辯人實際歸還XXX路XXX號XXX園XX號XXXX室銀行貸款本息合計：人民幣338,元，實際歸還婁山關(guān)路XXX號XXX園XX號XXXX室銀行貸款本息合計：319,元。（見《購房及銀行還貸費用明細表》）。據(jù)此，考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小等情況，也應(yīng)適當讓答辯人多分。
退一步說，即使法院依據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，認為非家庭關(guān)系等不構(gòu)成共同共有關(guān)系，而依據(jù)按份共有關(guān)系認定。那么根據(jù)該法第一百零四條規(guī)定；“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有?！睋?jù)此，答辯人主張對系爭兩套房屋均出資約八成房價款，其與被答辯人的出資額比例應(yīng)為4：1，而最終應(yīng)按該出資比例分割本案系爭房屋。
綜上所述，答辯人認為被答辯人的訴請請求既無事實依據(jù)，又無法律與法理根據(jù)，違反了《民通意見》、《物權(quán)法》之相關(guān)規(guī)定，請求法庭依法駁回被答辯人之起訴，按照答辯人合法要求合理分割本案系爭房屋，以維護答辯人之合法權(quán)益。
此致
上海市XX區(qū)人民法院
答辯人：XX
代理律師：XXX
20XX年XX月XX日
我國的民事答辯狀【優(yōu)秀6篇】相關(guān)文章：
★ 關(guān)于民事答辯狀模板2篇(民事答辯狀模板下載)
★ 精選常用的民事答辯狀經(jīng)典范文2篇(民事答辯狀寫法及范文)