下面是范文網(wǎng)小編收集的精選關(guān)于年終財務(wù)分析報告范文2篇(年終財務(wù)數(shù)據(jù)分析報告范文)，供大家參考。
精選關(guān)于年終財務(wù)分析報告范文1
一、財務(wù)分析的框架與層次
(一) 用分析去競爭
案例1：資金管理控制
相關(guān)鏈接：集團公司財務(wù)報告分析
報表分析可以幫助我們診斷過度交易與交易不足這兩類典型的財務(wù)弱點，也可以幫助我們獲得其他許多有價值的信息。報表分析亦有其局限性并且難以產(chǎn)生關(guān)于客戶、業(yè)務(wù)、生產(chǎn)線、產(chǎn)品和個體行為等方面的精細信息，因此，財務(wù)精細化分析需要延伸到財務(wù)報表以外的其他領(lǐng)域。
(二) 深挖三尺可見金
案例2：流動比率=0.8有問題嗎?
(三) 財務(wù)精細化分析的六個層次：
1. 以會計報表為模板
2. 以邊際分析為模板
3. 以ROA與EVA計量獲利能力
4. 揭示盈利真相
5. 模型化與最優(yōu)化
6. 跨期最優(yōu)化
相關(guān)鏈接：財務(wù)精細化分析
財務(wù)報表的精細化分析主要體現(xiàn)在透徹地理解不同財務(wù)報表間的相互關(guān)系以及對各種財務(wù)比率指標(biāo)的精細解讀。
二、理解財務(wù)報表與報告
(一) 財務(wù)報表及其關(guān)聯(lián)性
企業(yè)編制和對外披露的基本財務(wù)報表包括資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn)金流量表，三者分別反映企業(yè)在“財務(wù)”、“經(jīng)營”和“現(xiàn)金流量”方面的基本情況。透徹理解基本財務(wù)報表及其相互關(guān)系，是對財務(wù)報表進行精細化分析的前提條件。
一個財務(wù)上漏洞百出的企業(yè)(“皮包公司”)，或許能夠在某個時候取得不錯的經(jīng)營(銷售)業(yè)績，但絕對是不可以持續(xù)的，正如一個體能素質(zhì)不佳的.運動員，或許能夠在某次比賽中，使出“吃奶”的力量取得佳績，但這樣做要冒“倒地不起”的風(fēng)險。
流動性經(jīng)常與收益性目標(biāo)常常相互矛盾：具有較高收益率的資產(chǎn)往往具有較低的流動性;反過來也是如此。
收益性與高流動性目標(biāo)的
權(quán)衡是企業(yè)需要審慎決定的一項重要財務(wù)政策。
(二) 財務(wù)與經(jīng)營的匹配性
(三)現(xiàn)金流量表
案例3：銀廣廈
應(yīng)計信息與現(xiàn)金流量的比較(%)：銀廣廈案例
權(quán)責(zé)發(fā)生制指標(biāo) 分子改用營業(yè)現(xiàn)金凈流入
凈利/資產(chǎn) 43.6 27.8
主營業(yè)務(wù)利潤/銷售
46.0 29.7
銷售/資產(chǎn) 32.6 3.9
資產(chǎn)/負債 57.0 6.9
資產(chǎn)負債表和損益表的數(shù)據(jù)分析顯示，這家顯示盈利能力高居2000年中國上市公司10強第5位;資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)合理，息稅前利潤足以支付當(dāng)期利息，償債能力良好，資產(chǎn)營運狀況亦佳。但采用現(xiàn)金流量指標(biāo)進行“驗證”后，結(jié)果大不相同：財務(wù)績效與經(jīng)營績效嚴重不良的真相原形畢露：盈利質(zhì)量低劣，存在虛增利潤的可能性;正常的營業(yè)活動不能保證負債償付，連續(xù)兩年息稅前現(xiàn)金流量不足以支付當(dāng)期利息;資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力有限，高額利潤不能產(chǎn)生正值的營業(yè)現(xiàn)金流量，需要通過籌資來維持正常經(jīng)營。
三、理解財務(wù)報表分析要點
(一)數(shù)據(jù)來源
基本報表的表內(nèi)信息是財務(wù)報表分析的主要數(shù)據(jù)來源，但報表分析亦需充分利用基本報表的附表和其他相關(guān)信息，包括留意注冊會計師對財務(wù)報表審計出具的審計意見類型：無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。
(二)結(jié)合個案分析得出結(jié)論
通過報表分析發(fā)現(xiàn)某企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率非常慢，據(jù)此斷定這家企業(yè)的存貨管理成問題，有時并不可靠：許多高品質(zhì)的酒類需要相當(dāng)長的儲藏期。類似地，如果經(jīng)由報表分析發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)的資產(chǎn)負債率高達80%，也不宜不假思索地斷定存在著“過度舉債”和“債務(wù)風(fēng)險過高”之虞。
正確的做法是首先了解這是一家什么樣的企業(yè)。就算是比同類企業(yè)或行業(yè)平均水平的資產(chǎn)負債率高出20個百分點，在得出具體結(jié)論之前，了解這家企業(yè)的具體情況同樣是必要的，因為存在這樣的可能性：這恰好是一家正處于健康成長期的企業(yè)，眼下有許多投資項目，它的營業(yè)凈現(xiàn)金流量為正，預(yù)期的投資回報高于銀行貸款利率。在這種情況下，目前的高資產(chǎn)負債率經(jīng)過一段時間就會自然降下來。
(二)診斷財務(wù)弱點
交易過度和交易不足都是企業(yè)中比較典型的財務(wù)弱點，
其癥狀大
多可從對資產(chǎn)負債表和損益表的分析中發(fā)現(xiàn)。其中，過度交易是指為獲得高額利潤而試圖開展超出其現(xiàn)有財務(wù)實力的營銷規(guī)模，極易導(dǎo)致財務(wù)弱點和經(jīng)營失敗。與之相對應(yīng)的是交易不足：企業(yè)實際營銷規(guī)模遠低于以現(xiàn)有財務(wù)能力所能實現(xiàn)的規(guī)模。過度交易的主要癥狀有：
應(yīng)付賬款過多(可能源于大量采購)
流動比率與速動比率過低
持續(xù)的限額透支
存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率過高
大量租入和抵押固定資產(chǎn)(因這些資產(chǎn)不能出售獲現(xiàn)而限制了流動性)
給賒購者以過高的現(xiàn)金折扣
較多的超時工作
對于交易不足的情形而言，主要癥狀大多表現(xiàn)為過低的資產(chǎn)報酬率特別是過高的流動比率。
對交易過度與交易不足的分析，對應(yīng)了企業(yè)活動的兩個最高主題——營銷與財務(wù)。在這里，借助財務(wù)報表間的整體關(guān)聯(lián)性分析，可以幫助我們獲得比傳統(tǒng)分析更為宏觀和獨特的視角。
(三)抓住主要矛盾
不是每個項目都需要分析。重要是抓住主要矛盾。會計原則就有一條“重要性原則”?？梢院雎源我椖?。
四、資產(chǎn)負債表分析
(一)基本結(jié)構(gòu)與相關(guān)財務(wù)比率
資產(chǎn)負債表基本結(jié)構(gòu)
在分析資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)時，需留意幾個重要的比例關(guān)系(結(jié)構(gòu)匹配性)。
(1) B2/S：通常稱為資本結(jié)構(gòu)
(2) A1/B1：通常稱為流動比率，為分析短期償債能力與流動
性的最常用的比率之一。另一個類似(比流動比率更精
確)的比率是速動比率。
(3) B2/A2+S/A2=1：說明在企業(yè)的長期投資(長期資產(chǎn))中，
企業(yè)是如何考慮使用債務(wù)融資與股權(quán)融資的。財務(wù)健全
的一項關(guān)鍵原則是：高風(fēng)險投資計劃通常應(yīng)使用權(quán)益融
資為其籌措資金;如果權(quán)益融資存在困難，那么適當(dāng)?shù)?/p>
做法就是放棄這個項目而不是采用債務(wù)融資取而代之。
(4) B/A：通常稱為資產(chǎn)負債率，用以度量企業(yè)的負債占資產(chǎn)
的比重。傳統(tǒng)觀念認為以40%-60%為宜，實際上這只是一
個經(jīng)驗數(shù)值，而且并不可靠。
(二)區(qū)分非實質(zhì)資產(chǎn)
遞延資產(chǎn)
待攤費用
待處理流動資產(chǎn)凈損失
待處理固定資產(chǎn)凈損失
開辦費
遞延稅款
長期待攤費用
三年以上應(yīng)收賬款
存貨跌價損失和積壓損失
投資損失
固定資產(chǎn)跌價損失
這些項目計入“資產(chǎn)”后，影響的并非只是資產(chǎn)質(zhì)量，也連帶地影響與資產(chǎn)相關(guān)的一系列財務(wù)指標(biāo)——包括經(jīng)常用于考評業(yè)績的利潤、銷售凈利率和資產(chǎn)報酬率(ROC)這些核心指標(biāo)。
(三)遵循穩(wěn)健性原則
就資產(chǎn)負債表而言，遵循穩(wěn)健原則意味著：(1)只有在資產(chǎn)價值降低時其價值才予以調(diào)整，(2)資產(chǎn)升值只是在出售時而非持有時才確認，(3)日益強調(diào)在資產(chǎn)負債表外確認各種或有事項，(4)只確認或有負債，不確認或有利得。
五、損益表分析
(一)損益表的結(jié)構(gòu)
損益表反映會計人員努力將特定會計期間的收入項目與對應(yīng)的成本項目相匹配的得到的結(jié)果——凈利。
(二)分析盈利真相
由于忽視股權(quán)資本的機會成本，凈利概念高估了企業(yè)的獲利能力。只是在其表內(nèi)凈利扣減掉他們把資金投在別處也可獲得的報酬之后，剩余的部分——稱為經(jīng)濟利潤，才是衡量企業(yè)盈利的理想尺度。
(三)分析收益質(zhì)量
主營業(yè)務(wù)利潤通常比總的會計凈利更能準確反映企業(yè)的獲利能力和收益質(zhì)量。
一般地講，只是當(dāng)企業(yè)的利潤主要來自銷售量的增長時，才具有最高的收益質(zhì)量;其次是成本費用下降增加的利潤;繼而是銷售價格上升增加的利潤;存貨購買價格的降低帶來的利潤再次之;收益質(zhì)量最低者來自并購交易和關(guān)聯(lián)交易。
收益質(zhì)量分類
A B C D E F
銷售量增長 **
成本費用降低 **
銷售價格上升 **
購買價格下降 **
并購與關(guān)聯(lián)交易 ** 期后事項與會計方法變更 ** 盈余操縱 **
注意這里還沒有考慮到五花八門的收益操縱(報表粉飾)和“期后事項”問題期后事項指報告期以外發(fā)生的、在報表上不反映的事項，包括未決訴訟、重大的售后退回、自然損失、對外擔(dān)保等。此外，會計政策與會計處理方法的變化帶來的利潤也不代表真實的獲利能力。
六、現(xiàn)金流量表分析
(一)基本結(jié)構(gòu)
(二)現(xiàn)金等價物
現(xiàn)金流量表的“現(xiàn)金”概念特指：(1)現(xiàn)金(手持或庫存)，(2)現(xiàn)金等價物，(3)只要通知銀行即可隨時提取的存款可作為現(xiàn)金，(4)
不能隨時提取的存款不能作為現(xiàn)金對待。
(三)分析內(nèi)容
四個主要方面：(1)現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)分析，(2)現(xiàn)金自給能力分析，
(3)償債能力分析，(4)收益質(zhì)量分析，(5)獲現(xiàn)能力分析。
現(xiàn)金自給能力指標(biāo)的數(shù)值一般應(yīng)大于，且越高越好。如果小于——比如為0.7，則表明企業(yè)的營業(yè)活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流不足以滿足其常規(guī)性的現(xiàn)金支出需求，需要通過融資活動來支持。
七、財務(wù)報表分析工具
財務(wù)比率和分析型報表是財務(wù)報表分析最常用的兩類工具。分析型報表包括共同比報表和比較財務(wù)報表，主要用于歸集從財務(wù)報表中得到的數(shù)據(jù)以方便分析。財務(wù)比率和共同比報表主要作為靜態(tài)分析的工具使用，而比較財務(wù)報表大多作為動態(tài)分析的工具使用。
(一)比較財務(wù)報表
比較資產(chǎn)負債表(以20xx年為100)
項目\年份 20xx 2002 2003 2004 2005 資產(chǎn) 100 110 115 108 125 流動資產(chǎn) 100 *** *** *** *** 長期資產(chǎn) 100 *** *** *** *** 負債 100 *** *** *** *** 流動負債 100 *** *** *** *** 長期負債 100 *** *** *** *** 所有者權(quán)益 100 *** *** *** *** 股本 100 *** *** *** *** 保留盈余 100 *** *** *** ***
(二)共同比報表
以資產(chǎn)負債表為例：
共同比資產(chǎn)負債表(以資產(chǎn)為100)
項目\年份 20xx 2002 2003 2004 2005 資產(chǎn) 100 100 100 100 100 流動資產(chǎn) 20 *** *** *** *** 長期資產(chǎn) 80 *** *** *** *** 負債 40 *** *** *** *** 流動負債 10 *** *** *** *** 長期負債 30 *** *** *** *** 所有者權(quán)益 60 *** *** *** ***
八、合并財務(wù)報表分析
分析合并報表時，關(guān)注集團與集團成員在償債能力與獲利能力方面的差異是很重要的，它能幫助得到一些有價值分析結(jié)論。
精選關(guān)于年終財務(wù)分析報告范文2
1. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集與匯總
根據(jù)以上投資項目的背景資料和有關(guān)的數(shù)據(jù)預(yù)測、估算，分類列出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及正常的部分數(shù)據(jù)的估算值，見附表1。
2. 項目實施進度
該精密鋼管項目擬兩年建成，3年達產(chǎn)，即第3年投產(chǎn)當(dāng)年生產(chǎn)負荷達到設(shè)計能力的50%，第四年達到85%，第5年達到設(shè)計產(chǎn)量。項目建設(shè)期為2年，生產(chǎn)期14年(投產(chǎn)期2年，達到設(shè)計能力的生產(chǎn)期)項目計算期為16年。
3. 投資估算、投資計劃與資金籌措
以基期價格計算的固定資產(chǎn)投資總額(建設(shè)投資加建設(shè)期利息)為4423萬元，固定資產(chǎn)投資3608.5萬元，建設(shè)投資為4183.5萬元，建設(shè)期利息為239.5萬元。項目投產(chǎn)后形成的固定資產(chǎn)價值為3848.0萬元，無形資產(chǎn)及遞延資產(chǎn)價值為575萬元。
按分項估算的正常年份的流動資金為520.3萬元。 項目總投資為4943.3萬元。
建設(shè)投資4183.5萬元中，自有資金占30%(1255.1萬元)，銀行借款占70%(2928.4萬元)。流動資金520.3萬元中，自有資金占30%(156.1萬元)，銀行借款占70%(364.2萬元)，貸款年利率為8.18%。
以上數(shù)據(jù)詳見附表2、附表3、附表4。
4. 總成本費用估算
外購原材料、外購燃料及動力的估算先按正常年份進行計算，然后按達產(chǎn)比例核算為投產(chǎn)期各年的外購原材料、外購燃料及動力的費用。工資及福利費的估算按職工總?cè)藬?shù)為490人，年人均工資及福利費為9100元，年工資總額為445.9萬元。
固定資產(chǎn)價值為3848.0萬元，固定資產(chǎn)殘值為192.4萬元，折舊年限為14年，年折舊費為261.1萬元。無形資產(chǎn)分10年攤銷，年攤銷費為50.0萬元;遞延資產(chǎn)分5年攤銷，年攤銷費為15.0萬元。
以上各項數(shù)據(jù)計入總成本費用估算表中，再加上利息與期間費用，即可得項目各年的總成本費用。以上分析計算見附表5。
5. 產(chǎn)品銷售收入與增值稅、銷售稅金計算
按基期價格計算的生產(chǎn)期各年產(chǎn)品銷售收入增值稅、銷售稅金見附表6。
6. 借款還本付息計算
項目建設(shè)期借款利息按當(dāng)年借款半年計息，建設(shè)期利息用自有資金償還(相當(dāng)于資本金)，及利息資本化。生產(chǎn)期(含投產(chǎn)期)長期借款利息計入總成本費用，長期借款按最大可能性償還(將可用于還款的資金全部用于還款)。長期借款還本付息計算見附表7。借款償還期為5.6年。
7. 財務(wù)報表編制及分析
基本財務(wù)報表損益表、現(xiàn)金流量表(全部投資、自有資金)、資金來源與運用表、資產(chǎn)負債表的編制見附表8、附表9、附表10、附表11、附表12。
7.1財務(wù)盈利能力分析
根據(jù)現(xiàn)金流量表(全部投資)(見附表9)、現(xiàn)金流量表(自有資金)(見附表10)得出有關(guān)評價指標(biāo)如表1所示。
表 1 各項評價指標(biāo)表
財務(wù)盈利能力分析
序號 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2
指標(biāo)名稱 按全部投資計算
財務(wù)內(nèi)部收益率 FIRR 財務(wù)凈現(xiàn)值 FNPV(i=12%) 投資回收期 P
按自有資金算
財務(wù)內(nèi)部收益率 FIRR 財務(wù)凈現(xiàn)值 FNPV(i=12%)
所得稅前 所得稅后
25.7%
20.1%
3923.7 2077.2 5.7
6.5 26.7% 2436.6
該項目的財務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR)均大于基準投資收益率為12%，投資回收期Pt小于基準投資回收期13年，并且財務(wù)凈現(xiàn)值FNPV均為正值，表明該項目在財務(wù)上是可行的。
根據(jù)損益表(見附表8)計算的各項靜態(tài)評價指標(biāo)為：
(1) 投資利潤率=(年平均利潤總額÷項目總投資)×100%=24.18% (2) 投資利稅率=(年平均利稅總額/項目總投資)×100%=25.29% (3) 資本金利潤率=(年平均利潤總額/資本金)×100%=72.40%
7.2財務(wù)清償能力分析
借款還本付息計算表見附表7，借款償還期為5.6年。 根據(jù)資產(chǎn)負債表(見附表12)，可以看出項目計算期內(nèi)各年的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的情況。進一步分析該項目的財務(wù)清償能力如下：
(1) 項目建成投產(chǎn)年份資產(chǎn)負債率為68.1%(達到最高值)，以后逐年下降，最為
6.7%，說明項目面臨風(fēng)險不大，償債能力較強。
(2) 項目投產(chǎn)后的流動比例為119.7%，投產(chǎn)后第5年達到296.8%，說明項目流動
資產(chǎn)在短期債務(wù)到期前可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還流動負債的能力強。
(3) 項目投產(chǎn)后的速動比率，除前5年低于100%外，其余年份均在210.8%以上，
說明各年流動資產(chǎn)可以立即用于償付流動負債的能力也較強。
8. 不確定性分析 8.1盈虧平衡分析
設(shè)計能力和還清借款時的年總成本費用為5799.4萬元，其中固定成本為1139.1萬元，變動成本為4660.3萬元，年銷售稅金及附加(不含增值稅)為57.5萬元，年銷售收入為7205.5萬元。以所得稅前生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡點(BEP)為：
BEP=1139.1÷(7205.5-4660.3-57.5)×100%=45.8%
計算結(jié)果表明，該項目生產(chǎn)達到設(shè)計能力的45.8%時，企業(yè)可以不虧不盈。因此該項目有一定的抗風(fēng)險能力。
8.2敏感性分析
就該項目的銷售收入、經(jīng)營成本、建設(shè)投資三個因素變化對所得稅后的全部投資財務(wù)內(nèi)收益率(FIRR)進行敏感性分析。計算結(jié)果見表2和圖1。
表 2 敏感性分析表(按基期價格計算)
圖 1 敏感性分析圖
由表2和圖1可以看出，銷售收入最為敏感，當(dāng)銷售收入下降大約8%時，項目將變?yōu)椴豢尚?其次是經(jīng)營成本，當(dāng)經(jīng)營成本上升超過10%時，項目也會變?yōu)椴豢尚?建設(shè)投資為最不敏感的因素。
9. 評價結(jié)論
財務(wù)評價全部投資內(nèi)部收益率為(所得稅后)20.1%，高于基準收益率12%，所得稅后投資回收期為6.5年，低于基準投資回收期13年，所得稅后財務(wù)凈現(xiàn)值為2077.2萬元，這些指標(biāo)說明項目具有較好的財務(wù)盈利能力;項目可以在5.6年還清所有長期借款，并且從資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率指標(biāo)來看，項目的清償能力較強?？傊?，該項目的財務(wù)評價效益較好，從財務(wù)評價的角度看項目是可以接受的。
精選關(guān)于年終財務(wù)分析報告范文2篇(年終財務(wù)數(shù)據(jù)分析報告范文)相關(guān)文章：
★ 互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢報告整理11篇(互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)分析報告)
★ 網(wǎng)站可行性分析報告3篇 企業(yè)網(wǎng)站規(guī)劃的可行性分析
★ 財務(wù)分析經(jīng)理工作崗位職責(zé)說明共15篇 財務(wù)經(jīng)理工作崗位說明書
★ 食品質(zhì)量分析報告范文9篇(食品質(zhì)量問題分析報告)
★ 電子商務(wù)項目可行性報告范文整理14篇 開展電子商務(wù)業(yè)務(wù)的可行性分析報告
★ 肉鴨養(yǎng)殖項目可行性研究報告3篇 養(yǎng)鴨可行性分析報告
★ 年沈陽太原街商圈發(fā)展分析報告3篇 沈陽太原街商圈圖
★ 問卷調(diào)查報告分析范文15篇 調(diào)查問卷分析報告怎么寫 范文