本文是會(huì)員“baigougangcansi”整理的律師執(zhí)業(yè)人員個(gè)人總結(jié)，以供借鑒。
博主按：幾個(gè)月前，我的助理見習(xí)律師實(shí)現(xiàn)了考核期；他根據(jù)需求寫的“申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員個(gè)人總結(jié)”有些趣味。詢問他時(shí)，我問：既然都明白了“客觀真實(shí)與法律事實(shí)”的差異，為什么在“從業(yè)律師在這如夢(mèng)幻變換的事實(shí)中”那一句里沒有區(qū)別？假如說法律事實(shí)如童話般變幻，好像并不合適吧！
答：客觀事實(shí)不能完全復(fù)原，每一個(gè)人描述各異，真?zhèn)翁搶?shí)自然變幻無(wú)常；法律事實(shí)則依靠證據(jù)材料和邏輯判斷作出判斷，并假設(shè)這些評(píng)定的事實(shí)為真正，同時(shí)賦予其正義的價(jià)值和確定性。經(jīng)過一年的磨練，我意識(shí)到以上的說法不過是課本上的法律，和現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)，無(wú)法梳理那兩頁(yè)模糊不清的判決文書。各種原因，促使個(gè)案中法律事實(shí)也變的錯(cuò)綜復(fù)雜，不再明確；也就是說，法律事實(shí)同樣是變幻不定的。經(jīng)過思索，我也無(wú)力反駁。
征求同事的批準(zhǔn)后，我在公眾面前表現(xiàn)了一些感嘆。
歲月如梭，又是一年冬天來臨，我的實(shí)習(xí)期也已結(jié)束，從業(yè)之途正式開啟。在這一年里，我游走于被告方所述的客觀真實(shí)與法律事實(shí)之間；穿梭在同一事實(shí)下彼此截然相反的表述中；奔走于京都每個(gè)法院之間；高興于受托人得到期待時(shí)的滿意微笑；無(wú)奈于自己依然無(wú)法看穿、梳理、明了的判決文書。一年又以往，個(gè)中滋味，只有知道?？偨Y(jié)一下要點(diǎn)如下：
從業(yè)律師在這如童話般變幻的事實(shí)中，如何做到《中華共和國(guó)律師法》賦予的律師職責(zé)？
一、律師要把委托人的權(quán)益做為解決案子的初衷。律師這一職業(yè)的所有活動(dòng)的合法性基本，源于當(dāng)事人授權(quán)。而當(dāng)事人授權(quán)不僅僅體現(xiàn)在需要專業(yè)的法律協(xié)助，更在于對(duì)律師職業(yè)的認(rèn)可。從彼此創(chuàng)建委托關(guān)系的底線來說，恪守簽署委托合同時(shí)的信賴與承諾，為委托人權(quán)益服務(wù)是最根本的規(guī)定。
二、律師的舉動(dòng)也必須在法律的框架下開展。法律其價(jià)值有所不同，有人將其視為工具，有人視作靈器，有人追求權(quán)益，有人尋覓正義，但可以肯定的是，律師的所有行為都決不能違法。自然，這兒的法律也必須符合程序，而且應(yīng)該是善良的。
從執(zhí)業(yè)的角度看待這種情況，不但應(yīng)毫無(wú)疑問地挑選法律真正做為辦理案件的初衷，更應(yīng)重視律師的工作就是將可能的客觀真實(shí)根據(jù)證據(jù)轉(zhuǎn)化成法律真正，進(jìn)而追求公正與對(duì)正義的向往。
以上是我在實(shí)習(xí)期間的一些感受、體驗(yàn)及總結(jié)。挑選律師這一職業(yè)，就意味著選了守護(hù)正義。從業(yè)之途將要啟程，愿法制社會(huì)的腳步更快一些。
律師執(zhí)業(yè)人員個(gè)人總結(jié)相關(guān)文章：
★ 市場(chǎng)部個(gè)人年終工作總結(jié)范文3篇
★ 新執(zhí)業(yè)律師個(gè)人總結(jié)范文6篇
★ 簡(jiǎn)短的個(gè)人年終工作總結(jié)優(yōu)秀
★ 初一語(yǔ)文教師年度考核個(gè)人工作總結(jié)3篇
★ 小學(xué)教師評(píng)職稱個(gè)人工作總結(jié)