下面是范文網(wǎng)小編整理的2016經(jīng)典行政起訴狀范文2篇(行政訴訟起訴狀例文)，以供參考。

2016經(jīng)典行政起訴狀范文1

　　上訴人(一審原告)：鐵甲小擼，性別：男，民族：漢，出生日期：XXXX年XX月XX日，住址：梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村，郵編：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。

　　被上訴人(一審被告)：梁平縣石安鎮(zhèn)人民政府，地址：梁平縣石安鎮(zhèn)XXXXXX，法定代表人：董XX，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。

　　委托代理人：李XX，副鎮(zhèn)長(zhǎng)。

　　案由：上訴人因不服梁平縣人民法院(2010)梁法行初字第22號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：

　　請(qǐng)求：因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　理由：

　　上訴人與田XX與1995年6月在福建省福州市務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí)，1995年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記，婚后雙方感情不和。2000年1月6日，雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果，第二日各自外出務(wù)工，后田XX便杳無(wú)音訊。2010年XX月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴，要求與田XX離婚。福祿法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚證上田XX的身份證號(hào)碼系無(wú)效號(hào)碼，由此上訴人才知道田XX是用虛假身份辦理結(jié)婚登記。被上訴人在辦理結(jié)婚登記時(shí)，由于當(dāng)時(shí)辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對(duì)田XX的身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致原告之妻田XX身份不明。其行為違反了國(guó)務(wù)院《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失。

　　《憲法》第41條第三款規(guī)定： “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利。”《行政訴訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。”

　　為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公正地審理此案，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此 致

　　重慶市第二中級(jí)人民法院

　　上 訴 人： 鐵甲小擼 XXXX年XX月XX日 附件：上訴狀副本一份。

2016經(jīng)典行政起訴狀范文2

　　原告：張三，男，年月日生漢族住江濱139號(hào)。電話：xxx 被告：SA縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局法定代表人：職務(wù)：住所地：

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷被告作出的201100089《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》;

　　2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　2001年間原告在江濱路139號(hào)建有房屋一棟，建房時(shí)原告在房屋的西側(cè)搭建了一鋼架棚，用于停放小車。搭建的鋼架棚既無(wú)占道搭建，也未影響城市規(guī)劃，原告僅僅是在屬于原告自有的綠地帶建造鋼架棚，鋼架棚建成后從未有任何部門(mén)要求原告拆除。

　　SA綜執(zhí)罰告字2011第76號(hào)《行政處罰告知書(shū)》后，被告又作出了《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》，決定責(zé)令原告在2011年9月30日前自行拆除臨時(shí)(搭蓋)建筑物和其它設(shè)施。

　　原告認(rèn)為搭建的鋼架棚已建10多年了，超過(guò)了二年的期限，又未影響城市規(guī)劃，搭建在屬于原告的綠化地帶，被告認(rèn)定屬于違法建設(shè)，其程序違法。被告作出責(zé)令限期拆除決定書(shū)適用法律依據(jù)不當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第29條的.規(guī)定，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。被告作出的行

　　政行為其程序違法，適用法律錯(cuò)誤，屬于違法行政，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所

　　作的行政行為予以撤銷，為此，特具狀前來(lái)，請(qǐng)求人民法院撤銷

　　SA縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局頒發(fā)201100089《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》。 此致

　　SA縣人民法院

　　具狀人：20xx年月 日

2016經(jīng)典行政起訴狀范文2篇(行政訴訟起訴狀例文)相關(guān)文章：