下面是范文網(wǎng)小編分享的婚姻心理咨詢案例3篇 家庭婚姻心理咨詢個(gè)案，歡迎參閱。

婚姻心理咨詢案例1

　　2010年6月16日星期三18～20點(diǎn)。

　　來訪者，×××，為隱私考慮，其他情況略

　　今天，為一位來訪者進(jìn)行了咨詢，使用的技術(shù)主要是朱建軍的“意象對(duì)話技術(shù)”和“子人格分裂”技術(shù)的有機(jī)結(jié)合。給我最大的收獲是——“機(jī)敏”，也就是在咨詢中多次出人意料的在意象之間轉(zhuǎn)換角色，殺回馬槍，從而刺破阻抗，一層層的揭示人格結(jié)構(gòu)和矛盾。

　　我從朱建軍常用的“房間”的意象入手，引導(dǎo)她想象一間房間內(nèi)的布置，從而探察她的心理狀況。她描述了一個(gè)空曠的房間后，我并沒有依照常規(guī)，引導(dǎo)她對(duì)房間進(jìn)行改建，從而在潛意識(shí)層面調(diào)整她的情緒。我認(rèn)為還需要更進(jìn)一步看看她的子人格。于是我出了第一個(gè)奇招，要她鉆到床底下看看，藏著什么東西。

　　她看了好一會(huì)，說有一只小貓，我回憶了下貓的意象的代表意義（性本能、嫵媚、直覺、攻擊和強(qiáng)健，和來訪者本人有些像），然后問她，是什么樣的貓。她說是一只很懼人的，縮在墻角的小貓。

　　我感到滿意的一點(diǎn)是，這時(shí)候，沒有順著常規(guī)走下去，去安撫這只小貓。而是第二次迅速轉(zhuǎn)換角色，要她投入到那只貓當(dāng)中，代替那貓說說話，看貓有什么感受，這樣就能吐露出第一個(gè)子人格的心聲。結(jié)果那只貓說，它害怕主人打它，因?yàn)樗肷洗?，想一起做這個(gè)房間的主人，主人不想它把房間弄亂。如此這般，吐露了很多委屈的心事。

　　按常理，可以要主人好好的疼愛這只小貓了，這樣就能取得內(nèi)心的和解，并學(xué)會(huì)表達(dá)感受。但是我再殺一次回馬槍，要她融入到那只小貓中，回過頭看看意象中的主人，是什么樣子。這樣，就能將來訪者的主導(dǎo)人格觀察出來。

　　她看了好一會(huì)，說意象中的本人，“她一會(huì)變成媽媽，一會(huì)變成一個(gè)怪物。那怪物是個(gè)馬臉的，很高很瘦，奸冷的笑，好像要吃了小貓……媽媽很兇、很嚴(yán)厲，黑色的，滿臉怒氣”

　　到這個(gè)時(shí)候，癥結(jié)已經(jīng)很明顯了，她子人格中的由母親的嚴(yán)厲的教導(dǎo)形成的超我，對(duì)小貓代表的本能，造成了嚴(yán)重的壓制。

　　在這之后，我再采用其他技術(shù)，引導(dǎo)小貓所代表的本能和母親所代表的超我進(jìn)行溝通，達(dá)到了溫暖的融合。

　　我請(qǐng)她談?wù)勛稍兒蟮母惺?，她問我，怪物代表什么，母親為什么會(huì)和怪物的形象聯(lián)系在一起。我跟她簡單介紹了客體關(guān)系理論，告訴她，小孩子會(huì)在心中把母親憤怒的一面形成一個(gè)客體，這個(gè)母親形象是她在心中形成的自我壓制的超我的形象?，F(xiàn)在這個(gè)超我中嚴(yán)厲、壓制、絕對(duì)化的一面已經(jīng)基本消除，而來自父母的溫暖的慈愛和支持，將使她余下的人生更加堅(jiān)強(qiáng)。

婚姻心理咨詢案例2

　　課堂案例討論

【案例一】

　　1982年，江西省吉安縣年僅7歲的女孩黃健梅到外婆家串門，被鄰居家一10歲男孩熊土林投飛鏢不慎刺中左眼，后經(jīng)醫(yī)院治療無效，診斷為：左眼因蜂窩組織炎導(dǎo)致失明。一個(gè)月后，黃家要求熊家賠償，熊家只支付了260元醫(yī)療費(fèi)后就無力繼續(xù)付款了。于是，由雙方親屬做擔(dān)保，熊、黃兩家簽署了一份協(xié)議：“熊土林長大成人后娶黃建梅為妻，若女孩長大后另嫁，雙方互不承擔(dān)責(zé)任；若男孩長大后另娶，需付給黃建梅終身生活費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為每月10元錢?！眳f(xié)議簽署后，黃健梅回到自己父母家，她的父母每隔3、4年都主動(dòng)給男方家寄信，邀請(qǐng)男孩熊土林過來玩玩，但是對(duì)方一直沒有過來走動(dòng)。18年過去了，兩個(gè)孩子都分別成年并找到工作。2000年，黃健梅回外婆家拜年得知熊土林馬上就要結(jié)婚的消息。原來熊土林在廣東打工時(shí)找到了女朋友。黃家聽說后非常氣憤，要求履行婚約，或者熊家對(duì)黃健梅受到的損害賠償3萬元。熊土林拒絕與黃健梅結(jié)婚，主張自由婚姻自主權(quán)。最后，黃家將熊家告上吉安縣法院，要求當(dāng)年監(jiān)護(hù)人熊家父母及其兒子熊土林共同賠償繼續(xù)治療費(fèi)1萬元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)萬元、精神撫慰金1萬元。

　　問：本案中，婚約是否應(yīng)履行？原告方的賠償是否應(yīng)得到支持？請(qǐng)說明理由。

【案例2】

　　2002年遼寧省瓦房店市人民法院受理了一起申請(qǐng)離婚的案件。原告張紅（女）訴稱，2000年12月，自己經(jīng)介紹與被告沈?qū)W明（男）結(jié)識(shí)。后由于被告單位要按照經(jīng)濟(jì)適用房標(biāo)準(zhǔn)最后一次分配住房，于是，二人為了排隊(duì)要房子，于2001年2月匆忙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。雖然結(jié)婚證上記載張紅的出生日期是1981年1月，但是這個(gè)日期是托他人幫忙偽造的。雙方登記后未同居生活，更未生育子女，也未置辦共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)因雙方性格不合，難以繼續(xù)相處，要求與被告離婚。經(jīng)法院審理查明，原告實(shí)際出生日期應(yīng)當(dāng)是1984年1月，被告出生日期是1976年3月。

　　問：該婚姻的效力如何？法院是否應(yīng)按離婚處理？請(qǐng)說明理由。

婚姻心理咨詢案例3

　　朱某通過多方交涉，促使B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷了結(jié)婚證，并宣布婚姻關(guān)系無效。A區(qū)法院據(jù)此裁定駁回趙某起訴，趙某不服上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

[評(píng)析]

　　一、法律溯及力問題

　　朱某與趙某的結(jié)婚證登記時(shí)間為1999年，婚姻關(guān)系糾紛產(chǎn)生時(shí)間為2004年，其間我國婚姻法律法規(guī)均作了修改，在法律適用上就涉及到了法律的溯及力問題。

　　我國民商法律堅(jiān)持法律不溯及既往原則，依據(jù)這一原則，2001年修改后的《婚姻法》、2003年頒布實(shí)施的《婚姻登記辦法》、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》等有關(guān)婚姻的法律、法規(guī)就不應(yīng)適用于該起婚姻關(guān)系糾紛,后者可適用的法律、法規(guī)主要是：1980年的《婚姻法》、1994年的《婚姻登記管理?xiàng)l例》等。因此，B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)以2003年《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條為由拒絕受理朱某的行政復(fù)議申請(qǐng)是不合法的（該條規(guī)定，除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理）。

　　二、法律關(guān)系種類的認(rèn)定

　　理論界通說認(rèn)為，法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律關(guān)系有不同的分類，按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等可分為：平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。

　　平權(quán)型法律關(guān)系，是存在于法律地位平等的當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。所謂法律地位平等，指的是當(dāng)事人之間沒有隸屬關(guān)系，也就是既不存在職務(wù)上的上下級(jí)關(guān)系，也不存在一方當(dāng)事人可以依據(jù)職權(quán)而支配對(duì)方的情形。這種平權(quán)型的法律關(guān)系以民事法律關(guān)系最為典型。朱某與趙某是該起婚姻法律關(guān)系的主體，依據(jù)1980年《婚姻法》的規(guī)定，兩人的法律地位是平等的，是民事法律關(guān)系，因此，他們之間的婚姻關(guān)系糾紛是民事糾紛，可通過民事訴訟處理。

　　隸屬型法律關(guān)系是一方當(dāng)事人可依據(jù)職權(quán)而直接要求他方當(dāng)事人為或不為一定行為的法律關(guān)系。隸屬型法律關(guān)系存在于具有職務(wù)關(guān)系的上下級(jí)之間，也存在于依法享有管理職權(quán)的國家機(jī)構(gòu)和其管轄范圍內(nèi)的各種主體之間。行政法律關(guān)系是典型的隸屬型法律關(guān)系。本案中，婚姻關(guān)系糾紛的一方當(dāng)事人在向婚姻登記機(jī)關(guān)申領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)，婚姻關(guān)系糾紛當(dāng)事人與婚姻登記機(jī)關(guān)之間的法律地位是不平等的，婚姻登記機(jī)關(guān)在決定是否頒發(fā)結(jié)婚證明時(shí)，依據(jù)的是婚姻行政法律法規(guī)，而無須征得結(jié)婚當(dāng)事人的同意，因而雙方間是行政法律關(guān)系，因此，該起糾紛可通過行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決。

　　綜上，該起婚姻關(guān)系糾紛有三條救濟(jì)途徑：行政復(fù)議、行政訴訟、民事訴訟。A區(qū)法院和B區(qū)法院的主張都是片面的。

　　三、行政復(fù)議

　　朱某可以向B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷《結(jié)婚證》，并宣布其與趙某的婚姻關(guān)系無效。

　　1994年2月1日民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（以下簡稱1994年《管理?xiàng)l例》）第十二條規(guī)定，申請(qǐng)結(jié)婚的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記：（1）未到法定婚齡的；（2）非自愿的；（3）已有配偶的；（4）屬于直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親的；（5）患有法律禁止結(jié)婚或者暫緩結(jié)婚的疾病的。第二十五條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻無效并收回結(jié)婚證，對(duì)離婚當(dāng)事人宣布其離婚無效，并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款?！?/p>

　　本案中，一方當(dāng)事人到不是任何一方戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚證，后者出現(xiàn)身份證號(hào)碼錯(cuò)誤等諸多紕漏，糾紛發(fā)生時(shí)婚姻登記機(jī)關(guān)朱、趙兩人的檔案也沒有，事實(shí)與證據(jù)說明了：朱、趙之間的結(jié)婚屬于非自愿，是一方當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的行為，完全違背了1994年《管理?xiàng)l例》的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)最后撤銷了《結(jié)婚證》，宣布其婚姻無效的作法是正確的。

　　值得一提的是，2003年民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條將脅迫結(jié)婚外的其他任何理由都拒之申請(qǐng)宣告婚姻無效的門外，因而類似于本案受蒙騙或欺詐而登記結(jié)婚的當(dāng)事人便少了一條快捷有效的救濟(jì)途徑——行政復(fù)議，這不能不說是建立的新無效婚姻制度的一個(gè)遺憾。

　　四、行政訴訟

　　朱某可以向B區(qū)法院提起行政訴訟，申請(qǐng)撤銷B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《結(jié)婚證》這一具體行政行為。

　　1980年婚姻法第七條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。本案中，一方當(dāng)事人未到場，B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)就頒發(fā)了朱、趙兩人的結(jié)婚證，這一具體行政行為明顯地違反了婚姻登記的法定程序，B區(qū)法院可以依據(jù)行政訴訟法第五十四條規(guī)定，判決撤銷B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證的行為。

　　五、民事訴訟

　　朱某可直接向受理離婚案的A區(qū)法院申請(qǐng)宣布朱、趙之間的婚姻無效。

　　前面已介紹，朱某通過自己的努力，創(chuàng)造了較豐厚的財(cái)產(chǎn)，在訴訟中，A區(qū)法院對(duì)其小車和房產(chǎn)進(jìn)行了查封，如果A區(qū)法院以離婚形式來審理朱、趙兩人的婚姻關(guān)系糾紛，那么，上述財(cái)產(chǎn)就要拿出相當(dāng)一部分當(dāng)作夫妻財(cái)產(chǎn)分割，趙某就可得到一筆可觀的財(cái)產(chǎn),這不是朱某想看到的結(jié)果，也是她提出無效婚姻請(qǐng)求的內(nèi)在動(dòng)力。但A區(qū)法院對(duì)朱某這一請(qǐng)求未予理睬，而是讓朱某尋求行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決，原因是A區(qū)法院在民事訴訟中就如何審理該起糾紛在適用法律上遭遇尷尬，其尷尬之處來自1980年婚姻法及有關(guān)司法解釋與民法通則及1994年《管理?xiàng)l例》之間的法律沖突，A區(qū)法院在發(fā)生沖突的法律面前顯得無所適從，未有所作為。

　　1994年《管理?xiàng)l例》第二十四條、第二十五條將早婚、未登記婚及騙取結(jié)婚證等情形規(guī)定為無效婚姻，據(jù)此，有學(xué)者認(rèn)為，我國無效婚姻制度已經(jīng)確定，但作為上位法——1980年婚姻法卻沒有無效婚姻規(guī)定的只言片語，并且，在1989年11月21日《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》（以下簡稱1989年《若干意見》）中，將騙取婚姻登記認(rèn)定為夫妻感情破裂的情形之一，進(jìn)一步排斥了無效婚姻制度在我國婚姻司法實(shí)踐中運(yùn)用的空間，因此，在對(duì)騙取婚姻登記而導(dǎo)致的婚姻關(guān)系糾紛中，1994年《管理?xiàng)l例》與1989年《若干意見》之間發(fā)生了直接的法律沖突，前者確認(rèn)婚姻無效，后者默認(rèn)婚姻有效，在發(fā)生的沖突的法律面前，法官不應(yīng)茫然失措，無所適從，而應(yīng)理性分析沖突法律各自的效力，尋求立法的內(nèi)在邏輯和精神，恰當(dāng)?shù)剡m用法律，筆者就此試作如下分析：

（1）從立法角度看，最高人民法院只是最高司法機(jī)關(guān)，而不是立法機(jī)關(guān)。2000年3月15日全國人大通過的立法沒有授權(quán)最高人民法院可以立法，只是在第四十三條規(guī)定，最高人民法院可以向全國人大常委會(huì)提出法律解釋要求。1981年全國人大常委會(huì)通過的《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》第二項(xiàng)規(guī)定，凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。筆者認(rèn)為，將騙取婚姻登記認(rèn)定為夫妻感情破裂的情形是一條創(chuàng)設(shè)的法律規(guī)范，而不是具體運(yùn)用法律、法令的問題，在與有立法授權(quán)的1994年民政部頒布實(shí)施的《管理?xiàng)l例》發(fā)生法律沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用后者。

（2）按照后法優(yōu)于先法的法理原則，1994年《管理?xiàng)l例》優(yōu)于1989年《若干意見》，因此，應(yīng)優(yōu)先適用1994年《管理?xiàng)l例》。

（3）1986年4月12日全國人大通過的民法通則第二條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。第一百零三條規(guī)定，公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五十八條規(guī)定，一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為以及違反法律或社會(huì)公共利益的民事行為無效。本案在適用法律中，在1980年婚姻法沒有無效婚姻規(guī)定的情形下，按照后法優(yōu)于先法的原則，應(yīng)優(yōu)先適用民法通則，民法通則將公民之間的人身關(guān)系納入其調(diào)整范圍，而婚姻關(guān)系是典型的人身關(guān)系。本案中一方當(dāng)事人騙取結(jié)婚證的行為既違背了對(duì)方的真實(shí)意愿，也違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依據(jù)民法通則第五十八條規(guī)定，認(rèn)定朱、趙之間的婚姻關(guān)系無效。

　　結(jié)束語：該起婚姻關(guān)系糾紛當(dāng)事人有三條救濟(jì)途徑可以選擇：行政復(fù)議、行政訴訟和民事訴訟。在這三條救濟(jì)途徑中，似乎民事訴訟這條給法官帶來了較多的困惑和難題，這是婚姻立法的滯后性、缺乏協(xié)調(diào)性所導(dǎo)致的，要解決這些難題，走出這種困境，法官要有較強(qiáng)的法律思維能力才行。

婚姻心理咨詢案例3篇 家庭婚姻心理咨詢個(gè)案相關(guān)文章：

★ 學(xué)校心理咨詢個(gè)人工作計(jì)劃_心理咨詢個(gè)人工作計(jì)劃

★ 心理咨詢心得體會(huì)12篇(咨詢心理學(xué)心得體會(huì))

★ 心理咨詢室工作計(jì)劃3篇(心理咨詢室計(jì)劃書)

★ 心理咨詢案例報(bào)告3篇 完整版心理咨詢案例分析報(bào)告

★ 學(xué)校心理咨詢室工作總結(jié)范文3篇(小學(xué)學(xué)校心理咨詢室工作總結(jié))

★ 心理咨詢培訓(xùn)心得體會(huì)12篇 手把手教你心理咨詢心得體會(huì)

★ 心理咨詢部門工作總結(jié)2篇 心理咨詢工作年度總結(jié)

★ 個(gè)人心理咨詢工作總結(jié)9篇(心理咨詢活動(dòng)總結(jié))

★ 學(xué)校心理咨詢室工作計(jì)劃11篇(心理咨詢室學(xué)期工作計(jì)劃)

★ 心理咨詢工作計(jì)劃6篇(心理咨詢師工作計(jì)劃)