下面是范文網(wǎng)小編收集的應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共5篇 模糊綜合評價(jià)水質(zhì)實(shí)例，供大家品鑒。
應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共1
摘要：模糊綜合評價(jià)是對許多綜合問題進(jìn)行評價(jià)的一種有效方法,在環(huán)境、采礦等工程領(lǐng)域均有廣泛的應(yīng)用.通過對目前較為流行的模糊綜合評價(jià)方法進(jìn)行分析,指出了其取大取小算法和最大隸屬度原則存在的不合理性,給出了改進(jìn)算法,并引入綜合評分方法作為最終評價(jià)結(jié)果.應(yīng)用實(shí)例表明,給出的算法所得評價(jià)結(jié)果較為合理可靠.
作者：熊德國 鮮學(xué)福 Author：
作者單位：重慶大學(xué),西南資源開發(fā)及環(huán)境災(zāi)害控制工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶,400044
期 刊：重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) ISTICEIPKU Journal： JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION) 年，
卷(期)：, 26(6) 分類號： N945.16
應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共2
機(jī)標(biāo)分類號：X82 TN9
機(jī)標(biāo)關(guān)鍵詞：模糊綜合評價(jià) 綜合評價(jià)方法 最大隸屬度原則 改進(jìn)算法 最終評價(jià) 綜合問題 應(yīng)用 評分方法 工程領(lǐng)域 合理性 環(huán)境 采礦
基金項(xiàng)目：重慶市院士基金 模糊綜合評價(jià)方法的改進(jìn)[期刊論文] 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) --2003, 26(6)熊德國 鮮學(xué)福模糊綜合評價(jià)是對許多綜合問題進(jìn)行評價(jià)的一種有效方法,在環(huán)境、采礦等工程領(lǐng)域均有廣泛的應(yīng)用.通過對目前較為流行的模糊綜合評價(jià)方法進(jìn)行分析,指出了其取大取小算法和最大隸屬度原則存在的不合理性,給出了改進(jìn)算法,并引...
應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共3
鄱陽湖水質(zhì)富營養(yǎng)化評價(jià)方法應(yīng)用及探討
摘要：根據(jù)國內(nèi)外富營養(yǎng)化研究成果,以鄱陽湖為研究對象,分析了鄱陽湖水體富營養(yǎng)化原因,對參數(shù)法營養(yǎng)級別評價(jià)、營養(yǎng)物質(zhì)負(fù)荷模型和預(yù)測模型進(jìn)行了比較.參數(shù)法能夠簡便地評價(jià)湖區(qū)水體富營養(yǎng)化級別;營養(yǎng)物質(zhì)負(fù)荷模型適用于對氮、磷營養(yǎng)元素負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)計(jì)算;預(yù)測模型則使鄱陽湖湖區(qū)水環(huán)境富營養(yǎng)化狀態(tài)得到了定量評價(jià).將參數(shù)法與模型進(jìn)行綜合應(yīng)用,對于鄱陽湖富營養(yǎng)化的長期研究和評價(jià)具有重要意義.作 者：萬金保 ?? 閆偉偉 ?? WAN Jin-bao ?? YAN Wei-wei ?作者單位：南昌大學(xué),環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,教育部鄱陽湖湖泊生態(tài)與生物資源利用實(shí)驗(yàn)室,江西,南昌,330029?期 刊：江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）? ISTICPKU ?Journal：JOURNAL OF JIANGXI NORMAL UNIVERSITY（NATURAL SCIENCES EDITION）?年，卷(期)：,?31(2)?分類號：X703?關(guān)鍵詞：鄱陽湖區(qū) ?? 評價(jià) ?? 富營養(yǎng)化 ??應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共4
水質(zhì)模糊綜合評價(jià)模型的建立與應(yīng)用
摘要：根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的原理,建立了地表水環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價(jià)模型,利用該模型對江西省的樂安河進(jìn)行了水質(zhì)評價(jià),介紹了模型應(yīng)用于水質(zhì)評價(jià)中的'計(jì)算過程,證明該河流的主要污染物為有機(jī)物,為污染控制提供了科學(xué)依據(jù).作 者：萬金保 ?? 侯得印 ?? WAN Jin-bao ?? HOU De-yin ?作者單位：南昌大學(xué),鄱陽湖生態(tài)與生物資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西,南昌,330029?期 刊：中國給水排水? ISTICPKU ?Journal：CHINA WATER & WASTEWATER?年，卷(期)：,?22(20)?分類號：X820.2?關(guān)鍵詞：模糊綜合評價(jià) ?? 水質(zhì)模型 ?? 污染控制 ??應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共5
灰色評價(jià)與模糊綜合評價(jià)具有許多共同的特點(diǎn)，它們的評價(jià)結(jié)果都是集合，都能應(yīng)用于多層次評價(jià)，都可以作區(qū)間處理，并且，灰色評價(jià)與模糊綜合評價(jià)都是以經(jīng)過加工的評價(jià)值作為綜合的對象，這些評價(jià)值一般位于[1,-1]區(qū)間內(nèi)，反映了評價(jià)對象該評價(jià)指標(biāo)對評價(jià)結(jié)果的貢獻(xiàn)。因此，將評價(jià)指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)換為評價(jià)值的白化度權(quán)函數(shù)或隸屬函數(shù)成為一個(gè)轉(zhuǎn)換器。所確定的白化權(quán)函數(shù)或隸屬函數(shù)是否真實(shí)，主要是看它是否能夠正確反映評價(jià)指標(biāo)實(shí)際值對評價(jià)結(jié)果的貢獻(xiàn)。
灰色評價(jià)中白化權(quán)函數(shù)特征值反映了特定灰類的特征，是該灰類的核心值，
備考資料
由于白化權(quán)函數(shù)采用“半降梯形”函數(shù)，不會(huì)因?yàn)樘卣髦档奈⑿∽兓鹁垲愔档妮^大變化。相反，如果在模糊綜合評價(jià)中采用構(gòu)造模糊子集法來確定隸屬關(guān)系矩陣，那么則會(huì)出現(xiàn)由于指標(biāo)等級臨界值的微小變化將引起隸屬度的驟降驟升。
更多建筑類經(jīng)驗(yàn)免費(fèi)閱讀下載請?jiān)L問：/store_m_706634_23236_1_1.html
應(yīng)用模糊可變綜合評價(jià)方法評價(jià)?窩水庫的水質(zhì)共5篇 模糊綜合評價(jià)水質(zhì)實(shí)例相關(guān)文章：
★ 小學(xué)語文教師自我評價(jià)方法3篇(語文教師自我評鑒)
★ 崗位職責(zé)量化考核及評價(jià)方法共3篇 工作崗位量化考核標(biāo)準(zhǔn)