下面是范文網(wǎng)小編整理的全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù))，供大家品鑒。

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)1

　　2011年一季度全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)總結(jié)

　　今年1月26日“國(guó)八條”給不平靜的房地產(chǎn)行業(yè)再起波瀾，也使的原本不太清晰的市場(chǎng)形勢(shì)變得更加模糊。如今，兩個(gè)月已經(jīng)過(guò)去，整個(gè)一季度市場(chǎng)運(yùn)行情況如何？從中又能看出什么樣的端倪？以下從政策調(diào)

　　控、全國(guó)市場(chǎng)、區(qū)域市場(chǎng)三個(gè)層面給予總結(jié)。

　　第一部分，調(diào)控政策的梳理與解析

　　一、出臺(tái)背景

　　2010年一輪又一輪調(diào)控政策出臺(tái)之后，抑制了部分需求的釋放，絕大多數(shù)城市成交面積同比下降明顯，但一、二線(xiàn)城市20%～47%的房?jī)r(jià)漲幅，依然無(wú)法達(dá)到起初“遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”的調(diào)控要求，在此背景之下，2011年初有史以來(lái)最嚴(yán)厲“國(guó)八條”政策正式出臺(tái)。

　　二、政策內(nèi)容

　　梳理本次調(diào)控政策及地方細(xì)則，發(fā)現(xiàn)“國(guó)八條”在深化“促供應(yīng)、抑需求、調(diào)結(jié)構(gòu)、重監(jiān)管”這一縱向基本調(diào)控思路的同時(shí)，又在橫向調(diào)控思路上明確了調(diào)控政策落實(shí)結(jié)果的“問(wèn)責(zé)制”。

　　橫向“問(wèn)責(zé)制”體現(xiàn)在：“國(guó)八條”在明確地方政府責(zé)任的同時(shí)，量化落實(shí)目標(biāo)，界定處罰措施，旨在強(qiáng)化地方政府的執(zhí)行效果；截止目前已有36個(gè)城市相繼出臺(tái)細(xì)則，共有60多個(gè)城市現(xiàn)已公布了地方房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)，這與2010年4月“國(guó)十條”政策后各地保持沉默形成鮮明對(duì)比。

　　四方面的“縱向深化”體現(xiàn)在：

“促供應(yīng)”：量化保障房和商品住房用地的供應(yīng)要求，同時(shí)引導(dǎo)土地出讓形式弱化地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)的負(fù)

　　面影響；

“抑需求”：禁購(gòu)、限購(gòu)、限貸、稅收等調(diào)控政策范圍擴(kuò)大、力度加強(qiáng)；截止目前已有36個(gè)城市出臺(tái)限購(gòu)細(xì)則，重慶、呼和浩特、拉薩、合肥四個(gè)應(yīng)出臺(tái)限購(gòu)實(shí)施細(xì)則的城市目前仍未落實(shí)地；“限購(gòu)令”的嚴(yán)厲

　　程度在購(gòu)買(mǎi)資格和限購(gòu)范圍兩個(gè)方面存在差異；

“調(diào)結(jié)構(gòu)”：加大并量化保障房尤其是公共租賃住房的建設(shè)目標(biāo)，進(jìn)一步構(gòu)建“租售并舉”的住房體系，同時(shí)對(duì)保障房的融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及管理等方面的地方落實(shí)方式進(jìn)行細(xì)化；

“重監(jiān)管”：要求各部門(mén)各地方全面完善包括土地信息、住宅信息、個(gè)人信息在內(nèi)的房地產(chǎn)監(jiān)管信息系統(tǒng)，加大信息審核與信息公開(kāi)的力度，減少市場(chǎng)環(huán)節(jié)的執(zhí)行漏洞；

　　三、政策目標(biāo)

　　由此可見(jiàn)，“國(guó)八條”既有廣度、又有深度、還有執(zhí)行約束，政策本身似乎已經(jīng)無(wú)懈可擊。但社會(huì)各界各種質(zhì)疑綿延不斷，他們疑惑一味抑制需求能否解決最終的供需問(wèn)題？他們疑惑“限購(gòu)”“禁購(gòu)”這類(lèi)帶有明

　　顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩是否是歷史的倒退？

　　深入分析可以發(fā)現(xiàn)，政策目標(biāo)并非只“限供應(yīng)”不“促需求”，而是不同時(shí)期各有側(cè)重：

　　短期政策調(diào)控目標(biāo)是 “遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”，目前主要通過(guò)“限貸”“限購(gòu)”等行政手段壓制購(gòu)房需求，避免短期內(nèi)市場(chǎng)非理性繁榮，為長(zhǎng)期各種供應(yīng)的順利推出爭(zhēng)取時(shí)間；若近期房?jī)r(jià)控制效果不明顯，不排除更為嚴(yán)歷政策繼續(xù)加碼。

　　長(zhǎng)期政策調(diào)控的目標(biāo)是緩解行業(yè)內(nèi)的供求矛盾，主要通過(guò)各類(lèi)金融監(jiān)管、市場(chǎng)監(jiān)管措施促使商品房市場(chǎng)有效供應(yīng)的形成，并通過(guò)加大保障房建設(shè)等手段，建立“商品房+保障房”雙軌體系，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)量上、結(jié)

　　構(gòu)上的供需平衡。

　　第二部分，全國(guó)一季度市場(chǎng)分析

　　本部分從一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)、三級(jí)市場(chǎng)、租賃市場(chǎng)四個(gè)方面進(jìn)行全方位解讀。

　　為便于分析政策對(duì)市場(chǎng)的影響程度，現(xiàn)根據(jù)限購(gòu)政策的落實(shí)細(xì)則，將目前已經(jīng)出臺(tái)限購(gòu)細(xì)則的城市分

　　為三類(lèi)：

　　一線(xiàn)城市：包括北京、上海、廣州、深圳。

　　限購(gòu)政策嚴(yán)厲的二線(xiàn)城市：主要指限購(gòu)范圍覆蓋全市、限購(gòu)門(mén)檻高、無(wú)明確限購(gòu)截止期限的城市，包括天津、南京、杭州、蘇州、大連、廈門(mén)、寧波、無(wú)錫、銀川、武漢、溫州、西安、南昌、海口、西寧、烏魯木齊、佛山。

　　限購(gòu)政策不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市：主要指限購(gòu)范圍僅限主城區(qū)、限購(gòu)門(mén)檻低、有明確限購(gòu)截止期限的城市，包括長(zhǎng)沙、青島、昆明、濟(jì)南、貴陽(yáng)、成都、長(zhǎng)春、哈爾濱、太原、石家莊、南寧、福州、三亞、沈

　　陽(yáng)。一、一級(jí)市場(chǎng)

　　一線(xiàn)城市土地市場(chǎng)蕭條，限購(gòu)政策不嚴(yán)的二線(xiàn)城市交易相對(duì)活躍。不同季度數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，一季度一線(xiàn)城市、限購(gòu)較嚴(yán)的二線(xiàn)城市土地成交面積同比下降最為顯著，降幅分別為41%、43%；而限購(gòu)較松的二線(xiàn)城市十分平穩(wěn)，環(huán)比降幅不足1%；具體到一季度各月，3月與1月相比，一線(xiàn)城市、政策較嚴(yán)的二線(xiàn)城市、政策較寬松的二線(xiàn)城市降幅分別為%、%和25%，一線(xiàn)城市下降更為明顯。

　　究其原因，各類(lèi)城市政策力度梯度形成了不同的市場(chǎng)預(yù)期，影響了開(kāi)發(fā)商的決策，促使更多拿地需求流向政策較松的城市，導(dǎo)致政策較松的城市總體成交狀況較好。

　　在供地目標(biāo)的約束下，隨后幾個(gè)季度土地供應(yīng)會(huì)有較明顯增長(zhǎng)；政策寬松的二線(xiàn)城市土地市場(chǎng)將會(huì)更加火爆，而調(diào)控壓力巨大的一線(xiàn)城市土地市場(chǎng)恐難有突出表現(xiàn)，或?qū)⑵降請(qǐng)?。二、二?jí)市場(chǎng)

　　除限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市“量?jī)r(jià)齊升”之外，一季度大部分城市二級(jí)市場(chǎng)“量跌價(jià)滯”。數(shù)據(jù)顯示，一季度一線(xiàn)城市二級(jí)市場(chǎng)成交量同比去年下跌%，限購(gòu)較為嚴(yán)格的二線(xiàn)城市微漲%，限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市猛漲%；一線(xiàn)城市和限購(gòu)較為嚴(yán)格的二線(xiàn)城市成交價(jià)環(huán)比去年四季度分別下跌%、%，而限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市價(jià)格反而上漲%。

　　一季度二級(jí)市場(chǎng)成交量同比漲跌不一，源于地方執(zhí)行政策松緊不同引起的供應(yīng)、需求影響程度出現(xiàn)分化，導(dǎo)致限購(gòu)政策較嚴(yán)的一線(xiàn)城市及二線(xiàn)城市成交量下降，限購(gòu)政策寬松的二線(xiàn)城市成交量反而有所上漲。季度成交價(jià)格尚保持上升趨勢(shì)，源于目前仍處于政策適應(yīng)期，市場(chǎng)預(yù)期不明朗，開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)價(jià)格的調(diào)整非

　　常謹(jǐn)慎。

　　預(yù)計(jì)近期供應(yīng)處于試探性釋放階段，需求或被抑制或觀望而萎縮，成交回落，價(jià)格波動(dòng)；之后，隨著供應(yīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性放量階段，需求階段式跟進(jìn)，成交將逐步回漲企穩(wěn)，價(jià)格或在小幅調(diào)整后企穩(wěn)。

　　在時(shí)間次序上，執(zhí)行寬松的城市可能將很快進(jìn)入上述“回漲企穩(wěn)”階段；而限購(gòu)嚴(yán)格的一二線(xiàn)城市，或

　　還將經(jīng)歷至少1-2個(gè)月的試探期。三、三級(jí)市場(chǎng)

　　一季度整體三級(jí)市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì)。一季度各城市三級(jí)市場(chǎng)成交量環(huán)比降幅在22%-49%之間，同比降幅11%-37%之間。一季度成交均價(jià)同比均有上漲，最高漲幅達(dá)23%，環(huán)比杭州、蘇州小幅下調(diào)。

　　一季度各城市成交量同比下跌，主要源于供應(yīng)、需求雙雙萎縮：供應(yīng)萎縮主要是因?yàn)榻?gòu)”措施使部分業(yè)主認(rèn)為擁有房產(chǎn)顯得彌足珍貴，持有或轉(zhuǎn)售為租是當(dāng)前通脹環(huán)境下保值的最佳途徑；另一部分業(yè)主對(duì)市場(chǎng)預(yù)期不明朗，持房觀望。三類(lèi)需求也同時(shí)減少，擁有多套房產(chǎn)的投資性需求已被政策排出購(gòu)房行列；改善性需求多需先賣(mài)后買(mǎi)，謹(jǐn)慎觀望；剛需迫于購(gòu)房資格及對(duì)市場(chǎng)預(yù)期不明，有效需求減少。

　　一季度絕大多數(shù)城市成交價(jià)格同比上漲，主要源于過(guò)去一年各季度價(jià)格上漲的累計(jì)。而一季度部分城市成交價(jià)格環(huán)比有所下降，多因郊區(qū)低價(jià)區(qū)域交易比重上升所致，實(shí)質(zhì)性降價(jià)并未出現(xiàn)。

　　預(yù)計(jì)短期內(nèi)供應(yīng)惜售及觀望雙重情緒及需求的全面萎縮，將導(dǎo)致成交持續(xù)回落，價(jià)格波動(dòng)；隨著二級(jí)市場(chǎng)成交量的逐步回漲企穩(wěn)，將帶動(dòng)三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng)將試探性釋放，需求將選擇性跟進(jìn)，致使成交量緩慢回

　　升、價(jià)格企穩(wěn)。

　　四、租賃市場(chǎng)

　　一季度各城市租賃成交量同比明顯上漲。除北京僅微漲3%之外，其他城市漲幅在15%-61%之間。一季度中，3月與1月相比，租賃成交大幅增長(zhǎng)，北京、上海、天津、南京成交單數(shù)翻番。

　　一季度各城市租賃交易同比上漲，主要源于政策促使供應(yīng)、需求大幅上漲：即短期房?jī)r(jià)上漲可能性不太大，大量待售房源流向租賃市場(chǎng)。而受資格限制及市場(chǎng)預(yù)期等因素的影響，部分購(gòu)房需求或觀望或失去

　　購(gòu)房資格，大多轉(zhuǎn)購(gòu)為租。

　　鑒于租賃市場(chǎng)供需兩旺的發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)一段時(shí)間成交量仍將保持高位，且將繼續(xù)呈季節(jié)性規(guī)律。

　　綜合全國(guó)一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、租賃市場(chǎng)來(lái)看，“國(guó)八條”政策效果初顯，成功控制了房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快的城

　　市的市場(chǎng)熱度。

　　第三部分，北京一季度市場(chǎng)分析

　　一季度北京各級(jí)市場(chǎng)的特征與全國(guó)一線(xiàn)城市市場(chǎng)表現(xiàn)基本一致： 一、一級(jí)市場(chǎng)

　　一季度北京一級(jí)市場(chǎng)極為冷清，僅有5宗住宅用地成交，3月份出現(xiàn)全月零成交，與去年3月一天產(chǎn)

　　生“三地王”的情況形成鮮明的對(duì)比。二、二級(jí)市場(chǎng)

　　一季度二級(jí)市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì)，其中成交量同比、環(huán)比分別下跌%、%，成交均價(jià)

　　同比、環(huán)比分別上漲%、%。

　　一季度中，“京十五條”效果顯著，出臺(tái)后日均成交套數(shù)、成交均價(jià)紛紛下滑，較“國(guó)八條”出臺(tái)前，日均成交套數(shù)下降%，成交均價(jià)下降%；此外，“京十五條”出臺(tái)后，六環(huán)外成交比重加大，呈向遠(yuǎn)郊發(fā)展趨勢(shì)；低總價(jià)樓盤(pán)較受青睞，高端樓盤(pán)嚴(yán)重滯銷(xiāo)，2000萬(wàn)以上的豪宅項(xiàng)目?jī)H成交13套，同比縮減78%。三、三級(jí)市場(chǎng)

　　一季度三級(jí)市場(chǎng)成交也呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì)，其中成交量同比、環(huán)比分別下跌%、%，成交均

　　價(jià)同比、環(huán)比分別上漲%、%。

　　在一季度中，京十五條后環(huán)比“國(guó)八條”前成交量下降%。此外，城八區(qū)成交比重有所下降，成交均價(jià)小幅下調(diào)；低總價(jià)房源成交比重大，抗跌性較強(qiáng)。

　　四、租賃市場(chǎng)

　　一季度北京市租賃市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升的態(tài)勢(shì)，其中租賃成交同比、環(huán)比分別上漲%、%，租

　　金均價(jià)同比、環(huán)比分別上漲%、%。

“京十五條”出臺(tái)后，整體成交量有了進(jìn)一步上漲，周均漲幅達(dá)到%，其中東、北部熱點(diǎn)租賃區(qū)域

　　成交量上漲明顯。

　　五、關(guān)聯(lián)分析

　　隨除以上各級(jí)市場(chǎng)的特征之外，北京市各級(jí)市場(chǎng)之間或之外還有以下關(guān)聯(lián)特征：

　　三級(jí)市場(chǎng)需求流向二級(jí)市場(chǎng)：“新十五條”出臺(tái)后，三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng)因惜售或觀望快速萎縮，二級(jí)市場(chǎng)則仍有部分開(kāi)發(fā)商試探性放量，因此，部分三級(jí)市場(chǎng)購(gòu)房需求被迫流向二級(jí)市場(chǎng)；

　　買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)需求流向租賃市場(chǎng)：因?yàn)橘?gòu)房資格問(wèn)題以及房?jī)r(jià)上漲預(yù)期不高，部分二、三級(jí)市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向

　　租賃市場(chǎng)；

　　住宅市場(chǎng)需求流向商住市場(chǎng)：被新政打壓的投資性需求逐步轉(zhuǎn)向不限購(gòu)的非住宅市場(chǎng)，其中商住項(xiàng)目

　　吸納大部分流出的需求；

　　北京區(qū)域需求流向周邊城市：受限于限購(gòu)政策的剛性、改善、投資類(lèi)需求開(kāi)始考慮周邊燕郊、固安等

　　區(qū)域項(xiàng)目，大北京概念逐步增強(qiáng)。

　　六、市場(chǎng)預(yù)測(cè)

　　參考北京市場(chǎng)各級(jí)市場(chǎng)特征與聯(lián)系，結(jié)合目前的供需發(fā)展形勢(shì)，我們認(rèn)為未來(lái)：

　　一級(jí)市場(chǎng)：

　　在《2011年北京市土地供應(yīng)計(jì)劃》2550公頃住宅用地的指標(biāo)下，隨后幾個(gè)季度土地供應(yīng)會(huì)有較明顯增長(zhǎng)，一級(jí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度取決于二三級(jí)市場(chǎng)的回漲情況。

　　二級(jí)市場(chǎng)：

　　短期內(nèi)，供應(yīng)處于試探性釋放階段，需求或被抑制或觀望而萎縮，成交回落，價(jià)格波動(dòng)——“京十五條”實(shí)施初期，供需均處于觀望狀態(tài)，僅有個(gè)別開(kāi)發(fā)企業(yè)試探性推盤(pán)，導(dǎo)致成交量回落，價(jià)格因成交量較低而

　　呈現(xiàn)波動(dòng)特征。

　　中長(zhǎng)期來(lái)看，隨著供應(yīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性放量階段，需求階段式跟進(jìn)，成交將逐步回漲企穩(wěn)，價(jià)格或在小幅調(diào)整后企穩(wěn)——結(jié)合供應(yīng)、需求發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，隨著成交下滑，企業(yè)資金壓力加大，加之政策對(duì)供應(yīng)的多方刺激作用，供應(yīng)將大幅釋放，以剛性為主的購(gòu)房需求逐步跟進(jìn)，成交量緩慢回升，價(jià)格企穩(wěn)。期間，不

　　排除部分項(xiàng)目低價(jià)促銷(xiāo)，導(dǎo)致成交價(jià)格回調(diào)。

　　三級(jí)市場(chǎng)：

　　短期內(nèi)，供應(yīng)惜售及觀望雙重情緒及需求的全面萎縮，將導(dǎo)致成交持續(xù)回落，價(jià)格波動(dòng)——“京十五條”實(shí)施初期，供需均處于觀望狀態(tài)，導(dǎo)致成交量回落，價(jià)格因成交量較低而呈現(xiàn)波動(dòng)特征。

　　中長(zhǎng)期來(lái)看，隨著一手供應(yīng)放量導(dǎo)致三級(jí)市場(chǎng)成交回漲，三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng)，尤其改善型供應(yīng)將選擇性跟進(jìn)，成交量緩慢回升，價(jià)格企穩(wěn)——結(jié)合供應(yīng)、需求發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，隨著開(kāi)發(fā)商實(shí)質(zhì)性放量引起二級(jí)市場(chǎng)成交量回漲，以置換性供應(yīng)為主的業(yè)主將逐步跟進(jìn)釋放房源，成交量緩慢回升，價(jià)格企穩(wěn)。

　　租賃市場(chǎng)：

　　鑒于北京租賃市場(chǎng)供需兩旺的發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)一段時(shí)間成交量仍將保持高位，且將繼續(xù)呈季節(jié)性規(guī)律。

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)2

　　近日，常州一高端住宅推出“限時(shí)促銷(xiāo)”，毛坯房源從之前的每平方米1萬(wàn)多元降到最低5380元，引發(fā)了一些人對(duì)于“樓市崩盤(pán)”的猜想。26日，常州市宣傳部召開(kāi)媒體通氣會(huì)，對(duì)常州樓市一些情況進(jìn)行了回應(yīng)，現(xiàn)代快報(bào)記者也對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪(fǎng)。

　　樓盤(pán)降價(jià)噱頭 引發(fā)“樓市崩盤(pán)”猜想

　　2月20日，常州某樓盤(pán)促銷(xiāo)信息震驚業(yè)界，166-427平現(xiàn)房5380元/平起，而此前該樓盤(pán)毛坯房源均價(jià)在-/平，精裝再加5000元/平。事后，開(kāi)發(fā)商承認(rèn)這是一種營(yíng)銷(xiāo)策略，5380元/平的房子其實(shí)只有一套。但該消息隨后被解讀為“常州樓市降價(jià)近腰斬”“常州樓市即將遭遇崩盤(pán)”。

　　該樓盤(pán)所在的常州市新北區(qū)政府也回應(yīng)，開(kāi)發(fā)商這樣純粹是炒作的噱頭，其原因是原來(lái)樓盤(pán)定價(jià)過(guò)高，開(kāi)盤(pán)以來(lái)只賣(mài)出了10套房子。“這只是個(gè)例，主要是因?yàn)闃潜P(pán)當(dāng)初的定位沒(méi)有找準(zhǔn)，離這個(gè)樓盤(pán)并不太遠(yuǎn)，就出現(xiàn)過(guò)日光盤(pán)，兩個(gè)小時(shí)銷(xiāo)售了80%的房源?！背Ｖ菔行卤眳^(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)沈禾說(shuō)。

　　對(duì)于社會(huì)上由此引發(fā)的“樓市崩盤(pán)”猜想，常州市房管局給出了一組數(shù)據(jù)進(jìn)行回應(yīng)：2013年，全市商品房及商品住房分別銷(xiāo)售萬(wàn)平（套）和萬(wàn)平（套），同比分別上升%和%，其中80%為144平以下的普通商品住房，價(jià)格在7000元/平以下的占63%。購(gòu)房者中，有%的人是常州新市民，全市商品房平均價(jià)格為7070元/平，同比平穩(wěn)小幅上漲。市區(qū)商品房成交量在江浙滬地區(qū)排名第五，僅次于上海、杭州、南京和蘇州，在江蘇省內(nèi)排名第三。

“從2013年的數(shù)據(jù)看，常州樓市呈現(xiàn)商品房市場(chǎng)波動(dòng)非常均衡，剛需市場(chǎng)特征依舊明顯，改善型住房需求正在逐步入市，外來(lái)新市民購(gòu)房需求不減等特點(diǎn)。”常州市房管局市場(chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)陸金峰認(rèn)為，常州房地產(chǎn)市場(chǎng)仍屬于總體健康運(yùn)行。

　　商品住房庫(kù)存充裕近期將以消化存量為主

　　據(jù)房管局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，至2013年12月底，常州商品住房有效可售余量為569萬(wàn)平方米，市區(qū)商品住房有效可售余量為491萬(wàn)平方米。按照今年的月均銷(xiāo)售速度，全市商品住房有效可售余量的去化周期約為個(gè)月，市區(qū)商品住房有效可售余量的去化周期約為10個(gè)月，去化周期較往年增加了2個(gè)月左右，庫(kù)存去化壓力進(jìn)一步增大，但仍處于6—12個(gè)月的合理區(qū)間。

　　因?yàn)樯唐纷》繋?kù)存量大，加上有媒體認(rèn)為常州房屋空置率高的結(jié)論，常州被冠以“鬼城”的稱(chēng)號(hào)。對(duì)此，常州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)孫秀峰認(rèn)為，之前媒體報(bào)道中提到一棟樓亮燈率不足30%的武進(jìn)某小區(qū)位于常州建成區(qū)外圍，不是城市建設(shè)的核心區(qū)，也不是城市建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域，不能代表常州城市發(fā)展的全部，就給常州戴上“鬼城”的帽子，是有失公允的。

“常州商品房供應(yīng)量大，在一定程度上保障了房?jī)r(jià)的穩(wěn)定?！背Ｖ菔蟹抗芫质袌?chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)陸金峰說(shuō)。

　　常州市國(guó)土部門(mén)表示，2013年常州市區(qū)土地成交面積公頃，2014年常州土地釋放規(guī)模將比前幾年有所下降?！敖酉聛?lái)開(kāi)發(fā)商也會(huì)更理性，將以消化目前的存盤(pán)量為主，2014年常州房地產(chǎn)市場(chǎng)將延續(xù)目前的平穩(wěn)走勢(shì)?！背Ｖ菔袊?guó)土資源局工作人員說(shuō)。

　　去年武進(jìn)商品房銷(xiāo)售量 同比增長(zhǎng)16%

　　常州市武進(jìn)由于多次被提及房屋空置率偏高，對(duì)此，昨天，記者采訪(fǎng)了武進(jìn)區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)陳虎。他告訴記者，2013年武進(jìn)經(jīng)濟(jì)占常州經(jīng)濟(jì)總量的三分之一，目前武進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)積極健康發(fā)展，房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定?！俺Ｖ菔侨珖?guó)唯一一個(gè)擁有兩家香格里拉集團(tuán)五星級(jí)酒店地級(jí)市，由此可以看出常州第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)?！标惢⒄f(shuō)。

　　記者了解到，2013年武進(jìn)銷(xiāo)售商品房250萬(wàn)平，較前一年增長(zhǎng)了16%，以武宜路板塊為例，星河國(guó)際樓盤(pán)銷(xiāo)售8億，綠城樓盤(pán)銷(xiāo)售億，紫金城樓盤(pán)銷(xiāo)售億，銷(xiāo)售情況都不錯(cuò)，銷(xiāo)量均排在全市前列。

　　聲音

“鬼城”稱(chēng)號(hào)再現(xiàn) 讓很多常州人很反感

　　昨天記者隨機(jī)采訪(fǎng)了30位常州本地市民，其中26人都覺(jué)得“鬼城”這個(gè)說(shuō)法說(shuō)得太過(guò)。“我不認(rèn)可這種說(shuō)法，常州市區(qū)的房子入住率都很高，空置率高的主要是城區(qū)以外的小區(qū)，比如說(shuō)高架外圍的小區(qū)，我所在小區(qū)入住率有99%，還是江蘇省綠色社區(qū)?！痹砾i是土生土長(zhǎng)的常州人，他對(duì)“鬼城”的說(shuō)法很反感。

　　作為常州新市民，王永峰目前已經(jīng)在武進(jìn)湖塘買(mǎi)了一套100多平的房子，該地段房?jī)r(jià)現(xiàn)在約7000元/平，對(duì)于“鬼城”的說(shuō)法，王永峰覺(jué)得有失偏頗，“常州鬼城只是某些媒體的說(shuō)法，常州樓市的供應(yīng)量確實(shí)大于需求量，但這個(gè)情況在全國(guó)各大城市都比較普遍。”

　　網(wǎng)友“問(wèn)道蘇錫?！北硎荆挥性谶@個(gè)城市生活的人才有話(huà)語(yǔ)權(quán)。一名手機(jī)用戶(hù)則在留言：“去看看常州的公共建設(shè)，環(huán)境、馬路、公園、配套、BRT，哪個(gè)不是遙遙領(lǐng)先江蘇省的其他城市？相反常州房?jī)r(jià)卻是最平穩(wěn)的，也是蘇南城市中最能被老百姓接受的?！?/p>

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3

　　11月鄭州商品純住宅價(jià)格7801元/㎡

　　11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售均價(jià)為7801元/㎡，環(huán)比下跌%，同比上漲%。11月份，二七區(qū)在供應(yīng)量和銷(xiāo)售量上成為“雙最”區(qū)域。二七區(qū)預(yù)售量位居鄭州市各區(qū)域第一，供應(yīng)量為82萬(wàn)㎡，占全市供應(yīng)總量的%；其次為高新區(qū)，預(yù)售面積萬(wàn)㎡，占全市供應(yīng)總量的%。本月二七區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，占全市總銷(xiāo)售量的32%，領(lǐng)跑全市；高新區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，緊隨其后，占全市銷(xiāo)售量的18%。

　　商品房市場(chǎng)

　　商品房供求分析——商品房市場(chǎng)供銷(xiāo)量齊升，供應(yīng)面積較上月上漲%，銷(xiāo)售面積環(huán)比上漲%；供需比為，市場(chǎng)供大于求趨勢(shì)明顯。

　　11月份商品房市場(chǎng)供應(yīng)量與成交量較上月均有較大幅度的上漲，11月份供應(yīng)面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上升%；本月銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上漲%。

　　商品房?jī)r(jià)格分析——11月份商品房銷(xiāo)售均價(jià)8762元/㎡，較上月下跌975元/㎡。

　　11月份鄭州市商品房成交均價(jià)整體下跌975元/㎡主要由于本月商品房均價(jià)整體下降幅度偏大，主要由于本月成交樓盤(pán)多位于經(jīng)開(kāi)、二七區(qū)等一些均價(jià)較低的項(xiàng)目，在一定程度上拉低了商品房成交均價(jià)。11月份商品房銷(xiāo)售均價(jià)為8762元/㎡，環(huán)比下降10%，同比上漲3%。

　　區(qū)域指數(shù)分析

　　區(qū)域供求分析——11月份二七區(qū)供應(yīng)、成交量均為全市第一

　　11月份二七區(qū)的投放量最大，達(dá)到萬(wàn)㎡，占全市商品房供應(yīng)總量的%，主要是亞星盛世酈都投放住宅體量較大，達(dá)到萬(wàn)㎡；其次是高新供應(yīng)量為萬(wàn)㎡，占比為%。本月銷(xiāo)售量第一的區(qū)域是二七區(qū)，銷(xiāo)售面積為萬(wàn)㎡，占比29%；其次是鄭東新區(qū)，銷(xiāo)售面積分別為萬(wàn)㎡，占比約%；再者是高新區(qū)，銷(xiāo)售面積為萬(wàn)㎡，占比%。

　　區(qū)域價(jià)格分析——區(qū)域間價(jià)格漲跌互現(xiàn)，管城區(qū)價(jià)格漲幅最大，惠濟(jì)區(qū)成交價(jià)格跌幅最深。

　　11月份，鄭州市多數(shù)區(qū)域商品房成交均價(jià)較上月相比有漲有落，本月惠濟(jì)區(qū)價(jià)格跌幅最大。11月份惠濟(jì)區(qū)商品房成交均價(jià)為9266元/㎡，單月下降幅度為%，主要由于11月份惠濟(jì)區(qū)成交的商品房為民安北郡高層、升龍匯金廣場(chǎng)、正商玉蘭谷等樓盤(pán)整體價(jià)位偏低。

　　本月商品房成交均價(jià)上漲最大的為管城區(qū)，11月管城區(qū)商品房成交均價(jià)為元/㎡，與上月相比上漲幅度為%，上漲幅度較大。主要因?yàn)楸驹鹿艹菂^(qū)萬(wàn)科美景龍?zhí)玫绕焚|(zhì)、單價(jià)均較高的項(xiàng)目拉高了區(qū)域均價(jià)。

　　2.商品住宅市場(chǎng)

　　住宅市場(chǎng)（含經(jīng)適房等政策性用房）供求分析——本月住宅投放量及銷(xiāo)售量較上月均有所上漲，環(huán)比上漲分別為%、%

　　11月份鄭州市商品住宅的預(yù)售和銷(xiāo)售面積較上月相比均有大幅回升；11月商品住宅預(yù)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上升%，同比上漲53%；銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上升%；11月份市場(chǎng)延續(xù)了上漲行情，本月市場(chǎng)有較大部分項(xiàng)目銷(xiāo)售價(jià)格呈現(xiàn)下跌，吸引了較多剛性需求者積極入市，很大幅度提升本月的整體銷(xiāo)售量。

　　住宅市場(chǎng)（含經(jīng)適房等政策性用房）銷(xiāo)售價(jià)格——商品住宅成交均價(jià)相比上月下降1014元/㎡。

　　11月份商品住宅成交均價(jià)為7800元/㎡，銷(xiāo)售價(jià)格出現(xiàn)下跌，單月下降達(dá)1014元/㎡，環(huán)比下降%，同比上漲%。十一月份的商品房?jī)r(jià)格下降幅度是較大，主要原因是本月成交大量單價(jià)較低的樓盤(pán)，低于6000元/㎡的樓盤(pán)約有萬(wàn)㎡；占成交面積的30%，在一定程度上大大拉低了成交均價(jià)。純商品住宅市場(chǎng)供求分析（不含經(jīng)適房等政策性用房）——11月份商品純住宅供應(yīng)面積環(huán)比上漲%，銷(xiāo)售面積環(huán)比上漲%。

　　11月份，商品純住宅預(yù)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上漲%；銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上漲38%。11月份供求比為，當(dāng)月住宅供應(yīng)面積略大于銷(xiāo)售面積。

　　純商品住宅價(jià)格分析（不含經(jīng)適房等政策性用房）——11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售價(jià)格下跌為7801元/㎡。

　　11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售均價(jià)為7801元/㎡，環(huán)比下跌%，同比上漲%。2013年年中各大商業(yè)銀行出現(xiàn)錢(qián)荒跡象，同業(yè)拆借利率迅速飆升，致使一些銀行的貸款利率回調(diào)上升，對(duì)購(gòu)房者直接造成影響。進(jìn)入11月份銀行個(gè)人房貸業(yè)務(wù)收緊，各地市樓市調(diào)控力度加大，商品房?jī)r(jià)格出現(xiàn)較大幅度的下跌，成交均價(jià)較多在7000元/㎡以下，拉低了本月整體純住宅的均價(jià)。

　　純商品住宅面積段細(xì)分（不含經(jīng)適房等政策性用房）

　　成交面積——小面積、功能型戶(hù)型繼續(xù)受熱捧，改善戶(hù)型比例略有下降。

　　11月份，90㎡以下的產(chǎn)品銷(xiāo)售萬(wàn)㎡，占全市純住宅銷(xiāo)量的%，其次90-120㎡占比為20%，120-140㎡的產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)為16%的份額，140-180㎡及180㎡以上的產(chǎn)品所占份額最小，占比分別為6%，%。

　　市場(chǎng)上仍是90㎡以下戶(hù)型銷(xiāo)量最好，銷(xiāo)量占比超過(guò)總量一半，目前市場(chǎng)依舊是以剛需為主流，剛需客戶(hù)較熱衷于90㎡以下的緊湊戶(hù)型，首付及月供壓力較小。

　　成交均價(jià)——本月各個(gè)面積段的產(chǎn)品成交價(jià)格多呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中140-180㎡的純住宅產(chǎn)品價(jià)格下降幅度最大。

　　11月份市場(chǎng)上140-180㎡的產(chǎn)品銷(xiāo)售均價(jià)為8447元/㎡，本月下降最大，下降幅度為%；其次是180㎡以上的高端產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格元/㎡，下降幅度為%。

　　純商品住宅市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析（不含經(jīng)適房等政策性用房）區(qū)域供求分析——11月份，供應(yīng)量及銷(xiāo)售量最多的區(qū)域?yàn)槎邊^(qū)

　　11月份，二七區(qū)預(yù)售量位居鄭州市各區(qū)域第一，供應(yīng)量為82萬(wàn)㎡，占全市供應(yīng)總量的%；其次為高新區(qū)，預(yù)售面積萬(wàn)㎡，占全市供應(yīng)總量的%。本月二七區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，占全市總銷(xiāo)售量的32%，領(lǐng)跑全市；高新區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，緊隨其后，占全市銷(xiāo)售量的18%。

　　商品純住宅銷(xiāo)售額TOP20（按金額排名，不含經(jīng)適房等政策性用房）

　　3.商業(yè)市場(chǎng)

　　商業(yè)市場(chǎng)供需分析——商業(yè)供應(yīng)量大幅上漲，環(huán)比上漲219%；銷(xiāo)售面積環(huán)比下降%。

　　11月份商業(yè)預(yù)售面積較10月相比大幅上漲，漲至萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲219%，同比下降%；本月銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比下降%，同比下降%；當(dāng)月供應(yīng)量大于當(dāng)期銷(xiāo)售量，近半年來(lái)，商業(yè)市場(chǎng)始終呈現(xiàn)供大于求的趨勢(shì)，本月仍然供大于求，存量較大，去化方面仍然存在巨大的壓力。

　　商業(yè)市場(chǎng)價(jià)格分析——商業(yè)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)下降，11月價(jià)格漲至元/㎡。

　　近一年期間鄭州市商業(yè)市場(chǎng)整體波動(dòng)較大，本月商業(yè)銷(xiāo)售價(jià)格在波動(dòng)中漲至近半年的一個(gè)新高點(diǎn)，11月份，商業(yè)成交均價(jià)為元/㎡，環(huán)比上漲%，同比下降%。

　　商業(yè)市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析

　　區(qū)域供求分析——二七區(qū)供應(yīng)量居全市之首，鄭東新區(qū)銷(xiāo)量全市第一。

　　11月份，商業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)集中在二七區(qū)，供應(yīng)量為萬(wàn)㎡，占全市總供應(yīng)的%，其中亞星盛世酈都及升龍城占供應(yīng)份額較大，分別為萬(wàn)㎡、萬(wàn)㎡；其次為鄭東新區(qū)，投放量為萬(wàn)㎡，占全市供應(yīng)總量的%；11月鄭東新區(qū)商業(yè)銷(xiāo)售量位居第一，為萬(wàn)㎡，占全市總銷(xiāo)量的%，其次是金水區(qū)商業(yè)銷(xiāo)售萬(wàn)㎡，占總銷(xiāo)量的%。

　　區(qū)域價(jià)格分析——11月各區(qū)域商業(yè)價(jià)格漲跌不齊，高新區(qū)、二七區(qū)價(jià)格上漲幅度較大，管城區(qū)的跌幅較深。

　　11月份鄭州市8個(gè)區(qū)域商業(yè)用房成交均價(jià)跌幅區(qū)域較多，6個(gè)區(qū)域成交均價(jià)下降，2區(qū)域成交均價(jià)上漲；其中高新區(qū)、二七區(qū)價(jià)格上漲幅度較大，管城區(qū)跌幅較深。11月高新區(qū)及二七區(qū)的價(jià)格分別元/㎡、元/㎡，上漲幅度分別為%、%；管城區(qū)的成交均價(jià)為元/㎡，下跌幅度為25%。

　　商業(yè)物業(yè)銷(xiāo)售額TOP20（按面積排名）

　　11月鄭州辦公產(chǎn)品供應(yīng)量環(huán)比上漲193%，銷(xiāo)售量環(huán)比上漲%。鄭州市辦公市場(chǎng)近一年整體成交均價(jià)走勢(shì)起伏波動(dòng)，11月份鄭州市辦公市場(chǎng)成交均價(jià)為元/㎡，環(huán)比上漲11%，同比下降%。

　　4.辦公市場(chǎng) 鄭州11月辦公市場(chǎng)供需分析——11月辦公產(chǎn)品供應(yīng)量環(huán)比上漲193%，銷(xiāo)售量環(huán)比上漲%。

　　11月份辦公產(chǎn)品預(yù)售萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲193%，同比下跌%；銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡，環(huán)比上漲%，同比上漲%。

　　近期市場(chǎng)月度投放量多數(shù)高于當(dāng)月銷(xiāo)售量，尤其是在年底及今年年初，辦公市場(chǎng)預(yù)售面積明顯高于銷(xiāo)售面積，勢(shì)必導(dǎo)致加大庫(kù)存量，而近期整體房地產(chǎn)市場(chǎng)走熱過(guò)快，雖然11月份辦公市場(chǎng)銷(xiāo)售面積增長(zhǎng)較多，但整體仍存在較大的去庫(kù)存壓力。

　　辦公市場(chǎng)價(jià)格分析——本月辦公產(chǎn)品均價(jià)呈上漲趨勢(shì)，環(huán)比上漲11%

　　鄭州市辦公市場(chǎng)近一年整體成交均價(jià)走勢(shì)起伏波動(dòng)，11月份鄭州市辦公市場(chǎng)成交均價(jià)為元/㎡，環(huán)比上漲11%，同比下降%。

　　辦公市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析

　　區(qū)域供求分析——11月辦公產(chǎn)品二七區(qū)供應(yīng)量全市第一、鄭東新區(qū)銷(xiāo)售量位居首位。

　　11月份辦公市場(chǎng)二七區(qū)供應(yīng)量為13萬(wàn)㎡，位居全市第一，占全市供應(yīng)量的51%；其次為鄭東新區(qū)，供應(yīng)量為萬(wàn)㎡，占比%。本月鄭東新區(qū)成交萬(wàn)㎡，占全市成交總量的67%，位居第一。

　　區(qū)域價(jià)格分析——11月份管城區(qū)、鄭東新區(qū)辦公用房?jī)r(jià)格漲幅較大；金水區(qū)價(jià)格跌幅較深。

　　11月份鄭州市各個(gè)區(qū)域辦公產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格有漲有跌。其中管城區(qū)辦公產(chǎn)品均價(jià)元/㎡，環(huán)比上漲%，上漲幅度最大；其次為鄭東新區(qū)，辦公產(chǎn)品均價(jià)元/㎡，環(huán)比上漲%。辦公產(chǎn)品均價(jià)下降最大的區(qū)域?yàn)榻鹚畢^(qū)，均價(jià)元/㎡，環(huán)比下降%。

　　辦公物業(yè)銷(xiāo)售額TOP20（按金額排名）

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù))相關(guān)文章：

★ 房地產(chǎn)租憑合同范本3篇 《房地產(chǎn)租賃合同》

★ 家裝市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告7篇(裝修市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告)

★ 市場(chǎng)部門(mén)年終工作總結(jié)最新范文3篇 市場(chǎng)部年終工作總結(jié)個(gè)人

★ 2022全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)心得體會(huì)甄選3篇 4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)總結(jié)

★ 實(shí)用合作開(kāi)發(fā)合同3篇 房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛

★ 全國(guó)防災(zāi)減災(zāi)日學(xué)習(xí)心得體會(huì)最新3篇 國(guó)家減災(zāi)日心得體會(huì)

★ 2022年第二屆全國(guó)生態(tài)文明《美麗中國(guó)我是行動(dòng)者》征文3篇 環(huán)保征文《美麗中國(guó),我是行動(dòng)者》

★ 2022大學(xué)生在房地產(chǎn)公司的實(shí)習(xí)工作自我鑒定3篇

★ 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人工作計(jì)劃6篇 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人年度計(jì)劃

★ 房地產(chǎn)銷(xiāo)售工作計(jì)劃2022【3篇】(房地產(chǎn)銷(xiāo)售工作計(jì)劃及措施)