亚洲一区爱区精品无码_无码熟妇人妻AV_日本免费一区二区三区最新_国产AV寂寞骚妇

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù))

時(shí)間:2022-11-03 07:11:46 綜合范文

  下面是范文網(wǎng)小編整理的全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù)),供大家品鑒。

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù))

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)1

  2011年一季度全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)總結(jié)

  今年1月26日“國(guó)八條”給不平靜的房地產(chǎn)行業(yè)再起波瀾,也使的原本不太清晰的市場(chǎng)形勢(shì)變得更加模糊。如今,兩個(gè)月已經(jīng)過(guò)去,整個(gè)一季度市場(chǎng)運(yùn)行情況如何?從中又能看出什么樣的端倪?以下從政策調(diào)

  控、全國(guó)市場(chǎng)、區(qū)域市場(chǎng)三個(gè)層面給予總結(jié)。

  第一部分,調(diào)控政策的梳理與解析

  一、出臺(tái)背景

  2010年一輪又一輪調(diào)控政策出臺(tái)之后,抑制了部分需求的釋放,絕大多數(shù)城市成交面積同比下降明顯,但一、二線(xiàn)城市20%~47%的房?jī)r(jià)漲幅,依然無(wú)法達(dá)到起初“遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”的調(diào)控要求,在此背景之下,2011年初有史以來(lái)最嚴(yán)厲“國(guó)八條”政策正式出臺(tái)。

  二、政策內(nèi)容

  梳理本次調(diào)控政策及地方細(xì)則,發(fā)現(xiàn)“國(guó)八條”在深化“促供應(yīng)、抑需求、調(diào)結(jié)構(gòu)、重監(jiān)管”這一縱向基本調(diào)控思路的同時(shí),又在橫向調(diào)控思路上明確了調(diào)控政策落實(shí)結(jié)果的“問(wèn)責(zé)制”。

  橫向“問(wèn)責(zé)制”體現(xiàn)在:“國(guó)八條”在明確地方政府責(zé)任的同時(shí),量化落實(shí)目標(biāo),界定處罰措施,旨在強(qiáng)化地方政府的執(zhí)行效果;截止目前已有36個(gè)城市相繼出臺(tái)細(xì)則,共有60多個(gè)城市現(xiàn)已公布了地方房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo),這與2010年4月“國(guó)十條”政策后各地保持沉默形成鮮明對(duì)比。

  四方面的“縱向深化”體現(xiàn)在:

“促供應(yīng)”:量化保障房和商品住房用地的供應(yīng)要求,同時(shí)引導(dǎo)土地出讓形式弱化地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)的負(fù)

  面影響;

“抑需求”:禁購(gòu)、限購(gòu)、限貸、稅收等調(diào)控政策范圍擴(kuò)大、力度加強(qiáng);截止目前已有36個(gè)城市出臺(tái)限購(gòu)細(xì)則,重慶、呼和浩特、拉薩、合肥四個(gè)應(yīng)出臺(tái)限購(gòu)實(shí)施細(xì)則的城市目前仍未落實(shí)地;“限購(gòu)令”的嚴(yán)厲

  程度在購(gòu)買(mǎi)資格和限購(gòu)范圍兩個(gè)方面存在差異;

“調(diào)結(jié)構(gòu)”:加大并量化保障房尤其是公共租賃住房的建設(shè)目標(biāo),進(jìn)一步構(gòu)建“租售并舉”的住房體系,同時(shí)對(duì)保障房的融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及管理等方面的地方落實(shí)方式進(jìn)行細(xì)化;

“重監(jiān)管”:要求各部門(mén)各地方全面完善包括土地信息、住宅信息、個(gè)人信息在內(nèi)的房地產(chǎn)監(jiān)管信息系統(tǒng),加大信息審核與信息公開(kāi)的力度,減少市場(chǎng)環(huán)節(jié)的執(zhí)行漏洞;

  三、政策目標(biāo)

  由此可見(jiàn),“國(guó)八條”既有廣度、又有深度、還有執(zhí)行約束,政策本身似乎已經(jīng)無(wú)懈可擊。但社會(huì)各界各種質(zhì)疑綿延不斷,他們疑惑一味抑制需求能否解決最終的供需問(wèn)題?他們疑惑“限購(gòu)”“禁購(gòu)”這類(lèi)帶有明

  顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩是否是歷史的倒退?

  深入分析可以發(fā)現(xiàn),政策目標(biāo)并非只“限供應(yīng)”不“促需求”,而是不同時(shí)期各有側(cè)重:

  短期政策調(diào)控目標(biāo)是 “遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”,目前主要通過(guò)“限貸”“限購(gòu)”等行政手段壓制購(gòu)房需求,避免短期內(nèi)市場(chǎng)非理性繁榮,為長(zhǎng)期各種供應(yīng)的順利推出爭(zhēng)取時(shí)間;若近期房?jī)r(jià)控制效果不明顯,不排除更為嚴(yán)歷政策繼續(xù)加碼。

  長(zhǎng)期政策調(diào)控的目標(biāo)是緩解行業(yè)內(nèi)的供求矛盾,主要通過(guò)各類(lèi)金融監(jiān)管、市場(chǎng)監(jiān)管措施促使商品房市場(chǎng)有效供應(yīng)的形成,并通過(guò)加大保障房建設(shè)等手段,建立“商品房+保障房”雙軌體系,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)量上、結(jié)

  構(gòu)上的供需平衡。

  第二部分,全國(guó)一季度市場(chǎng)分析

  本部分從一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)、三級(jí)市場(chǎng)、租賃市場(chǎng)四個(gè)方面進(jìn)行全方位解讀。

  為便于分析政策對(duì)市場(chǎng)的影響程度,現(xiàn)根據(jù)限購(gòu)政策的落實(shí)細(xì)則,將目前已經(jīng)出臺(tái)限購(gòu)細(xì)則的城市分

  為三類(lèi):

  一線(xiàn)城市:包括北京、上海、廣州、深圳。

  限購(gòu)政策嚴(yán)厲的二線(xiàn)城市:主要指限購(gòu)范圍覆蓋全市、限購(gòu)門(mén)檻高、無(wú)明確限購(gòu)截止期限的城市,包括天津、南京、杭州、蘇州、大連、廈門(mén)、寧波、無(wú)錫、銀川、武漢、溫州、西安、南昌、海口、西寧、烏魯木齊、佛山。

  限購(gòu)政策不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市:主要指限購(gòu)范圍僅限主城區(qū)、限購(gòu)門(mén)檻低、有明確限購(gòu)截止期限的城市,包括長(zhǎng)沙、青島、昆明、濟(jì)南、貴陽(yáng)、成都、長(zhǎng)春、哈爾濱、太原、石家莊、南寧、福州、三亞、沈

  陽(yáng)。一、一級(jí)市場(chǎng)

  一線(xiàn)城市土地市場(chǎng)蕭條,限購(gòu)政策不嚴(yán)的二線(xiàn)城市交易相對(duì)活躍。不同季度數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),一季度一線(xiàn)城市、限購(gòu)較嚴(yán)的二線(xiàn)城市土地成交面積同比下降最為顯著,降幅分別為41%、43%;而限購(gòu)較松的二線(xiàn)城市十分平穩(wěn),環(huán)比降幅不足1%;具體到一季度各月,3月與1月相比,一線(xiàn)城市、政策較嚴(yán)的二線(xiàn)城市、政策較寬松的二線(xiàn)城市降幅分別為%、%和25%,一線(xiàn)城市下降更為明顯。

  究其原因,各類(lèi)城市政策力度梯度形成了不同的市場(chǎng)預(yù)期,影響了開(kāi)發(fā)商的決策,促使更多拿地需求流向政策較松的城市,導(dǎo)致政策較松的城市總體成交狀況較好。

  在供地目標(biāo)的約束下,隨后幾個(gè)季度土地供應(yīng)會(huì)有較明顯增長(zhǎng);政策寬松的二線(xiàn)城市土地市場(chǎng)將會(huì)更加火爆,而調(diào)控壓力巨大的一線(xiàn)城市土地市場(chǎng)恐難有突出表現(xiàn),或?qū)⑵降請(qǐng)?。二、二?jí)市場(chǎng)

  除限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市“量?jī)r(jià)齊升”之外,一季度大部分城市二級(jí)市場(chǎng)“量跌價(jià)滯”。數(shù)據(jù)顯示,一季度一線(xiàn)城市二級(jí)市場(chǎng)成交量同比去年下跌%,限購(gòu)較為嚴(yán)格的二線(xiàn)城市微漲%,限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市猛漲%;一線(xiàn)城市和限購(gòu)較為嚴(yán)格的二線(xiàn)城市成交價(jià)環(huán)比去年四季度分別下跌%、%,而限購(gòu)不太嚴(yán)格的二線(xiàn)城市價(jià)格反而上漲%。

  一季度二級(jí)市場(chǎng)成交量同比漲跌不一,源于地方執(zhí)行政策松緊不同引起的供應(yīng)、需求影響程度出現(xiàn)分化,導(dǎo)致限購(gòu)政策較嚴(yán)的一線(xiàn)城市及二線(xiàn)城市成交量下降,限購(gòu)政策寬松的二線(xiàn)城市成交量反而有所上漲。季度成交價(jià)格尚保持上升趨勢(shì),源于目前仍處于政策適應(yīng)期,市場(chǎng)預(yù)期不明朗,開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)價(jià)格的調(diào)整非

  常謹(jǐn)慎。

  預(yù)計(jì)近期供應(yīng)處于試探性釋放階段,需求或被抑制或觀望而萎縮,成交回落,價(jià)格波動(dòng);之后,隨著供應(yīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性放量階段,需求階段式跟進(jìn),成交將逐步回漲企穩(wěn),價(jià)格或在小幅調(diào)整后企穩(wěn)。

  在時(shí)間次序上,執(zhí)行寬松的城市可能將很快進(jìn)入上述“回漲企穩(wěn)”階段;而限購(gòu)嚴(yán)格的一二線(xiàn)城市,或

  還將經(jīng)歷至少1-2個(gè)月的試探期。三、三級(jí)市場(chǎng)

  一季度整體三級(jí)市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì)。一季度各城市三級(jí)市場(chǎng)成交量環(huán)比降幅在22%-49%之間,同比降幅11%-37%之間。一季度成交均價(jià)同比均有上漲,最高漲幅達(dá)23%,環(huán)比杭州、蘇州小幅下調(diào)。

  一季度各城市成交量同比下跌,主要源于供應(yīng)、需求雙雙萎縮:供應(yīng)萎縮主要是因?yàn)榻?gòu)”措施使部分業(yè)主認(rèn)為擁有房產(chǎn)顯得彌足珍貴,持有或轉(zhuǎn)售為租是當(dāng)前通脹環(huán)境下保值的最佳途徑;另一部分業(yè)主對(duì)市場(chǎng)預(yù)期不明朗,持房觀望。三類(lèi)需求也同時(shí)減少,擁有多套房產(chǎn)的投資性需求已被政策排出購(gòu)房行列;改善性需求多需先賣(mài)后買(mǎi),謹(jǐn)慎觀望;剛需迫于購(gòu)房資格及對(duì)市場(chǎng)預(yù)期不明,有效需求減少。

  一季度絕大多數(shù)城市成交價(jià)格同比上漲,主要源于過(guò)去一年各季度價(jià)格上漲的累計(jì)。而一季度部分城市成交價(jià)格環(huán)比有所下降,多因郊區(qū)低價(jià)區(qū)域交易比重上升所致,實(shí)質(zhì)性降價(jià)并未出現(xiàn)。

  預(yù)計(jì)短期內(nèi)供應(yīng)惜售及觀望雙重情緒及需求的全面萎縮,將導(dǎo)致成交持續(xù)回落,價(jià)格波動(dòng);隨著二級(jí)市場(chǎng)成交量的逐步回漲企穩(wěn),將帶動(dòng)三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng)將試探性釋放,需求將選擇性跟進(jìn),致使成交量緩慢回

  升、價(jià)格企穩(wěn)。

  四、租賃市場(chǎng)

  一季度各城市租賃成交量同比明顯上漲。除北京僅微漲3%之外,其他城市漲幅在15%-61%之間。一季度中,3月與1月相比,租賃成交大幅增長(zhǎng),北京、上海、天津、南京成交單數(shù)翻番。

  一季度各城市租賃交易同比上漲,主要源于政策促使供應(yīng)、需求大幅上漲:即短期房?jī)r(jià)上漲可能性不太大,大量待售房源流向租賃市場(chǎng)。而受資格限制及市場(chǎng)預(yù)期等因素的影響,部分購(gòu)房需求或觀望或失去

  購(gòu)房資格,大多轉(zhuǎn)購(gòu)為租。

  鑒于租賃市場(chǎng)供需兩旺的發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)一段時(shí)間成交量仍將保持高位,且將繼續(xù)呈季節(jié)性規(guī)律。

  綜合全國(guó)一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、租賃市場(chǎng)來(lái)看,“國(guó)八條”政策效果初顯,成功控制了房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快的城

  市的市場(chǎng)熱度。

  第三部分,北京一季度市場(chǎng)分析

  一季度北京各級(jí)市場(chǎng)的特征與全國(guó)一線(xiàn)城市市場(chǎng)表現(xiàn)基本一致: 一、一級(jí)市場(chǎng)

  一季度北京一級(jí)市場(chǎng)極為冷清,僅有5宗住宅用地成交,3月份出現(xiàn)全月零成交,與去年3月一天產(chǎn)

  生“三地王”的情況形成鮮明的對(duì)比。二、二級(jí)市場(chǎng)

  一季度二級(jí)市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì),其中成交量同比、環(huán)比分別下跌%、%,成交均價(jià)

  同比、環(huán)比分別上漲%、%。

  一季度中,“京十五條”效果顯著,出臺(tái)后日均成交套數(shù)、成交均價(jià)紛紛下滑,較“國(guó)八條”出臺(tái)前,日均成交套數(shù)下降%,成交均價(jià)下降%;此外,“京十五條”出臺(tái)后,六環(huán)外成交比重加大,呈向遠(yuǎn)郊發(fā)展趨勢(shì);低總價(jià)樓盤(pán)較受青睞,高端樓盤(pán)嚴(yán)重滯銷(xiāo),2000萬(wàn)以上的豪宅項(xiàng)目?jī)H成交13套,同比縮減78%。三、三級(jí)市場(chǎng)

  一季度三級(jí)市場(chǎng)成交也呈現(xiàn)量跌價(jià)升的態(tài)勢(shì),其中成交量同比、環(huán)比分別下跌%、%,成交均

  價(jià)同比、環(huán)比分別上漲%、%。

  在一季度中,京十五條后環(huán)比“國(guó)八條”前成交量下降%。此外,城八區(qū)成交比重有所下降,成交均價(jià)小幅下調(diào);低總價(jià)房源成交比重大,抗跌性較強(qiáng)。

  四、租賃市場(chǎng)

  一季度北京市租賃市場(chǎng)成交呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升的態(tài)勢(shì),其中租賃成交同比、環(huán)比分別上漲%、%,租

  金均價(jià)同比、環(huán)比分別上漲%、%。

“京十五條”出臺(tái)后,整體成交量有了進(jìn)一步上漲,周均漲幅達(dá)到%,其中東、北部熱點(diǎn)租賃區(qū)域

  成交量上漲明顯。

  五、關(guān)聯(lián)分析

  隨除以上各級(jí)市場(chǎng)的特征之外,北京市各級(jí)市場(chǎng)之間或之外還有以下關(guān)聯(lián)特征:

  三級(jí)市場(chǎng)需求流向二級(jí)市場(chǎng):“新十五條”出臺(tái)后,三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng)因惜售或觀望快速萎縮,二級(jí)市場(chǎng)則仍有部分開(kāi)發(fā)商試探性放量,因此,部分三級(jí)市場(chǎng)購(gòu)房需求被迫流向二級(jí)市場(chǎng);

  買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)需求流向租賃市場(chǎng):因?yàn)橘?gòu)房資格問(wèn)題以及房?jī)r(jià)上漲預(yù)期不高,部分二、三級(jí)市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向

  租賃市場(chǎng);

  住宅市場(chǎng)需求流向商住市場(chǎng):被新政打壓的投資性需求逐步轉(zhuǎn)向不限購(gòu)的非住宅市場(chǎng),其中商住項(xiàng)目

  吸納大部分流出的需求;

  北京區(qū)域需求流向周邊城市:受限于限購(gòu)政策的剛性、改善、投資類(lèi)需求開(kāi)始考慮周邊燕郊、固安等

  區(qū)域項(xiàng)目,大北京概念逐步增強(qiáng)。

  六、市場(chǎng)預(yù)測(cè)

  參考北京市場(chǎng)各級(jí)市場(chǎng)特征與聯(lián)系,結(jié)合目前的供需發(fā)展形勢(shì),我們認(rèn)為未來(lái):

  一級(jí)市場(chǎng):

  在《2011年北京市土地供應(yīng)計(jì)劃》2550公頃住宅用地的指標(biāo)下,隨后幾個(gè)季度土地供應(yīng)會(huì)有較明顯增長(zhǎng),一級(jí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度取決于二三級(jí)市場(chǎng)的回漲情況。

  二級(jí)市場(chǎng):

  短期內(nèi),供應(yīng)處于試探性釋放階段,需求或被抑制或觀望而萎縮,成交回落,價(jià)格波動(dòng)——“京十五條”實(shí)施初期,供需均處于觀望狀態(tài),僅有個(gè)別開(kāi)發(fā)企業(yè)試探性推盤(pán),導(dǎo)致成交量回落,價(jià)格因成交量較低而

  呈現(xiàn)波動(dòng)特征。

  中長(zhǎng)期來(lái)看,隨著供應(yīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性放量階段,需求階段式跟進(jìn),成交將逐步回漲企穩(wěn),價(jià)格或在小幅調(diào)整后企穩(wěn)——結(jié)合供應(yīng)、需求發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,隨著成交下滑,企業(yè)資金壓力加大,加之政策對(duì)供應(yīng)的多方刺激作用,供應(yīng)將大幅釋放,以剛性為主的購(gòu)房需求逐步跟進(jìn),成交量緩慢回升,價(jià)格企穩(wěn)。期間,不

  排除部分項(xiàng)目低價(jià)促銷(xiāo),導(dǎo)致成交價(jià)格回調(diào)。

  三級(jí)市場(chǎng):

  短期內(nèi),供應(yīng)惜售及觀望雙重情緒及需求的全面萎縮,將導(dǎo)致成交持續(xù)回落,價(jià)格波動(dòng)——“京十五條”實(shí)施初期,供需均處于觀望狀態(tài),導(dǎo)致成交量回落,價(jià)格因成交量較低而呈現(xiàn)波動(dòng)特征。

  中長(zhǎng)期來(lái)看,隨著一手供應(yīng)放量導(dǎo)致三級(jí)市場(chǎng)成交回漲,三級(jí)市場(chǎng)供應(yīng),尤其改善型供應(yīng)將選擇性跟進(jìn),成交量緩慢回升,價(jià)格企穩(wěn)——結(jié)合供應(yīng)、需求發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,隨著開(kāi)發(fā)商實(shí)質(zhì)性放量引起二級(jí)市場(chǎng)成交量回漲,以置換性供應(yīng)為主的業(yè)主將逐步跟進(jìn)釋放房源,成交量緩慢回升,價(jià)格企穩(wěn)。

  租賃市場(chǎng):

  鑒于北京租賃市場(chǎng)供需兩旺的發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)一段時(shí)間成交量仍將保持高位,且將繼續(xù)呈季節(jié)性規(guī)律。

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)2

  近日,常州一高端住宅推出“限時(shí)促銷(xiāo)”,毛坯房源從之前的每平方米1萬(wàn)多元降到最低5380元,引發(fā)了一些人對(duì)于“樓市崩盤(pán)”的猜想。26日,常州市宣傳部召開(kāi)媒體通氣會(huì),對(duì)常州樓市一些情況進(jìn)行了回應(yīng),現(xiàn)代快報(bào)記者也對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪(fǎng)。

  樓盤(pán)降價(jià)噱頭 引發(fā)“樓市崩盤(pán)”猜想

  2月20日,常州某樓盤(pán)促銷(xiāo)信息震驚業(yè)界,166-427平現(xiàn)房5380元/平起,而此前該樓盤(pán)毛坯房源均價(jià)在-/平,精裝再加5000元/平。事后,開(kāi)發(fā)商承認(rèn)這是一種營(yíng)銷(xiāo)策略,5380元/平的房子其實(shí)只有一套。但該消息隨后被解讀為“常州樓市降價(jià)近腰斬”“常州樓市即將遭遇崩盤(pán)”。

  該樓盤(pán)所在的常州市新北區(qū)政府也回應(yīng),開(kāi)發(fā)商這樣純粹是炒作的噱頭,其原因是原來(lái)樓盤(pán)定價(jià)過(guò)高,開(kāi)盤(pán)以來(lái)只賣(mài)出了10套房子。“這只是個(gè)例,主要是因?yàn)闃潜P(pán)當(dāng)初的定位沒(méi)有找準(zhǔn),離這個(gè)樓盤(pán)并不太遠(yuǎn),就出現(xiàn)過(guò)日光盤(pán),兩個(gè)小時(shí)銷(xiāo)售了80%的房源?!背V菔行卤眳^(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)沈禾說(shuō)。

  對(duì)于社會(huì)上由此引發(fā)的“樓市崩盤(pán)”猜想,常州市房管局給出了一組數(shù)據(jù)進(jìn)行回應(yīng):2013年,全市商品房及商品住房分別銷(xiāo)售萬(wàn)平(套)和萬(wàn)平(套),同比分別上升%和%,其中80%為144平以下的普通商品住房,價(jià)格在7000元/平以下的占63%。購(gòu)房者中,有%的人是常州新市民,全市商品房平均價(jià)格為7070元/平,同比平穩(wěn)小幅上漲。市區(qū)商品房成交量在江浙滬地區(qū)排名第五,僅次于上海、杭州、南京和蘇州,在江蘇省內(nèi)排名第三。

“從2013年的數(shù)據(jù)看,常州樓市呈現(xiàn)商品房市場(chǎng)波動(dòng)非常均衡,剛需市場(chǎng)特征依舊明顯,改善型住房需求正在逐步入市,外來(lái)新市民購(gòu)房需求不減等特點(diǎn)。”常州市房管局市場(chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)陸金峰認(rèn)為,常州房地產(chǎn)市場(chǎng)仍屬于總體健康運(yùn)行。

  商品住房庫(kù)存充裕近期將以消化存量為主

  據(jù)房管局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,至2013年12月底,常州商品住房有效可售余量為569萬(wàn)平方米,市區(qū)商品住房有效可售余量為491萬(wàn)平方米。按照今年的月均銷(xiāo)售速度,全市商品住房有效可售余量的去化周期約為個(gè)月,市區(qū)商品住房有效可售余量的去化周期約為10個(gè)月,去化周期較往年增加了2個(gè)月左右,庫(kù)存去化壓力進(jìn)一步增大,但仍處于6—12個(gè)月的合理區(qū)間。

  因?yàn)樯唐纷》繋?kù)存量大,加上有媒體認(rèn)為常州房屋空置率高的結(jié)論,常州被冠以“鬼城”的稱(chēng)號(hào)。對(duì)此,常州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)孫秀峰認(rèn)為,之前媒體報(bào)道中提到一棟樓亮燈率不足30%的武進(jìn)某小區(qū)位于常州建成區(qū)外圍,不是城市建設(shè)的核心區(qū),也不是城市建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域,不能代表常州城市發(fā)展的全部,就給常州戴上“鬼城”的帽子,是有失公允的。

“常州商品房供應(yīng)量大,在一定程度上保障了房?jī)r(jià)的穩(wěn)定?!背V菔蟹抗芫质袌?chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)陸金峰說(shuō)。

  常州市國(guó)土部門(mén)表示,2013年常州市區(qū)土地成交面積公頃,2014年常州土地釋放規(guī)模將比前幾年有所下降?!敖酉聛?lái)開(kāi)發(fā)商也會(huì)更理性,將以消化目前的存盤(pán)量為主,2014年常州房地產(chǎn)市場(chǎng)將延續(xù)目前的平穩(wěn)走勢(shì)?!背V菔袊?guó)土資源局工作人員說(shuō)。

  去年武進(jìn)商品房銷(xiāo)售量 同比增長(zhǎng)16%

  常州市武進(jìn)由于多次被提及房屋空置率偏高,對(duì)此,昨天,記者采訪(fǎng)了武進(jìn)區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)陳虎。他告訴記者,2013年武進(jìn)經(jīng)濟(jì)占常州經(jīng)濟(jì)總量的三分之一,目前武進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)積極健康發(fā)展,房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定?!俺V菔侨珖?guó)唯一一個(gè)擁有兩家香格里拉集團(tuán)五星級(jí)酒店地級(jí)市,由此可以看出常州第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)?!标惢⒄f(shuō)。

  記者了解到,2013年武進(jìn)銷(xiāo)售商品房250萬(wàn)平,較前一年增長(zhǎng)了16%,以武宜路板塊為例,星河國(guó)際樓盤(pán)銷(xiāo)售8億,綠城樓盤(pán)銷(xiāo)售億,紫金城樓盤(pán)銷(xiāo)售億,銷(xiāo)售情況都不錯(cuò),銷(xiāo)量均排在全市前列。

  聲音

“鬼城”稱(chēng)號(hào)再現(xiàn) 讓很多常州人很反感

  昨天記者隨機(jī)采訪(fǎng)了30位常州本地市民,其中26人都覺(jué)得“鬼城”這個(gè)說(shuō)法說(shuō)得太過(guò)。“我不認(rèn)可這種說(shuō)法,常州市區(qū)的房子入住率都很高,空置率高的主要是城區(qū)以外的小區(qū),比如說(shuō)高架外圍的小區(qū),我所在小區(qū)入住率有99%,還是江蘇省綠色社區(qū)?!痹砾i是土生土長(zhǎng)的常州人,他對(duì)“鬼城”的說(shuō)法很反感。

  作為常州新市民,王永峰目前已經(jīng)在武進(jìn)湖塘買(mǎi)了一套100多平的房子,該地段房?jī)r(jià)現(xiàn)在約7000元/平,對(duì)于“鬼城”的說(shuō)法,王永峰覺(jué)得有失偏頗,“常州鬼城只是某些媒體的說(shuō)法,常州樓市的供應(yīng)量確實(shí)大于需求量,但這個(gè)情況在全國(guó)各大城市都比較普遍。”

  網(wǎng)友“問(wèn)道蘇錫?!北硎荆挥性谶@個(gè)城市生活的人才有話(huà)語(yǔ)權(quán)。一名手機(jī)用戶(hù)則在留言:“去看看常州的公共建設(shè),環(huán)境、馬路、公園、配套、BRT,哪個(gè)不是遙遙領(lǐng)先江蘇省的其他城市?相反常州房?jī)r(jià)卻是最平穩(wěn)的,也是蘇南城市中最能被老百姓接受的?!?/p>

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3

  11月鄭州商品純住宅價(jià)格7801元/㎡

  11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售均價(jià)為7801元/㎡,環(huán)比下跌%,同比上漲%。11月份,二七區(qū)在供應(yīng)量和銷(xiāo)售量上成為“雙最”區(qū)域。二七區(qū)預(yù)售量位居鄭州市各區(qū)域第一,供應(yīng)量為82萬(wàn)㎡,占全市供應(yīng)總量的%;其次為高新區(qū),預(yù)售面積萬(wàn)㎡,占全市供應(yīng)總量的%。本月二七區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,占全市總銷(xiāo)售量的32%,領(lǐng)跑全市;高新區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,緊隨其后,占全市銷(xiāo)售量的18%。

  商品房市場(chǎng)

  商品房供求分析——商品房市場(chǎng)供銷(xiāo)量齊升,供應(yīng)面積較上月上漲%,銷(xiāo)售面積環(huán)比上漲%;供需比為,市場(chǎng)供大于求趨勢(shì)明顯。

  11月份商品房市場(chǎng)供應(yīng)量與成交量較上月均有較大幅度的上漲,11月份供應(yīng)面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上升%;本月銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上漲%。

  商品房?jī)r(jià)格分析——11月份商品房銷(xiāo)售均價(jià)8762元/㎡,較上月下跌975元/㎡。

  11月份鄭州市商品房成交均價(jià)整體下跌975元/㎡主要由于本月商品房均價(jià)整體下降幅度偏大,主要由于本月成交樓盤(pán)多位于經(jīng)開(kāi)、二七區(qū)等一些均價(jià)較低的項(xiàng)目,在一定程度上拉低了商品房成交均價(jià)。11月份商品房銷(xiāo)售均價(jià)為8762元/㎡,環(huán)比下降10%,同比上漲3%。

  區(qū)域指數(shù)分析

  區(qū)域供求分析——11月份二七區(qū)供應(yīng)、成交量均為全市第一

  11月份二七區(qū)的投放量最大,達(dá)到萬(wàn)㎡,占全市商品房供應(yīng)總量的%,主要是亞星盛世酈都投放住宅體量較大,達(dá)到萬(wàn)㎡;其次是高新供應(yīng)量為萬(wàn)㎡,占比為%。本月銷(xiāo)售量第一的區(qū)域是二七區(qū),銷(xiāo)售面積為萬(wàn)㎡,占比29%;其次是鄭東新區(qū),銷(xiāo)售面積分別為萬(wàn)㎡,占比約%;再者是高新區(qū),銷(xiāo)售面積為萬(wàn)㎡,占比%。

  區(qū)域價(jià)格分析——區(qū)域間價(jià)格漲跌互現(xiàn),管城區(qū)價(jià)格漲幅最大,惠濟(jì)區(qū)成交價(jià)格跌幅最深。

  11月份,鄭州市多數(shù)區(qū)域商品房成交均價(jià)較上月相比有漲有落,本月惠濟(jì)區(qū)價(jià)格跌幅最大。11月份惠濟(jì)區(qū)商品房成交均價(jià)為9266元/㎡,單月下降幅度為%,主要由于11月份惠濟(jì)區(qū)成交的商品房為民安北郡高層、升龍匯金廣場(chǎng)、正商玉蘭谷等樓盤(pán)整體價(jià)位偏低。

  本月商品房成交均價(jià)上漲最大的為管城區(qū),11月管城區(qū)商品房成交均價(jià)為元/㎡,與上月相比上漲幅度為%,上漲幅度較大。主要因?yàn)楸驹鹿艹菂^(qū)萬(wàn)科美景龍?zhí)玫绕焚|(zhì)、單價(jià)均較高的項(xiàng)目拉高了區(qū)域均價(jià)。

  2.商品住宅市場(chǎng)

  住宅市場(chǎng)(含經(jīng)適房等政策性用房)供求分析——本月住宅投放量及銷(xiāo)售量較上月均有所上漲,環(huán)比上漲分別為%、%

  11月份鄭州市商品住宅的預(yù)售和銷(xiāo)售面積較上月相比均有大幅回升;11月商品住宅預(yù)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上升%,同比上漲53%;銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上升%;11月份市場(chǎng)延續(xù)了上漲行情,本月市場(chǎng)有較大部分項(xiàng)目銷(xiāo)售價(jià)格呈現(xiàn)下跌,吸引了較多剛性需求者積極入市,很大幅度提升本月的整體銷(xiāo)售量。

  住宅市場(chǎng)(含經(jīng)適房等政策性用房)銷(xiāo)售價(jià)格——商品住宅成交均價(jià)相比上月下降1014元/㎡。

  11月份商品住宅成交均價(jià)為7800元/㎡,銷(xiāo)售價(jià)格出現(xiàn)下跌,單月下降達(dá)1014元/㎡,環(huán)比下降%,同比上漲%。十一月份的商品房?jī)r(jià)格下降幅度是較大,主要原因是本月成交大量單價(jià)較低的樓盤(pán),低于6000元/㎡的樓盤(pán)約有萬(wàn)㎡;占成交面積的30%,在一定程度上大大拉低了成交均價(jià)。純商品住宅市場(chǎng)供求分析(不含經(jīng)適房等政策性用房)——11月份商品純住宅供應(yīng)面積環(huán)比上漲%,銷(xiāo)售面積環(huán)比上漲%。

  11月份,商品純住宅預(yù)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上漲%;銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上漲38%。11月份供求比為,當(dāng)月住宅供應(yīng)面積略大于銷(xiāo)售面積。

  純商品住宅價(jià)格分析(不含經(jīng)適房等政策性用房)——11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售價(jià)格下跌為7801元/㎡。

  11月份鄭州商品純住宅銷(xiāo)售均價(jià)為7801元/㎡,環(huán)比下跌%,同比上漲%。2013年年中各大商業(yè)銀行出現(xiàn)錢(qián)荒跡象,同業(yè)拆借利率迅速飆升,致使一些銀行的貸款利率回調(diào)上升,對(duì)購(gòu)房者直接造成影響。進(jìn)入11月份銀行個(gè)人房貸業(yè)務(wù)收緊,各地市樓市調(diào)控力度加大,商品房?jī)r(jià)格出現(xiàn)較大幅度的下跌,成交均價(jià)較多在7000元/㎡以下,拉低了本月整體純住宅的均價(jià)。

  純商品住宅面積段細(xì)分(不含經(jīng)適房等政策性用房)

  成交面積——小面積、功能型戶(hù)型繼續(xù)受熱捧,改善戶(hù)型比例略有下降。

  11月份,90㎡以下的產(chǎn)品銷(xiāo)售萬(wàn)㎡,占全市純住宅銷(xiāo)量的%,其次90-120㎡占比為20%,120-140㎡的產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)為16%的份額,140-180㎡及180㎡以上的產(chǎn)品所占份額最小,占比分別為6%,%。

  市場(chǎng)上仍是90㎡以下戶(hù)型銷(xiāo)量最好,銷(xiāo)量占比超過(guò)總量一半,目前市場(chǎng)依舊是以剛需為主流,剛需客戶(hù)較熱衷于90㎡以下的緊湊戶(hù)型,首付及月供壓力較小。

  成交均價(jià)——本月各個(gè)面積段的產(chǎn)品成交價(jià)格多呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中140-180㎡的純住宅產(chǎn)品價(jià)格下降幅度最大。

  11月份市場(chǎng)上140-180㎡的產(chǎn)品銷(xiāo)售均價(jià)為8447元/㎡,本月下降最大,下降幅度為%;其次是180㎡以上的高端產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格元/㎡,下降幅度為%。

  純商品住宅市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析(不含經(jīng)適房等政策性用房)區(qū)域供求分析——11月份,供應(yīng)量及銷(xiāo)售量最多的區(qū)域?yàn)槎邊^(qū)

  11月份,二七區(qū)預(yù)售量位居鄭州市各區(qū)域第一,供應(yīng)量為82萬(wàn)㎡,占全市供應(yīng)總量的%;其次為高新區(qū),預(yù)售面積萬(wàn)㎡,占全市供應(yīng)總量的%。本月二七區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,占全市總銷(xiāo)售量的32%,領(lǐng)跑全市;高新區(qū)銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,緊隨其后,占全市銷(xiāo)售量的18%。

  商品純住宅銷(xiāo)售額TOP20(按金額排名,不含經(jīng)適房等政策性用房)

  3.商業(yè)市場(chǎng)

  商業(yè)市場(chǎng)供需分析——商業(yè)供應(yīng)量大幅上漲,環(huán)比上漲219%;銷(xiāo)售面積環(huán)比下降%。

  11月份商業(yè)預(yù)售面積較10月相比大幅上漲,漲至萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲219%,同比下降%;本月銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比下降%,同比下降%;當(dāng)月供應(yīng)量大于當(dāng)期銷(xiāo)售量,近半年來(lái),商業(yè)市場(chǎng)始終呈現(xiàn)供大于求的趨勢(shì),本月仍然供大于求,存量較大,去化方面仍然存在巨大的壓力。

  商業(yè)市場(chǎng)價(jià)格分析——商業(yè)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)下降,11月價(jià)格漲至元/㎡。

  近一年期間鄭州市商業(yè)市場(chǎng)整體波動(dòng)較大,本月商業(yè)銷(xiāo)售價(jià)格在波動(dòng)中漲至近半年的一個(gè)新高點(diǎn),11月份,商業(yè)成交均價(jià)為元/㎡,環(huán)比上漲%,同比下降%。

  商業(yè)市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析

  區(qū)域供求分析——二七區(qū)供應(yīng)量居全市之首,鄭東新區(qū)銷(xiāo)量全市第一。

  11月份,商業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)集中在二七區(qū),供應(yīng)量為萬(wàn)㎡,占全市總供應(yīng)的%,其中亞星盛世酈都及升龍城占供應(yīng)份額較大,分別為萬(wàn)㎡、萬(wàn)㎡;其次為鄭東新區(qū),投放量為萬(wàn)㎡,占全市供應(yīng)總量的%;11月鄭東新區(qū)商業(yè)銷(xiāo)售量位居第一,為萬(wàn)㎡,占全市總銷(xiāo)量的%,其次是金水區(qū)商業(yè)銷(xiāo)售萬(wàn)㎡,占總銷(xiāo)量的%。

  區(qū)域價(jià)格分析——11月各區(qū)域商業(yè)價(jià)格漲跌不齊,高新區(qū)、二七區(qū)價(jià)格上漲幅度較大,管城區(qū)的跌幅較深。

  11月份鄭州市8個(gè)區(qū)域商業(yè)用房成交均價(jià)跌幅區(qū)域較多,6個(gè)區(qū)域成交均價(jià)下降,2區(qū)域成交均價(jià)上漲;其中高新區(qū)、二七區(qū)價(jià)格上漲幅度較大,管城區(qū)跌幅較深。11月高新區(qū)及二七區(qū)的價(jià)格分別元/㎡、元/㎡,上漲幅度分別為%、%;管城區(qū)的成交均價(jià)為元/㎡,下跌幅度為25%。

  商業(yè)物業(yè)銷(xiāo)售額TOP20(按面積排名)

  11月鄭州辦公產(chǎn)品供應(yīng)量環(huán)比上漲193%,銷(xiāo)售量環(huán)比上漲%。鄭州市辦公市場(chǎng)近一年整體成交均價(jià)走勢(shì)起伏波動(dòng),11月份鄭州市辦公市場(chǎng)成交均價(jià)為元/㎡,環(huán)比上漲11%,同比下降%。

  4.辦公市場(chǎng) 鄭州11月辦公市場(chǎng)供需分析——11月辦公產(chǎn)品供應(yīng)量環(huán)比上漲193%,銷(xiāo)售量環(huán)比上漲%。

  11月份辦公產(chǎn)品預(yù)售萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲193%,同比下跌%;銷(xiāo)售面積萬(wàn)㎡,環(huán)比上漲%,同比上漲%。

  近期市場(chǎng)月度投放量多數(shù)高于當(dāng)月銷(xiāo)售量,尤其是在年底及今年年初,辦公市場(chǎng)預(yù)售面積明顯高于銷(xiāo)售面積,勢(shì)必導(dǎo)致加大庫(kù)存量,而近期整體房地產(chǎn)市場(chǎng)走熱過(guò)快,雖然11月份辦公市場(chǎng)銷(xiāo)售面積增長(zhǎng)較多,但整體仍存在較大的去庫(kù)存壓力。

  辦公市場(chǎng)價(jià)格分析——本月辦公產(chǎn)品均價(jià)呈上漲趨勢(shì),環(huán)比上漲11%

  鄭州市辦公市場(chǎng)近一年整體成交均價(jià)走勢(shì)起伏波動(dòng),11月份鄭州市辦公市場(chǎng)成交均價(jià)為元/㎡,環(huán)比上漲11%,同比下降%。

  辦公市場(chǎng)區(qū)域指數(shù)分析

  區(qū)域供求分析——11月辦公產(chǎn)品二七區(qū)供應(yīng)量全市第一、鄭東新區(qū)銷(xiāo)售量位居首位。

  11月份辦公市場(chǎng)二七區(qū)供應(yīng)量為13萬(wàn)㎡,位居全市第一,占全市供應(yīng)量的51%;其次為鄭東新區(qū),供應(yīng)量為萬(wàn)㎡,占比%。本月鄭東新區(qū)成交萬(wàn)㎡,占全市成交總量的67%,位居第一。

  區(qū)域價(jià)格分析——11月份管城區(qū)、鄭東新區(qū)辦公用房?jī)r(jià)格漲幅較大;金水區(qū)價(jià)格跌幅較深。

  11月份鄭州市各個(gè)區(qū)域辦公產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格有漲有跌。其中管城區(qū)辦公產(chǎn)品均價(jià)元/㎡,環(huán)比上漲%,上漲幅度最大;其次為鄭東新區(qū),辦公產(chǎn)品均價(jià)元/㎡,環(huán)比上漲%。辦公產(chǎn)品均價(jià)下降最大的區(qū)域?yàn)榻鹚畢^(qū),均價(jià)元/㎡,環(huán)比下降%。

  辦公物業(yè)銷(xiāo)售額TOP20(按金額排名)

全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)年市場(chǎng)數(shù)據(jù)3篇(當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)基本數(shù)據(jù))相關(guān)文章:

房地產(chǎn)租憑合同范本3篇 《房地產(chǎn)租賃合同》

家裝市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告7篇(裝修市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告)

市場(chǎng)部門(mén)年終工作總結(jié)最新范文3篇 市場(chǎng)部年終工作總結(jié)個(gè)人

2022全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)心得體會(huì)甄選3篇 4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)總結(jié)

實(shí)用合作開(kāi)發(fā)合同3篇 房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛

全國(guó)防災(zāi)減災(zāi)日學(xué)習(xí)心得體會(huì)最新3篇 國(guó)家減災(zāi)日心得體會(huì)

2022年第二屆全國(guó)生態(tài)文明《美麗中國(guó)我是行動(dòng)者》征文3篇 環(huán)保征文《美麗中國(guó),我是行動(dòng)者》

2022大學(xué)生在房地產(chǎn)公司的實(shí)習(xí)工作自我鑒定3篇

房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人工作計(jì)劃6篇 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人年度計(jì)劃

房地產(chǎn)銷(xiāo)售工作計(jì)劃2022【3篇】(房地產(chǎn)銷(xiāo)售工作計(jì)劃及措施)