下面是范文網(wǎng)小編收集的我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析3篇 城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀的分析，以供借鑒。
我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析1
南 京 財(cái) 經(jīng) 大 學(xué)
本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）報(bào)告
題 目： 江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距分析 學(xué)生姓名： 周興 學(xué) 號(hào)： 院（系）： 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 專(zhuān) 業(yè)： 統(tǒng)計(jì)學(xué) 指導(dǎo)教師： 尚衛(wèi)平
2013年 5 月 28日
目錄
摘要 1 abstract 1
一、引言 2
二、江蘇省近幾年城鄉(xiāng)居民收入差距變化的現(xiàn)狀分析 2
（一）從1980—1988年這個(gè)階段 3
（二）從1988—1993年這個(gè)階段 3
（三）從1993—1996年這個(gè)階段 4
（四）從1996—2012年這個(gè)階段 4
三、江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè) 4
（一）建立預(yù)測(cè)模型 5
（二）城鄉(xiāng)居民人均收入差距預(yù)測(cè)分析 6
四、江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的因素分析 7
（一）建立模型 7
（二）結(jié)果分析 10
五、江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的負(fù)面影響
（一）過(guò)大的收入差距導(dǎo)致需求不足，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)
（二）城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，直接影響到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 12
（三）城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，不利于城鄉(xiāng)一體化建設(shè) 12
（四）過(guò)大的收入差距影響社會(huì)穩(wěn)定 12
六、解決江蘇省當(dāng)前收入差距懸殊的對(duì)策 13
（一）增加農(nóng)民收入是縮小城鄉(xiāng)差距的主要途徑 13
（二）大力發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè) 13
（三）加快農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，保障農(nóng)民權(quán)益 13 參考文獻(xiàn) 15 附錄 16 11
江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距分析
摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)打破了平均主義的分配格局，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的收入都以前所未有的速度增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民生活水平都在不斷提高。但是，近年來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大，越來(lái)越引起社會(huì)各方面的高度關(guān)注。由于城鄉(xiāng)居民收入差距長(zhǎng)期擴(kuò)大，農(nóng)民生活水平嚴(yán)重落后于城鎮(zhèn)居民，造成了一種不公平的社會(huì)現(xiàn)象：農(nóng)民生活貧困。這種現(xiàn)象有損社會(huì)公平，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須引起高度重視。當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配的差距已比較大，而且這種收入分配差距在相當(dāng)程度上是不合理的。如何促進(jìn)農(nóng)民增收，縮小城鄉(xiāng)居民收人差距，是我們當(dāng)前應(yīng)探討的問(wèn)題之一。下面以江蘇省近幾年的現(xiàn)狀做一個(gè)分析。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民、收入差距、原因、負(fù)面影響、對(duì)策
abstract:since the reform and opening, our country has br。
1993年這個(gè)階段。城鄉(xiāng)居民收入絕對(duì)差值不斷上升（由421元上升到1507元），城鄉(xiāng)收入比也在不斷增大（由上升到）。由此可以看出這幾年江蘇省城鄉(xiāng)收入差值在不斷增大，但是其增長(zhǎng)幅度相對(duì)比較緩慢。這幾年中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期，城鄉(xiāng)收入差距不大。
（三）從1993—1996年這個(gè)階段。城鄉(xiāng)居民收入絕對(duì)差值也在不斷上升（由1507元上升到2156元），城鄉(xiāng)收入比卻有所降低（由降低到），這說(shuō)明農(nóng)村居民的收入增長(zhǎng)速度明顯快于城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)速度。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于：這幾年國(guó)家以較大的幅度提高了農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格,再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展迅速,農(nóng)民現(xiàn)金收入大量增加,而同期由于政府實(shí)行的緊縮性宏觀調(diào)控政策城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩,因此,這一時(shí)期城鄉(xiāng)收入差距再次出現(xiàn)縮小的現(xiàn)象。
（四）從1996—2012年這個(gè)階段。城鄉(xiāng)居民收入絕對(duì)差值越來(lái)越大（由2156元上升到元），城鄉(xiāng)收入比一直上升到2009年（由上升到），而從2009年到2011年城鄉(xiāng)收入比有所降低，但是降低的幅度很?。ㄓ山档剑?。這說(shuō)明這幾年江蘇省的城鄉(xiāng)居民收入差距越來(lái)越大。從1997年起政府制定了擴(kuò)張性的宏觀政策，經(jīng)濟(jì)從2000年開(kāi)始步入長(zhǎng)期的增長(zhǎng)軌道，使城鎮(zhèn)居民收入在這幾年增長(zhǎng)迅速；而同期的農(nóng)村地區(qū)由于谷賤傷農(nóng)，農(nóng)業(yè)收入增長(zhǎng)緩慢，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展停滯不前，農(nóng)村外出務(wù)工人員人力資本長(zhǎng)期沒(méi)有提高，農(nóng)村居民收入只有小幅度的提高，而這小幅度的增長(zhǎng)還是因?yàn)?003年以來(lái)我國(guó)政府在“三農(nóng)”問(wèn)題上采取了一系列積極主動(dòng)的措施，如減免農(nóng)業(yè)稅,對(duì)部分地區(qū)農(nóng)民實(shí)行良種補(bǔ)貼和大型農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼等。
三、江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
根據(jù)江蘇省城鄉(xiāng)居民收入水平數(shù)據(jù)（1980-2012）（見(jiàn)附錄表2）可知，1980—2012年江蘇省城鄉(xiāng)居民收入都在穩(wěn)定增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)速度卻有很大的差別，在1980—2012年間，只有1980、1982、1983、1988、1994、1995、1996、2010、2011、2012這幾年江蘇省農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)快于城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)，其余的年份都是城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)快于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)。其中城鎮(zhèn)居民可支配收入平均增長(zhǎng)速度： ； 農(nóng)村居民純收入平均增長(zhǎng)速度：.由此可以看出，江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均增長(zhǎng)速度%大于農(nóng)村居民純收入的平均增長(zhǎng)速度%。
（一）建立預(yù)測(cè)模型
本文運(yùn)用spss的曲線估計(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，對(duì)1980—2012年江蘇省城鄉(xiāng)居民收入水平數(shù)據(jù)（1980-2012）（見(jiàn)附錄表2）分別使用spss軟件所提供的幾種函數(shù)模型模擬曲線，選取與實(shí)際數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度最高的函數(shù)，并得出相應(yīng)的函數(shù)方程。
spss得到的城鎮(zhèn)居民可支配收入曲線擬合值（見(jiàn)附錄表3）所示，同時(shí)得到的江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入曲線（如圖3所示），采用s形曲線，其決定系數(shù)r=，最接近于1，做擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，方差分析得出：f=，sig=,擬合度最好。
圖3：江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入曲線 數(shù)據(jù)來(lái)源：江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒（2012）
s形曲線模型為：x年江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入=。
同理得到江蘇省農(nóng)村居民純收入曲線擬合值（見(jiàn)附錄表4）所示，得到的江蘇省農(nóng)村居民純收入曲線（如圖4所示），采用s形曲線，其決定系數(shù)r=，最接近于1，做擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，方差分析得出：f=，sig=,擬合度最好。
圖4：江蘇省農(nóng)村居民純收入曲線 數(shù)據(jù)來(lái)源：江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒（2012）
s形曲線模型為：x年江蘇省農(nóng)村居民純收入=。
（二）城鄉(xiāng)居民人均收入差距預(yù)測(cè)分析
根據(jù)以上兩個(gè)預(yù)測(cè)函數(shù)模型可以分別計(jì)算出2013—2015年江蘇省城鄉(xiāng)居民收入情況，如表5所示。
表5：2013—2015江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距預(yù)測(cè)
年份 城鎮(zhèn)居民可支配收入（元）農(nóng)村居民純收入（元）城鄉(xiāng)收入差距 絕對(duì)差值 城鄉(xiāng)收入比
2013 8654 2014 8963 2015 9273 從表三可見(jiàn)，2013—2015年江蘇省的城鄉(xiāng)居民收入差距的絕對(duì)差值在逐漸增大，而且隨著時(shí)間的推移，收入差距越來(lái)越大，所以，江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀還在繼續(xù)擴(kuò)大。
四、江蘇省城鄉(xiāng)居民收人差距擴(kuò)大的因素分析
（一）、建立模型
1、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一般是指以社會(huì)化生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的城市經(jīng)濟(jì)和以小型生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在計(jì)劃體制下,形成的戶(hù)籍制度,在維護(hù)社會(huì)秩序、穩(wěn)定城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系，控制城市人口膨脹等方面發(fā)揮了重要作用。我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：城市經(jīng)濟(jì)以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產(chǎn)為主，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主。
在這種二元經(jīng)濟(jì)格局之下，城鎮(zhèn)居民受到體制內(nèi)的保護(hù)，享受著較高的社會(huì)福利，以及在諸如就業(yè)、選拔干部等方面較多的機(jī)會(huì)；而相比之下，農(nóng)村居民承受著較大的負(fù)擔(dān)，但卻享受不到公平的發(fā)展機(jī)會(huì)，沒(méi)有被納入統(tǒng)一的社會(huì)框架之下，為享受公共產(chǎn)品要支付額外的高成本。也就是說(shuō)，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的根本原因就是源于體制與政策的城鄉(xiāng)不平等。在江蘇農(nóng)業(yè)人口占據(jù)絕大比重的人口結(jié)構(gòu)下，農(nóng)民是不可能具有與城鎮(zhèn)居民同等的發(fā)展地位和獲得同等的收入水平的。一方面，江蘇省的土地面積占全國(guó)總面積不到5%，但人口眾多，因此大量的勞動(dòng)力被束縛在有限的耕地上，嚴(yán)重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得農(nóng)民的生活得不到有效的改善，與城鎮(zhèn)居民的生活水平差距越來(lái)越大；另一方面，政府對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入不夠，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱，抗災(zāi)能力不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力弱，這些因素制約了農(nóng)村居民收入的提高。農(nóng)民收入、特別是農(nóng)業(yè)收入長(zhǎng)期增長(zhǎng)緩慢的根本原因是城鎮(zhèn)化明顯滯后，城鄉(xiāng)之間的人口分布極為不合理，進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，江蘇農(nóng)民來(lái)自第一產(chǎn)業(yè)的家庭經(jīng)營(yíng)性收入總體上呈明顯的下降趨勢(shì)，因此城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的城鎮(zhèn)化進(jìn)程的緩慢，是當(dāng)前農(nóng)民增收難的最重要原因。
2、城鎮(zhèn)化水平
解決和突破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這一矛盾的方案是在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上走農(nóng)村城鎮(zhèn)化道路，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)，逐漸減少農(nóng)村人口，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，增加城鎮(zhèn)人口，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)增長(zhǎng)方式，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提高農(nóng)村整體的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。所以，城鎮(zhèn)化是解決我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的根本出路。
農(nóng)村城鎮(zhèn)化是指在廣大的農(nóng)村地區(qū)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村小規(guī)模社會(huì)化服務(wù)體系向城鎮(zhèn)的大規(guī)模社會(huì)化服務(wù)體系的轉(zhuǎn)化，第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)人口向第二產(chǎn)業(yè)，接著又向第三產(chǎn)業(yè)為主的城鎮(zhèn)化人口轉(zhuǎn)化，農(nóng)村生活方式和生活質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化水平常常用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，如果指標(biāo)值擴(kuò)大，意味著城鎮(zhèn)化程度提高，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)民收入水平得到提高，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小，反之則城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大，城鎮(zhèn)化水平也是造成城鄉(xiāng)居民收入差距的一個(gè)重要原因。改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇省城鎮(zhèn)化水平有了顯著提高，而且由城鎮(zhèn)化發(fā)展所引致的就業(yè)機(jī)會(huì)也有相應(yīng)提高，這就可以有效地?cái)U(kuò)大就業(yè)總量，加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)民收入。因而，城鎮(zhèn)化水平必然會(huì)影響城鄉(xiāng)居民收入差距和城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。城鎮(zhèn)人口比重?cái)?shù)據(jù)（1990-2011）（見(jiàn)附錄表6）。
3、農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值指數(shù)
農(nóng)林牧漁業(yè)的良性發(fā)展，提高農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)，使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以合理優(yōu)化的方式快速發(fā)展，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，增加農(nóng)民收入，改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境，有利于調(diào)整城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，同時(shí)可以減小城鄉(xiāng)居民收入的差距。農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值指數(shù)數(shù)據(jù)（1990-2011）（見(jiàn)附錄表7）。
4、第一產(chǎn)業(yè)比
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)是影響收入分配的重要因素，第一產(chǎn)業(yè)與總產(chǎn)業(yè)之比所表示的產(chǎn)業(yè)比是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)綜合性指標(biāo)。如果第一產(chǎn)業(yè)比下降，城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)幅度大于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)幅度，從而使城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大。第一產(chǎn)業(yè)比數(shù)據(jù)（1990-2011）（見(jiàn)附錄表8）。
5、就業(yè)結(jié)構(gòu)
就業(yè)結(jié)構(gòu)又稱(chēng)社會(huì)勞動(dòng)力分配結(jié)構(gòu)，一般指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所占用的勞動(dòng)力數(shù)量、比例及其相互關(guān)系，或指不同就業(yè)人口之間及其在總就業(yè)人口中的比例關(guān)系，它表明了勞動(dòng)力資源的配置狀況或變化特征。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又會(huì)導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，由此也必然會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距的變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)常用第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重來(lái)表示。隨著第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，也有利于提高農(nóng)業(yè)收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)（1990-2011）（見(jiàn)附錄表9）。
6、受教育水平
由于城鄉(xiāng)教育經(jīng)費(fèi)的投入存在明顯差異，江蘇省城鄉(xiāng)教育資源的配置明顯失衡，從而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)教育發(fā)展的不平衡，而且由于農(nóng)民的文化水平不高，科技水平低，也會(huì)阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展，從而影響到農(nóng)民的收入水平。因此，城鄉(xiāng)居民受教育水平的差異也是造成城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的因素。
1986年4月21日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行九年制義務(wù)教育。
我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析2
淺談城鄉(xiāng)居民收入差距問(wèn)題
摘要：城鄉(xiāng)居民收入差距既是目前我國(guó)收入分配領(lǐng)域中面臨的重大問(wèn)題，也是今后社會(huì)發(fā)展過(guò)程中必須高度重視并予以妥善解決的重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在論述闡述縮小城鄉(xiāng)差距的重要意義后，著重從縱向差距，橫向差距和基尼系數(shù)等方 面分析了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀，并提出了相關(guān)了政策建議。
關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)差距；收入差距；基尼系數(shù)；社會(huì)公平
一、我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距表現(xiàn)
改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入成倍增加，人民生活顯著改善由于城鄉(xiāng)居民收入分配格局的不斷變化和收入渠道的不斷拓寬，城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢(shì)雖經(jīng)多次曲折但總體態(tài)勢(shì)是不斷擴(kuò)大的。
1、縱向差距
縱向差距包括絕對(duì)收人差距和相對(duì)收入差距。絕對(duì)收入差距和相對(duì)收入差距既有聯(lián)系又有區(qū)別，都可以作為衡量收入差距的指標(biāo)。
教據(jù)來(lái)潭：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》．..從表1我們可以看出，1980年一2006年間，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收人都有著不同程度的增長(zhǎng)。其中，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入從l980年的47．..6元上升到2006年的．5元，絕對(duì)額增長(zhǎng)．9元，增長(zhǎng)了大約24．62倍；農(nóng)村居民家庭人均純收入從1980年的l91．3元上升到2006年的3587．0元，絕對(duì)額增長(zhǎng)3395．7元，增長(zhǎng)了大約l8．75倍，相對(duì)于城鎮(zhèn)
來(lái)說(shuō)，增長(zhǎng)明顯緩慢得多。再?gòu)某青l(xiāng)收入的絕對(duì)差距和相對(duì)差距數(shù)據(jù)來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)，從1980年到2006年這27年問(wèn)。絕對(duì)差距從1980年的286．3元上升到2006年的8172元，增長(zhǎng)了大約28．54 倍；相對(duì)差距從1980年的2．5O倍上升到205年的3．28 倍，雖然農(nóng)村改革開(kāi)始后這一比例有所降低，在1985年達(dá)到最小值1．86，但進(jìn)入2O世紀(jì)9O年代以來(lái)，城鄉(xiāng)收入差距又有擴(kuò)大，近年來(lái)更是呈現(xiàn)加速擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，到2006年更是達(dá)到了3．28，大大高于大多數(shù)國(guó)家不到1．5的水平。
2、橫 向差距
數(shù)據(jù)來(lái)源：根括《中國(guó)境計(jì)年鑒 2007》數(shù)據(jù) 整理計(jì)算 ．
從表2我們可以看出，2006年我國(guó)各地區(qū)間城鄉(xiāng)差距最大的是貴州省，城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)4．59，城鄉(xiāng)差距最小的是上海，城鄉(xiāng)居民收入比為2．26，兩個(gè)省(市)份的城鄉(xiāng)差距值的比為2．O3。同時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，東、中、西部地區(qū)城鄉(xiāng)差距的差異也比較明顯，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，包括天津、北京、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、上海、海南、河北十省市，其城鄉(xiāng)收入差距比相對(duì)較小，平均為2．63；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)比較落后的西部地區(qū)，包括新疆、寧夏、西藏、陜西、內(nèi)蒙古、青海、甘肅、四JIl、重慶、云南、廣西、貴州十二個(gè)省市，城鄉(xiāng)收入差距較大，城鄉(xiāng)居民收入比平均為3。77；中部地區(qū)包括山西、河南、江西、安徽、湖南，湖北六省，收入比為3．03，介于東西部之間。
3、基尼系數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源：1980-2 004年數(shù)據(jù)來(lái)自‘世界銀行教據(jù)庫(kù)’．
從表3我們可以看出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)由1980 年的0．1813增加到20 06年的0．321,4擴(kuò)大了77．96%，農(nóng)村從1978年的0．2124增加到2006年的0．3561，擴(kuò)大了67．66%，..而全國(guó)的基尼系數(shù)則從0．298增加到了0．47，也擴(kuò)大了57．72%。從數(shù)值上看，我國(guó)早在1987年就突破了國(guó)際公認(rèn)的0．4警戒線。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和體制改革的深化，居民收入水平的提高，我國(guó)城鎮(zhèn)及農(nóng)村的收入差距必將進(jìn)一步的擴(kuò)大。[1]
二、城鄉(xiāng)居民收入差距主要原因探究
1、不統(tǒng)一的戶(hù)籍制度和不平等的就業(yè)政策。
由于歷史上形成的城鄉(xiāng)分割體制，中國(guó)人從一出生起就注定了今后的人生中將有不同的福利待遇，出生在城市的人生來(lái)就比出生在農(nóng)村的人條件優(yōu)越，這種差異和不平等導(dǎo)致種種特權(quán)愈演愈烈。眾多的分析都認(rèn)為，正是由于戶(hù)籍制度等體制性障礙，造成改革開(kāi)放以來(lái)許多大中城市直接動(dòng)用行政手段來(lái)限制農(nóng)民工進(jìn)入城市就業(yè)，或從事較好行業(yè)、工種的工作，人為地阻礙了人口和勞動(dòng)力在不同地區(qū)間的合理流動(dòng)，使得城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)了兩個(gè)不同的勞動(dòng)力市場(chǎng)、兩種不同的工資率、兩種不同的福利性收入、兩種不同的就業(yè)政策。這就造成了城鄉(xiāng)之間的收入差距。由于戶(hù)口性質(zhì)不同，許多市民能享受的待遇農(nóng)民都無(wú)法享受，即使長(zhǎng)期在城里生活、務(wù)工的農(nóng)民，也難以取得與城市居民同等的待遇。這種由戶(hù)口的不平等性所帶來(lái)的待遇上的不平等，特別是由農(nóng)村戶(hù)口所受到的限制性規(guī)定，嚴(yán)重
阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城里的農(nóng)民工也只能作為一個(gè)特殊的群體而存在，這一切都使得城鄉(xiāng)居民收入差距難以縮小。[2]
2、城鄉(xiāng)改革不平衡也制約了農(nóng)村的發(fā)展，拉大了城鄉(xiāng)的發(fā)展差距。眾多研究都指出，我國(guó)2O世紀(jì)70年代末實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革曾縮小了城鄉(xiāng)收入的差距，改革和發(fā)展的重點(diǎn)在8O年代中期由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)村改革從1984年起就明顯不再有強(qiáng)力推進(jìn)，并逐漸滯后于城市改革，在城鄉(xiāng)分割的體制下，城市發(fā)展獲得了優(yōu)于農(nóng)村的政策支持平臺(tái)，也為主要基于城市利益的權(quán)衡來(lái)取舍改革的重點(diǎn)和路徑提供了便利。隨著國(guó)家政策對(duì)城市改革的傾斜和集中，城市發(fā)展速度加快，農(nóng)村發(fā)展相形見(jiàn)細(xì)，城鄉(xiāng)收入差距日漸擴(kuò)大。尤其是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善，限制了農(nóng)民手中土地的補(bǔ)償、就業(yè)、社會(huì)保障的完善，甚至導(dǎo)致城市政府可以按照機(jī)會(huì)主義的原則，靈活取舍對(duì)計(jì)劃和市場(chǎng)手段的運(yùn)用，.為資源加快向城市集中增開(kāi)了～道閘門(mén)。使得農(nóng)民成為了城市改革的廉價(jià)成本承擔(dān)者和利益受損者，造成了不僅僅是城鄉(xiāng)收入差距甚至于是部分農(nóng)民的生存危機(jī)。
二、解決城鄉(xiāng)居民收入差距過(guò)大的政策建議
1、發(fā)展農(nóng)業(yè)．增加農(nóng)民收入
一方面要通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高附加值農(nóng)業(yè)、市場(chǎng)農(nóng)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化；另一方面要增強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，傳授科學(xué)技術(shù)和增產(chǎn)門(mén)路，提高農(nóng)民的文化教育水平，從而加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。此外，還要加大對(duì)農(nóng)業(yè)資金和科技的投入，切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)等政策措施。
2、統(tǒng)一城鄉(xiāng)財(cái)稅制度
建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共財(cái)政政策和現(xiàn)代稅收政策，進(jìn)一步發(fā)揮財(cái)政政策和稅收政策的宏觀調(diào)控作用，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制鞏固農(nóng)村稅費(fèi)改革成果，從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。統(tǒng)一城鄉(xiāng)財(cái)政加大農(nóng)業(yè)投入，應(yīng)堅(jiān)持多予、少取、放活原則，逐步加大國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村支持的力度，增加農(nóng)民可支配收入和購(gòu)買(mǎi)力，提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，并逐步優(yōu)化農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。[3]
3、進(jìn)一步完善農(nóng)村社會(huì)保障體系
中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的非均衡發(fā)展，使得社會(huì)保障待遇在城市居民和農(nóng)村居民之間的分配很不公平因此，應(yīng)通過(guò)建立全社會(huì)統(tǒng)一的社會(huì)保障體系、多層次的農(nóng)村社會(huì)保障體系和農(nóng)村最低生活保障制度。[4]把農(nóng)民納入整個(gè)社會(huì)保障制度范
圍，特別是在農(nóng)民的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)方面，要積極探索農(nóng)民合作醫(yī)療制度和農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，以排除農(nóng)村居民的后顧之憂。
4、加強(qiáng)制度建設(shè)。規(guī)范各種分配制度
通過(guò)政府的強(qiáng)制性作用，加強(qiáng)制度建設(shè)，改變不合理的制度設(shè)置，體現(xiàn)社會(huì)公正的原則。繼續(xù)深化改革，堅(jiān)持“效率優(yōu)先，兼顧公平”的收入分配原則，建立健全的激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制和收入分配機(jī)制。具體而言，對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，應(yīng)該縮減基層組織的冗員，規(guī)范農(nóng)村稅費(fèi)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)；對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要探索職工績(jī)效和勞動(dòng)分紅等模式，積極試行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、科技骨干年薪制和股權(quán)分配制度。同時(shí)，逐步取消戶(hù)籍制度的限制，允許勞動(dòng)力自由流動(dòng)，加快中國(guó)的城市化過(guò)程[5]
城鄉(xiāng)居民收入差距近年來(lái)已經(jīng)成為了國(guó)家高度重視，也引起了社會(huì)各界人士的普遍關(guān)注。冰凍三尺，非一日之寒。雖然城鄉(xiāng)居民收入差距這個(gè)社會(huì)問(wèn)題不可能一時(shí)半刻，一兩年就可以解決。但是只要我們國(guó)家在方向上把握住了這個(gè)問(wèn)題，再加上社會(huì)各界人士獻(xiàn)言建策，人民的奮發(fā)向上的努力，全面建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)全面的小康社會(huì)水平一定可以實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：.[1]陳云．我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距演變及“十一五”趨勢(shì)分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008 [2]李錦．城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題的制度解析與矯正l-J]．知識(shí)經(jīng)濟(jì)2008，[3]張晶．我國(guó)居民收入差距問(wèn)題分析與對(duì)策研究[J]．生產(chǎn)力研究，2008． [4]王敏玉．縮小收入差距。構(gòu)建和諧社會(huì)[J]．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2007 [5]牛蘇林．和諧發(fā)展要重視解決收入差距擴(kuò)大問(wèn)題[刀．學(xué)習(xí)論壇，..2007
我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析3
城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大
食品101 鐘智原 自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了快速的增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入水平普遍得到了大幅度的提高，但與此同時(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距也明顯擴(kuò)大了。
一、原因
目前我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題異常嚴(yán)峻,但很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),學(xué)界認(rèn)為可以用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞牡摹暗筓假說(shuō)”理論來(lái)解釋中國(guó)收入差距不斷擴(kuò)大的原因?！暗筓假說(shuō)”理論是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑?955年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入不平等》一文中提出的,他提出了收入分配不平等的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為:在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大,而后是短暫的穩(wěn)定,最后在增長(zhǎng)的后期階段逐漸縮小。而通過(guò)分析我國(guó)的收入差距的階段劃分來(lái)看,我國(guó)的收入分配呈現(xiàn)出了縮小一擴(kuò)大一縮小一擴(kuò)大這樣的一個(gè)過(guò)程,和該理論是相違背的,說(shuō)明我國(guó)目前收入分配格局的形成.無(wú)法單純的用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)解釋?zhuān)€包括以下幾個(gè)方面的原因:1二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在；2“剪刀差”的作用；3受教育程度的差異。
二、影響
正面影響
(1)一定時(shí)期內(nèi)能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)力發(fā)展方面有長(zhǎng)足進(jìn)步,比如 改革開(kāi)放后打“破大鍋飯”及實(shí)行按勞分配的原則,確實(shí)把我國(guó)的現(xiàn)代化。(2)使農(nóng)村居民向城市聚集,提高了農(nóng)村居民的素質(zhì)。負(fù)面影響
(1)不利于社會(huì)的穩(wěn)定,從而影響改革發(fā)展的進(jìn)程。
(2)城鄉(xiāng)居民收入差距過(guò)大導(dǎo)致農(nóng)村居民購(gòu)買(mǎi)力過(guò)低,難以激活農(nóng)村廣大消費(fèi)市場(chǎng),可導(dǎo)致農(nóng)村邊際消費(fèi)傾向持續(xù)走低,而這又影響了投資乘數(shù)作用的發(fā)揮,難以起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,從而影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。
(3)城鄉(xiāng)居民收入分配差距擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村教育投入不足和人力資本水平低下,直接導(dǎo)致了農(nóng)村教育投入不足,農(nóng)村居民人力資本水平難以提高,這也決定了農(nóng)村居民收入水平的提高缺乏真正的支撐。為提高農(nóng)村居民收入水平,最關(guān)鍵的還是要不斷提高農(nóng)村居民的受教育度。十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”,唯有加強(qiáng)人力資本投資才能真正提高農(nóng)村居民 的收入水平。
三、對(duì)策
破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)
從總體上講,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了以工促農(nóng)、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段,加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),走特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路是新形勢(shì)下推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的關(guān)鍵。加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的投入
首先,要推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)制度改革、改進(jìn)糧食補(bǔ)貼方式、并建立政府指導(dǎo)下形成農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的機(jī)制。加大對(duì)農(nóng)村教育的投入 中國(guó)農(nóng)村人口眾多,如果農(nóng)村人口的科學(xué)文化素質(zhì)提高了,將會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。因此提高農(nóng)村人口素質(zhì)是縮小城鄉(xiāng)差距的根本所在。
建立一體化的社會(huì)保障制度
建立健全的社會(huì)保障制度和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,加大對(duì)低收入群體和弱勢(shì)人群的扶助力度。結(jié)語(yǔ)：
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)是現(xiàn)階段的主題詞之一。雖然目前我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距較大,但是,目前已經(jīng)開(kāi)始了一些嘗試性的改革,比如新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,這項(xiàng)制度的建立在幫助農(nóng)民抵御重大疾病風(fēng)險(xiǎn),減輕農(nóng)民醫(yī)療負(fù)擔(dān),防止農(nóng)民因病致貧、因病返貧等方面發(fā)揮了重要作用。由于我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距由來(lái)已久,城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的道路任重道遠(yuǎn),目前需要做的就是要加大對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村教育的投入,加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼、改革傳統(tǒng)的戶(hù)籍制度以及構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展邁開(kāi)堅(jiān)實(shí)的第一步。
我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析3篇 城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀的分析相關(guān)文章：
★ 個(gè)人出租房屋協(xié)議書(shū)2篇(居民房屋出租協(xié)議書(shū))
★ 軟裝設(shè)計(jì)師月收入3篇 軟裝設(shè)計(jì)師月收入多少
★ 公民節(jié)約用水行為規(guī)范倡議書(shū)范文3篇(居民節(jié)約用水倡議書(shū))
★ 中國(guó)建設(shè)銀行收入證明3篇 建設(shè)銀行工資收入證明
★ 單位個(gè)人收入證明7篇 個(gè)人單位收入證明范本
★ 趙全營(yíng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況3篇(趙全營(yíng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)收入)
★ 個(gè)人收入情況證明書(shū)工行3篇(收入證明 工商銀行)