亚洲一区爱区精品无码_无码熟妇人妻AV_日本免费一区二区三区最新_国产AV寂寞骚妇

排除妨害整改措施共3篇 自行排除妨害怎么處理

時間:2022-06-22 03:33:39 綜合范文

  下面是范文網(wǎng)小編整理的排除妨害整改措施共3篇 自行排除妨害怎么處理,以供參考。

排除妨害整改措施共3篇 自行排除妨害怎么處理

排除妨害整改措施共1

  排除妨害案件如何定性?

  作者: 湯云仙 發(fā)布時間: 2010-07-16 15:20:47

【案情】吳某和牛某系幾十年的鄰居,2009年4月初,吳某拆屋新建,牛某即阻止,稱其建房會對自己的房屋造成損害。故只要吳某一開工,牛某夫婦二人就不顧年邁多病,坐在工地上阻止。吳某因數(shù)月無法順利開工,遂向法院起訴,請求排除妨害。本案如何定性和處理,存在爭議。

【爭議】

  第一種觀點:本案應(yīng)定性排除妨害。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。牛某的行為造成吳某無法建房,是對其物權(quán)(用益物權(quán))行使的妨害,吳某當(dāng)然可以請求排除妨害,使建房能順利進行。

  第二種觀點:本案應(yīng)定性消除危險。消除危險與排除妨害的區(qū)別在于,妨害是現(xiàn)實存在的、持續(xù)存在的,危險是尚未發(fā)生但可能發(fā)生或者必然發(fā)生的妨害或損害,是從妨害中派生出來的。本案中,牛某的妨害行為已經(jīng)結(jié)束,但妨害的危險是客觀存在的,導(dǎo)致吳某持有多證、手續(xù)齊全卻不能開工建房。因吳某請求排除的是雖未發(fā)生卻客觀存在的危險,故應(yīng)定性消除危險。

  第三種觀點:本案應(yīng)定性損害賠償。本案既不能定性排除妨害,又不能定性消除危險,而只能以損害賠償處理。對物權(quán)的妨害行為,如果不是持續(xù)進行的,而是短暫即逝或已經(jīng)結(jié)束、撤銷的,則盡管妨害行為曾經(jīng)發(fā)生,物權(quán)人只能就妨害導(dǎo)致的結(jié)果請求損害賠償?shù)蓉?zé)任。本案中,牛某的妨害行為不是持續(xù)不斷進行的,且在起訴前已經(jīng)自行結(jié)束,因此吳某只能就損失部分請求損害賠償。

【評析】

  筆者同意第一種觀點,理由是:

一、牛某的行為對吳某權(quán)利的行使造成了持續(xù)性的影響。通常認為,排除妨害的構(gòu)成要件有三:一是被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;二是妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進行的;三是妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。本案的審查之所以發(fā)生爭議,主要是因為對第二個構(gòu)成要件的認識和理解出現(xiàn)了分歧。從表面上看,牛某的行為是間斷的,不具有持續(xù)性,而似乎只是單個行為的集合。但實際上,只要吳某一開工,牛某就進行阻止,其行為已經(jīng)對吳某權(quán)利的行使造成了持續(xù)性的影響,而且按照一般常識判斷,受妨害的吳某已不敢施工,因此妨害行為是具有持續(xù)性的,故符合妨害的構(gòu)成要件。

二、牛某的行為是一種現(xiàn)實的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險是從排除妨害中派生出來的,二者都是因為相對人妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。由此可見,妨害必須是已經(jīng)發(fā)生的,而危險則是尚未發(fā)生的。本案中,牛某的行為已經(jīng)發(fā)生并現(xiàn)實阻礙了吳某物權(quán)的行使,因此這是一種妨害行為,而不是一種危險行為,所以吳某只能請求排除妨害而不是消除危險。

三、排除妨害是物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的競合,當(dāng)事人可以自由選擇。我國《物權(quán)法》第三十五條規(guī)定,妨害物權(quán)或可能損害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險,同時《民法通則》第一百三十四條規(guī)定,承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:?

(二)排除妨礙;(三)消除危險?

(七)賠償損失...。由此可見,兩部法律的規(guī)定是競合的。按照學(xué)界的一般意見,《物權(quán)法》規(guī)定的是物權(quán)保護請求權(quán),屬原權(quán)請求權(quán),《民法通則》中規(guī)定的是侵權(quán)請求權(quán),屬次生請求權(quán)。從理論上講,物權(quán)請求權(quán)是權(quán)利本身就有的權(quán)利,侵權(quán)請求權(quán)是新生的權(quán)利,這兩個權(quán)利是并行不悖的。對此,著名教授崔建遠有一個比較形象的說法,這兩個請求權(quán)的關(guān)系就是中醫(yī)和西醫(yī)的關(guān)系,物權(quán)請求權(quán)是中醫(yī)的方法,不傷筋動骨,吃藥就行了。侵權(quán)請求權(quán)是西醫(yī)的方法,吃藥不行再開刀,開刀不行就截肢。因此,本案中兩種請求權(quán)發(fā)生競合時,當(dāng)事人有選擇的權(quán)利,可以根據(jù)“自己利益”的原則,選擇對自己最為有利的一個請求權(quán),法院無權(quán)干預(yù)。吳某請求排除妨害恢復(fù)施工,顯然比單純的請求損害賠償將獲得更大的利益。故其選擇排除妨害起訴是符合法律規(guī)定的。

  本案在判決和執(zhí)行環(huán)節(jié)又有無障礙呢?如果法院對妨害行為作出否定評判,那么也只是對其前行為的評判,判決生效后再發(fā)生妨害行為,法院是否還要進行再次審理判決,又如何保證執(zhí)行的順利進行。筆者認為,如果對妨害行為作出了否定性的評判,那么執(zhí)行內(nèi)容就是對妨害行為的排除,在判決生效后再發(fā)生類似行為,只需采取執(zhí)行措施即可,無需再行審判。關(guān)于執(zhí)行,鑒于本案中牛某夫婦二人的特殊情況,法院也完全可以邀請地方有關(guān)部門參與,多渠道、多方式協(xié)調(diào)處理。當(dāng)然,在立案審查的時候,可先行調(diào)解,爭取化解于訴訟之外,盡量不動用裁判和強制執(zhí)行手段,以達到法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

排除妨害整改措施共2

《民法通則》

  第八十三條 不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。

  第一百三十四條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產(chǎn);

(五)恢復(fù)原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)賠償損失;

(八)支付違約金;

(九)消除影響、恢復(fù)名譽;

(十)賠禮道歉。

  以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。

  人民法院審理民事案件,除適用上述規(guī)定外,還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得,并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

《物權(quán)法》

  第八十四條 不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。

  第八十五條 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。

  第八十六條 不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。

  對自然流水的利用,應(yīng)當(dāng)在不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放,應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。

  第八十七條 不動產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的,應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。

  第八十八條 不動產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰?fù)恋亍⒔ㄖ锏?,該土地、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。

  第八十九條 建造建筑物,不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。

  第九十條 不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。

  第九十一條 不動產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等,不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全。

  第九十二條 不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。

排除妨害整改措施共3

  法妞問答

  民事起訴狀

  原告:姓名,性別 ,民族 , 年 月 日出生,住址: 省 市 區(qū) 路 小區(qū) 號樓 單元 室。 聯(lián)系電話:

  被告:姓名,性別 ,民族 , 年 月 日出生,住址: 省 市 區(qū) 路 小區(qū) 號樓 單元 室,身份證號碼: 。 聯(lián)系電話:

  案由:排除妨害糾紛 訴訟請求:

一、依法判決被告從原告所有的位于 的房屋搬出,并交出該房屋鑰匙;

二、依法判決本案全部訴訟費由被告承擔(dān)。

  事實和理由:

  被告系原告的 。 年 月 日之后,被告借機,將自己的物品搬入原告家中,且居住在原告家中。

  由于雙方矛盾升級,被告嚴重妨礙了原告的正常生活,雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾。 原告認為:被告對原告的房屋不享有占有、使用、收益的權(quán)利,無任何理由居住使用。原告為維護自己的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請法院支持原告的訴訟請求。

  此致

  人民法院

  具狀人(簽字或蓋章):

  年 月 日 法妞問答

---------------------------- 友情提示:范本有風(fēng)險,使用需謹慎,法律是經(jīng)驗性極強的領(lǐng)域,范本無法思考和涵蓋全面,最好找專業(yè)律師起草或?qū)徍撕笫褂谩?/p>

排除妨害整改措施共3篇 自行排除妨害怎么處理相關(guān)文章:


相關(guān)熱詞搜索:排除妨害整改措施