亚洲一区爱区精品无码_无码熟妇人妻AV_日本免费一区二区三区最新_国产AV寂寞骚妇

不以成敗論英雄議論文4篇 以成敗論英雄可不可取議論文

時間:2023-09-23 09:17:00 綜合范文

  下面是范文網(wǎng)小編分享的不以成敗論英雄議論文4篇 以成敗論英雄可不可取議論文,以供參考。

不以成敗論英雄議論文4篇 以成敗論英雄可不可取議論文

不以成敗論英雄議論文1

  每個人的一生或多或少都會有成功和失敗,成功不是一下子就可以實現(xiàn)的,當(dāng)然,失敗也不會一直籠罩著我們。成功與否,取決于個人的努力和天資,絕非偶然,也絕不是上天對某個人的偏愛,至少在地球上,每個人都是一樣的,沒有人是天生的貴種,沒有人從出生就注定成功,成功總是不期而至。失敗與否,取決于個人的努力和天資,絕非偶然,也絕不會一成不變,就像日月星辰的更替,失敗與成功也是交錯的,可能你這一次成功了,下一次你或而面臨失敗。

  所以何以成敗論英雄,成功的人他不一定是光明磊落的,失敗的人他不一定不是腳踏實地的,所以所謂傲慢與偏見,應(yīng)該適可而止,成功者的傲慢和對失敗者的偏見會使自己一落千丈,這就是所謂的因果關(guān)系,請尊重失敗者,他們和你們一樣,他們折斷的翅膀終究會痊愈,但沒人可以確定你的翅膀不被折斷。失敗乃成功之母,輕易成功的人往往受不了失敗的打擊,歷經(jīng)磨難后成功的人成功對于他們不過一笑了之。

  沒有人生來就會成功,就像你一出生就不會走路一樣,成功也需要日積月累的不斷努力;水滴石穿的堅定不移;自強(qiáng)不息的艱苦奮斗。不錯,成功來之不易,才會讓人更加珍惜。就像我說的,你不會一直失敗,你也不會一直成功,這個世界沒有天才只有努力,沒有最好只有更好。如果我能做到,你可以做的更好;如果你能做到,那么我也同樣可以做的更好。

  學(xué)校里,校長總是說兩極風(fēng)化太大,我想說,如果你們只看重優(yōu)異的,而無視有潛力的學(xué)生的話,這種兩極風(fēng)化會一直存在,而且會越來越嚴(yán)重,老師們會埋怨學(xué)生,我想問一句是學(xué)生的錯么?不全是吧。試題是一樣的,好學(xué)生通過老師的重點培養(yǎng)會考好是理所當(dāng)然的,但是老師將這種思想強(qiáng)加給學(xué)習(xí)差的學(xué)生,覺得他們也應(yīng)該考好,真可笑,老師什么都沒給他們教,他們會考好,他們可不是天才,這樣會使他們的成績直線下降,一次不如一次。

  在家中,大人叫我們好好學(xué)習(xí),不要操心家里的事,可是,家長們有沒有想過,老師不給講課,讓學(xué)生自己看書,學(xué)生稀里糊涂的不知道什么是重點,就會偏離主題,考試時就會焦慮不安,老師是引導(dǎo)者不是擺設(shè),學(xué)生是人不是機(jī)器,所以自學(xué)固然好,可老師也必不可少。

  考試不是一切,中國很好,可在教育方面,中國為什么不如其他國家,因為在中國成績決定一切,而在國外,注重的是一個人的品行和能力,如果你只會讀書,即使考上清華北大也只是一個書呆子,相當(dāng)于廢物一個,你的學(xué)歷再高沒有能力,好的公司不會要你,你的成績再好品行修養(yǎng)有問題,好的公司不會要你。

  現(xiàn)在的學(xué)校,體育課老師想占就占,學(xué)生的體質(zhì)太弱;美術(shù)課老師想占就占,學(xué)生的審美觀有問題;音樂課老師想占就占,學(xué)生都快成啞巴了;現(xiàn)在的學(xué)校,為了升學(xué)率,即使學(xué)生變成豬也不會管的。

  何以成敗論英雄,何以成績論優(yōu)劣,現(xiàn)代人覺悟吧!

不以成敗論英雄議論文2

  自古以來,人們都說:“失敗乃是成功之母”也有人認(rèn)為,你失敗了,你就是沒有價值;你成功了,那你就是英雄。任何事情都有對立面,任何人都不可能完美。我們更不能單單以“成敗”來判定一個人是否為英雄。

  像秦始皇,在當(dāng)時的百姓面前十分有威嚴(yán),自認(rèn)為是英雄。可當(dāng)時的百姓又有多少是愿意接受秦始皇的統(tǒng)治的?秦始皇發(fā)動的焚書坑儒,摧毀了多少儒家子派。

  可見,秦始皇真的是英雄嗎?百姓是真的愛戴他嗎?

  我們再來看看文天祥,文天祥雖然犧牲,但他那寧死不屈的精神不是人_人都有的。他留下的千古名句“人生自古誰無死?留取丹心照汗青”,讓多少人為之敬仰,他至死不渝的愛國精神都永遠(yuǎn)留在人們的心中。

  所以,任何事情,任何人都不可能十全十美。我們不能以“成敗”來評價一個人是否為英雄。

不以成敗論英雄議論文3

  上帝既造就天才,也造就傻瓜,這不取決于天賦,完全是個人努力不同的結(jié)果。

  ——霍金

  每個人一生都會遭遇無數(shù)的磨難與挫折,第一類會果斷選擇逃避,進(jìn)而一蹶不振;第二類會抱著試一試的心態(tài),小心翼翼的觸碰著那微渺的希望,一點點前行。但他們只要稍微遇到一點點磨難,就會立刻從試探的邊緣退回來,將自己全副武裝,再不踏出半步。還有一些人,他們不會顧及太多,只會披堅執(zhí)銳,勇往直前,拼盡全力到達(dá)成功的彼岸。

  有智者對成功進(jìn)行了總結(jié)。他認(rèn)為在成功的道路上,有三件東西是必不可少的——一志、力、物。志是指引輪船航行的燈塔,有了燈塔的指引,才能到達(dá)理想的彼岸;力是牽引巨輪前進(jìn)的發(fā)動機(jī),沒有強(qiáng)勁的動力,巨輪就會擱淺;物是照亮人類前進(jìn)道路的火把,失去了它的光亮,人們就會迷了路。顯而易見,其中“志”是最重要的一個。堅定的意志會給我們源源不斷的動力,清晰的志向會給我們指明正確的方向。凡志不堅者,會像第二類人一樣半途而廢,落得和第一類人一樣的下場。

  王安石在《游褒禪山記》中寫道:“然力足以至焉,于人為可譏,而在己為有悔;盡吾志也而不能至者,可以無悔矣。”旨在告訴我們做事須竭盡全力。王安石在游褒禪山時,由于自己沒有堅定繼續(xù)游覽的決心,為自己留下了莫大的遺憾。由此可見志的重要性。

  也許有些人會感到疑惑:你看王安石、桑地亞哥,他們的“志”多么堅定,可他們到最后還不是失敗了。王安石變法被半路叫停,桑地亞哥到最后也只帶回來一副魚骨啊。

  在這里我想說的是,“志”很重要,但有時做事是要講究天時地利人和的。人為因素我們可以輕易改變,但通向成功的外力和物質(zhì)基礎(chǔ)那也是必不可少的。二者雖比不上志的重要性,但有時阻礙成功的還真就在這二者上。如果桑地亞哥能有好一點的捕魚設(shè)備,王安石身邊出現(xiàn)一位能說服他慢下來的人,那結(jié)果會不會不同?

  有些人對這些不屑一顧:不管再怎么樣,他們不還是失敗了么。還有人要我們向失敗者學(xué)習(xí),真讓人笑掉大牙。

  古人說過,不以成敗論英雄。桑地亞哥是失敗了,但他告訴我們了一個道理:“一個人并不是生來要給打敗的,你盡可以把他消滅掉,可就是打不敗他。”失敗者身上也有我們可以學(xué)習(xí)的品質(zhì),不能一葉障目,片面的否定一個人的價值。

  成功,不過是占盡了天時地利人和的一個結(jié)果,失敗也并不那么可怕。

不以成敗論英雄議論文4

  不以成敗論英雄,也許,失敗后的英雄更彰顯英雄本色。

  ——題記

  英雄的一生多坎坷,沒有坎坷,英雄就不亮麗。正如曲徑,才能通向幽深之處;英雄的一生多波折,正如峻嶺,才能創(chuàng)造醉人奇景;英雄的一生多荊棘,正如玫瑰,才能綻放妖艷的花。

  奧運(yùn)賽場上,有一位英雄,雖不及恒星的閃耀,但卻有著月光的淡泊;雖不及白玉的.亮澤,但卻有翡翠的深沉。

  倫敦奧運(yùn)會,他重回賽場。他緩緩走到風(fēng)起云涌的賽場,比賽是殘酷的,他卻是自信的——曾經(jīng)的冠軍。但他的道路并不平坦——北京奧運(yùn)會因傷退賽。那一刻他蹲下,昂首笑了一笑。

  他賽場一笑,似乎是對自己的振奮。我猜:他是在告訴人們他的挫折與磨難,還是告訴人們他的夢想和堅強(qiáng)?

  如果大海沒有風(fēng)浪,海燕就不會美名遠(yuǎn)揚(yáng);如果賽場沒有失敗,英雄也絕不會流芳百世。他在_110米欄的面前,忘卻曾經(jīng)的輝煌,也放下曾經(jīng)的失敗,如奔騰的駿馬飛奔而去,而就在他跨出第七步時,他摔在了紅色跑道上……一切是不是都結(jié)束了?不,一個英雄不會這樣退場。于是,他掙扎起來,拖著傷腳一步步跳向終點。他跳到自己的最后一欄前,深情地吻了一下那最后一道欄……

  他退賽一吻,似乎飄蕩出一縷落寞與憂傷。我猜:他是在告訴我們他的挫折與磨難,是在告訴我們他的夢想與堅強(qiáng)。

  誰能看穿這泯然一笑?他笑的是自己的艱辛,但告訴我們一種堅持。這一笑,也許正是靈魂的綻放。

  誰能悟透這深情一吻?他吻的是自己的失敗,但告訴我們失敗也是英雄。這一吻,也許是精神的升華。

  他是劉翔。

  他退賽了,但這斷然不是終點,而是感動、震撼、啟迪、開始。我們已無憾,因為他是英雄。

  英雄是面對挑戰(zhàn)都能泯然一笑的人;英雄是面對失敗也能深情一吻的人。

不以成敗論英雄議論文4篇 以成敗論英雄可不可取議論文相關(guān)文章:

細(xì)節(jié)決定成敗議論文【合集7篇】

細(xì)節(jié)決定成敗議論文21篇

關(guān)于成敗的議論文范文

成敗議論文高三20225【3篇】(高中語文議論文優(yōu)秀范文2022)

不以成敗論英雄中學(xué)議論文3篇(莫以成敗論英雄議論文論點)