最高人民檢察院司法解釋3篇(只有最高人民法院和最高人民檢察院才能做出司法解釋)

時(shí)間：2022-12-21 20:58:51 綜合范文

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的最高人民檢察院司法解釋3篇(只有最高人民法院和最高人民檢察院才能做出司法解釋)，供大家參考。

最高人民檢察院司法解釋1

　　綜合法律門戶網(wǎng)站

　　法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

　　法律家 2006年01月12日 11:12 中國消費(fèi)網(wǎng)

“對在改革開放、招商引資、企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的失誤或者失敗，要慎重對待，嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪界限，只要是從有利于發(fā)展出發(fā)，總體上符合中央精神和改革方向，沒有徇私舞弊、中飽私囊，沒有嚴(yán)重侵害群眾利益，不要輕易立案?！弊蛉?，最高人民檢察院針對檢察機(jī)關(guān)查辦破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)^職犯罪提出了指導(dǎo)性意見。

　　這些指導(dǎo)性意見還包括：———對為各種破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪分子充當(dāng)保護(hù)傘的瀆職犯罪，要依法從嚴(yán)查辦。

———對項(xiàng)目、工程、工作正在進(jìn)行過程中必須由犯罪嫌疑人繼續(xù)完成的，視情況可以緩拘、緩捕，必須采取拘留、逮捕等強(qiáng)制措施的，要報(bào)告黨委或商有關(guān)部門做好接續(xù)工作?！獙σ话氵^失犯罪，或有自首、立功表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好的，只要不妨礙案件的查辦，可以不采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施，情節(jié)輕微、后果不特別嚴(yán)重，可以依法從輕、減輕或者免除處罰。

———對已經(jīng)開始造成實(shí)際損失的犯罪案件，在及時(shí)立案查辦的同時(shí)，要報(bào)告黨委政府采取必要措施，盡可能地減少和防止損失擴(kuò)大。

———對利用刑事司法權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)或惡意競爭，打壓競爭對手，遏制對方發(fā)展，逃避債務(wù)責(zé)任的行為，要高度警惕，嚴(yán)密核實(shí)，嚴(yán)防刑事司法權(quán)被利用，構(gòu)成犯罪的，要按管轄依法處理。

———對出現(xiàn)的新情況、新問題，一時(shí)難以區(qū)分罪與非罪界限的，要加強(qiáng)調(diào)查研究，及時(shí)向上級檢察院請示報(bào)告，堅(jiān)持把依法嚴(yán)厲懲治瀆職犯罪與保護(hù)、支持國家機(jī)關(guān)工作人員依法行政、公正司法有機(jī)統(tǒng)一起來，維護(hù)國家機(jī)關(guān)正常的工作秩序和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。（編輯：王彥艷）

最高人民檢察院司法解釋2

　　中華人民共和國最高人民檢察院司法解釋

　　中華人民共和國最高人民檢察院

　　公告

《最高人民檢察院關(guān)于公證員出具公證書有重大失實(shí)行為如何適用法律問題的批復(fù)》已于2009年1月6日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第七次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2009年1月15日起施行。

　　最高人民檢察院

　　二○○九年—月七日

　　最高人民檢察院關(guān)于公證員出具公證書有重大失實(shí)行為如何適用法律問題的批復(fù)(2009年1月6日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第七次會(huì)議通過)

　　甘肅省人民檢察院:

　　你院《關(guān)于公證員出具證明文件重大失實(shí)是否構(gòu)成犯罪的請示》(甘檢發(fā)研〔2008〕17號)收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下:

《中華人民共和國公證法》施行以后，公證員在履行公證職責(zé)過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的公證書有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第二百二十九條第三款的規(guī)定，以出具證明文件重大失實(shí)罪追究刑事責(zé)任。

　　此復(fù)。

最高人民檢察院司法解釋3

　　最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》的通知

　　高檢發(fā)研字[2006]4號

　　各省、自治區(qū)，直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》已經(jīng)2006年4月18日最高人民檢察院第十屆檢

　　察委員會(huì)第五十三次會(huì)議審議通過，現(xiàn)予印發(fā)。請結(jié)合工作實(shí)際遵照執(zhí)行。

　　最高人民檢察院

　　二○○六年五月十日

　　最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定

　　第一條為規(guī)范和加強(qiáng)司法解釋工作，提高司法解釋工作的水平和效率，根據(jù)（全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議）及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法解釋工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

　　第二條對檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題，由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。

　　第三條司法解釋應(yīng)當(dāng)以法律為依據(jù)，不得違背和超越法律規(guī)定。

　　第四條司法解釋工作應(yīng)當(dāng)密切結(jié)合檢察工作實(shí)際，及時(shí)解決檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題，保障國家法律統(tǒng)一正確實(shí)施，維護(hù)司法公正。

　　第五條最高人民檢察院制定并發(fā)布的司法解釋具有法律效力。人民檢察院在起訴書、抗訴書等法律文書中，可以引用司法解釋的規(guī)定。

　　第六條最高人民檢察院制定司法解釋的主要來源是：

（一）省級人民檢察院向最高人民檢察院提出制定司法解釋的請示、報(bào)告或者建議；

（二）最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于制定司法解釋的批示；

（三）最高人民檢察院法律政策研究室和其他有關(guān)業(yè)務(wù)部門提出制定司法解釋的建議；

（四）有關(guān)機(jī)關(guān)、單位提出制定或者商請最高人民檢察院聯(lián)合制定司法解釋的建議；

（五）全國人大代表、全國政協(xié)委員提出制定司法解釋的議案、提案。

　　第七條最高人民檢察院法律政策研究室是制定司法解釋工作的承辦部門，最高人民檢察院有關(guān)業(yè)務(wù)部門和地方各級人民檢察院、專門人民檢察院配合最高人民檢察院法律政策研究室承辦制定司法解釋的工作。

　　第八條省級人民檢察院報(bào)請最高人民檢察院制定司法解釋的請示、報(bào)告或者建議，應(yīng)當(dāng)由本院法律政策研究部門歸口辦理。在報(bào)請最高人民檢察院制定司法解釋的請示、報(bào)告或者建議中，應(yīng)當(dāng)載明報(bào)請解釋的問題、本院檢察委員會(huì)意見，并附送有關(guān)案例和材料。

　　省級以下人民檢察院認(rèn)為需要制定司法解釋的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)省級人民檢察院，由省級人民檢察院審查決定是否向最高人民檢察院提出請示，報(bào)告或者建議。

　　第九條最高人民檢察院于每年初制定本司法解釋工作計(jì)劃，必要時(shí)可以對計(jì)劃進(jìn)行補(bǔ)充或者調(diào)整。

　　省級人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢察工作中遇到的具體應(yīng)用法律問題的情況，于每年末按照本規(guī)定第八條第一款的要求向最高人民檢察院報(bào)送需要制定司法解釋的項(xiàng)目。

　　第十條司法解釋工作按以下程序進(jìn)行：

（一）確立司法解釋項(xiàng)目；

（二）調(diào)查研究并提出司法解釋意見稿；

（三）論證并征求有關(guān)部門意見，提出司法解釋草案；

（四）提交分管檢察長審查，報(bào)請檢察長決定提交檢察委員會(huì)審議：

（五）檢察委員會(huì)審議；

（六）核稿；

（七）簽署發(fā)布。

　　第十一條對于需要制定司法解釋的請示，報(bào)告，批示、建議或者議案、提案，應(yīng)當(dāng)立項(xiàng)，對于不需要制定司法解釋或者不屬于檢察工作中具體應(yīng)用法律問題的，不予立項(xiàng)。

　　最高人民檢察院法律政策研究室研究提出是否立項(xiàng)的意見，報(bào)請分管檢察長或者檢察長決定。

　　第十二條對于立項(xiàng)的司法解釋項(xiàng)目，最高人民檢察院法律政策研究室應(yīng)當(dāng)在立項(xiàng)后一個(gè)月內(nèi)研究提出司法解釋意見稿。對于重大、疑難，復(fù)雜的司法解釋項(xiàng)目或者情況特殊的，研究提出司法解釋意見稿的時(shí)間可以適當(dāng)延長。對于省級人民檢察院向最高人民檢察院提出的具體應(yīng)用法律問題的請示，應(yīng)當(dāng)在立項(xiàng)后十五日內(nèi)研究提出司法解釋意見稿。

　　最高人民檢察院法律政策研究室可以委托有關(guān)省級人民檢察院法律政策研究部門或者商請最高人民檢察院有關(guān)業(yè)務(wù)部門研究提出司法解釋建議稿。

　　第十三條司法解釋意見稿應(yīng)當(dāng)征求地方人民檢察院、專門人民檢察院和最高人民檢察院有關(guān)業(yè)務(wù)部門意見，必要時(shí)可以征求其他有關(guān)部門及專家意見，征求意見應(yīng)當(dāng)附函說明情

　　況和要求，并注明答復(fù)期限。

　　對于重大、疑難、復(fù)雜的問題，應(yīng)當(dāng)召開由有關(guān)部門和專家參加的論證會(huì)進(jìn)行論證，必要時(shí)可以向社會(huì)公開征求意見。

　　第十四條最高人民檢察院法律政策研究室應(yīng)當(dāng)在征求意見后對司法解釋意見稿進(jìn)行研究修改，提出司法解釋草案和說明，司法解釋草案和說明由分管檢察長審查后報(bào)請檢察長決定提交檢察委員會(huì)審議。對于重大、疑難、復(fù)雜的司法解釋，在提請檢察委員會(huì)審議前，可以征求有關(guān)檢察委員會(huì)委員的意見。

　　第十五條最高人民檢察院發(fā)布的司法解釋應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察委員會(huì)審議通過。

　　第十六條經(jīng)檢察委員會(huì)審議通過的司法解釋，應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢察委員會(huì)審議意見進(jìn)行修改、核稿后，由分管檢察長審核并報(bào)檢察長簽發(fā)。

　　第十七條司法解釋文件采用“解釋”、“規(guī)定”、“規(guī)期”，“意見”、“批復(fù)”等形，統(tǒng)一編排最高人民檢察院司法解釋文號。

　　第十八條最高人民檢察院的司法解釋以最高人民檢察院公告的形式在《最高人民檢察院公報(bào)》和全國性的媒體上公開發(fā)布。

　　第十九條司法解釋以最高人民檢察院發(fā)布公告的日期為生效時(shí)間，但另有規(guī)定的除外。

　　第二十條司法解釋因相關(guān)法律的制定、修改、廢止而與法律規(guī)定相矛盾的，自動(dòng)失效。

　　制定新的司法解釋，原司法解釋不再適用或者部分不再適用的，應(yīng)當(dāng)廢止。

　　第二十一條對于同時(shí)涉及檢察工作和審判工作中具體應(yīng)用法律的問題，最高人民檢察院應(yīng)當(dāng)商請最高人民法院聯(lián)合制定司法解釋。

　　最高人民檢察院與最高人民法院聯(lián)合制定的司法解釋需要修改，補(bǔ)充或者廢止的，應(yīng)當(dāng)

　　與最高人民法院協(xié)商。

　　第二十二條最高人民檢察院的司法解釋同最高人民法院的司法解釋有原則性分歧的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。通過協(xié)商不能解決的，依法報(bào)請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋或者決定。

　　第二十三條司法解釋應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定報(bào)送全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。