下面是范文網(wǎng)小編分享的新聞評(píng)論知識(shí)要點(diǎn)3篇(新聞評(píng)論的知識(shí)點(diǎn)梳理),以供參考。
新聞評(píng)論知識(shí)要點(diǎn)1
如何寫(xiě)新聞評(píng)論?
各位評(píng)論員,大家好!最近,大家的投稿熱情比較高漲,但可能由于大部分是新評(píng)論員,剛接觸新聞評(píng)論寫(xiě)作,投上來(lái)的稿件出現(xiàn)了一些問(wèn)題。這是我在網(wǎng)上找到的一些新聞評(píng)論寫(xiě)作技巧,紅色部分是我個(gè)人的觀點(diǎn),希望和大家一起分享,共同提高!
1、關(guān)于評(píng)論標(biāo)題:
評(píng)論的標(biāo)題也很重要。一個(gè)好的標(biāo)題能最好地歸納評(píng)論的精神,使人一看就明白評(píng)論的主題是什么樣。一個(gè)好的標(biāo)題要形象生動(dòng),具有吸引力,能夠抓住人的眼睛。因此,寫(xiě)出一個(gè)形神兼?zhèn)涞臉?biāo)題是評(píng)論者一項(xiàng)重要任務(wù)。贊成什么,反對(duì)什么,在標(biāo)題上要旗幟鮮明地亮出來(lái)。要善于運(yùn)用形象的標(biāo)題抓住讀者的心。(評(píng)論的標(biāo)題往往是決定評(píng)論點(diǎn)擊量的一個(gè)關(guān)鍵因素。個(gè)人認(rèn)為像南都等一些媒體的評(píng)論標(biāo)題取得不錯(cuò),建議大家多看看學(xué)習(xí)一下。)
2、關(guān)于時(shí)效性:
好的新聞評(píng)論講究及時(shí)、迅速,講究時(shí)效,它要及時(shí)體現(xiàn)黨的要求和指示,及時(shí)反映群眾的呼聲。如果沒(méi)有時(shí)效性,就沒(méi)有新鮮感,就起不到指導(dǎo)、鼓舞、推動(dòng)的作用。
(有些評(píng)論員曾問(wèn)我給的話題幾日內(nèi)有效;另外我在編稿時(shí)也經(jīng)常見(jiàn)到一些評(píng)論員就一段時(shí)間之前的新聞發(fā)表評(píng)論,其實(shí)內(nèi)容寫(xiě)的也不錯(cuò),只是因?yàn)闀r(shí)效性不夠強(qiáng)所以不能發(fā),這樣就太可惜了。)
3、關(guān)于選題及準(zhǔn)備(引用三則):
撰寫(xiě)新聞評(píng)論首先得抓住大家普遍關(guān)注的問(wèn)題,選準(zhǔn)主題。換句話說(shuō),就是要有感而發(fā),具有很強(qiáng)的針對(duì)性。要使新聞評(píng)論具有較強(qiáng)的針對(duì)性,就要在認(rèn)真學(xué)習(xí)、深入領(lǐng)會(huì)黨的路線、方針、政策及精神實(shí)質(zhì)的同時(shí),廣泛、深入地到人民群眾中去做調(diào)查研究,掌握實(shí)際情況。然后,抓住當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)刎叫杞鉀Q的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題加以評(píng)論,這樣才能做到有的放矢。否則,評(píng)什么、論什么,心中沒(méi)有數(shù)。如果只憑心血來(lái)潮寫(xiě)評(píng)論,很可能只是隔靴搔癢,很難把話說(shuō)到點(diǎn)子上去。
(非常贊同最后一句話!寫(xiě)評(píng)論需要尋找一些資料,一方面作為例證,另一方面也可以拓寬自己的觀點(diǎn)。)
選題要準(zhǔn)確,立意要深刻。主題是文章的靈魂。一篇評(píng)論的寫(xiě)作高下,首先反映在主題的挖掘上,具體體現(xiàn)在是否摸準(zhǔn)了社會(huì)生活的脈搏,是否抓住了牽動(dòng)黨心和民心的熱門(mén)話題。新聞性是一切新聞體裁共有的特點(diǎn)。不過(guò),新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道,而新聞評(píng)論卻是對(duì)于新近發(fā)生的事實(shí)或問(wèn)題的分析和議論。新聞評(píng)論除了和消息、通訊一樣講究時(shí)效外,還要有自己的特殊內(nèi)涵或特殊要求。一篇主題重大、立意深刻的評(píng)論,以先聲奪人的優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確掌握播出時(shí)機(jī),即做到“言當(dāng)其時(shí)”,往往就可以在人們最需要新聞評(píng)論幫助他們正確理解形勢(shì),識(shí)別事物,辨別方向,解難釋疑的時(shí)候,發(fā)揮最大的作用。選題,也就是論點(diǎn)。(這段也印證了前面提到的時(shí)效性。)
論點(diǎn)是評(píng)論的靈魂,不僅要正確,而且還要新穎。這就要求評(píng)論的選題一定要適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需求,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步具有針對(duì)性和指導(dǎo)性。新聞評(píng)論要有新的見(jiàn)解,新的思路。要善于發(fā)他人未發(fā)之聲,說(shuō)他人未明之理。選擇這樣的論題,就會(huì)使人耳目一新,對(duì)社會(huì)也起到教益和指導(dǎo)作用。寫(xiě)作新聞評(píng)論,每篇都要有新見(jiàn)解、新思路是很難做到的,但努力運(yùn)用新的材料,尋找新的角度,貼近實(shí)際、貼近生活,使評(píng)論的道理深入淺出,增強(qiáng)文章的可讀性、可信性和說(shuō)服力,就可以進(jìn)一步提高評(píng)論的傳播效果。
(另外,我在編稿時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些評(píng)論的觀點(diǎn)非常好,也面面俱到。但是,也正是因?yàn)檫@樣,每個(gè)論點(diǎn)的論述才不夠充分,非??上?。一般來(lái)說(shuō)一篇評(píng)論有一個(gè)主要的論點(diǎn)即可,其他的論點(diǎn)可以附帶提一下,但最忌諱“平均主義”,每個(gè)論點(diǎn)都用一段話說(shuō),不僅論述不夠深刻充分而且整篇文章顯得過(guò)散,讀者無(wú)法把握核心。有人曾說(shuō),寫(xiě)評(píng)論就是要“小題大做”。這句話也未嘗沒(méi)有道理。)
4、關(guān)于理論性(引用兩則):
一篇評(píng)論不僅需要過(guò)硬的文字功夫,關(guān)鍵還要有思想性,要有一些真知灼見(jiàn)。運(yùn)用理論的力量把問(wèn)題講透講深,充分表明了理論的力量。
在評(píng)論中,說(shuō)理一定要透徹。寫(xiě)評(píng)論的目的是要講清道理,明辨是非。我們所運(yùn)用的論據(jù)都是為說(shuō)理服務(wù)的,不同的論據(jù)在評(píng)論中起到不同的作用,或勸勉、或解惑、或釋疑、或棒喝。事實(shí)證明,一篇評(píng)論是否具有較強(qiáng)的說(shuō)服力,固然取決于論點(diǎn)是否正確、鮮明,論據(jù)是否充分、可靠,但光有這些還不夠,還需要圍繞論點(diǎn),恰當(dāng)?shù)匕才耪摀?jù),進(jìn)行合乎邏輯的推理,即嚴(yán)密的論證。在整篇評(píng)論中,論證就好象紐帶,把需要的論據(jù)圍繞論點(diǎn)貫穿起來(lái),組織起來(lái),使兩者有機(jī)結(jié)合在一起,從而使文章產(chǎn)生令人信服的力量。
(編稿時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到一些稿件,情感非常強(qiáng)烈,語(yǔ)句也不錯(cuò),但是通篇看下來(lái),沒(méi)看到作者自己有多少觀點(diǎn),這樣就顯得有些空洞。)
5、關(guān)于思考:
要學(xué)會(huì)換位思考,凡事必有兩面性,寫(xiě)評(píng)論時(shí),個(gè)人認(rèn)為切不可“獨(dú)孤求錯(cuò)”,對(duì)什么東西都一概否定??v然,從人性而言,批評(píng)別人的錯(cuò)誤是非常容易的,比為某一事件辯護(hù)要容易得多。但作為一篇負(fù)責(zé)任的評(píng)論,作者的觀點(diǎn)應(yīng)該保持公正,切不可以偏概全,甚至為了發(fā)泄個(gè)人私憤故意歪曲事實(shí),有意曲解事實(shí)。(在編輯文章的過(guò)程中,也發(fā)現(xiàn)了一些評(píng)論觀點(diǎn)不夠公正的現(xiàn)象。)
6、關(guān)于寫(xiě)作(運(yùn)用事例與說(shuō)理的平衡):
新聞評(píng)論一般采用夾敘夾議、以實(shí)論虛、虛實(shí)結(jié)合的寫(xiě)法。這里面首先要注意克服的難點(diǎn)是:虛實(shí)、敘議一定要組合得當(dāng),避免兩張皮。評(píng)論中穿插事例的目的是為了以事明理,是通過(guò)事例的分析、評(píng)說(shuō)來(lái)表達(dá)一定的觀點(diǎn)和主張。敘事的目的不是為了講一個(gè)事實(shí),而是為說(shuō)理服務(wù)的。敘事過(guò)多,往往會(huì)使評(píng)論因缺少風(fēng)骨而顯得疲軟,還會(huì)混淆夾敘夾議的評(píng)論同評(píng)論性新聞以及述評(píng)等相近的新聞文體的界線;反之,如說(shuō)理過(guò)多,又缺少典型的事例來(lái)作支撐,新聞評(píng)論就會(huì)顯得空洞乏味,讓人望而生厭。其次,撰寫(xiě)新聞評(píng)論還要正確處理好與受眾的關(guān)系,要做到平等交流,以理服人。一篇評(píng)論,要給人以正確的思想,從文件到概念,空對(duì)空的說(shuō)教不行,板起臉孔訓(xùn)人,更加沒(méi)人理會(huì)。撰寫(xiě)評(píng)論者,一定要明白:評(píng)論不是命令,不具有強(qiáng)制性。只有尊重受眾、平等交流,循循善誘、說(shuō)清道理,受眾才會(huì)樂(lè)于接受,才會(huì)達(dá)到良好的效果。
(黃色部分說(shuō)到寫(xiě)評(píng)論中運(yùn)用事例的一個(gè)極端,就是敘事過(guò)多。這點(diǎn)在有些投上來(lái)的評(píng)論中也常有出現(xiàn)。評(píng)論的確是需要事例才不空洞,但是敘事也要把握好尺度。)
論據(jù)是用來(lái)證明論點(diǎn)的。論據(jù)實(shí)不實(shí),典型不典型,直接關(guān)系到整篇評(píng)論的基礎(chǔ)牢不牢,說(shuō)服力強(qiáng)不強(qiáng)。因此,對(duì)論據(jù)的要求要典型、充分、有力,能起到以一當(dāng)十的作用。作為一名基層的記者,除了要善于觀察和思考,具備新聞的敏銳性和思辯性外,要善于運(yùn)用典型的人和事作論據(jù)。一是利用身邊的事例。發(fā)生在我們身邊的典型的人和事,人們看得見(jiàn)、摸得著,最具有說(shuō)服力。二是時(shí)事新聞。新聞媒體報(bào)道的新聞事件也可用作論據(jù)。比如,《法制日?qǐng)?bào)》曾刊登這樣一篇報(bào)道,深圳市某工藝玩具廠發(fā)生了一場(chǎng)火災(zāi),廠主不是妥善做好職工的安置工作,而是一逃了之。根據(jù)這一事件,有人就寫(xiě)了這樣一篇評(píng)論:《對(duì)外商要講兩句話》。指出當(dāng)前有些地方為了招商引資,對(duì)外商過(guò)分百依百順,而缺乏加強(qiáng)教育和管理,致使一些外商違法經(jīng)營(yíng),引發(fā)出一些社會(huì)矛盾。依據(jù)這一新聞事實(shí),作者提出了對(duì)外商要講兩句話的新觀點(diǎn)。一方面對(duì)外商前來(lái)投資熱烈歡迎,提供方便;另一方面也應(yīng)加強(qiáng)法制教育,要求外商自覺(jué)遵守法律,依法經(jīng)營(yíng)。三是借助于社情民意。九十年代初,拜金主義思想有所抬頭,社會(huì)上出現(xiàn)比闊斗富的現(xiàn)象,人們的精神開(kāi)始滑坡。據(jù)此,中央人民廣播電臺(tái)記者在全國(guó)人大、政協(xié)兩會(huì)采訪中,搜集了各地比闊斗富的典型事例,及時(shí)采寫(xiě)了《拜金主義要不得》的評(píng)論。評(píng)論的開(kāi)頭連用六個(gè)事例,指出社會(huì)上揮金如土、比闊斗富的情況,以及這種現(xiàn)象對(duì)人們思想的腐蝕性,號(hào)召繼續(xù)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng),播出后在社會(huì)上產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震憾。典型而有力的論據(jù)不僅為論點(diǎn)的確立奠定了事實(shí)基礎(chǔ),同時(shí)也為論證提供有力武器,起到增強(qiáng)說(shuō)服力的作用。(一些評(píng)論員和我討論他們的稿件時(shí),我經(jīng)常建議他們?nèi)ザ鄬ふ乙恍├C來(lái)充實(shí)自己的評(píng)論。一篇好的評(píng)論,除去自己的觀點(diǎn)外必然也包含其他的例子來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)。)
7、關(guān)于文字(引用兩則): 藝術(shù)性首先要在文字上下功夫,如果文章內(nèi)容好,但文字死板、干巴、枯燥乏味,也會(huì)影響效果。評(píng)論文字要力求順口、優(yōu)美,并且適當(dāng)運(yùn)用群眾當(dāng)中很有影響的語(yǔ)言,還可用作評(píng)論的題目。前幾年在群眾中廣泛流傳的一句話“上有政策,下有對(duì)策”,這個(gè)說(shuō)法抓住了不正之風(fēng)的特點(diǎn)。
短小精悍、通俗形象:新聞評(píng)論能否抓住聽(tīng)眾、觀眾和讀者,還應(yīng)在篇幅的短小精當(dāng)和語(yǔ)言的通俗形象上多下功夫。短小精悍,就是要條理清楚、精悍有力。要做到這一點(diǎn),在選取論據(jù)時(shí),就一定要注意典型性和代表性。因此,在語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔、流暢和通俗形象上更需要不斷地錘煉。新聞界的老前輩胡喬木同志曾經(jīng)指出:新聞工作者對(duì)著廣大的群眾說(shuō)話,“既要有形象思維,又要有邏輯思維;既要有抽象的說(shuō)理,又要有具體的形象?!逼浯危日f(shuō)后評(píng)。所謂“先說(shuō)后評(píng)”,是指一篇評(píng)論文章,如果要讓別人看懂,最起碼的格式應(yīng)該是先簡(jiǎn)單敘述新聞或事件內(nèi)容,然后才發(fā)表自己的觀點(diǎn)。切忌一開(kāi)篇就發(fā)牢騷,羅列一大堆觀點(diǎn),讀者卻搞不清你到底說(shuō)的什么事情。這個(gè)錯(cuò)誤是經(jīng)常出現(xiàn)的,有些人喜歡對(duì)物對(duì)事發(fā)表評(píng)論,帽子扣了一大堆,卻沒(méi)有一開(kāi)篇就交代評(píng)論的對(duì)象,讓人感覺(jué)就是舉著蒼蠅拍在亂飛,卻不知道是在打蒼蠅還是蚊子。
(文字是表達(dá)思想的途徑,如果運(yùn)用不得當(dāng),則會(huì)無(wú)形中削弱評(píng)論的力量。這里提到的“死板、干巴、枯燥乏味”是文字常見(jiàn)的問(wèn)題之一。我在編稿時(shí)還發(fā)現(xiàn),很多文章的用語(yǔ)過(guò)于口語(yǔ)化,甚至其中也有不注意運(yùn)用了一些方言。也有一些文章的用語(yǔ)比較累贅。這些希望各位評(píng)論員在評(píng)論完成后能夠通篇再推敲一下用詞,為自己的評(píng)論增添光彩!)
新聞評(píng)論知識(shí)要點(diǎn)2
放開(kāi)非公醫(yī)療價(jià)格能帶來(lái)什么?
□劍客
日前,國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)生計(jì)生委、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》,放開(kāi)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)。其中規(guī)定,非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的所有醫(yī)療服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié),各地要將符合醫(yī)保定點(diǎn)相關(guān)規(guī)定的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入定點(diǎn)服務(wù)范圍,實(shí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)相同的報(bào)銷(xiāo)支付政策。(4月9日國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站)放開(kāi)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,能給當(dāng)下的中國(guó)醫(yī)療狀況帶來(lái)哪些改變呢?這無(wú)疑是人們十分關(guān)心的問(wèn)題。
能改變“看病貴”嗎?答案是否定的。眾所周知,目前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)和藥品器械價(jià)格均處于政府嚴(yán)格定價(jià)和監(jiān)控之下,民眾尚且覺(jué)得看病貴,指望從“所有醫(yī)療服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)”的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)那里得到廉價(jià)的醫(yī)療服務(wù),恐怕不切實(shí)際。必須看到,社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,不是來(lái)做貢獻(xiàn)的,也不是來(lái)搞慈善的,歸根結(jié)底是為獲利而來(lái)的?,F(xiàn)時(shí)的民營(yíng)醫(yī)院,除了不時(shí)爆出“坑蒙拐騙”的新聞之外,哪家的醫(yī)療消費(fèi)不是高高在上的?即便在新政的“感召”下浪子回頭,民營(yíng)醫(yī)院也難以提供低于公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。
能緩解“看病難”嗎?這要從兩個(gè)方面看。對(duì)于部分愿意以金錢(qián)換取時(shí)間的高端客戶(hù)而言,非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)推出的個(gè)性化、一對(duì)一的高端醫(yī)療服務(wù),確實(shí)可以有效緩解他們的“難”處。但對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō),意義就不顯著,因?yàn)檫@個(gè)層次的醫(yī)療服務(wù),已經(jīng)超出他們的承受范圍。事實(shí)上,更可能出現(xiàn)這樣的情形:非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以高薪將部分原本服務(wù)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療專(zhuān)家招攬于自身旗下,客觀上反而攤薄了普通百姓接受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的幾率。
能夠消除民眾對(duì)醫(yī)療價(jià)格飛漲的擔(dān)憂嗎?目前只能拭目以待。有關(guān)部門(mén)表示,“在放開(kāi)價(jià)格的同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院價(jià)格行為的監(jiān)管,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”。可是,表態(tài)容易執(zhí)行難,在收費(fèi)受到嚴(yán)格管制的當(dāng)下,某些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)誘騙高消費(fèi)的糾紛還層出不窮,放開(kāi)之后的監(jiān)管又談何容易?如果有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管利器果真如此犀利,那遍布城鄉(xiāng)的無(wú)證黑診所,哪里還有容身之處?
不可否認(rèn),放開(kāi)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,有利于吸引社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,可以細(xì)分市場(chǎng),提供部分高端醫(yī)療服務(wù)滿足多層次的醫(yī)療服務(wù)需求。但是,卻未必能夠有效增加整體的醫(yī)療資源和服務(wù)供給——到公有單位“挖角”,從來(lái)都是民營(yíng)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng),資本往往是不愿意自己培養(yǎng)人才的。因而,為民眾提供基本的醫(yī)療保障服務(wù),還是有賴(lài)于政府加大投入,從整體上均衡公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的布局。事實(shí)已經(jīng)證明,指望通過(guò)甩包袱的方式來(lái)解決民生問(wèn)題,是行不通的。
(作者是醫(yī)療界人士)
校際差距不縮小,消除擇校仍欠公平
□洪 績(jī)
在今年擇校成為“最后瘋狂年”和坊間流傳的“天價(jià)擇校費(fèi)”引發(fā)輿論關(guān)注之際,昨日《羊城晚報(bào)》披露,廣州中考校際之間的最高分和最低分相差500多分,而江蘇一些城市中相差不過(guò)100多分。專(zhuān)家直指校際間差距沒(méi)有縮小而在擴(kuò)大,致?lián)裥/偪癫恢埂?/p>
無(wú)論是擇?,F(xiàn)象久治不愈,還是擇校費(fèi)飆升引發(fā)民怨,話題再熱卻已是老生常談。至于說(shuō)瘋狂擇校背后的根本原因是教育資源的不均衡也不是新發(fā)現(xiàn),但中考分?jǐn)?shù)的驚人落差卻生動(dòng)證明了校際間差距之大。由此,不管是優(yōu)質(zhì)學(xué)位被“吊起來(lái)賣(mài)”,還是家長(zhǎng)為優(yōu)質(zhì)學(xué)位而對(duì)就近入學(xué)不領(lǐng)情,舍近求遠(yuǎn)追逐擇校,忍痛承受沉重的擇校費(fèi),或苦心積慮購(gòu)買(mǎi)昂貴的“學(xué)位房”,一切都是必然的事。
于是,我們不能不正視如何推進(jìn)教育資源均衡、縮小校際差距的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題??陀^講,在義務(wù)教育階段要實(shí)現(xiàn)資源均衡一步到位并不現(xiàn)實(shí),但這不等于可以永遠(yuǎn)將不均衡當(dāng)正常而懈怠。廣州近年推進(jìn)教
育資源均衡的想法和行動(dòng)不是沒(méi)有,但最終還要靠實(shí)質(zhì)性的加快推進(jìn)教育資源均衡才能促使擇校降溫乃至徹底消除擇校現(xiàn)象,這也早有共識(shí)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,政府對(duì)改變現(xiàn)實(shí)是否真正有強(qiáng)烈的緊迫感、使命感以及措施是否給力?
教育公平事關(guān)社會(huì)公平等道理無(wú)須贅述。實(shí)現(xiàn)教育均衡的前提是必須加大教育投入,投入多少也是衡量一個(gè)政府真正重視教育程度的重要指標(biāo)。廣州去年市本級(jí)財(cái)政教育投入近52億元,并以“增速超過(guò)GDP增速”為榮。這的確值得肯定,但數(shù)十億的投入是否已經(jīng)足夠,與廣州的財(cái)力是否已經(jīng)相稱(chēng),教育歷史欠賬都償還了沒(méi)有,有無(wú)可能更大手筆投入,投入更多是“錦上添花”還是“雪中送炭”??相信這些問(wèn)題不難找到答案。
另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,近年來(lái)雖然自上而下無(wú)數(shù)次重申禁止分重點(diǎn)和非重點(diǎn)學(xué)校,但即使沒(méi)有名分,政府在投入等方面厚此薄彼、偏向“重點(diǎn)學(xué)?!币彩俏阌怪靡傻?。由此無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步催化“強(qiáng)校越強(qiáng)、弱校越弱”的兩極分化。財(cái)政投入多、擇校生盈門(mén),“名校”吃飽撐著,而那些薄弱的學(xué)校卻“饑餓”得嗷嗷待哺,教育均衡就是空洞的口號(hào)。因而,要均衡教育必須大力扶持薄弱學(xué)校,讓薄弱學(xué)校的硬件和軟件都跟上去,縮小與“名?!敝g的距離。
說(shuō)到底,學(xué)校間的差距除了辦學(xué)硬件,最大的差距就在于師資水平。這其中,“名師都在名?!笔遣粻?zhēng)的現(xiàn)實(shí)。廣州去年已出臺(tái)“強(qiáng)師工程”方案,提出實(shí)行區(qū)域內(nèi)教師按照一定比例流動(dòng)的措施,今年將正式提上日程。這是個(gè)可以探索的辦法,但畢竟有“削峰填谷”之嫌,恐怕還不是解決師資水平不均的治本之策。實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展,必須基于全面提高教師的素質(zhì)之上。這就需要有計(jì)劃地對(duì)所有老師進(jìn)行系統(tǒng)再培訓(xùn),同時(shí)要實(shí)現(xiàn)所有老師薪酬均衡,讓各校辦學(xué)條件大體一致,激發(fā)每個(gè)教師的積極性。
按規(guī)定,廣州市小學(xué)明年起將實(shí)行100%就近入學(xué),實(shí)現(xiàn)“零擇?!薄_@是一個(gè)理想的效果。但是,即便完全關(guān)上了擇校之門(mén),也不意味著教育公平的到來(lái),真正意義上的教育公平是所有人都能共享優(yōu)質(zhì)教育資源。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)任重而道遠(yuǎn),期待政府有更大作為。
街談巷議
別把孩子入學(xué)弄成商業(yè)競(jìng)標(biāo)
倘若細(xì)想,就會(huì)覺(jué)得所謂的“小學(xué)擇校贊助費(fèi)”,實(shí)在是令人惡心,從名頭到實(shí)際內(nèi)容,都是如此,更不用說(shuō)“天價(jià)贊助費(fèi)”了。
這里說(shuō)的“天價(jià)贊助費(fèi)”,是指最近網(wǎng)絡(luò)上流傳甚火的關(guān)于廣州小學(xué)擇校費(fèi)的帖子。民間流傳說(shuō),最貴的擇校費(fèi)高達(dá)19萬(wàn)元,其他有16萬(wàn)元、12萬(wàn)元不等的。流傳多了,記者就去問(wèn)教育局,得到的答案自然是否認(rèn)。不過(guò)各區(qū)教育局不是否認(rèn)收了錢(qián),而是說(shuō)沒(méi)有收到十幾萬(wàn),最多是六七萬(wàn)而已!
好吧,就算六七萬(wàn),或者哪怕是兩三萬(wàn),一兩萬(wàn)乃至幾千塊,那也有兩個(gè)最基本的問(wèn)題。第一,這個(gè)錢(qián)該不該收?第二,這個(gè)錢(qián)收了,該不該叫贊助費(fèi)?
先說(shuō)該不該收。相信如果做個(gè)民意調(diào)查,絕大部分人都會(huì)說(shuō)“不該收”。事實(shí)上也的確如此。喊了這么多年的九年義務(wù)教育,堂堂的法律文本擺在那里,憑什么孩子到公辦學(xué)校念個(gè)書(shū),家長(zhǎng)要投入如此巨額資金?
當(dāng)然,收費(fèi)的學(xué)校不缺理由:戶(hù)口問(wèn)題啦,想入讀的人太多啦,家長(zhǎng)要求啦??凡此種種,最終都成了“收錢(qián)”的依據(jù)。但既然是義務(wù)教育,那就不是市場(chǎng),孩子入學(xué)也不是商業(yè)競(jìng)標(biāo),無(wú)論如何都不能通過(guò)收錢(qián)來(lái)解決義務(wù)教育的問(wèn)題。而且,收錢(qián)的另一個(gè)副作用是,孩子從小就把教育和錢(qián)聯(lián)系起來(lái),這種觀念的“軟傷害”,不知要流毒多久。
可是我們知道,事已至此,不少家長(zhǎng)都不得不交這筆錢(qián),各地對(duì)此美其名曰“擇校贊助費(fèi)”,或簡(jiǎn)稱(chēng)“擇校費(fèi)”——聽(tīng)起來(lái)真像家長(zhǎng)滿心喜悅地要“贊助”地方教育。
但實(shí)際情況是,交過(guò)贊助費(fèi)的人,絕大部分是敢怒不敢言。更有報(bào)道稱(chēng),北京有小學(xué)在讓家長(zhǎng)交這筆錢(qián)時(shí),要簽協(xié)議,說(shuō)明是自己愿意交的——看這情形,分明是被勒索、交贖金,哪里有半點(diǎn)贊助的意思!所以,這樣的收費(fèi)還是另立名目吧,千萬(wàn)別再叫教育贊助費(fèi),否則太令人反胃了。
不禁想說(shuō)說(shuō)外國(guó)例子。帶學(xué)齡孩子到美國(guó)、加拿大或澳大利亞上過(guò)學(xué)的人,大多都知道,在這些地方,只要你能證明自己住在學(xué)區(qū)里,不論住宿舍還是租房,簡(jiǎn)單填上資料,孩子就可以免費(fèi)入讀當(dāng)?shù)毓W(xué)校,讀不到最近的,那就往遠(yuǎn)一點(diǎn)的分配,直到讀到為止。學(xué)區(qū)好壞是一回事,但方便快捷的確是這些家長(zhǎng)的感受。
請(qǐng)不要說(shuō)這是人家國(guó)情,對(duì)比之下,我們大收“贊助費(fèi)”的地方,要做到這一點(diǎn)也并非不可能——天河區(qū)教育局不是說(shuō)“零擇?!眴??
眾所周知,中國(guó)教育體制眾病纏身,而中小學(xué)贊助費(fèi)乃其中重癥之一。解決這個(gè)重癥,是很多家長(zhǎng)熱切期盼的大事。
“不健康的健康證”需猛藥治療
□何勇海
沒(méi)有體檢和培訓(xùn),記者暗訪時(shí),用假名花90元錢(qián)就“買(mǎi)”到一張健康證,4月9日晚,央視東方時(shí)空以《“不健康的健康證”調(diào)查》為題,報(bào)道了武漢洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證一事。據(jù)洪山區(qū)衛(wèi)計(jì)委調(diào)查,張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一年辦理了800張健康證,對(duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)體檢就辦的健康證將回收并重新體檢。
根據(jù)《食品安全法》、《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法規(guī),從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),公共場(chǎng)所服務(wù),化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專(zhuān)業(yè)生產(chǎn),有毒、有害、放射性作業(yè),幼托機(jī)構(gòu)保育等五大行業(yè)的相關(guān)人員,必須擁有健康證才能上崗。健康證是確保公眾健康的一道重要防線,服務(wù)人員上崗有健康證,就能減少疾病散播,保護(hù)顧客的健康安全。
然而在張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,省去了“健康檢查”和“衛(wèi)生培訓(xùn)”兩個(gè)法定程序,交錢(qián)就能買(mǎi)證,相關(guān)機(jī)構(gòu)收錢(qián)就可發(fā)證,一旦身患傳染病的人通過(guò)這種渠道辦理了所謂的“健康證”,老百姓的食品衛(wèi)生安全就失去了“第一道把關(guān)”,各種傳染性疾病的傳播就有了一條條“綠色通道”。
在這種不負(fù)責(zé)任背后,是一些醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)利欲熏心——健康體檢及發(fā)放健康證只是他們的創(chuàng)收手段,只要有錢(qián)到手,大可敷衍了事,能中飽私囊或單位“小金庫(kù)”不說(shuō),還可節(jié)約成本。這種行為說(shuō)輕點(diǎn)是懈怠瀆職,說(shuō)重點(diǎn)則是違法犯罪——一個(gè)小的疾病傳染事件,有可能成為公共安全事件,給公眾的健康安全帶來(lái)極大危害。
目前辦理健康證不嚴(yán)格的情況較普遍。除花錢(qián)不體檢也能辦證外,代人體檢、信息全假也可辦證、叫賣(mài)空白健康證和“山寨健康證”等現(xiàn)象也較盛行,本為健康而生的健康證因執(zhí)法不嚴(yán)染上一身“疾病”,有關(guān)部門(mén)確該給予“治療”。
如何“治療”?一要消除“二龍治水”——辦證由疾控中心管,檢查從業(yè)者是否有健康證,則歸衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)管,對(duì)于是健康證是怎么辦的、體檢與否,衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)卻沒(méi)權(quán)力過(guò)問(wèn),這就給辦證方借機(jī)斂財(cái)提供了可乘之機(jī)。二要對(duì)出具體檢結(jié)果者提高監(jiān)管力度與違規(guī)成本,將責(zé)任落實(shí)到人,一旦違規(guī)辦證定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。三要對(duì)從業(yè)者及用人單位實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管、定期抽查,一旦發(fā)現(xiàn)“帶病上崗”者,也要重罰和實(shí)行行業(yè)禁入。
承,不能止于文學(xué)形象
——“紅色娘子軍精神薪火相傳”系列評(píng)論之三
□閱盡
傳奇,經(jīng)典,這是許多人評(píng)價(jià)紅色娘子軍時(shí)常喜歡用的字眼。自1961年拍成電影上映,紅色娘子軍便風(fēng)靡全國(guó),此后不久,同名芭蕾舞劇上演,同樣盛演不衰。多年來(lái),它感染、激勵(lì)了一代代人,影響所及,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)界。
歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的歲月洗禮,無(wú)論時(shí)勢(shì)風(fēng)云變幻,社會(huì)經(jīng)濟(jì)沉浮,它都巍然屹立。它是不朽的“紅色經(jīng)典”,是常青樹(shù),甚至堪稱(chēng)奇特的“文化現(xiàn)象”。它為何能保持如此長(zhǎng)久的生命力?這似乎是個(gè)謎。
如果說(shuō)是其美輪美奐的藝術(shù)表現(xiàn)形式吸引了人們的目光,但無(wú)論舞臺(tái)還是銀幕,同時(shí)期曾有多少轟動(dòng)一時(shí)的藝術(shù)巨制不都如過(guò)眼云煙?不錯(cuò),是作家、藝術(shù)家們從史料中發(fā)現(xiàn)了那段珍貴歷史,并將其搬上舞臺(tái)銀幕,從而讓紅色娘子軍聲名遠(yuǎn)播。但是,細(xì)細(xì)分析,如果不是作品表現(xiàn)出的深刻主題及主人公的命運(yùn)、追求及精神風(fēng)貌,它又何來(lái)如此經(jīng)久不衰的魅力?無(wú)疑,作為文藝創(chuàng)作,紅色娘子軍最能打動(dòng)人的還是它展現(xiàn)出的“人”——那些為著自由解放與命運(yùn)不懈抗?fàn)?、?jiān)貞不屈,追求真理與信仰的女戰(zhàn)士。某種程度上,也正是其真實(shí)的“人生展現(xiàn)”打動(dòng)了億萬(wàn)人的心,締造出綿延半個(gè)世紀(jì)的“傳奇”。
盡管如此,仍然要說(shuō),真實(shí)的生活比藝術(shù)更讓人震撼。藝術(shù)的渲染,時(shí)常讓歷史過(guò)于簡(jiǎn)單化,或富于浪漫色彩,有時(shí)苦難也被披上“悲劇美”的外衣,從而一定程度淡化了生活的復(fù)雜和殘酷,模糊了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。事實(shí)上,當(dāng)年那些娘子軍連戰(zhàn)士在隊(duì)伍打散,被關(guān)進(jìn)牢獄,所遭受的酷刑以及其后漫長(zhǎng)人生道路上遭受的種種磨難,遠(yuǎn)非文學(xué)作品所表現(xiàn)的那么簡(jiǎn)單。
新聞報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié),老戰(zhàn)士王運(yùn)梅,因沒(méi)有文化,又長(zhǎng)期生活于封閉的農(nóng)村,直到2010年百歲高齡時(shí)方知自己不是黨員,而她一直以為,只要參加了革命,便是黨員。這讓老人受到極大的刺激,她口述請(qǐng)人寫(xiě)了入黨申請(qǐng)書(shū)。102歲時(shí),她終于成為中共黨員。這位百歲老人說(shuō),她“只要活著,就跟黨走”。這讓聞?wù)邿o(wú)不動(dòng)容。誰(shuí)能想到,80多年前投身革命的老戰(zhàn)士,直到臨近生命終點(diǎn),用她自己的話說(shuō),才終于“回了家”。而這,就是生活的真實(shí)。
所以,對(duì)于紅色娘子軍,對(duì)這支濃縮著我們民族命運(yùn),在中國(guó)革命史上具有標(biāo)志性意義的隊(duì)伍,真實(shí)的歷史發(fā)掘與傳承絕不能停歇。而在今天,由于最后一位女戰(zhàn)士的生命垂危,更令這件事有了“搶救”的意味。推而廣之,那些在民族和祖國(guó)的危難時(shí)刻挺身而出做出貢獻(xiàn)的先輩們,我們都應(yīng)該將他們用真實(shí)的筆觸記下來(lái)。顯然,搶救那些活著的“歷史”,在當(dāng)下可謂是一項(xiàng)十分緊迫而意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。
尤其是,在物欲橫流的時(shí)代,人們太需要到那“激情燃燒的歲月”中汲取營(yíng)養(yǎng),蕩滌靈魂。優(yōu)秀的文藝作品固然能給人教益,但它的虛擬化以及理想化的因素,卻又令“懷疑時(shí)代”的人們興趣頓減,更削弱了對(duì)它的信任感。正基于此,無(wú)論是為了銘記歷史,還是為豐富當(dāng)下的人文精神、弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),都有必要對(duì)近代革命史上的參與者作一次系統(tǒng)性的“歷史發(fā)掘”。
自來(lái)水污染拷問(wèn)公共安全監(jiān)管
蘭州市自來(lái)水被檢測(cè)出苯含量超標(biāo)近20倍,引發(fā)市民搶購(gòu)礦泉水。12日上午,當(dāng)?shù)卣▓?bào),確認(rèn)此次自來(lái)水苯超標(biāo)的源頭是中石油蘭州石化分公司一條管道發(fā)生泄漏,污染了供水企業(yè)的自流溝所致。經(jīng)緊急處理,目前蘭州自來(lái)水已全部符合國(guó)標(biāo)。(4月13日《中國(guó)青年報(bào)》)
一起水污染事件,折射出公共安全之脆弱。客觀而言,官方正式發(fā)布自來(lái)水苯超標(biāo)通告之后,當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)是適當(dāng)?shù)摹P畔⒐_(kāi)及時(shí),事故處理到位,并在很短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活。然而正如論者所言,由于之前措施的缺位,使它的再快反應(yīng)也是“慢的”。種種跡象都表明,這其實(shí)是一起本不該發(fā)生的污染事件,至少不應(yīng)產(chǎn)生如此惡劣的后果和負(fù)面影響。
早在上月6日,蘭州曾發(fā)生過(guò)自來(lái)水異味事件。彼時(shí),官員堅(jiān)稱(chēng),水質(zhì)符合國(guó)家安全飲用標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)“傳謠者”進(jìn)行了處理?!叭卤僦{,四月成真”,如今看起來(lái)這像是個(gè)巨大的諷刺。雖無(wú)證據(jù)表明3月流傳的自來(lái)水異味與此次苯超標(biāo)有必然聯(lián)系,但自來(lái)水水質(zhì)問(wèn)題關(guān)乎千家萬(wàn)戶(hù)的飲水安全,即便是“謠
言”,政府是否也該加以重視,并用數(shù)據(jù)和事實(shí)來(lái)明確證偽,而不是單純的辟謠。換言之,如果政府把公共安全放在第一位,把“萬(wàn)一”當(dāng)成“一萬(wàn)”,此次危機(jī)在相當(dāng)大的程度上是否是可以避免的呢?
更大的質(zhì)疑來(lái)自于相關(guān)信息的滯后和拖延。公開(kāi)披露的數(shù)據(jù)顯示:從當(dāng)?shù)毓┧髽I(yè)發(fā)現(xiàn)自來(lái)水苯含量嚴(yán)重超標(biāo)到停止供水,整整過(guò)去了18個(gè)小時(shí)。也就是說(shuō),由于信息公開(kāi)的滯后以及危機(jī)處理的盲目,蘭州市民多喝了18個(gè)小時(shí)被嚴(yán)重污染的自來(lái)水。
自來(lái)水公司方面的解釋是:“停水涉及全市生產(chǎn)生活,作為供水企業(yè)并沒(méi)有權(quán)力做出停水決定?!弊詠?lái)水是生活必需品,一旦被污染,必然會(huì)危害到公共安全。企業(yè)即便沒(méi)有停水的權(quán)力,是否也該在第一時(shí)間向主管部門(mén)通報(bào)?再退一步說(shuō),政府在得知污染情況后,又是否該一分鐘都不耽誤,第一時(shí)間做出停水決定,并告知公眾?讓人詫異的是,幾乎所有的環(huán)節(jié)都慢了一步,整個(gè)危機(jī)處理的過(guò)程仿佛陷入了停滯。很難想象,在公共安全面前,相關(guān)部門(mén)究竟在思考什么?或者說(shuō),在當(dāng)?shù)毓俜窖壑?,還有比公共安全更重要的事情嗎?
國(guó)家環(huán)境應(yīng)急專(zhuān)家稱(chēng),初步判斷蘭州自來(lái)水中的苯來(lái)源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物。而資料顯示,發(fā)生污染的自流溝建于上世紀(jì)50年代。想想都讓人后怕:30多年前的泄漏物質(zhì)污染了建于60多年前的自流溝,公共安全隱患的預(yù)防和應(yīng)對(duì)哪里去了?由此而論,政府必須反思:超標(biāo)的是自來(lái)水,而未達(dá)標(biāo)的又是什么?
一樁自來(lái)水異味個(gè)案,不期然導(dǎo)致了一場(chǎng)影響甚大的公共事件,表面看,相關(guān)部門(mén)的應(yīng)急處理失當(dāng),而實(shí)際上也暴露出更深層次的問(wèn)題。此次危機(jī),無(wú)疑也為其他地方敲響了警鐘。顯然,像水、電、燃?xì)獾仁玛P(guān)整個(gè)社會(huì)的公共安全問(wèn)題,在決策上必須提到更高的位置來(lái)對(duì)待,無(wú)論日常的安全運(yùn)行監(jiān)督還是應(yīng)對(duì)各種可能突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案,都需從立法到具體實(shí)施進(jìn)行全方位的審視,不留任何漏洞。
有些精神不能忘記!
羊城晚報(bào)記者 林曦
作為一名海南仔,同時(shí)又是羊城晚報(bào)社的一名員工,讀了羊城晚報(bào)“紅色娘子軍系列報(bào)道”,我甚是驕傲。小時(shí)候在海南,上課時(shí)老師經(jīng)常會(huì)提起紅色娘子軍,告訴我們這是一支全國(guó)唯一的女子紅色革命軍。那時(shí)我也看過(guò)《紅色娘子軍》這部電影,不過(guò)遺憾的是,沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到那些了不起的老一輩英雄。這幾年,這類(lèi)紅色故事漸漸被人們遺忘了。
現(xiàn)在若問(wèn)一些年輕人,恐怕很多人并不了解紅色娘子軍,不知道這支隊(duì)伍來(lái)自海南,更不用說(shuō)那些英勇的戰(zhàn)斗故事了。那么,在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代,當(dāng)我們?cè)僬勂鸺t色娘子軍,我們?cè)谡勑┦裁茨兀?/p>
我想,首先是“紅色精神”不能忘記。海南省瓊海市市委書(shū)記符宣朝說(shuō)得很對(duì):“現(xiàn)在很多地方的紅色傳統(tǒng)都已經(jīng)淡漠了,甚至很多領(lǐng)導(dǎo)干部都把老一輩的奮斗史、革命史、進(jìn)步史疏忽了。但其實(shí),我們現(xiàn)在依然需要這種正能量,這是一種浸潤(rùn)在骨頭里的精神氣質(zhì),是一種一脈相承的歷史傳承,是鼓舞我們不懈向前奮進(jìn)的精神動(dòng)力?!?/p>
現(xiàn)代社會(huì),似乎每個(gè)人都很焦慮,為錢(qián)、為房、為權(quán),甚至為孩子的教育問(wèn)題、為家人的看病問(wèn)題等等,都忙得焦頭爛額。于是,不知不覺(jué)中,我們變成了一個(gè)負(fù)能量火球,不時(shí)地抱怨經(jīng)常地不滿。
和平年代,正因?yàn)槲覀兩畹眯腋:椭C了,紅色精神和那段歷史更不能被忘記,她們的價(jià)值觀和正能量應(yīng)當(dāng)?shù)靡詡鞒?。羊城晚?bào)一如既往地關(guān)注著老戰(zhàn)士們的消息,從王運(yùn)梅、潘先英、符月雅到盧業(yè)香??記錄這些老戰(zhàn)士,也是記錄我們走過(guò)的歲月,也體現(xiàn)了一份報(bào)紙所要表達(dá)的人文情懷和精神傳承。只有銘記先人,才能教育后人!
從國(guó)家到地方,每一次預(yù)結(jié)算賬本公開(kāi)都被媒體盯住,且不缺新聞點(diǎn)。廣州市各區(qū)市部門(mén)及鎮(zhèn)街近日相繼曬出的2014年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算賬本,也被媒體注意到存在參差不齊,費(fèi)用升降原因說(shuō)明空洞,公開(kāi)流于形式等問(wèn)題。
廣州各區(qū)繼去年首次統(tǒng)一范本公開(kāi)財(cái)政預(yù)算之后,今年又有了一定進(jìn)步。如市對(duì)各區(qū)預(yù)算公開(kāi)并無(wú)強(qiáng)制要求單列會(huì)議費(fèi),但已公開(kāi)的基本都單列。總體看,各區(qū)“三公”及會(huì)議經(jīng)費(fèi)預(yù)算絕大多數(shù)都有所壓縮,但也有不降反升的。那么壓縮幅度是否已足夠,下降或增加的具體原因和項(xiàng)目又是哪些,這就需要有詳細(xì)說(shuō)明,讓人清晰看到每項(xiàng)支出的依據(jù),進(jìn)而才能判斷其合理與否。
然而,恰恰是在預(yù)算細(xì)化這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上還有不小的距離。從化區(qū)政府部門(mén)賬本只有1張圖片文件,400多字簡(jiǎn)單列出“三公”以及會(huì)議費(fèi)各項(xiàng)數(shù)額、增減情況,增減原因基本未說(shuō)明?;ǘ紖^(qū)會(huì)議費(fèi)預(yù)算高達(dá)2850萬(wàn)元,在十區(qū)市中“遙遙領(lǐng)先”,也沒(méi)有會(huì)議內(nèi)容、數(shù)量、規(guī)模等具體說(shuō)明。
預(yù)算公開(kāi)不細(xì)化,缺乏詳細(xì)說(shuō)明,公開(kāi)的誠(chéng)意與意義就大打折扣。試想,一個(gè)區(qū)的公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算過(guò)千萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)元,一個(gè)區(qū)級(jí)政府部門(mén)或一個(gè)鎮(zhèn)會(huì)議費(fèi)預(yù)算上百萬(wàn)或幾百萬(wàn)元,這些老百姓眼里的“天文數(shù)字”背后無(wú)細(xì)致的來(lái)龍去脈,公車(chē)購(gòu)置費(fèi)“逆勢(shì)上漲”而偏不列出購(gòu)置車(chē)輛部門(mén)、數(shù)量和具體類(lèi)型,公眾依據(jù)什么來(lái)評(píng)判這些支出到底是否必要,合不合理?
向社會(huì)公開(kāi)公共財(cái)政預(yù)結(jié)算賬本的制度設(shè)計(jì)初衷,顯然不是淺層次的為公開(kāi)而公開(kāi),也不是僅為公開(kāi)幾個(gè)大數(shù)字,而是要告知公眾每一筆公共財(cái)政的具體去向,接受社會(huì)各界的評(píng)判與監(jiān)督。僅有粗線條公開(kāi),就有“應(yīng)付式”公開(kāi)之嫌。政府部門(mén)只讓老百姓看幾個(gè)大數(shù)字,看不到底細(xì),說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)還是給人在玩“數(shù)字游戲”的觀感。
廣州公共財(cái)政預(yù)結(jié)算公開(kāi)領(lǐng)跑全國(guó),從市級(jí)到區(qū)級(jí)也都依然行走在制度設(shè)置不斷完善和逐漸規(guī)范化的進(jìn)程中。最終要實(shí)現(xiàn)真正意義上的公共財(cái)政預(yù)結(jié)算公開(kāi),也就是一分一厘是怎么用的都讓公眾一清二楚,這確需一個(gè)過(guò)程,但不等于預(yù)結(jié)算特別是社會(huì)關(guān)注的“三公”經(jīng)費(fèi)和會(huì)議費(fèi)支出的明細(xì)可應(yīng)付了事。
財(cái)政預(yù)結(jié)算公開(kāi)艱難走到如今這一步,要實(shí)施徹底透明的根本性突破,除了制度設(shè)置要更規(guī)范完善之外,顯然還需在監(jiān)督上用力。一方面要從源頭抓起,即提交人大審議的預(yù)算報(bào)告就要細(xì)化。不然,握有否決權(quán)的人大不給力,不讓預(yù)算一開(kāi)始就細(xì)化,審議時(shí)人大代表一邊喊“看不懂”一邊又舉手通過(guò),到向社會(huì)公開(kāi)時(shí)又何來(lái)細(xì)化?
另一方面,要建立和落實(shí)監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制。現(xiàn)在的問(wèn)題是,每次到曬賬本時(shí)都只是媒體“一頭熱”,一兩個(gè)代表委員接受采訪說(shuō)幾句,再加專(zhuān)家議論幾句。即便是某個(gè)賬本被質(zhì)疑有問(wèn)題,一兩天過(guò)去就風(fēng)平浪靜,官員毫毛不損。要改變這種狀況,無(wú)疑需要人大、政協(xié)及紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)也來(lái)審視公開(kāi)的賬本,介入監(jiān)督,對(duì)有敷衍行為的單位責(zé)任人加以問(wèn)責(zé)。否則,預(yù)結(jié)算流于“應(yīng)付式”公開(kāi)就始終難取信于民。
新聞評(píng)論知識(shí)要點(diǎn)3
7839《新聞評(píng)論寫(xiě)作》復(fù)習(xí)資料
第一章
一、如果說(shuō)新聞報(bào)道是新聞宣傳的主體和基礎(chǔ),那么新聞評(píng)論就是旗幟和靈魂。
二、新聞評(píng)論的特點(diǎn)
1、新聞性①現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性②強(qiáng)烈的時(shí)效性
2、政治性①鮮明的政治立場(chǎng)和態(tài)度②從思想、政治、理論高度分析問(wèn)題
3、①面向廣大受眾②吸引群眾參與評(píng)論工作
三、新聞評(píng)論的功能和作用
1、引導(dǎo)的作用
2、監(jiān)督的作用
3、表態(tài)的作用
4、深化的作用
第二章
一、新聞評(píng)論的選題,就是確定論題,主要提指它提出的是什么問(wèn)題,是針對(duì)什么問(wèn)題發(fā)言的。
新聞評(píng)論的立論,就是指一篇評(píng)論的主要論斷或結(jié)論。
二、論題從哪里來(lái)?
1、是當(dāng)前的客觀形勢(shì),輿論動(dòng)向和宣傳任務(wù)。
2、是實(shí)際生活中層出不窮的新情況、新變革、新矛盾、新風(fēng)險(xiǎn),以及來(lái)自廣大群眾和社會(huì)基層的呼聲和要求。
3、是重要的新聞事件和新聞典型。
二、立論的基本要求
1、針對(duì)性
2、新穎性:①論題的新穎 ②見(jiàn)解的獨(dú)到③輸入新鮮的事實(shí)材料作為由頭或論據(jù)④選取新的立論角度⑤交鋒中閃現(xiàn)亮點(diǎn)
3、準(zhǔn)確性具體要求
①論點(diǎn)的準(zhǔn)確,包括概念、論斷、提法和分寸把握的準(zhǔn)確
②論據(jù)和引語(yǔ)的準(zhǔn)確
③完整、準(zhǔn)確地闡明黨和政府的方針政策和法規(guī)
④堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,力戒浮夸和武斷
4、前瞻性指的是能夠及時(shí)洞察矛盾和預(yù)測(cè)將會(huì)出現(xiàn)的矛盾,盡早云探尋事物的內(nèi)在規(guī)律及其發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)而設(shè)想出解決矛盾的辦法和途徑,以便站在時(shí)代潮流的前頭引導(dǎo)輿論,推動(dòng)事物的發(fā)展。
具體表現(xiàn):重提示、洞察和預(yù)見(jiàn)性。
第三章
一、評(píng)論標(biāo)題的功能
1、概括論題范圍
2、昭示中心論點(diǎn)
3、表明作者態(tài)度
4、吸引受眾注意
二、評(píng)論標(biāo)題的要求:
1、題文一致
2、意向鮮明
3、言簡(jiǎn)意賅
4、生動(dòng)引人 如何做到生動(dòng)引人?
1、轉(zhuǎn)換句式、語(yǔ)氣。
2、活用成語(yǔ)、俗語(yǔ)。
3、采用修辭手法(比喻、比擬、借代、雙關(guān)、對(duì)照、連珠等等)
第四章
一、說(shuō)理論述的基本要求:
1、論據(jù)和論點(diǎn)的結(jié)合評(píng)論的論據(jù):事實(shí)性論據(jù)和理論性論據(jù)。
常用和有效的論證方法:(1)例證法 A 用典型的具體事例作為論據(jù)來(lái)說(shuō)明論點(diǎn)。B通過(guò)若干事例,綜合它們的共同特點(diǎn)來(lái)說(shuō)明一個(gè)具有普遍意義的論點(diǎn)。
(2)引證法
(3)反證法
2、虛和實(shí)的結(jié)合新聞評(píng)論從宏觀上看,可以歸結(jié)為兩大類(lèi),一類(lèi)是務(wù)虛的,一類(lèi)是務(wù)實(shí)的。
(1)務(wù)虛性言論,指的是有關(guān)理論、政策、思想方法、工作作風(fēng)乃至世界觀、價(jià)值觀方面的務(wù)虛式思想型評(píng)論。
(2)務(wù)實(shí)性言論指的是寫(xiě)作有關(guān)工作、業(yè)務(wù)問(wèn)題的評(píng)論。
3、破和立的結(jié)合(1)以正面立論的評(píng)念經(jīng)則需立中寓破
(2)以批駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)為主的評(píng)論,則需破中有立。
4、嚴(yán)肅和生動(dòng)的結(jié)合。
二、說(shuō)理論述的操作方法
1、據(jù)事議理:也就是通常所說(shuō)的擺事實(shí)講道理
2、比較分析
比較分析的具體方示:
(1)縱橫比較法。(2)對(duì)比法。(3)類(lèi)比法
3、論辯交鋒:通過(guò)思想交鋒,辯論和批駁,在辯明是非的基礎(chǔ)上講述道理的一種說(shuō)理方法。
4、算賬說(shuō)理:正是通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析、統(tǒng)計(jì)、推演、比較和折合計(jì)算,進(jìn)而對(duì)事物作出說(shuō)明和判斷,找出其內(nèi)在聯(lián)系,揭示其本質(zhì)意義的一種科學(xué)的分析說(shuō)理的方法。
第五章
一、新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)原則:
1、從評(píng)論的具體內(nèi)容出發(fā)。
2、從受眾的實(shí)際需要出發(fā)。
3、從不同的體裁要求和作者的特點(diǎn)出發(fā)。
二、評(píng)論的結(jié)構(gòu)要求:
1、布局合理。
2、層次清晰。
3、邏輯順暢
三、評(píng)論的結(jié)構(gòu)方式
1、歸納式結(jié)構(gòu):一種從材料到觀點(diǎn),先分論后結(jié)論的結(jié)構(gòu)方式。
2、演繹式結(jié)構(gòu):一種從觀點(diǎn)到材料,先結(jié)論后分論的結(jié)構(gòu)方式。
3、并列式結(jié)構(gòu):一種將總論分為兩個(gè)以上的分論點(diǎn),然后分別進(jìn)行論證的結(jié)構(gòu)方式。
4、遞進(jìn)式結(jié)構(gòu):一種對(duì)論題進(jìn)行由表及里、由淺入深、逐層分析的結(jié)構(gòu)方式。
四、評(píng)論的開(kāi)頭與結(jié)尾(分辯、選擇)
第六章
一、深入淺出:就是要把深刻的思想內(nèi)容和平易通俗的論述結(jié)合起來(lái)。
二、形象說(shuō)理分為
1、善于運(yùn)用比喻。
2、形象化的語(yǔ)言。
3、巧用詩(shī)文典故。
三、以情動(dòng)人,分為
1、有感而發(fā)。
2、寓感情于形象。
3、修辭手段的活用。
四、要言不煩。
第七章
一、加強(qiáng)思想政治修養(yǎng)
1、提高政治覺(jué)悟。
2、加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)
二、提高理論政策水平
1、掌握基本理論
2、加強(qiáng)政策觀念
第八章
一、社會(huì)是代表報(bào)刊通訊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體編輯部發(fā)言的權(quán)威性言論
二、在我國(guó),社論作為政論體裁最早發(fā)端于清朝未年我國(guó)第一份由中國(guó)人主辦的《循環(huán)日?qǐng)?bào)》。該報(bào)主編王韜是中國(guó)歷史上第一位報(bào)刊政論家,梁?jiǎn)⒊瑒?chuàng)辦并主編《時(shí)務(wù)報(bào)》
三、毛澤東曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)指出,精心寫(xiě)作社論內(nèi)容是一項(xiàng)極重要任務(wù)
四、黨報(bào)社論向以具有權(quán)威性
1、它是黨和人民的重要喉舌
2、社論內(nèi)容的特殊重要性
3、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部具有親自寫(xiě)作并審閱黨報(bào)社論的傳統(tǒng)
4、在傳播渠道方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
五、評(píng)論員文章的形式
1、本報(bào)評(píng)論員文章:由本報(bào)評(píng)論員撰寫(xiě)或以本報(bào)評(píng)論員名義發(fā)表的評(píng)論員文章例《光
明日?qǐng)?bào)》特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》
2、本報(bào)特約評(píng)論員文章
3、觀察家評(píng)論
第九章
一、短評(píng)是一種篇幅短小、內(nèi)容單
一、分析扼要運(yùn)用便捷的評(píng)論體裁,在報(bào)紙、廣播、電視中都可以使用,其中在報(bào)紙上最為常見(jiàn)。
二、短評(píng)的特點(diǎn):短小精悍、新鮮獨(dú)特、生動(dòng)靈活、重在分析。
第十章
一、編者按語(yǔ)是一種依附新聞報(bào)道或文稿的畫(huà)龍點(diǎn)睛式的簡(jiǎn)短的編者評(píng)念經(jīng),是報(bào)刊、通訊社、廣播、電視等各類(lèi)新聞傳播媒介的編者對(duì)新聞或文稿所加的評(píng)價(jià)、批注、建議或說(shuō)明性文字。
二、按照編者按語(yǔ)的性質(zhì)和內(nèi)容分類(lèi),大致可以分為:
1、說(shuō)明性按語(yǔ):是編者對(duì)新聞或文稿所加的說(shuō)明或提示性文字,用以介紹作者身份,交待事件背景,說(shuō)明有關(guān)情況,表明刊載的目的等等。
2、政論性按語(yǔ)。
3、注釋性按語(yǔ)
三、按語(yǔ)的功能
1、提示說(shuō)明。
2、評(píng)價(jià)表態(tài)。
3、提醒建議
四、按語(yǔ)寫(xiě)作的基本要求
1、立足依托有所超脫。
2、配合及時(shí),運(yùn)用靈活。
3、文字精粹,點(diǎn)到即止。
4、態(tài)度鮮明,講求分寸。
第十一章
一、專(zhuān)欄評(píng)論指的是在報(bào)紙固定版面上特定的專(zhuān)門(mén)欄目中發(fā)表的評(píng)論。
二、專(zhuān)欄評(píng)論的特點(diǎn)
1、具有群言型的特點(diǎn)。
2、具有相對(duì)的穩(wěn)定性。
3、專(zhuān)欄評(píng)論富有鮮明的時(shí)代感
三、個(gè)人專(zhuān)欄評(píng)論。例:美國(guó)著名專(zhuān)欄作家李普曼相繼在《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》和《新聞周刊》上的《今日與明日》
四、經(jīng)濟(jì)漫談作為專(zhuān)欄評(píng)論中的重要品種,是一種涉獵日常經(jīng)濟(jì)工作和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,新聞性與政論性相結(jié)合的短小精悍的署名經(jīng)濟(jì)評(píng)論。
第十二章
一、述評(píng)又稱(chēng)記者述評(píng)或新聞述評(píng)。它融新聞和評(píng)論為一體,兼有新聞報(bào)道和新聞評(píng)論的功能和作用。
二、述評(píng)的基本特點(diǎn)
1、評(píng)述結(jié)合,以評(píng)為本。
2、述中有評(píng),評(píng)中有述。
3、由述而評(píng),以評(píng)馭述。
三、1、工作述評(píng)。
2、形勢(shì)述評(píng):是對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì),包括政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及其他領(lǐng)域的形勢(shì)的述評(píng)。
3、事件述評(píng)。
4、思想述評(píng)
四、述評(píng)寫(xiě)作的基本要求:
1、論題新穎,選材精當(dāng)。
2、即事明理,注重分析。
3、夾敘夾議,事理交融。
第十三章
一、雜文的主要特點(diǎn):
1、文藝性的政論。
2、強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗性。A、及時(shí)靈活地反映現(xiàn)實(shí)。
B、愛(ài)憎分明的態(tài)度。
3、生動(dòng)潑辣。
4、簡(jiǎn)潔精粹。
第十四章
一、從體裁的角度看,廣播評(píng)論是按照廣播的傳播特點(diǎn),以便于口說(shuō)再聽(tīng)的方式撰寫(xiě),、制作和播出的新聞評(píng)論。
二、廣播評(píng)論的特點(diǎn):
1、短小精悍。
2、淺顯明快。
3、平易近人。
4、上口動(dòng)聽(tīng)
三、廣播評(píng)論的獨(dú)特形式:
1、廣播談話。
2、口頭評(píng)論。
3、錄音評(píng)論
第十五章
一、電視評(píng)論是電視臺(tái)制作播發(fā)的以畫(huà)面和聲音表達(dá)內(nèi)容、面向觀眾闡述對(duì)于客觀事物的看法和見(jiàn)解的新聞評(píng)論。
二、電視評(píng)論的特點(diǎn):
1、聲畫(huà)兼?zhèn)洹?/p>
2、視聽(tīng)結(jié)合。
3、雙線互補(bǔ)。
三、電視評(píng)論的常用形式
1、口播評(píng)論。
2、錄像評(píng)論。
3、電視新聞評(píng)論。
四、電視評(píng)論的符號(hào)系統(tǒng)
視覺(jué)符號(hào)——畫(huà)面、屏幕文字
聽(tīng)覺(jué)符號(hào)——同期聲和解說(shuō)詞
選擇10分,填空10分,名詞解釋12分,簡(jiǎn)答18分,對(duì)評(píng)論進(jìn)行分析10分,針對(duì)材料寫(xiě)一篇評(píng)念經(jīng)40分。
有可能進(jìn)行分析的評(píng)論:
P40《“寒童”的呼喚》
P77《希望在人間》
P100《“助廉”與“助貪”》
P217《于細(xì)微處見(jiàn)精神——國(guó)慶紀(jì)念活動(dòng)改革有感》
P243《活雞進(jìn)港第一天華西新春新事多》
P265《催一催不如推一推》
P300《是“維護(hù)人權(quán)”還是推行強(qiáng)權(quán)?——評(píng)美國(guó)國(guó)務(wù)院(人權(quán)報(bào)告)》
新聞評(píng)論知識(shí)要點(diǎn)3篇(新聞評(píng)論的知識(shí)點(diǎn)梳理)相關(guān)文章:
★ 年度教學(xué)工作總結(jié)7篇(教學(xué)工作年度總結(jié)要點(diǎn))
★ 全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)策劃3篇 知識(shí)產(chǎn)權(quán)周活動(dòng)策劃案
★ 2022我學(xué)到的天宮小知識(shí)主題作文7篇(主題是我的天宮科技?jí)粝氲淖魑?
★ 精裝飾工程監(jiān)理質(zhì)量控制要點(diǎn)3篇 裝飾裝修工程監(jiān)理控制要點(diǎn)
★ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同范文6篇(知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛管轄)
★ 四年級(jí)上冊(cè)蘇教版數(shù)學(xué)重要的知識(shí)點(diǎn)3篇(蘇教版四年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)歸納)
★ 幼兒園中班防火安全教育教案2篇(中班安全教育教案防火小知識(shí))
★ 新生軍訓(xùn)新聞稿17篇 初一新生軍訓(xùn)報(bào)道新聞稿
★ 公文寫(xiě)作知識(shí)[大全]3篇 常用公文寫(xiě)作知識(shí)
★ 黨風(fēng)廉政專(zhuān)題黨課講稿范文合集3篇(反腐倡廉專(zhuān)題黨課新聞稿最新)